"Блокировка майнинга" на видеокартах NVIDIA

[valiozzi 4960]

5 minutes ago, Fulcanelli said:

 разъем там m2 , он использует линии PCIe для большей скорости , у sata 3 ограничение 600 мб/с , m2 PCIe 3.0 4000мб/с , а у m2 PCIe 4.0 еще выше , в продаже есть ssd со скоростью более 7000мб/с на запись и чтение

а нужны ли такие запредельные скорости? даже гигабитная локалка тут будет бутылочным горлышком. геймерам разве?

[Fulcanelli 2857]

14 minutes ago, valiozzi said:

а нужны ли такие запредельные скорости? даже гигабитная локалка тут будет бутылочным горлышком. геймерам разве?

у меня samsung evo 970 1tb чтение - 3500 Мбайт/сек, запись - 3300 Мбайт/сек, комп работает вообще без затупов , до этого много лет был обычный sata ssd , разница не так заметна , но все же есть , а вот за компом с обычным HDD сейчас вообще не возможно работать

[LopezmanOne 2301]

6 hours ago, valiozzi said:

а нужны ли такие запредельные скорости? даже гигабитная локалка тут будет бутылочным горлышком. геймерам разве?

Как говорится, "запас трусы не жмёт". Такие скорости вряд ли и геймерам нужны будут. Для работы за ПК скорость чтения/записи должна быть такой, чтобы человек успевал обрабатывать информацию своей головой.

6 hours ago, Fulcanelli said:

у меня samsung evo 970 1tb чтение - 3500 Мбайт/сек, запись - 3300 Мбайт/сек, комп работает вообще без затупов , до этого много лет был обычный sata ssd , разница не так заметна , но все же есть , а вот за компом с обычным HDD сейчас вообще не возможно работать

У меня обычные HDD в моём ПК. Для написания диплома (VR/AR комнаты музея колледжа) дали ноутбуки, о которых рассказывал. Тут SSD стоят. Какие именно сейчас сказать не могу, но мне комфортно работать как за своим компьютером, так и за ноутом. Особой разницы в скорости не замечаю. Да чуть быстрее и всё. К слову, жёсткие диски, которые стоят в пк я не захламляю, мусор периодически чищу и т.д.

[Fulcanelli 2857]

1 час назад, LopezmanOne said:

Как говорится, "запас трусы не жмёт". Такие скорости вряд ли и геймерам нужны будут. Для работы за ПК скорость чтения/записи должна быть такой, чтобы человек успевал обрабатывать информацию своей головой.

У меня обычные HDD в моём ПК. Для написания диплома (VR/AR комнаты музея колледжа) дали ноутбуки, о которых рассказывал. Тут SSD стоят. Какие именно сейчас сказать не могу, но мне комфортно работать как за своим компьютером, так и за ноутом. Особой разницы в скорости не замечаю. Да чуть быстрее и всё. К слову, жёсткие диски, которые стоят в пк я не захламляю, мусор периодически чищу и т.д.

значит такие "быстрые " ssd в ноутбуках стоят , разница между hdd и ssd очень заметна , можешь любые тесты и сравнения посмотреть

[LopezmanOne 2301]

5 minutes ago, Fulcanelli said:

значит такие "быстрые " ssd в ноутбуках стоят , разница между hdd и ssd очень заметна , можешь любые тесты и сравнения посмотреть

Я верю тестам и этим значениям, что SSD может быть в несколько раз быстрее HDD, но меня не утруждает работа за пк с HDD, они не настолько медленные, чтобы плеваться просто от вида ЖД в компьютере.

[geezer 7582]

8 hours ago, valiozzi said:

а нужны ли такие запредельные скорости?

При загрузке моего компа нужно считать с диска несколько гигабайт данных ОС, мессенджеров, открытых страниц в браузере и т. д. При скоростях чтения разрозненных данных жесткими дисками в 3-5 мб/с получается очень уж долго. А вот между сотнями и тысячами мб/с разница уже невелика. Накопители в виде плат удобнее конструктивно, поэтому при возможности установки я в двух своих компах поставил уже их.

[Fulcanelli 2857]

14 minutes ago, LopezmanOne said:

Я верю тестам и этим значениям, что SSD может быть в несколько раз быстрее HDD, но меня не утруждает работа за пк с HDD, они не настолько медленные, чтобы плеваться просто от вида ЖД в компьютере.

я просто уже привык к ssd , я ими где то с 2011 год пользуюсь и садясь за комп с hdd , разница мне очень заметна , понятно что можно работать , но уже не так комфортно

[LopezmanOne 2301]

14 minutes ago, geezer said:

При загрузке моего компа нужно считать с диска несколько гигабайт данных ОС, мессенджеров, открытых страниц в браузере и т. д. При скоростях чтения разрозненных данных жесткими дисками в 3-5 мб/с получается очень уж долго.

И вот что я имел в виду. У меня всего этого нет. Запускается почти пустая ОС без автозапусков и прочего. Всё, что необходимо мне для работы - запускаю вручную, неудобств не доставляет.

2 minutes ago, Fulcanelli said:

я просто уже привык к ssd , я ими где то с 2011 год пользуюсь и садясь за комп с hdd , разница мне очень заметна , понятно что можно работать , но уже не так комфортно

У меня и у двоюродного брата идентичные ПК по железу. У него есть SSD, у меня нет. Когда что-нибудь делал за его пк, то из ощущений только то, что да, быстрее, но отдавать, допустим, 10к ради этой скорости я не хочу.

[geezer 7582]

3 hours ago, LopezmanOne said:

Запускается почти пустая ОС без автозапусков и прочего. Всё, что необходимо мне для работы - запускаю вручную, неудобств не доставляет.

Все равно же запускать 😃 Можно сделать рейд-массив или ставить систему на современный быстрый со 150+ мб/с, но это не всегда возможно. На работе какой-то неплохой, но старый конца 2000-х... мрак полнейший на 7-ке. А 10-ка еще хуже в этом плане.

[valiozzi 4960]

42 minutes ago, geezer said:

Можно сделать рейд-массив

который не зеркальный. то есть, RAID 5 (или 0, или 6)

47 minutes ago, geezer said:

это не всегда возможно

чтобы поддерживался материнкой

 

NB я, кстати, службу prefetch (superfetch в win10) отключил

[geezer 7582]

32 minutes ago, valiozzi said:

который не зеркальный. то есть, RAID 5 (или 0, или 6)

Одну из разновидностей Striped, в общем.

38 minutes ago, valiozzi said:

чтобы поддерживался материнкой

150 мб/с - это предел самого первого SATA, но на практике они достижимы не всегда.

39 minutes ago, valiozzi said:

я, кстати, службу prefetch (superfetch в win10) отключил

10-кой я пользуюсь не на каждой неделе, зато в 7-ке но ноуте она уже оказалась отключена 😃 И как, помогает отключение?

[LopezmanOne 2301]

4 hours ago, geezer said:

Все равно же запускать 😃 Можно сделать рейд-массив или ставить систему на современный быстрый со 150+ мб/с, но это не всегда возможно.

Но не всегда необходимо всё сразу. Поэтому вручную запускаю то, что нужно и не трачу ресурсы системы на ненужные на данный момент задачи 🙂

Думал сделать рейд-массив, когда ссд были значительно дороже ЖД, но идея как-то отпала.

3 hours ago, valiozzi said:

NB я, кстати, службу prefetch (superfetch в win10) отключил

Зря как по мне, если ПК достаточно производительный. Мне не доставляет неудобств эта служба. В Вин10 она же умной стала и анализирует, какие приложения чаще выполняются и как бы предзагружает их в оперативку. Следил одно время за ней, тратит мизер ОЗУ.

[valiozzi 4960]

9 hours ago, geezer said:

помогает отключение?

субъективно, да. меньше ненужных обращений к диску. так как, она в общем-то бесполезна.

5 hours ago, LopezmanOne said:

Вин10 она же умной стала

(перефразируя) вин10 много чего еще другого делает, отчего послана далеко и надолго

[Fulcanelli 2857]

windows 7 , 10 вы вообще в курсе , что уже 11 винда  давно есть )) 

[valiozzi 4960]

5 minutes ago, Fulcanelli said:

windows 7 , 10 вы вообще в курсе , что уже 11 винда  давно есть )) 

там какой-то TPM модуль требовался, но умельцы находили способы обходить это с некоторыми танцами с бубном.

[Fulcanelli 2857]

7 minutes ago, valiozzi said:

там какой-то TPM модуль требовался, но умельцы находили способы обходить это с некоторыми танцами с бубном.

что то я про него забыл , у меня комп свежий на intel 11400 . винда 11 нормально работает без танцев с бубном 

[LopezmanOne 2301]

7 hours ago, Fulcanelli said:

windows 7 , 10 вы вообще в курсе , что уже 11 винда  давно есть )) 

На ноуте Вин11, на пк Вин10. Скажу так, лучше останусь на 10, чем на 11 с этими анимациями, неудобным меню пуска и прочие мелочи, которые отталкивают от привычной 10-ки.

[geezer 7582]

13 hours ago, LopezmanOne said:

Но не всегда необходимо всё сразу. Поэтому вручную запускаю то, что нужно и не трачу ресурсы системы на ненужные на данный момент задачи 🙂

Каждый день одно и то же)) Вот сейчас на 7-ку (кор2квад, 8 гб RAM, 7 из них занято, майнер вертхэш) поставил майковский антивирус и началооось. Диск постоянно что-то делал. Удалил антивирус, отключил superprefetch, перестал открывать новые вкладки и пока можно жить.

[LopezmanOne 2301]

17 minutes ago, geezer said:

Каждый день одно и то же))

С понедельника по пятницу аналогично)) Майские выходные хоть что-то разбавили в этом.

20 minutes ago, geezer said:

Вот сейчас на 7-ку (кор2квад, 8 гб RAM, 7 из них занято, майнер вертхэш) поставил майковский антивирус и началооось. Диск постоянно что-то делал. Удалил антивирус, отключил superprefetch, перестал открывать новые вкладки и пока можно жить.

Я когда-то примерно так и жил)) i3-2310m, gt525m, 4гб ОЗУ. Сначала на 7 винде сидел, потом на 10 перешел, но поотключал там всякие службы, слежку и т.д., стала оптимизированнее, чем 7. В моём случае 10 потребляла "на холостом ходу" 750мб оперативки. Винда 64 бит, не 32.

[geezer 7582]

34 minutes ago, LopezmanOne said:

С понедельника по пятницу аналогично)

На работе один набор, дома немного другой. Я даже не перезагружаю и не отключаю.

35 minutes ago, LopezmanOne said:

потом на 10 перешел, но поотключал там всякие службы, слежку и т.д., стала оптимизированнее, чем 7

10-ка раздражает и у нее были несовместимости с рабочим впн. Ее я бы поставил на новый диск (а это идея), но я не очень хочу на работу нести свой ссд.

[LopezmanOne 2301]

7 minutes ago, geezer said:

10-ка раздражает и у нее были несовместимости с рабочим впн. Ее я бы поставил на новый диск (а это идея), но я не очень хочу на работу нести свой ссд.

Поначалу такое-же было с 10 было, у знакомых также, со временем свыкались и уже после вопроса "не хочешь на 7 перейти обратно?" приводили мои же аргументы, когда мне они задавали этот вопрос))

Спросить у начальства о новых компьютерах, если скажут нет, то про SSD))))

[Fulcanelli 2857]

3 hours ago, LopezmanOne said:

На ноуте Вин11, на пк Вин10. Скажу так, лучше останусь на 10, чем на 11 с этими анимациями, неудобным меню пуска и прочие мелочи, которые отталкивают от привычной 10-ки.

я сразу ее под себя настроил и панель задач с центра в привычный левый угол перенес , быстро к 11 привык и сейчас уже  вин 7,10 как что то старое воспринимается

[valiozzi 4960]

13 hours ago, Fulcanelli said:

что то я про него забыл , у меня комп свежий на intel 11400 . винда 11 нормально работает без танцев с бубном 

встроен в материнку, видать

5 hours ago, geezer said:

8 гб RAM

маловато. что с подкачкой? отключена гибернация?

4 hours ago, geezer said:

не перезагружаю и не отключаю

то же. иногда в сон можно отправлять

 

[Fulcanelli 2857]

3 hours ago, valiozzi said:

встроен в материнку, видать

маловато. что с подкачкой? отключена гибернация?

то же. иногда в сон можно отправлять

 

так tpm модули на материнках давно , начиная с z170/b160

[LopezmanOne 2301]

21 hours ago, Fulcanelli said:

я сразу ее под себя настроил и панель задач с центра в привычный левый угол перенес , быстро к 11 привык и сейчас уже  вин 7,10 как что то старое воспринимается

Менять ОС так, чтобы она воспринималась по удобству как старая - такое себе. Если же интерфейс ОС выглядит по современному, удобно, то пользователи сами захотят переходить на неё. Если новая версия ОС будет производительнее, экономичнее к ресурсам системы, то люди также сами будут переходить на неё.

Когда реклама была, что системы на 10 винде будут примерно на 10-20% производительнее, чем на 8 и 8.1, люди переходили на неё, а по итогу оказывалось, что ОС медленнее той же 8 из-за множества служб, которые появились, то был отток и недовольство. Однако же, если новые ненужные службы отключить, то десятка действительно быстрее, чем 7 и 8.