Швеция может стать первой страной без наличных. Какие риски это таит?

[Kevin777 5437]

19 hours ago, viik30 said:

Вот о том и речь. Если ещё не так давно 1000 баксов казалась серьёзной суммой то сейчас это уже не так. И получается что вроде бы должны становиться богаче но остаёмся на том же уровне не смотря на то что в количественном выражении денег вроде больше. А потом ещё говорят что крипта пузырь, фиат ни чем не лучше, просто многолетнее внушение пока ещё действует на массы.

Это да, а ещё фиатом пользуется абсолютно весь мир, поэтому это хоть и пузырь но очень большой и за счёт этого просуществовать может долго. Наличку как раз могут и отменить ещё и потому чтобы легче было накачивать этот пузырь и хоть немного продлить его существование. 

[viik30 22778]

4 hours ago, Kevin777 said:

Это да, а ещё фиатом пользуется абсолютно весь мир, поэтому это хоть и пузырь но очень большой и за счёт этого просуществовать может долго. Наличку как раз могут и отменить ещё и потому чтобы легче было накачивать этот пузырь и хоть немного продлить его существование. 

Да не может рухнуть всё в одночасье. Так как деньги всё же обеспечены товаром. Произвели товар и хотят получить за него определённую плату, если слишком задрать ценник брать не будут, если отпустить то не только без прибыли останешься но и в минус уйдёшь и значит производить не сможешь. 

[kissfm11 4783]

4 hours ago, Kevin777 said:

Это да, а ещё фиатом пользуется абсолютно весь мир, поэтому это хоть и пузырь но очень большой и за счёт этого просуществовать может долго. Наличку как раз могут и отменить ещё и потому чтобы легче было накачивать этот пузырь и хоть немного продлить его существование. 

А что же за фиат кто-то разве что либо плохое скажет, все его как раз одобряют и считают чуть ли не лучшим вариантом. Хотя сколько раз во многих странах он вот так рухнул именно курс и ни чего. 

[viik30 22778]

22 hours ago, kissfm11 said:

Просто фиат он для всех знакомый, и все люди уже ровно к этому относиться и нету такого возмущения. Но если посмотреть фиат это еще тот обман, как посмотреть, только им правят чиновники.

Не важно кто чиновники, банкиры , кто угодно но ведь там всё тоже не всё так радужно. Есть и манипуляции, и различные схемы по отбору средств у граждан. Но при этом ни кто не поднимает такой шумихи.

[DexterG 5365]

17 hours ago, Frank Castle007 said:

Я думаю что это таит опасность от серьёзных ддос атак , теперь ддос атаку можно на сеть страны и её монеты сделать и может начаться хаос из-за того что никто не может оплатить товары по всей стране и т.д , да и вообще обрушить курс этой монеты 

Когда человек не имеет в запасе наличных денег, а полностью зависит от работы сети, то это плохо для граждан. На случай сбоя сети и должна быть альтернатива в оплате в виде наличных денег.

[Kevin777 5437]

19 hours ago, viik30 said:

Да не может рухнуть всё в одночасье. Так как деньги всё же обеспечены товаром. Произвели товар и хотят получить за него определённую плату, если слишком задрать ценник брать не будут, если отпустить то не только без прибыли останешься но и в минус уйдёшь и значит производить не сможешь. 

В одночасье все конечно не рухнет процесс будет более плавным, ведь если рухнет привычная финансовая система то от этого пострадают все, пока нет альтернативы. Но и нынешние деньги это не те же деньги по своему обеспечению что были ещё 40-50 лет назад. То что можно печатать триллионами когда захочется вряд ли можно назвать стабильным инструментом. 

[viik30 22778]

4 hours ago, Kevin777 said:

В одночасье все конечно не рухнет процесс будет более плавным, ведь если рухнет привычная финансовая система то от этого пострадают все, пока нет альтернативы. Но и нынешние деньги это не те же деньги по своему обеспечению что были ещё 40-50 лет назад. То что можно печатать триллионами когда захочется вряд ли можно назвать стабильным инструментом. 

Нет ни чего идеального. Вот и деньги в нынешнем их виде имеют свои изъяны. Не всё ведь что придумывается делается для всеобщего блага , многое изначально придумывается для определённого круга людей.

[kissfm11 4783]

On 12.09.2021 at 22:14, viik30 said:

Не важно кто чиновники, банкиры , кто угодно но ведь там всё тоже не всё так радужно. Есть и манипуляции, и различные схемы по отбору средств у граждан. Но при этом ни кто не поднимает такой шумихи.

Все же если там не все так честно в плане получения этих монет, то многие люди банально не хотят привлекать к себе внимание. А наша страна любит отбирать деньги или активы у людей, пусть даже не юридически. 

[greenboss1337 4991]

22 hours ago, DexterG said:

Когда человек не имеет в запасе наличных денег, а полностью зависит от работы сети, то это плохо для граждан. На случай сбоя сети и должна быть альтернатива в оплате в виде наличных денег.

Я тоже считаю, что нельзя оставлять людей без обычных денег. В России поступают правильно, вводя цифровой рубль и оставляя наличные и безналичные деньги.

[Kevin777 5437]

18 hours ago, viik30 said:

Нет ни чего идеального. Вот и деньги в нынешнем их виде имеют свои изъяны. Не всё ведь что придумывается делается для всеобщего блага , многое изначально придумывается для определённого круга людей.

Да тут похоже вся мировая финансовая система изначально придумывались для определенного круга людей, и с каждым годом только усовершенствовалась в этом направлении)) 

[viik30 22778]

4 hours ago, Kevin777 said:

Да тут похоже вся мировая финансовая система изначально придумывались для определенного круга людей, и с каждым годом только усовершенствовалась в этом направлении)) 

Тоже так считаю. Изначально умные головы придумали схему , а дальше всё передаётся по наследству ну и естественно дорабатывается под реалии времени. И по сути ждать каких то глобальных перемен не стоит.

[Kevin777 5437]

16 hours ago, viik30 said:

Тоже так считаю. Изначально умные головы придумали схему , а дальше всё передаётся по наследству ну и естественно дорабатывается под реалии времени. И по сути ждать каких то глобальных перемен не стоит.

Глобальных перемен на самом деле ждать не стоит, нынешняя финансовая система уйдет в историю в том виде в котором мы ее знаем, даже возможная отмена наличности это не кардинальное изменение а скорее корректировка, смена одного инструмента на другой. 

[zaplet 321]

Трудно сказать о рисках. Их нет. Лучше говорить об Швецарии, где зарплата 5000 Евро и подарок населению Швейцарии тоже 1 раз наверно в год, но точно есть - это 5000 Евро. 

Хочешь подарок, становись жителем Швейцарии.

[viik30 22778]

9 hours ago, Kevin777 said:

Глобальных перемен на самом деле ждать не стоит, нынешняя финансовая система уйдет в историю в том виде в котором мы ее знаем, даже возможная отмена наличности это не кардинальное изменение а скорее корректировка, смена одного инструмента на другой. 

Да это как бы требования времени. Зачем изводить тонны бумаги, тратить огромное количество средств на изготовление бумажных денег, когда можно  это всё организовать в цифровом виде. И это в самом деле удобнее. Хотя бы даже взять выдачу заработной платы. Раньше в день её выдачи у кассы толпилась очередь, задействованы были множество людей теперь же это 2 клика мышкой. Да даже очереди в магазине движутся гораздо быстрее.

[greenboss1337 4991]

11 hours ago, majrx said:

Электронные деньги опасны тем, что могут ложиться ресурсы и оплатить будет нельзя. Вот в Беларуси была ситуация, когда почему-то нельзя было воспользоваться банкоматами и все, началась паника 

Все верно. Такие события могут происходить как в результате природных и техногенных катастроф , так и могут быть вызваны искусственно в целях давления на настроения граждан.

[Dem Ron 64]

Я думаю тут больше плюсов чем минусов. Теперь купюры нельзя будет потерять украсть или порвать. Данная страна и без этого всего хорошо развита в плане экономики да и вообще всего.

[Kevin777 5437]

17 hours ago, viik30 said:

Да это как бы требования времени. Зачем изводить тонны бумаги, тратить огромное количество средств на изготовление бумажных денег, когда можно  это всё организовать в цифровом виде. И это в самом деле удобнее. Хотя бы даже взять выдачу заработной платы. Раньше в день её выдачи у кассы толпилась очередь, задействованы были множество людей теперь же это 2 клика мышкой. Да даже очереди в магазине движутся гораздо быстрее.

Конечно безнал и оплата картой имеют ряд неоспоримых преимуществ, как вы правильно сказали на той же кассе не надо мелочь искать и сдачи ждать, но я предпочитаю чтобы способов оплаты было несколько, в том числе и наличка. Может мы ещё увидим что деньги вообще отменят за ненадобностью)

[viik30 22778]

4 hours ago, Kevin777 said:

Конечно безнал и оплата картой имеют ряд неоспоримых преимуществ, как вы правильно сказали на той же кассе не надо мелочь искать и сдачи ждать, но я предпочитаю чтобы способов оплаты было несколько, в том числе и наличка. Может мы ещё увидим что деньги вообще отменят за ненадобностью)

Ну совсем не отменят. Должен будет быть какой то вид расчётов за товар и услуги. Хотя фантасты фантазируют о том что расчётной единицей будет например время. Заработал живёшь дольше нет время вышло и сгинул молодым.

[DexterG 5365]

On 16.09.2021 at 00:08, Almaida said:

Я думаю такая страна как Швеция, с их уровнем жизни, а значит вероятно достаточно умным правительством уже давным давно все продумала, и вряд-ли в этом есть какие то серьезные риски, если они есть вообще, я думаю где где, а там проблемы решаются быстро, даже если они возникнут, кроме того может это и хорошо, если начнут избавляться от наличных.

У человека всегда должен быть выбор. Возможно это хорошо с точки зрения сокращения затрат на производство денег. Но на первом месте должно быть право человека на выбор.

[Kevin777 5437]

22 hours ago, viik30 said:

Ну совсем не отменят. Должен будет быть какой то вид расчётов за товар и услуги. Хотя фантасты фантазируют о том что расчётной единицей будет например время. Заработал живёшь дольше нет время вышло и сгинул молодым.

Фильм конечно хороший, но человеческая биология не позволит пока временем расплачиваться)) там больше философский смысл был, что за условную чашку кофе мы платим определенным количеством времени которое проводим на работе. 

[mario10 8773]

7 hours ago, mlown21 said:

Это не практично, потому что, если что-то с банками случится, то люди остаются без денег. Тоже самое про интернет и так далее. Наличка всегда нужна 

Наверное не с банками, а со снабжением. Да и не только банков но и вообще систем, где буду  применяться платежи. А так достал купюру из широких штанин и оплатил быстро, получил сдачу если требуется. Нужно чтобы и наличка и цифровые деньги были

[greenboss1337 4991]

12 hours ago, mlown21 said:

Это не практично, потому что, если что-то с банками случится, то люди остаются без денег. Тоже самое про интернет и так далее. Наличка всегда нужна 

Уверен, что это понимают и простые граждане и правительство. Не имея наличных денег человек попадает в полную зависимость от банков и непредвиденных обстоятельств.

[viik30 22778]

On 17.09.2021 at 18:08, Kevin777 said:

Фильм конечно хороший, но человеческая биология не позволит пока временем расплачиваться)) там больше философский смысл был, что за условную чашку кофе мы платим определенным количеством времени которое проводим на работе. 

Это понятно, я к тому что какое то средство расчётов в любом случае должно быть. Так как иначе общество просто не может существовать. Если на заре человечества возможен был бартер то сейчас это уже не возможно. И в любом случае нужен какой то эталон, мерило, имеющее одинаковую ценность для всех.

[kissfm11 4783]

1 час назад, viik30 said:

Это понятно, я к тому что какое то средство расчётов в любом случае должно быть. Так как иначе общество просто не может существовать. Если на заре человечества возможен был бартер то сейчас это уже не возможно. И в любом случае нужен какой то эталон, мерило, имеющее одинаковую ценность для всех.

Но в нынешнем мире именно есть американский доллар, который сейчас является мерилом и неким стандартом. Вот только сейчас многие подумывают чтобы сменить доллар на другой элемент. 

[DexterG 5365]

On 16.09.2021 at 15:07, Dem Ron said:

Я думаю тут больше плюсов чем минусов. Теперь купюры нельзя будет потерять украсть или порвать. Данная страна и без этого всего хорошо развита в плане экономики да и вообще всего.

В плане экономии государственных средств и удобства оплаты это конечно все плюсы. Но бывают непредвиденные обстоятельства, вроде недавних наводнений в Европе, когда подача электроэнергии прекращается. И тут бы выручил обычный фиат..