Гарри Каспаров уверен в неизбежности роста и популярности биткоина.

[white 34217]

15 hours ago, viik30 said:

Сколько реально пользователей мы знаем только со слов  этих проектов. Средства которые якобы там вращаются могут вообще  переливаться между владельцами а реальные средства сторонних вкладчиков могут быть совсем не значительными.

некоторые преувеличивают количество пользователей, это понятно, но есть же разные трекеры, которые показывают реальное число, например даппрадар.

[viik30 22778]

10 hours ago, white said:

некоторые преувеличивают количество пользователей, это понятно, но есть же разные трекеры, которые показывают реальное число, например даппрадар.

Мы считаем что показывает реальные данные , при этом не знаем кому он принадлежит и в самом ли деле беспристрастен. А вот то что накручивается и количество пользователей и объёмы торгов уже было не раз опубликовано и обсуждено.

 

[white 34217]

14 hours ago, viik30 said:

Мы считаем что показывает реальные данные , при этом не знаем кому он принадлежит и в самом ли деле беспристрастен. А вот то что накручивается и количество пользователей и объёмы торгов уже было не раз опубликовано и обсуждено.

 

а как определить, кто именно заходит в то или иное приложение? эти трекеры определяют уникальные посещения, хотя точной картины никто, конечно, не даст.

[viik30 22778]

5 hours ago, white said:

а как определить, кто именно заходит в то или иное приложение? эти трекеры определяют уникальные посещения, хотя точной картины никто, конечно, не даст.

Вот именно что не даст. Если есть алгоритмы считающие уникальные заходы то возможно есть и такие которые будут совершать эти заходы, к тому же  сервис может показывать не сколько реально зашло а столько сколько надо, например в 2 раза больше))

[white 34217]

5 hours ago, viik30 said:

Вот именно что не даст. Если есть алгоритмы считающие уникальные заходы то возможно есть и такие которые будут совершать эти заходы, к тому же  сервис может показывать не сколько реально зашло а столько сколько надо, например в 2 раза больше))

если сервис будет давать нереальные данные, то какой в нем толк? специально зашел и глянул данные по некоторым приложениям и показывает 50, 100 или 200 пользователей в сутки. то есть, данные похожи на реальные.

[viik30 22778]

21 hours ago, white said:

если сервис будет давать нереальные данные, то какой в нем толк? специально зашел и глянул данные по некоторым приложениям и показывает 50, 100 или 200 пользователей в сутки. то есть, данные похожи на реальные.

Толк в нём в том что он  показывает то что нужно определённым людям.  Таким образом можно можно либо привлечь кого то либо наоборот кого то немного принизить. К тому же перепроверить мы это всё равно не можем.

[white 34217]

1 час назад, viik30 said:

Толк в нём в том что он  показывает то что нужно определённым людям.  Таким образом можно можно либо привлечь кого то либо наоборот кого то немного принизить. К тому же перепроверить мы это всё равно не можем.

но если так рассуждать, тогда нам не стоит верить вообще никакой статистике ) зачем тогда создаются такие сервисы, если их задача только обман? )

[viik30 22778]

21 hours ago, white said:

но если так рассуждать, тогда нам не стоит верить вообще никакой статистике ) зачем тогда создаются такие сервисы, если их задача только обман? )

Вот за этим и создаются)) Вообще статистика это такая вещь не однозначная, всё зависит от того как считать и что считать. То же самое как некоторые смотрят допустим изменение стоимости на коинмаркеткапе  только по циферкам в процентах которые он показывает.  Хотя если вы купили что то на 100р и цена упала на 10% у вас осталось 90р и если цена снова поднимется на 10% то у вас будет всего 99р то есть рубль потерялся а в процентах вроде всё так же))

[white 34217]

1 hour ago, viik30 said:

Вот за этим и создаются)) Вообще статистика это такая вещь не однозначная, всё зависит от того как считать и что считать. То же самое как некоторые смотрят допустим изменение стоимости на коинмаркеткапе  только по циферкам в процентах которые он показывает.  Хотя если вы купили что то на 100р и цена упала на 10% у вас осталось 90р и если цена снова поднимется на 10% то у вас будет всего 99р то есть рубль потерялся а в процентах вроде всё так же))

почему тогда многие аналитические компании ссылаются в своих отчетах на такие сервисы? они же не будут брать эти цифры, если они просто придуманы, потому что эту инфу они продают другим фирмам и даже банкам.

[viik30 22778]

22 hours ago, white said:

почему тогда многие аналитические компании ссылаются в своих отчетах на такие сервисы? они же не будут брать эти цифры, если они просто придуманы, потому что эту инфу они продают другим фирмам и даже банкам.

Банки ни у кого ни какую инфу покупать не будут, для этого у них есть свои аналитические отделы, которые рассматривают не только поведение цены но и много других аспектов , вплоть до того как влиять на движения этих цен. Возьмите статистику любого аналитика или сервиса и понаблюдайте за ними длительное время, в том плане что они прогнозируют и что происходит на самом деле и увидите что их выводы совпадают  с ситуацией далеко не на 100%

[white 34217]

11 hours ago, viik30 said:

Банки ни у кого ни какую инфу покупать не будут, для этого у них есть свои аналитические отделы, которые рассматривают не только поведение цены но и много других аспектов , вплоть до того как влиять на движения этих цен. Возьмите статистику любого аналитика или сервиса и понаблюдайте за ними длительное время, в том плане что они прогнозируют и что происходит на самом деле и увидите что их выводы совпадают  с ситуацией далеко не на 100%

у них могут быть аналитические отделы по традиционных рынкам, а по криптовалютным они покупают отчеты, потому что таких аналитических подразделений у большинства  банков еще нет.

[viik30 22778]

13 hours ago, white said:

у них могут быть аналитические отделы по традиционных рынкам, а по криптовалютным они покупают отчеты, потому что таких аналитических подразделений у большинства  банков еще нет.

Так они большинству банков и не нужны. Потому что эти банки просто не занимаются криптой. Вы же не станете покупать отчёты допустим по нефти если вы ею не занимаетесь. Вам они ни к чему.

[white 34217]

1 час назад, viik30 said:

Так они большинству банков и не нужны. Потому что эти банки просто не занимаются криптой. Вы же не станете покупать отчёты допустим по нефти если вы ею не занимаетесь. Вам они ни к чему.

вы правы, в большинстве своем банки пока не занимаются криповалютой, но это не значит, что они не изучают рынок. крупные американские банки уделяют внимание исследованию крипторынка, как потенциального направления для работы.

[viik30 22778]

19 hours ago, white said:

вы правы, в большинстве своем банки пока не занимаются криповалютой, но это не значит, что они не изучают рынок. крупные американские банки уделяют внимание исследованию крипторынка, как потенциального направления для работы.

Естественно что всё что находится в сфере финансов так или иначе их интересует, тем более крипта для них  как бы конкурент который оттягивает на себя огромную часть прибыли, которую банки получили бы если бы не крипта. 

[white 34217]

16 hours ago, viik30 said:

Естественно что всё что находится в сфере финансов так или иначе их интересует, тем более крипта для них  как бы конкурент который оттягивает на себя огромную часть прибыли, которую банки получили бы если бы не крипта. 

при нормальном подходе банки тоже смогут зарабатывать на криптовалюте приличные деньги. им главное, чтобы была ясность в законах, что можно делать и что нельзя.

[viik30 22778]

6 hours ago, white said:

при нормальном подходе банки тоже смогут зарабатывать на криптовалюте приличные деньги. им главное, чтобы была ясность в законах, что можно делать и что нельзя.

Им важно по скорее всё это как то подмять под себя. Законы под них будут написаны в этом можно не сомневаться, а как только они станут контролировать хотя бы основную часть финансовых потоков крипто мира так и доходы их восстановятся. 

[RequiredName28 193]

Бедный Гарри Каспаров, имел неосторожность сказать что-то про криптовалюты 2 года назад, а теперь здесь мусолят эту тему с этим заголовком на целых 67 страниц. 

[Joe.qp 9533]

2 hours ago, viik30 said:

Им важно по скорее всё это как то подмять под себя. Законы под них будут написаны в этом можно не сомневаться, а как только они станут контролировать хотя бы основную часть финансовых потоков крипто мира так и доходы их восстановятся. 

А вы думаете они на крипте не зарабатывают? Я больше чем уверен, что большая часть крупных игроков это именно банкиры и фонды... 

[white 34217]

5 hours ago, viik30 said:

Им важно по скорее всё это как то подмять под себя. Законы под них будут написаны в этом можно не сомневаться, а как только они станут контролировать хотя бы основную часть финансовых потоков крипто мира так и доходы их восстановятся. 

вряд ли у них это полностью получится. взять хотя бы обычные финансы, даже здесь финтех-стартапы составляют им конкуренцию.

[viik30 22778]

On 11.06.2022 at 21:53, Joe.qp said:

А вы думаете они на крипте не зарабатывают? Я больше чем уверен, что большая часть крупных игроков это именно банкиры и фонды... 

Может быть и так. Мы ведь в самом деле не видим кто и чем занимается по крайней мере до тех пор пока он сам об этом не расскажет. Но тем не менее полный контроль над финансовыми потоками для них лучше чем лишь частичный доход.

21 hours ago, white said:

вряд ли у них это полностью получится. взять хотя бы обычные финансы, даже здесь финтех-стартапы составляют им конкуренцию.

Увидим что из этого выйдет. Если сделают так что легально криптой смогут торговать только квалифицированные инвесторы то будет по принципу как сейчас фондовый, на прямую обычный человек к нему не имеет доступа только через брокера , а услуги брокера будут предоставлять банки. 

[white 34217]

3 hours ago, viik30 said:

Увидим что из этого выйдет. Если сделают так что легально криптой смогут торговать только квалифицированные инвесторы то будет по принципу как сейчас фондовый, на прямую обычный человек к нему не имеет доступа только через брокера , а услуги брокера будут предоставлять банки. 

не думаю, что до такого дойдет, потому что даже сейчас спокойно разрешают работать простым пользователям на криптобиржах. если какие-то заморочки и будут, то для юридических лиц.

[irana 18819]

20 hours ago, viik30 said:

Может быть и так. Мы ведь в самом деле не видим кто и чем занимается по крайней мере до тех пор пока он сам об этом не расскажет. 

И согласитесь часто рассказывают с целью оказать определённое влияние на монетку. Каспаров на пример , высказывался ни раз, что так верит в крипту, и в то же время предпочитает сейчас больше думать о банке консервы, чем о биткоине. 

[white 34217]

10 minutes ago, irana said:

И согласитесь часто рассказывают с целью оказать определённое влияние на монетку. Каспаров на пример , высказывался ни раз, что так верит в крипту, и в то же время предпочитает сейчас больше думать о банке консервы, чем о биткоине. 

он человек достаточно богатый и всегда сможет заработать еще. обычно шахматисты могут просчитывать шаги наперед, в том числе и по биткоину.

[Joe.qp 9533]

21 hours ago, viik30 said:

Может быть и так. Мы ведь в самом деле не видим кто и чем занимается по крайней мере до тех пор пока он сам об этом не расскажет. Но тем не менее полный контроль над финансовыми потоками для них лучше чем лишь частичный доход.

Секта денег не могла пропустить мимо себя криптовалюту и на ней не заработать. Это мы думаем, что обходим банковский сектор, используя крипту, а на самом деле мы так же с ними работаем, но на других условиях. 

[viik30 22778]

18 hours ago, white said:

не думаю, что до такого дойдет, потому что даже сейчас спокойно разрешают работать простым пользователям на криптобиржах. если какие-то заморочки и будут, то для юридических лиц.

Такие варианты рассматриваются. С юр лицами то понятно их в любом случае  заставят как то оформить свою деятельность, но и для физических могут придумать ограничения.

1 hour ago, irana said:

И согласитесь часто рассказывают с целью оказать определённое влияние на монетку. Каспаров на пример , высказывался ни раз, что так верит в крипту, и в то же время предпочитает сейчас больше думать о банке консервы, чем о биткоине. 

Всегда , у любого высказывания есть цель. Кто то хочет повлиять на стоимость, кто то просто по пиариться на хайповой теме. Не важно какие причины  у всего есть какая то определённая цель.

58 minutes ago, Joe.qp said:

Секта денег не могла пропустить мимо себя криптовалюту и на ней не заработать. Это мы думаем, что обходим банковский сектор, используя крипту, а на самом деле мы так же с ними работаем, но на других условиях. 

Возможно что они для нас и создают эту иллюзию свободы и выхода из под контроля , а на самом деле таким способов вытягивают накопления людей.