Обслуживание фермы - чистка, ремонт, гарантия - Page 79 - Майнинг - CryptoTalk.Org Jump to content
Pyatka

Обслуживание фермы - чистка, ремонт, гарантия

Recommended Posts

5 minutes ago, LopezmanOne said:

Как же рад, что ни разу не приходилось отрывать радиатор от процессора или видеокарты. Надеюсь, такого не будет с картой в ПК, которая держит в среднем температуры на 10, а порой и 15 градусов выше, чем карты в ригах.

Необязательно, от региона сильно зависеть может.

Отрывать радиатор обычно приходится , если там до этого была намазана какая-нибудь хрень дешманская , заводская паста по моему опыту не присыхает так сильно.

  • Useful or interesting 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Fulcanelli said:

Отрывать радиатор обычно приходится , если там до этого была намазана какая-нибудь хрень дешманская , заводская паста по моему опыту не присыхает так сильно.

Необязательно дешёвая паста должна быть. Достаточно высоких температур там и долгого времени работы без смены термопасты. В таких случаях любая высыхает.

Я был недоволен тем, как была нанесена и в каком количестве заводская термопаста НА ВСЕХ Сапфирах 5**. Её было просто много очень, а когда я обслуживал карты, то термопаста была просто жёсткая, не крошилась, но температуры уже были выше тех значений, пока карты были новые.

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, LopezmanOne said:

Необязательно дешёвая паста должна быть. Достаточно высоких температур там и долгого времени работы без смены термопасты. В таких случаях любая высыхает.

Я был недоволен тем, как была нанесена и в каком количестве заводская термопаста НА ВСЕХ Сапфирах 5**. Её было просто много очень, а когда я обслуживал карты, то термопаста была просто жёсткая, не крошилась, но температуры уже были выше тех значений, пока карты были новые.

у меня на старом системнике был проц intel 2500k который я дико гнал до 5Ггц с базовых 3,3Ггц , стояла вода от корсар лет 8 без замены заводской пасты , когда разобрал она все еще была мягкой 

  • Useful or interesting 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, LopezmanOne said:

Раньше понимал, что не дело спать рядом с такими источниками шума, даже если привык. Сейчас же полностью убедился в этом.

Я тоже выключил комнатный риг и радуюсь.

24 minutes ago, LopezmanOne said:

Как же рад, что ни разу не приходилось отрывать радиатор от процессора или видеокарты.

В последнее время часто приходится. Это те карты, которые я купил в 17-19 гг более-менее новыми, которые настало время перемазать в первый раз.

16 minutes ago, Fulcanelli said:

заводская паста по моему опыту не присыхает так сильно.

По моему опыту хуже всего пристывают радиаторы на картах, которые работали под более высокими температурами.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Fulcanelli said:

у меня на старом системнике был проц intel 2500k который я дико гнал до 5Ггц с базовых 3,3Ггц , стояла вода от корсар лет 8 без замены заводской пасты , когда разобрал она все еще была мягкой 

Порой заводская термопаста скорее будет более долговечной, но с меньшей теплопроводностью.
На кулере gammaxx 300 была нанесена заводская термопаста, обрадовался сначала, потом увидел температуры R5 1600 в разгоне, думал, что потребление слишком сильно растёт в следствии разгона. Оказалось нет, даже deepcool Z5 оказалась лучше заводской на кулере.

1 minute ago, geezer said:

Я тоже выключил комнатный риг и радуюсь.

Не, они все работают, даже тот ноут, что ношу домой, а он жужжит как самолёт))
Я просто в другой комнате сплю.

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Fulcanelli said:

Какую термопасту использовал?

Не самую лучшую из имевшихся - GD900-1.

2 hours ago, Fulcanelli said:

Довольно низкий тариф  еще , у вас наверное дом с электроплитами 

Абсолютно. Тариф для газифицированных у нас выше.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, geezer said:

Не самую лучшую из имевшихся - GD900-1.

Примерно к какой термопасте её можно приравнять, если сравнивать с термопастами, которые имеются у нас на рынке в магазинах по типу днс или ситилинк?

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, LopezmanOne said:

Порой заводская термопаста скорее будет более долговечной, но с меньшей теплопроводностью.
На кулере gammaxx 300 была нанесена заводская термопаста, обрадовался сначала, потом увидел температуры R5 1600 в разгоне, думал, что потребление слишком сильно растёт в следствии разгона. Оказалось нет, даже deepcool Z5 оказалась лучше заводской на кулере.

Не, они все работают, даже тот ноут, что ношу домой, а он жужжит как самолёт))
Я просто в другой комнате сплю.

gammaxx 300 был у меня , стоял и на заводской термопасте и на zalman не дешевой , особой разницы не заметил , может потому что 10400 и так проц не горячий

 

4 minutes ago, LopezmanOne said:

Примерно к какой термопасте её можно приравнять, если сравнивать с термопастами, которые имеются у нас на рынке в магазинах по типу днс или ситилинк?

gd 900 нормальная термопаста , на пару градусов хуже mx2

  • Useful or interesting 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fulcanelli said:

gammaxx 300 был у меня , стоял и на заводской термопасте и на zalman не дешевой , особой разницы не заметил , может потому что 10400 и так проц не горячий

10400 вообще не горячий по сравнению с райзеном в разгоне. У второго до 100вт энергопотребление при умеренном разгоне может быть, у 10400 на порядок ниже

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Fulcanelli said:

gd 900 нормальная термопаста

У меня гд900-1. Она несколько лучше, чем просто гд900.

1 hour ago, LopezmanOne said:

Примерно к какой термопасте её можно приравнять, если сравнивать с термопастами

4a71a6.png

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, LopezmanOne said:

10400 вообще не горячий по сравнению с райзеном в разгоне. У второго до 100вт энергопотребление при умеренном разгоне может быть, у 10400 на порядок ниже

у 10400 в биосе на плате асрок можно было выставить до 125вт

 

20 minutes ago, geezer said:

У меня гд900-1. Она несколько лучше, чем просто гд900.

Сколько смотрел тест термопаст у большинства паст разница в температуре в пару градусов и только какая-нибудь хрень вроде кпт-8 значительно хуже

  • Useful or interesting 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, geezer said:

У меня гд900-1. Она несколько лучше, чем просто гд900.

4a71a6.png

Из этой таблицы получается, что deepcool z5 хуже всех этих термопаст. У неё теплопроводность 1.46Вт/мК, но я не могу сказать, что с ней температуры выше, чем будет на каком-нибудь алсиле. В тестах Z9 имеет преимущество на Z5, но температуры на Z9 аналогичны с температурами на MX-2.

А сейчас посмотрел, Z3 имеет более высокую теплопроводность, чем Z9... С ней температуры выше, чем с Z5, в этом уже убедился на практике. 
Непонятно, что с характеристиками у термопаст этих, везде они отличаются.

Наверное, попробую что-нибудь новое поискать.

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, LopezmanOne said:

Из этой таблицы получается, что deepcool z5 хуже всех этих термопаст. У неё теплопроводность 1.46Вт/мК, но я не могу сказать, что с ней температуры выше, чем будет на каком-нибудь алсиле. В тестах Z9 имеет преимущество на Z5, но температуры на Z9 аналогичны с температурами на MX-2.

А сейчас посмотрел, Z3 имеет более высокую теплопроводность, чем Z9... С ней температуры выше, чем с Z5, в этом уже убедился на практике. 
Непонятно, что с характеристиками у термопаст этих, везде они отличаются.

Наверное, попробую что-нибудь новое поискать.

теплопроводность , что указывают полная херня , лучше ориентироваться на тесты которых сейчас не мало в интернете , мне пару градусов роли не играют , обычно беру ту термопасту которая по скидке )) 

  • Useful or interesting 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Fulcanelli said:

теплопроводность , что указывают полная херня , лучше ориентироваться на тесты которых сейчас не мало в интернете , мне пару градусов роли не играют , обычно беру ту термопасту которая по скидке )) 

На характеристики тоже стоит смотреть. Электропроводность, например, где-то это критично будет.
Пара градусов зависит от условий. Если это та же p104-100 с потреблением 175вт, то тут уже не пара градусов будет, а побольше, чем на тех же полярисах с потреблением не выше 110вт. Ну или R5 2600 в разгоне с повышением напряжения и i5 с заблокированным множителем, например.

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, LopezmanOne said:

На характеристики тоже стоит смотреть. Электропроводность, например, где-то это критично будет.
Пара градусов зависит от условий. Если это та же p104-100 с потреблением 175вт, то тут уже не пара градусов будет, а побольше, чем на тех же полярисах с потреблением не выше 110вт. Ну или R5 2600 в разгоне с повышением напряжения и i5 с заблокированным множителем, например.

у термопаст в характеристиках электропроводность даже не указывается , только теплопроводность

это жидкий металл  проводит

  • Useful or interesting 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fulcanelli said:

у термопаст в характеристиках электропроводность даже не указывается , только теплопроводность

это жидкий металл  проводит

У некоторых термопаст есть электропроводность. Обычно зависит от состава термопасты. Ну такая стандартная термопаста не будет проводить электричество. А с изменениями в составе в угоду теплопроводности может появиться какая-никакая электропроводность.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, LopezmanOne said:

Из этой таблицы получается, что deepcool z5 хуже всех этих термопаст. У неё теплопроводность 1.46Вт/мК, но я не могу сказать, что с ней температуры выше, чем будет на каком-нибудь алсиле.

У них у всех могут быть свои попугаи для измерений.

1 hour ago, LopezmanOne said:

Если это та же p104-100 с потреблением 175вт, то тут уже не пара градусов будет, а побольше, чем на тех же полярисах с потреблением не выше 110вт.

У р104 мне показалось, что площадь ядра больше полариса (фактически целая 1080). Поэтому и отвод тепла любой термопастой эффективнее должен быть 😃 

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, geezer said:

У них у всех могут быть свои попугаи для измерений.

Но не у одной линейки одного производителя же. Цифры же Z3/Z5/Z9/Z10 должны же что-то значить. Значения теплопроводности должны быть соответствовать названию термопасты (хотя название должно соответствовать, а не характеристики). Если верить ДНСу, то Z10 должна быть на уровне MX-4, но дешевле, но опять же везде разные значения теплопроводности.

2 hours ago, geezer said:

У р104 мне показалось, что площадь ядра больше полариса (фактически целая 1080). Поэтому и отвод тепла любой термопастой эффективнее должен быть 😃 

И такое тоже надо учитывать. Всё должно друг другу соответствовать, тепловыделение, производительность охлаждения, его теплопроводность, площадь кристалла, питание. Что-то одно будет хуже и будут проблемы. 

Время побредить: сравнивать корректнее надо скорее всего тепловыделение/площадь одного чипа с другим. Если значение тепловыделения или площади будут отличаться, то и теплопроводность будет иной. 

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, LopezmanOne said:

У некоторых термопаст есть электропроводность. Обычно зависит от состава термопасты. Ну такая стандартная термопаста не будет проводить электричество. А с изменениями в составе в угоду теплопроводности может появиться какая-никакая электропроводность.

не встречал такую 

 

12 hours ago, LopezmanOne said:

Но не у одной линейки одного производителя же. Цифры же Z3/Z5/Z9/Z10 должны же что-то значить. Значения теплопроводности должны быть соответствовать названию термопасты (хотя название должно соответствовать, а не характеристики). Если верить ДНСу, то Z10 должна быть на уровне MX-4, но дешевле, но опять же везде разные значения теплопроводности.

Каждый производитель по своему делает тесты , ДНС там вообще не причем , что указано производителем , то они и пишут в характеристиках

  • Useful or interesting 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, LopezmanOne said:

Но не у одной линейки одного производителя же. Цифры же Z3/Z5/Z9/Z10 должны же что-то значить.

Должны. Чем выше индекс и цена, тем выше теплопроводность.

14 hours ago, LopezmanOne said:

Если верить ДНСу, то Z10 должна быть на уровне MX-4, но дешевле

Это нормально, Дипкул более дешевый бренд.

14 hours ago, LopezmanOne said:

Время побредить: сравнивать корректнее надо скорее всего тепловыделение/площадь одного чипа с другим. Если значение тепловыделения или площади будут отличаться, то и теплопроводность будет иной. 

Да потом перемажу другой пастой, чего вы начинаете))

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, geezer said:

Должны. Чем выше индекс и цена, тем выше теплопроводность.

Это нормально, Дипкул более дешевый бренд.

Да потом перемажу другой пастой, чего вы начинаете))

Только вот зачастую нет смысла переплачивать из-за разницы в пару градусов , можно смело брать самые дешевые пасты но от нормальных производителей

  • Useful or interesting 2

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, geezer said:

Должны. Чем выше индекс и цена, тем выше теплопроводность.

Это нормально, Дипкул более дешевый бренд.

Да, должна быть иерархия, но её нет. 
Z3 - 4 Вт/мК / 1.13 Вт/мК

Z5 - 1.46 Вт/мК / 1.46 Вт/мК
Z9 - 4.5 Вт/мК / 4 Вт/мК

Z10 - 6.5 Вт/мК / 6.5 Вт/мК
Я надеюсь, просто ошибка в магазинах это, а не на самом деле так. Но вроде бы вторые значения уже похожи на реальность.

https://club.dns-shop.ru/review/t-110-termointerfeisyi/4243-nujnyi-li-nam-posredniki-obzor-pyatnadtsati-termopast-iz-assortime/
Статейка из клуба днс'а, захотелось попробовать Prolimatech PK1, но порой есть отрицательные отзывы. Заявленная теплопроводность 10.2 Вт/мК, что повыше, чем у MX-4.

43 minutes ago, Fulcanelli said:

Только вот зачастую нет смысла переплачивать из-за разницы в пару градусов , можно смело брать самые дешевые пасты но от нормальных производителей

Ну тут можно рассуждать так, что та же Z5 ненамного лучше чем Z3, пара градусов. По заявленной теплопроводности Z9 лучше Z5, но в тестах преимущество тоже не такое большое. Аналогичная ситуация с Z9 и Z10, но по итогу у нас уже получается, что между Z3 и Z10 уже пропасть.

1 час назад, geezer said:

Да потом перемажу другой пастой, чего вы начинаете))

 Забыл немного... Определённо разница будет, если использовать более теплопроводную термопасту, к тому же площадь чипа будет больше, чем у другой карты но с примерно таким же потреблением)) Рассуждения же, я и написал, что время побредить))))

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, LopezmanOne said:

Да, должна быть иерархия, но её нет. 
Z3 - 4 Вт/мК / 1.13 Вт/мК

Z5 - 1.46 Вт/мК / 1.46 Вт/мК
Z9 - 4.5 Вт/мК / 4 Вт/мК

Z10 - 6.5 Вт/мК / 6.5 Вт/мК
Я надеюсь, просто ошибка в магазинах это, а не на самом деле так. Но вроде бы вторые значения уже похожи на реальность.

https://club.dns-shop.ru/review/t-110-termointerfeisyi/4243-nujnyi-li-nam-posredniki-obzor-pyatnadtsati-termopast-iz-assortime/
Статейка из клуба днс'а, захотелось попробовать Prolimatech PK1, но порой есть отрицательные отзывы. Заявленная теплопроводность 10.2 Вт/мК, что повыше, чем у MX-4.

Ну тут можно рассуждать так, что та же Z5 ненамного лучше чем Z3, пара градусов. По заявленной теплопроводности Z9 лучше Z5, но в тестах преимущество тоже не такое большое. Аналогичная ситуация с Z9 и Z10, но по итогу у нас уже получается, что между Z3 и Z10 уже пропасть.

 Забыл немного... Определённо разница будет, если использовать более теплопроводную термопасту, к тому же площадь чипа будет больше, чем у другой карты но с примерно таким же потреблением)) Рассуждения же, я и написал, что время побредить))))

да все они с разницей в пару градусов , за исключением говна всякого типа кпт8 и дешманского aerocool baraf

 https://ru.gecid.com/cooler/svodnoe_testirovanie_termointerfejsov_v_2020_godu/?s=2

  • Useful or interesting 2

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Fulcanelli said:

да все они с разницей в пару градусов , за исключением говна всякого типа кпт8 и дешманского aerocool baraf

 https://ru.gecid.com/cooler/svodnoe_testirovanie_termointerfejsov_v_2020_godu/?s=2

Я о том, что разница между самой дешёвой в линейке и самой дорогой, будет значительной уже, особенно если железо горячее.


В днс увидел "алюминиевую" термопасту за 299 рублей с заявленной теплопроводностью 5.9 Вт/мК. В отзывах её хвалят, а тестов пока не нашёл.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, LopezmanOne said:

Я о том, что разница между самой дешёвой в линейке и самой дорогой, будет значительной уже, особенно если железо горячее.


В днс увидел "алюминиевую" термопасту за 299 рублей с заявленной теплопроводностью 5.9 Вт/мК. В отзывах её хвалят, а тестов пока не нашёл.

STP-2 ?   https://club.dns-shop.ru/review/t-110-termointerfeisyi/58368-termointerfeis-steel-frost-aluminium-stp-2-obzor/

 

  • Useful or interesting 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Здравствуйте!  Хотели бы сообщить о начале нашего сотрудничества с данными мониторингами: https://scanbit.com.ua/ua/exchangers/flashcash/ https://cryptobrokers.ru/flashcash-info/
    • Актуальные курсы на 13.05   🇵🇱 ВАРШАВА 🇵🇱   Покупаем Ваш Tether (USDT).   💸Доплатим Вам 1,3 % за $. / 1.3 % за €. 🏦Выдадим наличный $, €, PLN. 🏢Центр, свой офис, личная встреча, без предоплат. ♻️Денежные переводы по всему миру! 🌍 💰Работаем с любыми объёмами.     За деталями - пишите Менеджеру 🧑‍💻👉  @PLsmartgroupp
    • Новости сегодня 1. Биржа BitMEX запустила торговлю опционами. Инициативу реализовали в сотрудничестве с платформой PowerTrade. 2. Экс-президент США Дональд Трамп объявил об открытии счета для пожертвований в криптовалютах на предвыборную кампанию. 3. MarketVector, дочерняя компания управляющего активами VanEck, запустила индекс Meme Coin, включающий DOGE, SHIB, PEPE и другие мем-токены. Индекс Meme Coin за последний год вырос на 195% - это делает его самым эффективным индексом на MarketVector. 4. Сейчас мировое внедрение биткоина составляет лишь 4,7%, что соответствует показателю внедрения Интернета в январе 1999 года, - утверждает аналитик Willy Woo. 5. В результате очередного пересчета сложность майнинга первой криптовалюты упала на 5,63% - до 83,15 Т. Снижение показателя оказалось самым значительным с декабря 2022 года. Наш канал в Telegram https://t.me/Bulldog_ExСвязаться с нами:Сайт: https://www.bulldog.exchange/Support: support@bulldog.exchangeTelegram: https://t.me/exchange_bulldog
    • 13.05.2024 Тарифы Kingex 👑   Покупка криптовалюты / Buying cryptocurrency:   BTC/ETH  +1.3% (Мы доплачиваем) USDT  +1.3% (Мы доплачиваем)   ^^SALE^^ от 50k    + 1.5%    Продажа криптовалюты / Selling cryptocurrency:   BTC/ETH  +3.2%  USDT   +3.2%    Оператор: @Kingex Сайт: Kingex.io Курс на протяжении дня может меняться! ------------------------ Будьте ОСТОРОЖНЫ, появились фейки! Наш телеграм: @Kingex
    • Уважаемые клиенты! Предлагаем Вам сделать очень выгодные обмены по большинству направлений на Oneclick24.io Также после обмена будем благодарны вам за отзыв на мониторинге exchangesumo.com , где за оставленный отзыв вы бонусом получаете 200 руб на карту либо номер мобильного телефона.
    • Волатильность Биткойна  в годовом периоде упала ниже, чем у акций ведущих технологических компаний, включая Tesla, Meta и Nvidia, что сигнализирует о его росте и превращении в более зрелый и стабильный класс активов. Биткойн становится более стабильным, чем многие акции S&P 500 По состоянию на 11 мая годовая реализованная волатильность Биткойна, которая представляет собой стандартное отклонение доходности от средней доходности рынка, составляла около 44,88%. Для сравнения, реализованная волатильность в годовом исчислении акций «великолепной семерки», таких как Tesla , Meta и Nvidia, составила более 50%. Годовая волатильность Биткойна против семи лучших акций. Источник: Блумберг Более того, Биткойн продемонстрировал относительно меньшую волатильность по сравнению с 33 из примерно 500 компаний, входящих в индекс S&P 500, отмечает Fidelity Investment в своем  последнем отчете .  В частности: Биткойн против компаний из списка S&P 500: 360-дневная волатильность. Источник: Блумберг Биткойн отражает модели волатильности золота Годовая волатильность Биткойна в первые годы его существования составляла более 200%, что является тенденцией, типичной для новых классов активов с более высоким притоком капитала. Это связано с тем, что эти притоки представляли меньшую долю общей капитальной базы. Следовательно, новые инвестиции с меньшей вероятностью окажут существенное влияние на рыночные цены или решения маргинальных покупателей и продавцов, как показано на графике долгосрочной волатильности Биткойна ниже, показывающем постепенную стабилизацию волатильности с течением времени с нисходящей линией регрессии. Биткойн осознал волатильность по сравнению с рыночной капитализацией.  Недавние модели волатильности Биткойна очень напоминают волатильность золота в первые годы его торговли. Как и золото, Биткойн пережил период открытия цен, первоначально отмеченный высокой волатильностью, которая постепенно спадает по мере взросления рынка. Цены на золото выросли вместе с инфляцией после его отделения от доллара США в 1971 году и легализации его частной собственности в 1974 году. В результате волатильность драгоценного металла достигла более 80 в начале 1970-х годов — почти вдвое больше, чем у биткойна в апреле 2024 года. Цена золота и историческая волатильность. Источник: Блумберг Однако по мере того, как золото стало устоявшимся классом активов с более стабильным ценовым диапазоном, его волатильность снизилась. Это сходство предполагает, что, как и золото, Биткойн переходит в более стабилизированный класс активов, поскольку он лучше интегрируется в более широкий финансовый ландшафт.   Одним из важных доказательств является сравнение годовой волатильности Биткойна, составляющей около 44% при его нынешних максимумах цены выше 60 000 долларов США, с примерно 80% три года назад, когда цена была примерно на том же уровне. «Это может указывать на растущую веру в то, что Биткойн взрослеет, чему еще больше способствует знаковое одобрение нескольких спотовых биржевых продуктов Биткойн в США», — утверждает исследователь Fidelity Зак Уэйнрайт, добавляя: Впереди значительный скачок цен на BTC? Интересно, что период более низкой годовой реализованной волатильности биткойнов предшествовал значительному росту цен. Другими словами, настроения накопления среди существующих и новых инвесторов в биткойны имеют тенденцию расти, когда цена стабилизируется. Реализованная волатильность биткойнов в годовом выражении по сравнению с ценой. Источник: Гласснод В декабре 2023 года годовая волатильность Биткойна составляла около 43%. С тех пор его цена выросла примерно на 75%, чему способствовал спрос  на спотовые биткойн-ETF в США. По состоянию на 11 мая эти ETF совокупно привлекли $11,68 млрд. Совокупный приток спотовых биткойн-ETF. Источник: Farside Investors. Роберт Митчник, руководитель отдела цифровых активов BlackRock, крупнейшей в мире компании по управлению активами, отмечает, что в ближайшие месяцы, скорее всего, крупные игроки, такие как суверенные фонды благосостояния, пенсионные фонды и целевые фонды, будут сотрудничать со спотовыми биткойн-ETF. Институциональные инвесторы обычно имеют строгие протоколы управления рисками. Более низкая волатильность в классе активов приводит к более предсказуемой и стабильной доходности, которая лучше согласуется с их инвестиционными стратегиями.   «Очень важно помнить, что это требует времени; эти компании только начинают проводить комплексную проверку», — утверждает независимый аналитик рынка Скотт Мелкер , добавляя: Мелкер ожидает, что цена BTC вырастет до диапазона $100 000–150 000 из-за ожидаемого притока ETF.
    • Добрый день, пользователи форума!  Мы подготовили краткий экскурс о состоянии рынка криптовалют на сегодняшний день. Биткоин (+0,18%) после ряда неудачных попыток штурма высоты $62К начинает новый день на $61 083. Капитализация BTC сократилась до $1,20 трлн, а недельная результативность остается минусовой — -4,27%. Эфир (-1,27%) торгуется ниже ключевой зоны поддержки — на $2 885. За неделю ETH потерял более 7% капитализации. Ваш надежный сервис обмена криптовалют 366.cash
    • Дорогие форумчане. В первую очередь, поздравляем вас с прошедшими майскими праздниками! А так же хотим уведомить вас о том, что мы добавились на крупнейший сервис отзывов Trustpilot.  Будем очень благодарны, если вы поделитесь своим мнением о нашем сервисе по ссылке www.trustpilot.com/review/smrex.io
    • Уже не раз воспользовался этим обменником. Меня устраивает курс  обмена и быстрота проводимых операций, деньги на карту поступают не больше чем за три минуты. 
    • После более чем десятилетнего периода неактивности начал проявлять себя биткоин-кит 2013 года. В воскресенье, 12 мая, кошелек с идентификатором "16vRq" переместил 500 BTC на высоте блока 843 131.     Эти биткоины были отправлены с адреса Pay to Witness Public Key Hash (P2PKH) на более современный кошелек с адресом Pay to Witness Public Key Hash (P2WPKH). На данный момент в новом кошельке находится около $30 млн или 499,99 BTC. Кошелек 16vRq был создан 12 сентября 2013 года, а транзакция от 12 мая 2024 года получила умеренный рейтинг конфиденциальности около 55.      Средства были отправлены с помощью функции "отправить всё", вероятно, для оплаты или перевода на новый тип кошелька (1 вход). При этом 500 Bitcoin Cash (BCH), полученные в результате, остались неиспользованными. Примерно через два блока была выполнена вторая транзакция из другого кошелька P2PKH, известного как "1DUJu", также созданного 12 сентября 2013 года. Этот кошелек отправил 500 BTC, эквивалентных примерно $30 млн, на другой адрес P2WPKH. Эта транзакция повторила первую: в новом кошельке хранится 499,99 BTC, а рейтинг конфиденциальности составляет 60. Сервис btcparser.com отследил эти транзакции и предположил, что обе были осуществлены одной и той же организацией. Ранее этот сервис отметил транзакцию с кошелька, созданного 3 мая 2013 года, в рамках которой было передано 108 BTC.     Пользователь, осуществивший перевод 108 BTC, возможно, также стоит за последующей транзакцией на сумму 1000 BTC.
×
×
  • Create New...