fvnz

1 час назад, UNIQ_ said:

Мне вот интересно, в связи с тем, что теперь комиссии внутри сети Dogecoin стоят очень дешево, реальные копейки, а средняя комиссия на сегодня 2.36 DOGE (0.5 доллара), то когда интересно Yobit соберется ее тоже снизить?! 🤔

 

А какое отношение к среднесуточной комсе по догам имеет йобит)? Для биржи это способ заработать. Если такой подход не нравится, то всегда можно найти другой актив, через который можно вывести средства. 

14 minutes ago, maks111 said:

да в этом и есть смысл протокола . там несколько транзакций обьеденяются в одну и точных адресотов с точным количеством определить нельзя. впрочем это не столь важно , протокол могли назвать вообще нейтрально , просто разраб видимо веселый парень ))

Так этот протокол, вообще то проект Grin юзает (в своё время не плохо так хайпанул). Протокол и название оттуда перекочевали. Разраб не только веселый парень, но и любитель ГП)

21 hours ago, maks111 said:

ну тогда боюсь , что никакой третьей стороны не будет. если вы считает что даже арабы не достаточно самостоятельны и свернут свою деятельность при недовольстве американцев , то и других стран которые могут отстоять свою позицию я не вижу. та дже Бразилия не меньше зависит от американцев , если не больше. там еще и удавка МВФ присутствует .

Стоит Китаю намекнуть, что триллионы займов через гособлигации могут быть возвращены - то про недовольство американцев стоит забыть. Это я в контексте того, что китайцы с арабами очень хорошо сотрудничают и придерживаются одной философии выгоды. Только пока, это никому не нужно. Всех всё устраивает.

On 18.11.2021 at 06:38, Yriyst said:

Согласен. Бумага все может выдержать в принципе, но подход явно получше будет, мы тут выше уже обсуждаем этот момент. Интересно, что по итогу будет. Так то Тезер действительно хоть и поносят, но он живее всех живых.)

Пока да, живой и активный. Но больной) Просто он был первый в своём роде, который имел большой охват применения, поэтому пока на плаву. Но эмиссия в последнее время, заставляет побеспокоиться. DAI в этом смысле, более надёжней что ли.

2 hours ago, white said:

тут нужен пример со стороны одной компании и потянутся все остальные. просто стать первой такой компанией трудно решиться.

Пока боятся, потому что могут быть последствия из за статуса лайта. По крайней мере, я думаю, что есть такая причина. Но не которые рискуют, например AMC.

1 hour ago, maks111 said:

только вот они что то долго думали )) за Дефи сектор уже тоже готовы взяться. и обязательно возьмутся как только окончательно разберутся со стейблами ) впрочем разрабам как площадке это не столь страшно. вон Виталик сидит спокойно . это должны переживать те кто сами Дефи проекты запускал.

Предположу, что думали они как раз таки быстро. Просто всё делалось исходя из ситуации с лицевым проектом. Поэтому и тянули очень долго, потому что вроде как всё хорошо, но одним местом чуют, что так дальше продолжаться не может. Я думаю, что возьмутся, сопру нет, но это ой как не скоро будет. Сейчас более важных проблем гораздо большее количество.

35 minutes ago, Kulinski said:

у меня у самого пару раз была перезагрузка, но так же получил все 7 токенов, вроде бм писал что то про ноду, что нужен минимум какой то что бы она была активна, только не помню где это было написано

Так перезагрузка это же вполне нормальное явление. Вашему аптайму это не сильно угрожает, поэтому и награды, как положено, начислены. Другой момент, что нода запускается раз в пару дней. Тогда алгоритм выдаёт вам missed по 0.1. Я думаю, что минимальный аптайм это 95%, иначе смысла в этом всё нету.

59 minutes ago, white said:

а как прикрутить смарт-контакты к банковским счетам? в любом случае, будет нужен какой-то посредник для учета соответствия сумм на счетах и выпущенных стейблкоинов.

А это же вопрос который должны решать цифровые валюты, выпускаемые ЦБ. В текущем положении фиата, есть только один вариант с аккредитованными аудиторами, которым важнее репутация чем деньги. Но с наличием таких - есть проблемы.

6 minutes ago, klon68 said:

Ну я бы не сказал, что у команды денег нет. Деньги у них есть, причем не малы и с того же бипа имеют и с арбитражных ботов и прочее. Только они не тратят эти деньги в раскрутку. типа комьюнити само должно это делать.

Я про это и имел ввиду, горя, что с тратами денег на медийную составляющую у них проблемы. И пока так будет продолжаться, всё по прежнему будет не очень хорошо. Не смотря даже на то, что в техническом плане, проект весьма достойный.

1 hour ago, maks111 said:

меня больше всего смущает , зачем называть его так же как известный бинансовский скам ? это же дополнительный негативный имидж. было бы другое название , может и со стороны кто то начал покупать , а с таким названием врядли

Видимо отсылка к второму сезону. Других предположений у меня нету. 

1 hour ago, maks111 said:

причем и контракта говорят на него 3. вообщем мутно все .

Вот скрин, чтобы не быть голословным. Красным, я отменил тот контракт, который сейчас всю движуху обслуживает. Остальные 2 вообще зачем? Вопросов больше, чем ответов.

1 час назад, maks111 said:

я бы очень хотел понять, они реальн работают над переходом на ПОС или нет. если да то это возможно последний вариант неплохо заработать на собачках. потом они на долго уйдут в стагнацию. 

До тех пор, пока не будет что показать, и не будут готовы запасы на слив, то этого вряд ли узнаете. Не для того, они всё это затевали, чтобы вкладываться в ничтожный актив, просто потому, что это интересно.  Да и сами понимаете, это же инсайдерская инфа, которая может реально спровоцировать бум новых покупок, пока всё относительно дёшево.

1 hour ago, maks111 said:

нет , это тетенька которая написала Гарри Поттера. термин оттуда перекочевал в крипту )

у этих обнов немного разные точки применения. к примеру увеличение скорости транзакций у Литка мы почуствуем сразу. и анонимные транзакции по идее тоже сможем использовать на тех кошельках которые обвновятся. а у Битка непонятно сколько времени пройдет пока начнут создавать первые смарт контракты. 

Причём весьма интересно (я только недавно обратил на это внимание), что мимблвимбл, это заклинание, которое не даёт противнику самому правильно произносить заклинания. Если соотнести это к простому языку с перемешкой из "магического лексикона" книг о ГП, то получается, что: используя протокол мимблвимбл, получатель может получить несколько переводов в рамках одной транзакции, тем самым не давая представления (тому, кто хочет отследить эти переводы) о том, какая конкретно сумма предназначалась получателю, ровно как и какой из конкретных переводов. 

1 час назад, maks111 said:

не тут это не сработает в долгую. обманывать про работу с банками можно потому что этим мало пользуется . а продавать токены Флер которые нельзя не переслать , ни вывести это совсем другое дело. люди сразу перестанут их покупать. придется что то делать ) 

Меморандумы и и всякие соглашения о сотрудничестве заключаются, но дальше бумаги или каких то технических консультаций, как правило, дело не идёт. Но, преподносится всё именно так. Ибо, абсолютно все, кроме сторон заключивших соглашение, не имеют представления, что конкретно там прописано. А история с Флэр это попытка не столько подготовить плацдарм для отступления, сколько уйти туда, DeFi, куда руки регуляторов могут и не дотянуться. Т.е. фактически, проект, где меньше ответственности и регуляции. Чтобы не вышло так, как возможно может произойти с хриплым.  

45 minutes ago, klon68 said:

Да, такой пункт в контракте у него есть и это конечно же хороший пример, потому что по идее клуб должен поддерживать цену токена иначе получается, что он пустые фантики игроку пообещал.

В первую очередь клуб экономит на живых деньгах. А это очень хитрый ход, чтобы вписаться в финансовый фэйр-плэй. С другой стороны, количество токенов этих, конкретно в случае Месси будет достаточно большим. Что будет, если вдруг они ему не нужны будут, представить не сложно) Только вряд ли, он лично всем этим будет заниматься. 

31 minutes ago, klon68 said:

Сейчас да, важнее именно то как ты продвигаешь свой продукт, времена когда можно было выезжать только на одном функционале давно прошли. На данный момент мы наблюдаем только постоянную просадку бипа.

На маркетинг надо деньги) А с ними, точнее на траты этих денег, у Минтера явно проблемы будут. Впрочем как и всегда. Продукт сделали, а продвижение, наверное само должно как то состояться. Курс как раз и отражает полное не доверие к проекту. 

14 hours ago, maks111 said:

а не слишком оптимистично ? что то я смотрю после вчершнего возвращения к стартовой цене Кальмар снова пополз вниз. мне кажется многие оценив условия инвеста решили выходить. все таки сумма не для маленьких игроков . остается только ждать захотят ли киты играть 

Одно дело, когда ты фармишь, другое дело, когда ты тратишь ежедневно какое то количество и битка, и кальмаров, чтобы получить процент. Отсюда и не желание, с такими то условиями сидеть в инвесте. Китам там вообще делать нечего. Не тот масштаб. Можно ненароком просто обнулить ценник.

10 hours ago, maks111 said:

так кто о нашем кальмаре знает, кроме юзеров биржи ? ни в соц. сетях вроде пиара нет, ни на игровых сайтах , ни на кранах не видел нигде. это скорее местячковая новость получается. 

Я вот про это и говорил. Расти ему некуда, потому что это сугубо локальный биржевой проект. На панкейке, ликвидность поехала в низ, объёмы тоже, как и ценник. Причём существует 3 контракта с этим кальмаром принадлежащим одному создателю). 

5 minutes ago, Djon said:

Тут ещё и появилась смотрю новая тема для обсуждения , даже темы понасоздавали или же попросту про это пишут ( про пополнения пула ) как бы пока биток стоит нормально всем охота зафиксить оплату по этой цене а пул всё не пополняют и уже все логические объяснения закончились , думали что типа отключили чтобы не дать заработать на форке , потом думали что отключили потому что чистят форум , но уже вроде как давным давно эго почистили .

Это обычное переливание из пустого в порожнее. И подобное обсуждение длится с самых первых отключений пула. Всё до банальности просто: сейчас приоритет на новом проекте squid2.io, туда ушло много битков, поэтому пополнения пока не будет. Как только там движуха поутихнет, тогда и вернутся к решению внутренних вопросов.

16 hours ago, maior99 said:

А смысл все в крипте хранить? Вы же крипту не просто так покупаете, а что бы заработать, так что обналичивать все равно необходимо. С введением цифровых денег вообще туго станет. 

Кому это необходимо, тот и конвертирует. Пока дойдёт до введения цифровых денег, возможностей превратить крипту в какие либо продукты или услуги будет хоть отбавляй. Особой проблемы от их ввода не будет.

9 minutes ago, Yriyst said:

Не, ну, если так-то посмотреть, то большинство здесь именно из-за того, что хотят срубить бабла и с этим ничего в принципе не поделать. Причём, кто понял систему, делает это регулярно в принципе. Я лично сомневаюсь, что эта сфера такую популярность набрала, если бы не было историй обогащений на крипте.))

Это как история золотой лихорадки на Диком Западе. Чем больше историй узнавали люди о внезапном и лёгком обогащении, тем больше желающих становилось. Глупо винить людей в том, что они тупо хотят срубить по легкому денег. И пока будет такая возможность и будут "истории про лёгкую наживу", то и желающие будут.

20 minutes ago, AynurToreh said:

Да по сути я даже не говорю об внедрении самой крипты как деньги а я говорю про внедрении блокчейна в систему учёта денег , даже это не хотят вводить , думаю что вы понимаете о чём я говорю .

Перенос блокчейна в систему учёта уже как бы, есть. Это и есть те, обсуждаемые, CBDC. Только это не то, что хотелось бы получить простым обывателям. Цифровая валюта уже реализована в Китае. Другие страны тоже идут к этому. Но в РФ, это сопровождается полным бредом со стороны регулятора (факт перехода на цифровой рубль), и очень похоже, что всё затянется на максимально долгий срок.

5 hours ago, Yriyst said:

Тогда стоит ожидать в ближайшем времени баек про USDC

Так там же меньше эмиссия, которая, по крайней мере на бумаге, полностью обеспечена реальным кешем. Без всяких "активов", как пишут о тезере. Да и дядьки там по серьёзнее будут. Тут уж с байками проблемно будет).

7 minutes ago, IvanVetrov said:

Но даже на этих новостях SQUID2 не ушел выше цены начала торгов форком. То есть 0,0025 BTC это его потолок. Да, те кто не продал сначала и оставил в ивесте смогли заработать если дождались и продали сейчас на этом пампе.

Так, а куда расти то и за счет чего? Все активности по нему только за счет биржи, много кто, пока еще не вкурсе происходящего. В чате то и дело появляются вопросительные сообщения. Инвест поменяли. Вместо минималки добавили еще трейдов в паре с битком. 

Впрочем, ничего нового: биржа зарабатывает.

Just now, IvanVetrov said:

Они запускают стейблкоин на йену не в самой Японии, а через свою компанию в Сингапуре, то есть им фактически разрешение от финрегулятора Японии и не нужно. Было бы интересно почитать мнение финрегулятора Японии, просто насколько я знаю Банк Японии активно исследует возможность запуска цифровой йены, а проект Циркл как ни крути конкурент.

Предположу, что YC (маркера пока нет, составил из двух слов йены и коинбейза) ни каким конкурентом цифровой йене не может быть по определению, ибо совсем разные ипостаси. Единственное, что Банк Японии может озаботить, это реальное обеспечение. В Азии, вроде как, к имиджу очень трепетно относятся. В этом плане, соглашусь, что интересно будет узнать их реакцию на этот проект.

45 minutes ago, klon68 said:

Ну они вас услышали) Вон какие перемены по кальмару пошли, а главное что это теперь не чисто биржевой шиток, так что можно ждать его листинга и на других биржах и в дефи.

Можно не ждать) Какой в этом смысл именно сейчас, когда распределение уже было сделано. Про это надо было сразу думать, как только начались телодвижения с форком. А тут больше похоже, что захотели больше битков поиметь. И судя по передвижениям токенов с контрактного кошелька, кто то поимеет неплохо. 

Кстати, интересный момент: если перейти на кошель бенефициара контракта https://bscscan.com/address/0x903471bb0cf784aae2df9b4736a3ca0bdc8c90b4, в графе Token можно увидеть три таких созданных токена с эмиссией 456к (у одного который всем представлен уже меньше.). Наводит на определённые мысли.

1 час назад, maks111 said:

сильные мира сего придумали весь этот криптомир и в конце всех кинут . этого можно не опасаться , всякие Ротшильды и Морганы конечно уже тянут ручки к крипте , но в основе не они за этим стояли и полного влияния уже не получат )

Своего влияния на традиционный финансовый сектор, у них и так в избытке.  Если и захотят, то ничего не мешает прибрать к рукам, те компании и фонды, которые имеют достаточный вес. Для них это вообще не проблема. Просто на текущий момент, они вряд ли видят в этом смысл или угрозу.

1 час назад, maks111 said:

как раз наоборот очень ... так скажем хитро компетентные )) это делается очень банально . за 10 миллионов долларов покупается пакет токсичных акциий номиналом в 100 миллионов. в итоге у тебя вроде 100% обеспечения по бумагам, но потратил ты в 10 раз меньше. а остальное в карман. собственно почему и поднялась вся эта заваруха )  

И это при том, что все эти типа обеспеченные тезеры (обязательно из расчёта один тезер = 1 бакс фрс) уходят как оплата долгов той компании, акции которой "куплены" для обеспечения. Удивительно, что пока ещё никто не пришёл за реальным баблом к ним, вернув фантики (как к Де Голль в США).

21 hours ago, klon68 said:

Спрашивается, а нафига? Если только коинбейз не планирует расширение на японском рынке, причем глобально. Я что-то сомневаюсь, что в мире такой стейл будет пользоваться большим спросом.

Он будет сугубо локальным, чисто для азитов. Их доля на коинбейзе, видимо не очень большая как могла бы быть, поэтому и пытаются увеличить их количество за счёт актива, который не требует конвертации в баксы.

On 15.11.2021 at 16:54, IvanVetrov said:

Компания Circle, которая вместе с Конбейз выпускает стейблкоин USDC обспеченный долларом США, собирается запустить стейблкоин обеспеченный японской йеной и открыть офис в Сингапуре https://forklog.com/circle-zapustit-stejblkoin-v-yaponskoj-iene/  Интересно как на это отреагирует финансовый регулятор Японии Financial Services Agency

Есть предположение, что если такой ход был обнародован для всеобщей огласки, то работы с регулятором либо ведутся в финальной стадии, либо уже получено разрешение. Иначе, смысл тогда об этом рассказывать для всех?