fvnz

On 27.11.2021 at 02:33, maks111 said:

да ему главное успеть запустить и интегрировать в свои площадки. думаю он даже и налоги с этого платить будет согласен. доходы от этого все перекроют. особенно в свете того что он теперь готов чуть ли все монетизировать . не удивлюсь если он в ФБ еще и аналог тик-тока встроит 

Явный перебор с аналогом будет. Тот же гугл запустил шортсы, и выделил кучу бабла на продвижение, только особого успеха это не приносит. 

2 hours ago, klon68 said:

Они его уже один раз консервировали, после истории с грамом, на пару лет и после как раз и объявили о ребрендинге в даем с которым опять же возникли проблемы по запуску, так что просто заморозка не поможет.

Да, но ребрендинг произошел в тот момент, когда ещё было этой движухи по стэйблам. Чуть позже, когда примут законодательные нормы регуляции, можно проект подвести под соответствие. Тогда просто не будет формальных оснований для запрета. Кроме того, лоббирование продукта, которые соблюдает нормы закона тоже нельзя исключать, как средство достижения цели.

1 час назад, Отец_BTC said:

лайт в процентном соотношении падает в большей степени чем биткоин . по этому явно ниже 170 увидим ближайшие дня три-четыре ,  после должны на откуп пойти  , ну так по крайней мере говорят аналитики )

Аналитики много чего говорят, работа у них такая). Если и правда сходим к 170, то это отличный шанс пополнить запасы на пару монет как минимум. 

1 час назад, white said:

так сейчас нестандартные решения и приносят хорошие результаты. другие компании должны это видеть и стараться применить такие стратегии, пусть даже в отношении криптовалют.

Не все придерживаются нестандартных решений, т.к. довольно консервативно настроены в отношении всего нового. Но публично может быть одно, а приватно - совсем иное (потому, что сомнения и фомо очень сильно в этом помогают).

Just now, Antip2019 said:

Если 1 монета пришла, то больше ничего не дадут, видимо реально проблема какая-то была с нодой раз пришла награда всего в 1 монету, у меня слава богу проблем с этим не было.

Так, если проблема с нодой, то вроде как 0.1 начисляют с пометкой миссед. У меня 1 было за установку и запуск ноды. Заметил ещё одну странность: 26 числа должно было быть начисление 7ми монет, но этого не произошло. Причем даже начисления с миссед не было. 

10 hours ago, Yriyst said:

Отчасти да. Ну, если смотреть на все его высказывания в целом и его умение преувеличивать, то я бы уже реально не удивился, если бы он и такую чушь порол, а хомяки потом подхватили, классика.)

Да, смысл пенять вообще на кого-то сначала сами разберитесь с sec, а потом уже на других указывайте. У самих то рыльце в пушку.

Умение переводить стрелки, ещё никому не навредило)). Опять же, он действует из корыстных побуждений, в стиле "а вот он тоже...". Жалко терять курицу несущую золотые яйца, когда у других она тоже есть. Вот и ведет себя так, чтобы побольше внимания было от общественности (в надежде, что это как то поможет).

21 minutes ago, benzotrav said:

Ну БТТ не видно так-то по капитализации или каким-то новостям на рынке криптовалют, от чего многие просто не знают о толковых криптовалютах и прочих проектах на рынке криптовалют, это в свою очередь потенциальная прибыль, которая упускается из виду из-за таких скамкоинов для обогащения собственных дев как этот рипл гавняный) 

Глядя на БТТ, смотрите на трон. Если у него всё гуд, тогда и бтт будет отрастать. 

Just now, klon68 said:

Кальмар действительно в итоге не плохим форком вышел, хотя по началу люди, да и я, реально были ценой разочарованны,  но тогда мы и всей картины планов не знали. Когда там второй сезон сериала планируют? Думаю на его выходе интерес к токену еще подрастет.

Второй сезон явно выйдет не раньше лета следующего года (точных дат нигде нету). К этому моменту, лично на мой взгляд, особого интереса к нему не будет (возможно будет кратковременный всплеск). Цена плавно и закономерно плывёт вниз. А как только многие начнут выходить из инвеста, то это ещё больше будет давить. 

9 hours ago, fullzero said:

Кстати, интересное наблюдение в интернете: как только ФРС напечатали очередную партию долларов для поддержки экономики, кто там, Тезер или Коинбейс сразу же напечатали кучу стейблов? Совпадение? Такое ощущение, что ФРС уже начало стейблы поддерживать. 

Тут можно только строить теории. ФРС печатает деньги и вываливает их на рынки путём выкупа текущих долгов. Часть этих денег попадает в чьи то руки, которые вполне могут покупать напечатанный тезер. Вполне может быть совпадением. Но, зато явно не совпадением, является то, что во время роста битка, тот же тезер активно включает свою печатную машину.

2 hours ago, kurgiva said:

Ранок весь пошел вниз! Биткоин откатился, а Сальвадор тут как тут и пользуется ситуацией на рынке и снова делает закуп на 100 BTC в свой государственный Биткоин - фонд. Теперь Биткоин-фонд Сальвадора в копилке (на балансе) уже держит 1220 BTC - стоимостью 67,3 млн. долларов. О покупке сообщил сам президент Букеле в своем твиттере.

Такое чувство, что это не государственный проект, а лично президентский. Типа, смотрите какой я умный инвестор: рынок на спаде, а я всё равно покупаю. Будто это его собственные деньги, которыми он распоряжается по своему усмотрению. Не удивлюсь, что скоро будут всё подряд покупать и NFT в том числе. 

9 hours ago, ALAN1998 said:

Микростратегия в этом плане так себя и ведет- Ничего, никому. Медвежья направленность рынка сейчас наверное вызывает у них более страха чем пару недель назад, и тем более что на этом рынке появился еще один конкурент, в лице государства Сальвадор.

Сальвадор, пока, никакой не конкурент. Объёмы актива совсем разные, учитывая, что это страна которая не все деньги отправляет в биток, а только часть. 

18 hours ago, bulgakowa2009 said:

Знаю есть криптопроекты, которые тоже дают микрозаймы. и если у вас это явление есть в фиате, то при распространении крипты и она попадет под эту аферу. Тогда даже не ясно как защититься от такой угрозы.  Пойди потом докажи что это не ты брал. 

Так, основное же отличие криптопроектов в том, что микрозаймы даются только под залог крипты, и не более 50% от текущей стоимости. Поэтому, на счёт этого нужно беспокоиться, только на фиатной стороне. При желании, доказать свою правоту (если реально не брал) очень даже можно, только это отнимет очень много времени.

4 hours ago, maks111 said:

очень теперь функцию Визы может выполнять сам эмитент , ну или банк который его представляет. и на кассе не надо давать карту Виза, а просто удостоверяющий личность документ к которому привязан ваш счет. цифровой доллар будет ходить так же шустро , да еще и с меньше комиссией . Виза просто больше не нужна )) 

и с банкам тоже самое , теперь все транзакции будут видны еще лучше чем раньшею в том числе и внутрибанковские , которые на данный момент можно не показывать ФРС. все станет слишком

Так, взаимодействие с кассовым терминалом должно происходить через что то. Или вы имеете ввиду, что сам чип, отвечающий за взаимодействие, будет вмонтирован ID-карту? Если так, то согласен, посредник в лице визы больше не понадобится. Хотя, нельзя исключать того факта, что всё равно понадобится посредник, который будет обслуживать всю эту инфраструктуру. И как раз в этом плане, та же виза вполне может сгодиться.

23 hours ago, IvanVetrov said:

Я думаю некоторые банки добровольно пошли на этот шаг, а некторые и добровольно-принудительно. Но в списке нет крупных банков вроде Райфайзена или Россельхозбанка и даже нет банков "Траст" и "Открытие" акционером которых является сам ЦБ РФ, что достаточно странно.

Про траст и открытие - это не странно. Хотя они и подконтрольны ЦБ, там куча проблем (очень много проблемных активов которые тянут банки на дно). Им бы эти вопросы урегулировать, а уж потом заниматься развитием цифрового рубля. 

1 час назад, IvanVetrov said:

Все верно. Лишь 10% населения КНР имеет на сентябрь 2021 года кошельки цифрового юаня и это после всевозможных лотерей и скидок для первых пользователей e-CNY.  При этом далеко не факт, что даже имеющие кошельки цифрового юаня будет ими пользоваться постоянно.

Просто пока, партия не вступала в дело продвижения. Примут программу массового использования - дело пойдёт намного интенсивнее. Тем более, что сейчас нужно провести огромную работу по анализу этих тестов, чтобы данные показали, нужно ли ускоряться. 

Если обяжут все безналичные операции проводить через кошелек цифрового юаня, то китайцам придётся. Иначе, всерьёз могут ввести пресловутые "сроки годности". Тут уже хочешь или нет, но придётся.

14 minutes ago, Zaxar Sanya30 said:

Он не то что отказались от крипты ,а вообще пошли против неё войной прогнав из страны сперва майнеров  ,а следом запретили и трейдерам проводить какие либо сделки с криптовалютой...тоталитарный режим во всей своей красе.

Это немного не так. Запрет касается не самих трейдеров, а конкретно площадок, которые не соответствуют некоторым требованиям (KYC/AML). А на счёт майнеров тоже весьма однобоко, учитывая, что очень много компаний которые занимаются майнингом в промышленном масштабе, базируются как раз в США.

22 minutes ago, sn7540872 said:

Конечно,цифровой доллар это будущая важная задача для  Америки,чтобы не отстать,но есть неотложные жизненные проблемы с гражданским обществом,раскол  в США может привести к хаосу и видя пустые полки магазинов,ситуация кажется ещё сложнее,

С пустыми полками в магазинах там никогда нету проблем, если это не касается штатов где объявлена угроза природного бедствия (типа надвигающегося торнадо и т.п.). Как опустели, так и быстро заполняются. А другие проблемы у них конечно есть, и ими они занимаются в первую очередь. Отсюда и отставание в гонке цифровых валют.

34 minutes ago, maior99 said:

А им вообще есть дело до этого цифрового доллара, у них вон стейлов сколько, да они не государственные, но уверен, что там контроль есть, а сейчас вон и официально хотят все начать контролировать, по сути просто так получат готовый продукт. 

Контроль очень важная штука, учитывая практику некоторых компаний бесконтрольно печатать фантики, в качестве обеспечения которых выступает токсичный шрот. Иначе рынок просто утонет в деньгах, которые ничем не подкреплены. А это потянет за собой кучу проблем на финансовых рынках, которые отразятся на реальной экономике. 

39 minutes ago, Destroyeroff98 said:

Ну ведь блогеры сейчас очень популярные и из-за этого у них стоит брать рекламу, она будет достаточно эффективной. Реклама сейчас играет важную роль и многие проекты из-за рекламы стали популярными.

Популярность блоггера не гарантирует эффективность рекламной компании. Всё зависит от платёжеспособности аудитории. Если у блоггера много просмотров и большая активность, но его зрители (90%) это школьники, то какая эффективность там может быть?

13 hours ago, Yriyst said:

Просто мы именно говорим про стейблы, а фармилики в основном дают какие-то другие монеты и токены как раз за их удержание в купе с ещё какими-то активами. Стейкинг стейблов доллара не приносят больше 12 процентов годовых из которых ещё надо потом учитывать проценты на вывод и продажу в фиат.

В основном фармилки дают другое, это верно. Но, в качестве примера можно взять тот же Марс. Там ведь стэйкая XMS можно получить тот же BUSD. APR, если вовремя выйти - с лихвой нивелирует процентные издержки. Я это к тому, что в целом вы правы, но есть исключения.

1 minute ago, vl77lp said:

Честно говоря не особо в курсе данной ситуации. А что что но хайповать Сизый умеет. Лучше бы он так же умел решать проблемы с государственными органами, не затрагивая интересы пользователей.

Так без этого же никак не получится). Всегда будет "проигравшая сторона", в частности - пользователи. Их интересы Сизому до фонаря. Главное, чтобы стабильно заносили бабло на биржу.

4 minutes ago, maks111 said:

учитывая что другие страны уже активно работают над цифровыми вариантами своих валют , США сильно отстает. кстати крипта то тут не причем . цифровой доллар будет выполнять те же функции что обычный , просто в более технологичном исполнении . но он в свою очередь сильно ударит по платежкам типа Визы или Мастера и даст большк контроля над частными банками. 

А каким образом, ввод в обиход цифрового бакса должен сказаться на положении визы или мастера? Они всего то карточные операторы со своим мизерным процентом, которые им платят банки (если я ничего не путаю). Сделают "обновление" в своих технических процессах и готово). США может и отстают, но вряд ли такая технологическая база как у них, ровнокак и финансирование, не позволит им "догнать и перегнать". Только насчет контроля, я сомневаюсь что это коснется банков. Скорее, как и всегда, только обычных людей (учитывая возможный ввод "сроков годности" у цифровых денег).

18 minutes ago, Отец_BTC said:

 а что там насчет кстати полыни , он же ее выкупал верно? точнее  собирается закрыться, но уже обьявила об этом на своем сервисе , да и админ уже здесь на форуме кинул эту статью о закрытии этой биржи . может сану совсем уже плохо )

Это точно всей полыни касается? Или речь идёт о закрытии для рынка США, как и предоставления своих услуг налоговым резидентам этой страны? В твиттере о полном закрытии речи вообще не идёт, только анонсы новых продуктов. Сану, с карманной биржей и с большим запасом трона под подушкой, явно не плохо, а скорее даже весьма хорошо).

51 minutes ago, benzotrav said:

Дак и в топ-100 рейтинга тоже такое себе, на сегодняшний день банально покупаешь криптоком и  все - ты уже имеешь гарантированную прибыль, у моего отца в Англии есть их дебетовая карта и будучи полным хомяком и нубом на рынке крипты ибо он лишь месяц назад узнал о возможностях с моих слов - я ему посоветовал купить эту крипту, купил он ее на 200 фунтов в октябре - уже 3 икса прибыли, точней 600 фунтов у него теперь депозит, они имя какого-то стадиона выкупили и теперь он называется криптоком, еще лишь месяц назад был на 40 позиции по капитализации, теперь уже в топ-10 скоро войдет) 

Стэйплс арена, домашняя площадка всех баскетбольных Лос-Анджелес'ов. Бабло решает. 700 лямов грина за 20 лет действия контракта.

4 hours ago, klon68 said:

Он бы еще сказал, что если бы не сек, то рипл бы уже и биток подвинул. Вообще мне кажется что это продолжение той волны, что типа что вы к нам привязались, вон на эфир лучше переключитесь.

Оно самое, как и заявления о том, что если риплу хана, то всему крипторынку не поздоровиться. Тупое привлечение внимания к своему проекту. Так сказать, поддержка хайпа.

4 hours ago, klon68 said:

Согласен, запустился бы тихо и потом бы уже начинал раскручиваться, тогда было бы гораздо сложнее ему палки в колеса вставлять, ну а сейчас очевидно что даем умер, да и просто кошелек видно уже не запустят.

Пока офф релиза не было, значит пока не умер)) Никто не помешает законсервировать проект до "лучших времен", когда будет введено регулирование. Вот тогда то, уже и оснований для отказа будет куда меньше.

6 minutes ago, dimaskd said:

Приглашение которое мне пришло в whatsapp я сегодня,завтра использую и установлю году своему другу на телефон.

Кстати сегодня мне должны начислить 7 минима,но баланс пока что 1 монета.

Их начислят завтра? 

А какая дата у вас в Pending обозначена? Сколько блоков? Если написано сегодня, значит сегодня ( там же даже время примерное есть). С переносом начислений - не сталкивался. Всё точно по графику.

20 minutes ago, Casual12 said:

а выход на рынок будет через ido   или какими то другими способами ? 

Pre-sale IDO distribution (Q1 2022). Приваты тоже запланированы.

6 minutes ago, fullzero said:

Спасибо, что объяснили принцип работы 👍

Согласитесь, что такая система куда прозрачные, чем то, что мы имеем в стейблкоинах и их эмитентах. В DAI ведь все ложится на смарт-контракт, который честен, как стекло и не может делать что-то в выгоду себе 😉

А никто этого и не отрицает, что смарт-контракт честный и весомый аргумент в прозрачности. Только, не понятный для многих. Не все имеют крипту, чтобы локнуть её. Поэтому на известном большинству рынке, балом правят те, кто просто "печатает" (тем более, что такой принцип понятен многим, ровно как и то, что их такое положение вещей устраивает). В DeFi вариант чеканки без подтверждения просто не приемлим. Единственный минус, это курс, крипты в залоге, который не стабилен.

4 hours ago, Bestiya said:

Ну так кальмар же есть на панкейке и возможно даже хорошо что его нет в дефи на самой бирже. Таким образом биржа как бы распределяет объем, что вполне может и на курс влиять. А по поводу нету и тратить кеш--ведь та же йошка, это же биржевой токен и у биржи он наверняка есть И биржа его поддерживает постоянно и с прибыли различных эвентов частично выкупает. Так что при желании поддержать какой то розданный актив, вполне можно его добавить в соло пул для фарма йошки и при этом провести еще паралельно дроп чего то нового с начислениями как раз за фарм по разделу дефи. Варимаций масса и одним правильным движением можно сразу поддерживать несколько активов и повышать на них ценник вот такими манипуляциями...

Ну панкейк и внутренняя кухня биржи (инвестбокс) вещи то разные. Но всё равно, как по мне, добавление в дефи раздел, было бы только в плюс. А йошка очень дорогая для подобных манипуляций. Это уже опять к вопросу о тратах). 

20 minutes ago, maks111 said:

а что там есть такие крупные спекули готовые по 20-30 битков вкидывать ? имею ввиду именно в такие монеты с огромной эмиссией ? мне кажется , что если ты хочешь вывести свой токен за рамки биржи и сделать его долгоживущим , то нельзя делать такой процент иначе большие бабки просто не придут. 

А их так то никто и не ждёт. Эмиссия "штучная". Особо по проекту, кроме сериала - не зацепиться. Постоянный фарм на панкейке и в инвестбоксе просто перетащит эмиссию по холдерам. В итоге, перспектив в долгосроке - нету. "Большие бабки" на такое не поведутся.

6 hours ago, maks111 said:

не уверен что это так работает. врядли интерес на рубль спровоцирует вложить 10 со стороны крупного капитала. впрочем тут я спорить не буду, потому что нет представления как влияет спрос розничных игроков. мне больше кажется что Биткоин показал что он вполне надежный актив для вложений , да еще и находящийся на низком для себя уровне в тот момент

Спрос розницы, после прихода больших кошельков, мало уже на что влияет)). Крупный капитал готов мириться с высокими рисками, которые нивелируются огромными (потенциальными) сверхдоходами. 

6 hours ago, maks111 said:

помоему там проблема несколько иная. там комиссии начислились по старым транзакция которые уже давно произошли. просто какой перерасчет случился . впрочем это уже детали. главное - Бинансу нужно признать проблему и не морочить людям голову. 

Само собой, что должны принять свой косяк. Но видимо, это очень ударит по "кошельку". Иного смысла, в их припираниях и поиске виноватых - нет. Наоборот, в их ситуации, признание вины лишь бы добавило положительного имиджа.

3 hours ago, dimaskd said:

Кстати Биткоин сити интересное предложение.

Причем город будет построен на вулкане и вулкан будет генерировать энергию для города.Интересно это вообще реально сделать)

Это больше популистика с целью завлечь большие кошельки с битками (ну или с баксами). Я вообще, в этот проект не верю от слова совсем: нищая страна, без как либо серьёзных ликвидных ресурсов, собирается построить город будущего.

А про вулкан особо повеселило: прямо Помпеи нашего времени (будущего). Никто не может быть на 100% утверждать что вулкан не проснётся.

5 hours ago, maks111 said:

да мне кажется там на верху до сих пор не решили нужно им это или нет )) разговоры идут с тех пор как Китай свой Юань начал продвигать. но так и с места не сдвинулись с тех пор . наверно какая то из властных башен сильно сопротивляется. скорее всего банкиры. 

Дело не в сопротивлении "башен" (хотя не без этого), а в проблемах внутренней экономики. Отсюда и первоочередные попытки решить их, а уже потом - крипта, тем более, масштабы рынка (пока) не такие огромные, чтобы это очень влияло на экономическое положение. Но, с ростом масштабов, соответственно растёт и внимание.

7 hours ago, fullzero said:

А вот dai, к чему там придираться? Там ведь не получишь цифровой эквивалент доллара, пока не оплатить его создание фиатом, так вроде бы? 

Не совсем. Там обеспечение вносится за счёт крипты (в основном эфир). Т.е. если внести обеспечение на 15 баксов в эфире, то можно сгенерировать только ~10 DAI (кэф обеспечения примерно 150%). И то, всё вращается вокруг стоимости залогового актива.  Т.е. если эти 15 баксов в эфире стали стоить например 20, то можно "допечатать", если стоимость будет уменьшаться то автоматом произойдёт погашение.  

35 minutes ago, Fang54 said:

Криптовалютой может владеть кто угодно, но управлять и грамотно распределять финансами после её роста не каждый сможет. Я считаю что криптой может кто угодно владеть, но не каждый сможет грамотно вложиться. Главное осозновать свои действия.

Грамотно вложиться, это уже половина успеха. Тот, кто этого не смог понять и не сделал, криптой уж точно не владеет. Иначе, это не владение криптой, а выброшенные деньги.