fvnz

8 minutes ago, white said:

мы не знаем всего закулисья, что толкало его так радикально менять вектор. ну и Паксос они выбрали тоже не то хорошей жизни, Дьем же так и не разрешен, поэтому на нем тестирование проблематично проводить. 

Выбор паксоса очевиден с точки зрения наличия готовой системы/инфраструктуры. К тому же тот же паксос печатает стэйбл для банана. Т.е. в будущем, они вполне могут обратиться к ним, для получения своей опции печатного станка (т.е. печатать партии диема будет паксос, как и обслуживать всю систему).

14 hours ago, catti120 said:

Парадокс в том, что даже до этого закона тот же Сбер мог заблокировать карту из-за копеечной суммы в несколько тысяч и требовать отчёта, откуда средства. Понятно, что отслеживать все переводы - утопия, но выборочно нервы потрепать могут. Другое дело, что мы то знаем, через какое место у нас работают все законы, так что в первую очередь благодаря этому, думаю, не всё будет так страшно.

тут чисто хотелки сбера. в чем то подозрительность для их системы есть, поэтому такой дурдом и получается. Законы как раз и работают, только вот исполнение - так, как вы сказали) Поэтому, казус может произрйти в самый неожиданный момент.

6 hours ago, IvanVetrov said:

Именно так, смысл новых требований ЦБ РФ не в том что будут контролировать всех, а в том что смогут при желании проконтролировать любого. И заодно из-за шумихи в СМИ часть людей сами начнут опасаться инвестировать средства в крипту из-за усиления контроля.

Для тех, кто подкован в вопросе, это не станет проблемой. Учитывая, что всегда найдутся пути обхода, которыми и будут пользоваться при необходимости.

9 hours ago, vl77lp said:

В общем так и произошло) Не думаю, что сенаторы по своей личной инициативе организовывали слушания, думаю там явно торчат уши тех, кому либра существенно бы уменьшила кусок пирога)

Надо отметить, что если оно действительно так и было, то сенаторы подошли к делу очень серьезно: подготовились, вникли в материал, что помогло задавать правильные вопросы. Это хотя бы меньше подозрений в пользу вашей версии вызывает).

5 hours ago, white said:

наверное к сенаторам заранее подошло банковское лобби, поэтому они так рьяно взялись за Цукера и либру ) чаяния небольших фирмочек их вряд ли волнуют )

Может и банки (скорее да, чем нет). А может и кто то другой преследующий свои цели и ведущие двойную игру ("и нашим и вашим"). Это уже конечно коспирология, но вполне может быть, учитывая "кусок пирога".

5 hours ago, white said:

а вы думаете, что Чарли Ли еще что-то пишет для лайткоина? по-моему, он только с умным видом иногда дает интервью и больше ничего полезного не делает.

А почему нет?) Помощь в сопровождении и поддержке проекта как раз и заключается в подобных моментах. Тем более, что кто как не он, может знать многие нюансы кода. А интервью дело такое, что много ума там не надо. При желании можно и вовсе отвечать по заготовкам.

6 hours ago, maks111 said:

меня единственно что нервирует , так это то что в своих интервью он дает так информацию , что когда начинаешь анализировать она иногда противоречит сама себе. я конечно понимаю, что я не Виталик , наверно полета мысли не могу поймать , но создается ощщение, что этот туман как раз в расчете на то что люди просто ничего не поймут )

Мозг быстрее языка) Поэтому так и выходит. Может он и хотел бы как то все более понятно обьяснять, но по другому не умеет видимо. хочется рассказать многое, но что есть, то есть).

1 hour ago, irana said:

Некоторые аналитики говоря о превосходстве по скорости Соланы , предполагают, что её цена в будущем, может превзойти стоимость Эфириума. Как считаете есть там, такой потенциал? 

Весь потенциал соланы, аваланша, луны, полигона, польки в большом росте gamefi-проектов. Сейчас время такое, что проекты растут как грибы после дождя. По стоимости очень сложно говорить, потому что тот же биток, при стоит много, но такого применения как у того же эфира или соланы - нету.

6 hours ago, maks111 said:

совершенно справдливое предположение. как ни крути а Тезера много. и хоть крипта спокойно без него проживет , но мгновенная остановка их смарт-контракта (кстати интересно будет посмотреть как это будет технически происходить) явно вызовет большую волатильность. и по идее , если люди в спешке будут продавать Тезер , то они будут покупать за него ... биткоин к примеру )

Может и биток, а может и вовсе что первое под руку попадется. Лишь бы быстрее избавиться от скама на руках. А волатильность будет штормовая, причем по всему рынку. Причем, другим стэйблам типа busd или монетам типа бнб этобудет только на руку. Столько ликвидности перетечет, что офигеть можно.

2 hours ago, kok90 said:

Я вообще так и не понял прикола в этом шпице. Он в итоге стоит копейки и даже с небольшой суммой можно нафармить в день пару десятков. Но в чем прикол вообще этого шпица? Многие говорят, что нужно его копить и рано или поздно откроют кошелек, и его можно будет продать намного дороже...

В том что это обычный щиток для фарма. Как и лиза, фрог, лими и т.п. Только с особенностью в виде (возможно в дальнейшем) вывода за пределы биржи. Выгода фарма в нем в большом проценте (как это и бывает на старте, во многих фармилках). Когда процент сильно просядет, тогда и "прикола в нем не будет". Когда откроют кошель - молчат. Вчера уже модеров спрашивали в чате.

6 hours ago, benzotrav said:

Думаете это будет лишним? На собственном блокчейне реализация идей и прочего по технологиям и задумок будет куда удобней нежели ограничивать себя чужим блокчейном и носить названия своей криптовалюты и рядом "токен", а не "монета") 

Своя сеть существенно увеличивает стоимость разработки. И нет гарантии, что в последствии она останется на плаву, читай будет востребованной. Поэтому, га мой взгляд проще воспользоваться доступными блокчейнами. Тем более, что спецов по ним найти проще. Для задумок всегда есть тестнеты) А монета или токен значения не имеет, в виду востребованности проекта. 

55 minutes ago, Antip2019 said:

Эфир можно спокойно переводить в сети полигон, можно в bsc но там не пробовал. Нужно адрес добавлять и будет как токен, так пока эфир с кошелька mew не вывожу, как-то попробовал ради интереса какая комса. Так было больше 80 долларов 

Можно конечно (хотя технически, юзая полигон мы из эфира и не уходили), мостов хватает. Рассмотрите вариант с биржей ftx (писал в ответе, выше, другому форумчанину).

13 minutes ago, CryptologY_ said:

А сегодня по этой теме вышли новые новости, где глава сказала что такие проверки будут только в исключительных случаях. НО я очень в этом сомневаюсь, будут всех под одну гребенку пускать.

Скорее всего исключительные случаи наступят при переводе определенной суммы. Как там в законе про терроризм (или как правильно) - 600к вроде. Так и тут. Ну не будет никто обращать внимания на 5-10-20к в переводах. Они тупо задохнуться в этих проверках.

22 minutes ago, maks111 said:

даже учитывая , что многие там не по глупости , а из-за лоббирования интересов несут чушь , все равно непрофессионалов и тупиц хватает )) это осообенно видно когда "хозяин" приказывает сделать как нужно , а они тупо незнают как это сделать правильно ))

я надеюсь что монеро станет основой неподконтрольных бирж и площадок . народ постепенно поймет что легализация ( читай централизация) это плохо и начнут уходить на децентралки или неподконтрольные биржи 

Шлангов хватает. Я ж и говорю, что там больше преданность "хозяину" ценят. А такие преданные, как раз ниразу не профессионалы. Т.к. профессионалу продать свои услуги проще по причине знания цены своего мастерства.

Рассуждать о централизации можно долго, но я больше склонен думать, что это не так плохо. Но и не прямо хорошо.  Если монеро станет флагманом дексов - будет хорошо (у него же вроде тоже ограниченная эмиссия), не станет - не беда. Найдут другой проект. 

22 minutes ago, Docent said:

Это по состоянию на сегодняшний день сеть предлагает такую комиссию за перевод? Как по мне это очень печально, ведь столько времени было потрачено разрабами на уменьшение комсы, а реальность выяснилась иной.

Так не все сразу, же. Самое главное, что к этому пришли вообще, а не продолжаются споры и прения. Если такая комса выстреливает, значит сеть (скорее всего) загружена. Я бы предложил рассмотреть вариант с холдом эфира на бирже ftx. Там за вывод вообще мизер берут (при условии холда токена ftx). 

3 minutes ago, maks111 said:

рад что  вы согласны что это не просто так что Эфир вообще никак не трогают. причин может быть несколько и они разные , но что-то точно есть. не за красивые Виталькины глаза его нетрогают ))

а образ его по крайней мере для большинство все так же чист. говорите большие комиссии ? так Виталик с 2018 года говорил что надо переходить на ПОС , потому что будет эта проблема и работает надл этим не покладая рук ( хотя мне кажется что он больше в ФИФУ играет и Доту))) ну а как он умеет тумана напустить - просто лучший в этом деле , даже Маск отдыхает

Тумана напустит будь здоров. Осоьенно если в каком то интервью. Наговорит такого, что вообще никак не расшифруешь. Мне честно все равно, пускай и доту и фифу катает, лишь бы успел все допилить. Хочется уже пощупать как новая сеть будет шуршать.

10 minutes ago, maks111 said:

кстати интересно что по БНБ официально пока ни разу не цеплялись. или держат на сладенькое или еще какая то причина есть. может какой-то четкий закон хотят принять , где по пунктам расписано что будет считаться ценными бумагами и чтобы Чжао не смог отпетлять

Как вариант, пока обкатывают дело хриплого, чтобы как вы отметили, учесть все моменты, а уже потом - начнут тупо как из пулемета стрелять по проектам.

11 minutes ago, maks111 said:

по "пустым" это как раз последний суд и был . на котором заставили провести аудит и они с помощью Битфайнекса смогли корзину заполнить необходимым количеством . но поскольку там большая часть оказалась мусорным-токсичными акциями , как раз иподняли вопрос о законе о стейблкоинах . потому что сейчас номинально они всю сумму напечатанного обеспечивают ( хотя фактически там наверно и четверти не будет))

Пока, основательно за этот скам еще не брались. Понятное дело, что там есть к чему придраться и закрыть тезер это вообще не проблема. Просто этот проект очень большой и может довольно сильно пошатать рынок, там, "где не нужно". Но это лишь как предположение.

4 minutes ago, Docent said:

Пилить то можно что угодно, а разве банки готовы идти на такие риски? У нас в Украине раньше был самим крутым ПриватБанк, даже среди банков Эвропы по своим разработкам, но никак не внедряют блокчейн технологии.

Так это своего рода инвестиции, только более рискованные. Кто понимает "для чего и как" - тот пытается. Остальные пилят и ждут "первенца", чтобы понять какая будет реакция. Ну если "не зайдет" - деньги выжмут из  продуктов которые банк давно предоставляет. Я, это так представляю. Могу ошибаться, конечно.

Дядька Далио тот еще фрукт, утверждавщий пару лет назад что биток это чисто пузырь. А щас вон оно как оказывается, переобулся знатно.

Касательно ПланБ, то у него вполне хороший оракул вышел. Правда за последнюю промашку извинился. 

То, что говорит богатый мексиканец, говорят многие богачи, причастные к криптомипу, этотне новость. Только в качестве принятия битка, как платежногр средства (Сальвадор в расчет не берем) - это никак не помогает.

12 hours ago, Wiseman said:

Да как то всё это стрёмно , хотят они этого или нет , кого волнует ? главное что они сами себе этим самым палки в колёса суют .

Да кто ж спорить то будет, что стрёмно). Я только уверен в том, что о чем то "забыли" упомянуть в этой истории. Ибо, как вы выразились, биржа вставляет сама себе палки, что может обернуться, впоследствии, потерей доли, особо впечатлителтных, клиентов. Не все так просто, как по мне).

On 27.12.2021 at 14:53, fullzero said:

Да, слышал об этом. Кому только не приписывают создание биткоина... Может именно таким образом наращивают интерес к нему, а может кто-то за счет него пиарится? Интересно, что на этот счёт думает сам Бэк? Понятно, что он не признает себя Сатоши, хотя... Райт был бы рад, если бы его объявили создателем биткоина официально. 

Я думаю, что если бы Блэка спросили напрямую, то он бы открестился. Проблем с этим не оберешься.

Райт просто хайповый чел, понятное дело, что был бы рад во все 32 зуба. Ему сам факт, якобы причастности к созданию такого уникального продукта, важен, чем реальность. Он не может не понимать, сколько проблем ему это может принести. 

1 hour ago, Docent said:

Возможно не официально и развивают, ведь здесь проблема в том, что центробанк может быстро лишить лицензии, если данные технологии не разрешены в установленном законами порядке.

Вряд ли лишат лицензии только из за жтого момента. Ничего не мешает банку купить стартап, через оффшор, который будет пилить подобный проект. А если у банка спецы крутые, то даже никак не подкопаешься особо. Ровно как и в рамках развития, в каком то из отделов банка, пилить такой проект можно без проблем. 

8 hours ago, Efferalgan said:

Да по моему банки активно развивают свои блокчейн сети, они понимают, что за этим будущее, как сказал глава Сбера на одной из конференций, ещё пару лет и банки станут не нужны, если не будут развиваться, в нашей стране вводят ограничения, чтобы затормозить прогресс и дать банкирам больше времени, чтобы они продолжили грабить людей... 

Да и без банков, есть кому население обносить. Ограничения больше для того нужны, чтобы люди тратили "где надо и куда надо". А не пытались стать финансово-свободными. Т.к. управлять такими людьми - невозможно.

7 hours ago, maks111 said:

американцы просто поступают умнее, по принципу поговорки "не можешь победить - возглавь" . в других странах на ключевых постах сидят люди непрофессиональные, а иногда глупые , которые думают что могут запретить крипту и она пропадет ) 

а касательно Монеро , ну а смысл его держать ? разрабов 8 или 9. из них 6 совершенно анонимны их даже другие разрабы незнают. 1 человек не даст им всей той инфы которые спец. службы хотят получить )

В других странах не за профессионализм посты дают, а за "преданность" лицу, пост выдавшему. Поэтому и действуют, как в комнате без света: наобум, пытаясь предугадать желание "хозяина". Глупых там давно нету, а только те, кто прикидывается шлангом.

Идея монеро весьма хороша по сути, но вот принятие рынком как то не задалось. А учитывая тренд на легализацию - то и вовсе, возможно, будет отвергнуто.

7 hours ago, maks111 said:

могут. я уверен что Виталик уже сейчас очень плотно сотрудничает. не даром же биток оказался "грязным замухрышкой" , а про Эфир который точно так же майниться ни один чиновник слова не сказал )) и у СЕК ни одной претензии нет за столько лет ) но для Хомяков образ Виталика будет светлым, он борцун "за наши и ваши свободы" ))

Жаль всей правды не узнаем). Вот кстати, вполне вероятно, что именно сеть эфира обслуживающая тезер, не вызывает интереса из этого токсичного актива. В который куча народу влезла включая "важных шишек". Отсюда и эдакая "незаметность" эфира для СЕК и прочих контроллеров рынка.

Образ у веталя, даже для хомяков, уже не светлый. Сколько комса крови попила - не пересчитать. А чем дальше в лес - тем хуже по срокам "успеваемость", по проекту новой сети. Это тоже свой отпечаток накладывает.

10 hours ago, IvanVetrov said:

Судя по цене как минимум XMS, а как максимум и USDM тоже ничего не светит, так как и в USDM стабильности нет, то механизм балансировки цены USDM через предложение казначейством Марс XMS не работает из-за того что цена XMS падает и он никому не нужен.

Правильно) Я про то, что он никому не нужен. Я сейчас, как и ранее, думаю, что было большой ошибкой лупить генезисы один за одним. Вместо того, чтобы для начала прощупать рынок и сделать один побольше, и понять в целом что и как, сделали как посчитали нужным. В итоге, имеем то, что вы описали. Прискорбно конечно. А так красиво все было).

17 hours ago, maks111 said:

Эфир который готов стать площадкой для разнообразных новых монет , тоже штука опасная. правда её более или менее контролировать можно. во-первых потому что она не анонимна , а во вторых знают кто её разраб ))

Почему "более менее"?) Являясь на бумаге типа децентрализованным проектом, фактически он очень характерно проявляет централизацию. Прижмут Виталика - чудесным образом вслывут какие нибудь EIP'ы, которые нужны конкретным организациям. Причем, приняты будут (типа голосованием), в кратчайшие сроки. Не то что пресловутый EIP-1559.

17 hours ago, maks111 said:

Эфир который готов стать площадкой для разнообразных новых монет , тоже штука опасная. правда её более или менее контролировать можно. во-первых потому что она не анонимна , а во вторых знают кто её разраб ))

3 hours ago, fullzero said:

Не так страшно ошибиться сетью, как самим тикером и отправить DATA от Streamr на кошелёк проекта с таким же тикером. Кстати, интересует такой вопрос: а не значится в идеях у проекта переименовать токен в что-то созвучно с проектом? К примеру, STRM или STRE

Так тикер токена (конкретно этого проекта) обозначает то, чем они оперируют. Зачем его менять?)) Да инфы об этом нигде нету. А про отправку можно сказать, что внимательность никто не отменял. Будьте бдителтны и такого не произойдет))). 

16 hours ago, Bestiya said:

О какой акивности вы говорите. Почитайте генеральный англоязычный канал марса в телеге. Там во всем команда обвиняет комьюнити и только комьюнити марса виновато, чо сами же укатали курс в пол. А так красиво описанный стабилизационный фонд для поддержки курса стейбла не про вас))))

А, вот в чем дело оказывается. Какие же плохие пользователи. Тогда все понятно с проектом. Словно любое (почти) предприятие в СНГ: не руковдство виновато своим кривым управлением, а сотрудники, которые все не так делают. Если дело так и дальше пойдет, то кажется ничего хорошего не светит проекту.

2 hours ago, benzotrav said:

Ну еще отсутствие собственного блокчейна и прочее, на самом деле могли многое запилить и различных идей на сегодняшний день есть куча, даже если их нет - симбиот из идей различных других молодых и уже успешных проектов вполне себе также сойдет) 

А зачем такому проекту своя сеть? Учитывая узкую нишшевость продукта, проще использовать доступные/популярные варианты с низкими комсами (читай Эфир-Полигон, BSC). Затаскивать пользователей в свою сеть только ради одного продукта - ну такое. Всё что хотели - реализовали.

2 hours ago, benzotrav said:

Ну посмотрим через какое-то определенное время на старте торговли коина - будет ли просадка на фоне сами знаете чего) 

А о каком старте торгов вы говорите? Просадку относительно падения стоимости битка имеете ввиду?