fvnz

16 hours ago, maks111 said:

конечно если вдруг кто то захочет такое партнерство которое обеспечит дикий рост - цена конечно стрельнет . но пока просто никто не торопиться и нет предпосылок ждать этого. а обнова уже на носу , анонсировали на январь )

Надеюсь, что в этот раз не подведут, и не будет переносов или каких то фэйлов, иначе попросту уронят ожидания пользоватлей ниже плинтуса, и начнутся сливы. Я понимаю, что этого они постораются не допустить, но исключать (ввиду постоянных переносов ранее) нельзя. Потом, уже пускай начнут заниматься каким нибудь партнерством). Ждать ценника хорошего, уже немного надоедает. 

16 hours ago, vl77lp said:

Не забывайте ещё о том, что существуют и курсовые риски, и с волатильностью Рипла пользователь может получить совсем не ту сумму, на которую рассчитывает. Вот это точно никому не нужно.

Про это, само собой надо иметь ввиду. Но, насколько я понял, перед отправкой, всё фиксируется, чтобы избежать подобного. А если нет(что вполне можно допускать), тогда это полный фэйл от никому не нужной услуги выходит. Тем более, что в цепочке и так имеются два банка-корреспондента, а тут ещё в довесок добавляют сверхволатильный конвертер. Да, скорость перевода существенная, но потери от такого использования могут оказаться куда выше.

32 minutes ago, LeonidNik1 said:

Ну что там? Подписная вроде должна была закончится, результатов в таблице нет. Телеграм бот не работает. Надеюсь не скам?

А причём здесь телеграмм-бот к подписной? Эйрдроп - тема отдельная. Раздача будет позже, в телеге об этом писали. Да и вообще, вы на дату внимание обращали? Сегодня 1-е января. Кто вам в обед будет заполнять таблицу? Дождитесь вечера хотя бы.

1 час назад, maks111 said:

это только предположения . я ни разу не встречал статей о том что он хоть что то- продавал . на IPO Бинанс так и не вышел. а раз хотел выйти значит именно и владеет большей частью, если не вообще всем . согласитесь продажу доли Бинанс сложно было бы скрыть от общественности ?

Так общественность мало вообще знает, что и как там устроено. Всё покрыто завесой тайны. Сам Чжао, где то говорил (где конкретно не могу найти) что он является главным акционером, т.е. фактиччески признает, что акции есть и кто то ими, помимо Чжао, владеет. И не факт, что  именно Чжао владеет большей частью (приврать это обычное дело). Я только от этого отталкиваюсь, когда говорю, что Чжао не единоличный владелец. А насчёт IPO: они хотели, но не вышли по причине того, что якобы им хватает собственных  денег.

30 minutes ago, maks111 said:

еще один аргумент что он не бросил эту затею (в том или ином ввиде ) это переход на метавселенные . в них подразумевается введение какой то оплаты . и если бы это были обысные доллары , то уже начали бы работы в этом направлении. но он явно ждет чего то своего 

Работы пере метавселенной уже ведутся, только не так интенсивно как хотелось бы. Ведь сейчас основные проблемы связаны с неймингом. Выяснилось, что есть уже компании (у которые есть похожее название) и такие названия у людей (аккаунты), и этот вопрос пока в приоритете. Вопрос оплаты решат позже, когда уже многое будет понятно (относительно регулирования).

7 minutes ago, vl77lp said:

Насчёт будущего я не особо уверен. Вспомните какие ресурсы были вкинуты в тот же ТикТок, чтобы его раскрутить. Что-то подобное может произойти с какой то социальной сетью, которая составит конкуренцию Инсте или Фейсбуку.

А разве по тиктоку есть какие то общедоступные данные? Я имею ввиду сколько байтдэнс потратили денег. Как по мне, занять нишу тик тока уже вряд ли получится. И дело не в количестве денег. А будущее у меты однозначно есть, если только на пути не напортачат.

31 minutes ago, J.Assange said:

В чатах была информация,что в запуск в январе,я думаю месяц минимум от старта,тогда выходит под конец января стоит ждать торгов.поскольку ажиотаж не такой большой,думаю желающих в следующем месяце будут как то мотивировать принимать участие.

Так не только в чатах, но и в основном разделе по токену это написано. Тот, кто хитрее сейчас нафармит куда больше тех, кто решит вскочить в "уходящий поезд". И они наварятся больше всего. Но, поэтому продукту (есть ощущение) будет довольно хорошая поддержка. Иначе январь он не переживет. Ценник укатают в 0.

6 minutes ago, ionshtorm said:

да я тоже как то не рискнул заходить в эту тему ) тем более что нужно покупать весьма сомнительные активы, разве что пара йо-бтц еще более менее нормальной кажется, наверное поэтому там и самый малый процент, а остальные вообще щитки лютые ) 

Шпитц нормальная тема оказалась. 40к сатошей  за 1,5 дня на полном пассиве. И это утолько у меня, с мелким входом.

3 hours ago, Crazyfrog said:

Типичная практика для таких токенов и для йобита в целом. Они не забывают про свои творения, рано или поздно что-то да делают что бы люди покупали и держали щитки.

Ну не скажите. Много что выходило и скамилось в итоге. Лишь некоторые  всё таки поддерживаются, потому что по ним толком ничего не ясно. Большинство "тупо закопаны" в недрах биржи и вряд ли "вновь оживут". Кальмар в этом плане немного лучше, хотя бы, тем, что он может выйти за пределы биржи. Но и это ему не особо помогает. Да и что с ним потом делать?) Новый сезон не скоро, поэтому до анонсов и тизеров можно спокойно забыть - цена будет только падать.

1 hour ago, Yriyst said:

Ну, да общая картина на рынке при этом должна быть в зелёных тонах. Я вообще про то, что они таким образом пытаются создать дефицит, чтобы цена росла. При чем вывели это на регулярную и автоматическую основу.

По другому уже не вырасти. Столько новых пользователей сейчас не найдёшь, чтобы обспечить постоянный приток денег. Отсюда и искусственный дефицит, чтобы откупали то, что есть. Так многие проекты поступают, и будут поступать. Инструмент же работает.

49 minutes ago, maks111 said:

в этом есть только один плюс , резко уменьшиться количество скам проектов , ибо просто свалить с деньгами инвесторов как раньше уже не получиться , будет уголовная отвественность. но и минусов хватает в виде полной прозрачности и уплаты налогов. а значит уменьшение ваших доходов.  

Всё равно (к уплате налогов и относительной прозрачности), рано или поздно должны были придти. Невозможно было бы под носом у контролёров развернуть кипучую деятельность с кучей денег и не привлечь внимания. А скама меньше не станет, по крайней мере он станет куда более "хитроупакованным". Не факт, что концы найти будет проще.

4 minutes ago, klon68 said:

Так тут уже озвучили что торги будут в январе, скорее всего во второй половине. Мне интересно они будут из ефарма делать какой-нибудь токен для своей дефи площадке, типа саке у панкейка или нет.

"Свой" токен у них уже есть. История того же сквида очень наглядно показывает, что  второй - не нужен. И не важно, что это будет конкретно для вознаграждения фарма (см. майнекс). Сливаться он будет в любом случае нещадно, учитывая, что начисления относительно быстрые. Пару недель, может месяц - худо-бедно проживёт. Потом - как и всегда.

38 minutes ago, maks111 said:

нее , это вообще не то. во первых этих новых узлов уже на порядок больше чем минимальное количество которое хотел Виталик. а во вторых им же тогда тоже придется проценты начислять ? а для получения нужно было 32 Эфирки стекать, а старым узлам получается просто так ? недовольство будет 

Значит, что то не договаривает. Не просто так он её мощности оставить хочет. Да и начисления в них не может быть никаких (если стейка не было). Хотя, может старая сеть нужна для возможного слияния с классиком? Об этом когда то речь шла. Вообщем, как всегда навел тумана).

14 hours ago, vl77lp said:

Ну вот началось, доступ к файловой системе устройства не нужен, к фондовому рынку не нужен, да и вообще деньги людям не нужны) Как то очень уж привыкли власть имущие и корпорации решать за людей. Я все таки за то, чтобы было право выбора, не уверен в своих силах, обращайся к брокеру, уверен, зачем кормить посредника, который далеко не всегда порядочен и заботится о интересах клиента?

Так право выбора и есть) Я же написал, кто понимает что и как - тот идёт своим путём через фарм денег и получения квалифай. И не будет кормить брокера) А обычному юзеру, которому фонда интересна, но у него нету денег идёт к брокеру. По моему - всё логично).

Так и с фс в win (например) : кто шарит зачем ему это - получит права доступа и будет ковырять. А тому кому не нужно, зачем права? Чтобы ненароком поломать систему?)) Защита от дурака, как по мне, лучший способ оставить в целостности как деньги клиента (в случае с фондой), так и фс операционной системы.

15 hours ago, maks111 said:

как мне кажется , глобальная задача это превратить криптомир в аналог фондового. причем во всем . 

будут отдельный брокеры , которых уже сейчас кстати банки предоставляют крупным клиаентам и через них можно будет торговать криптой. тоесть зарабатывать на крипте свое бабло, а её держать в загончике.

А почему бы и нет? Если всё, как вы написали, вполне неплохо получается. Просто пока правовой статус офф не закреплён, вот и нету полной ясности картины. Тем более, что с фондой путь обкатанный неодним десятилетием, а крипто рынок, в чём то схож.

15 hours ago, maks111 said:

согласен такой вариант весьма вероятен . он даже самый логичный . но мне не дает покоя что Виталик как то сказал , что есть вариант старую сеть подключить к новой с помощью шардинга. но зачем ? зачем ему эта сеть вот этого я понять не могу 

Может мощности нужны? Нагрузка должа увеличится, и "старые" узлы вполне могут помочь справится с нею. Т.е. зачем отпускать старые, и искать новые, если можно и старые привлечь слегка "припудрив" их, произведя обновления ПО. Или, он мож опять сказать хотел что то другое, а вышло как всегда).

11 hours ago, white said:

в том и дело, что продукт может не нравиться единицам, зато на него будет спрос у миллионов, а это как раз и нужно создателям. так что и либрой бы пользовались как миленькие.

Так мы же тут не однократно были схожи во мнении, что если бы Либра была запущена с тем хайпом, предшествующим запуску, то пользовалось бы ею очень много народа. И чем дальше, тем больше прирост пользователей был. И оформлено было бы всё так, что пользоваться той же либрой через фб было бы очень удобно, относительно других способов/платёжек.

18 minutes ago, maks111 said:

надо сначала понять что есть туземун. то что я под этим понимаю у литка уже никогда не будет. кроме случая что правителство США запретит весь топ-20 крипты кроме литка )) а 2-3х думаю и обновление сможет сделать , без всякого халвинга

Так, если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то вполне может случится, если оформится какое нибудь стратегическое партнёрство с каким нибудь "большим" проектом. Та же история с Волмартом вполне ясный показатель. Не факт, что будет новый атн, но ценник отрастёт однозначно. Только, нужно работать в этом направлении очень плотно. А они вон обнову пилят уже фиг знает сколько, а толку нету. 

16 hours ago, maks111 said:

я всех тонкостей незнаю , но у них обычная для таких платежек система договоров с банками кореспондентами в каждой стране. и исходя из объемов они имеют меньший процент чем одна частная транзакция напрямую. но в любом случае это 1% (или около того) от суммы. ХРП же фактически могут работать бесплатно причем совершенно не связаны с банковской системой. выгоду извлечь было можно. 

Очень сомнительная затея с бесплатной работой. Смысл тогда вливаться во все системы переводов между банками? Есть какой то процент, в любом случае. А это всё равно увеличивает общую комиссию за перевод. Что в итоге не выгодно никому из существующих игроков рынка.

1 час назад, IvanVetrov said:

Мне не жалко пропавшие BTT, я просто не могу понять в чем причина подобной пропажи. Кроме того это происходит уже второй раз и хотелось бы в итоге наладить все же вывод из приложения в он-чейн. Буду читать форум BTT может там в итоге найдется решение. Но соглашусь, поддержка у БТТ отсутствует полностью.

Пробуйте) Просто я думаю, что помимо забившей на проблемы тп, есть ещё косяк самого приложение. Вероятность того, что пока проблема не приобрела масштаб массовости, решать её не будут пытаться - довольно большая. Удачи вам)

43 minutes ago, MrLegend said:

По поводу свапа с одной сети в другую это только что то вроде моста нужно просто свап как на дексах это вряд ли возможно. Однозначно процесс перехода токена из одной сети в в другую не совсем простой. Я как то обменивал юсдт с сети бинансовской в сеть полигон все это заняло более 12 часов. Поэтому здесь с data выход примерно один продавать токен юсдт обменивать на нужную сеть и уже покупать токен в этой сети. Это если касается хранения токена на кошельке. При хранении на бирже как вы понимаете роли в какой сети токен уже не особо играет.

Мост нужен, без него через сеть не перепрыгнешь. Но я чет не понял, а как у вас вышло по времени так долго? Я бенял bnb на матик через мост. По времени заняло около 10 минут (и то, из за того, что сайт моста тупил). 

А что касается хранения на бирже, то ещё роль играет что за биржа. Взять тот же йобит. Там же матик не на полигоне, да и комса за вывод просто конская.

1 час назад, IvanVetrov said:

Ускорение скачивания я отключил первым делом. Подобная проблема с исчезновением при переводе из приложения в он-чейн кошелек не у одного меня, на реддите пишут про несколько таких случаев. И всех нет следов в транзакциях. То есть проблема далеко не единичная и как раз больше всего напрягает что после таких отправок нет никаких следов в блокчейне, что само по себе намекает на серьезную проблему с БитТоррентСпид.

Вообще, выходит, что тп тупо забила. Даже с учтом того, что есть популярный реддит и там тоже жалуются. А это как раз так и показывает реальное отношение проекта к пользователям. Видимо, сам перевод никуда не ушёл вообще, точнее ушёл, но не в чейн. Я бы на вашем месте тупо забил на это копьё (понятно, что не приятно вышло). Не стоит потраченного времени. 

1 hour ago, Docent said:

В Украине тоже был ПриватБннк самым большим и приватным банком, но сейчас государство просто забрало в свои руки, так что не стоит быть столь катигоричным.  Власть  любой страны всегда имеет монополию на такие деяния.

Так, Сбер и так госбанк, там нечего забирать). А лицензию может отобрать только ЦБ. Учитывая, что Эля с инфляцией воюет, как с ветрянной мельницей, то ей точно не до сбера с его "инновациями". 

Ещё Сбер уже ETF-фонд запустил, который будет будет связан с криптой и блокчейном (вкладываются в крупный компании типа Coinbase). Тем самым нашёл способ и дальше выкачивать деньги из кошельков "дорогих россиян". Вряд ли за это у них будут отбирать лицензию).

2 hours ago, UNIQ_ said:

Хех, на счет возможных проблем с раскрытием того, что человек является настоящим Сатоши Накомото, это Вы правильно подметили! 😎 Вот, например, та же недавняя история с судебным делом против Крейга Райта, о ней велась беседа в этом топике выше, могла иметь весьма забавные (не для Райта) последствия: 

Имеете ввиду тот факт, что Сатоши это не один человек, а целая группа?) Такой вариант тоже имеет место быть. И одно время, такие слухи довольно сильно циркулировали в твиттере. Если Райт половина, то где то ещё скрывается "другая часть". Наерное, самая умная из них: нафармленное раскинуто по сотням кошелей и сливается по мере необходимости, при этом придерживаясь анонимного подхода к делу).

2 hours ago, vl77lp said:

Где-то попадались на глаза подобные заголовки) Да и знаем мы их контроль, после которого вроде и разрушенными вещами, по факту пользоваться не получится. Например как торговля на фондовом рынке, напрямую обычным людям недоступна.

Когда дело касается чистых денег, то там попу порвут но сделают так, чтобы работало и приносило деньги. Желательно побольше).

Обычным людям - она и не нужна. Тем более, что подразумевается отсутствие, у обычного юзера, наличия знаний и навыков оценки рисков. Ровно, как и тот факт, что у обычного юзера нету достаточного обьёма финансов. А тем, кто "в теме", ничего не мешает копить деньги и получать квалифай.

1 час назад, maks111 said:

да коонечно в момент переходного периода все монеты будут обменяны , что бы было проще скажем что это будет перенос всех наших активов в новую сеть. я же говорю о периоде когда обмен уже закончится и факт перехода состоится . старая сеть продолжит работать , но добытые там новые монеты уже обменивать не будут . они Виталику уже не нужны.  

Ааа, теперь понятно. С этим согласен конечно. Я бы добавил к тому, что уже сказал ранее, что есть очень большая вероятность, что в течении пары месяцев после ухода "из старой гавани", она вообще перестанет кому либо, быть нужной. Даже майнерам. Ибо им побоку на сеть, главное - деньги.

4 hours ago, maks111 said:

какие владельцы ? он же не просто директор , он отец-основатель бинанса и я что не слышал чтоб он продавал права владения или что то подобное. да и был бы он простым наемным СЕО , американцы бы его даже не трогали , а давили сразу на хозяев )

Вы думаете, что он единоличный владелец? Сомневаюсь. На старте, то может и был, но чтобы так вырасти у обычного китайца точно денег не хватит. Продавал он доли, не сомневаюсь. В итоге что большая часть контролируется лицами, которых я и отношу к владельцам. А роль CEO ему выделили (уичтывая его историю становления), что бы он ещё и лицом торговал. Я это так вижу.