Bigpat's Content - Page 6 - CryptoTalk.Org Jump to content

Bigpat

Administrators
  • Content Count

    1580
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Bigpat


  1. Старттопик содержит реферальную ссылку. Из уважения к общающимся в этой теме не стал удалять тему. Ограничился переносом её в реферальный раздел.

    Стартпостеру выдан ВП за нарушение Правил форума.


  2. 8 hours ago, Zizu said:

    Привет. Сегодня в Партнерской программе CRYPTOTALK на Yobit перестала работать кнопка "Зачислить на Talk баланс", кто вчера не успел вывести себе на кошелек и положить в Invest, сегодня оказываются в пролете. Скажите когда можно будет зачислить монетку в инвест?

     

    После открытия вывода токенов Talk некоторые пользователи сообщили о слишком больших начислениях.

    Ведется анализ и проверка поступившей информации. На этот период вывод отключен.

    Надеюсь что в ближайшее время вывод будет восстановлен. Следите за новостями.

    • Useful or interesting 1

  3. 20 hours ago, Zheka said:

    Администратор и модераторы, на форуме какой-то маньяк бродит, и ставит всем подряд дизлайки в этой теме. Пожалуйста, отключайте их от оплаты, или накажите как-то, так как там достаточно полезные полезные сообщения, и все получили минус... 

    P. S. На все полезные сообщения на мой взгляд поставил +5, чтобы оценка была 0, чтобы была справедливость. 

     

    С особо ретивым форумчанином вчера была проведена профилактическая беседа. Уверен что он все понял и будет в дальнейшем более ответственнее относиться к оценке постов пользователей.

    Но от кампании все-таки пришлось его отключить.


  4. Обновил стартовое сообщение темы. Распределил баунти кампании по трем категориям:

    Действующие баунти кампании

    На паузе

    Завершенные баунти кампании

     

    Надеюсь что теперь информация преподнесена более доходчиво.

     

    Добавил проходящую сейчас на форуме подписную кампанию:

     

    Подписная кампания Р2Р платформы Paxful


  5. Заявленную в стартовом посте тему обсудили вдоль и поперек. 645 страниц обсуждения вполне достаточно для понимания всех плюсов и минусов KYC.

    Тему закрываю.

    • +5 1

  6. Платежной системе Paypal ничего не другого остается. Чтобы выжить нужно следить за конкурентами и не отставать от них. Ведь относительно молодой проект Revolut уже несколько лет позволяет своим клиентам покупать и продавать основные криптовалюты в своем личном кабинете.

    Судя по новостям которые прочитал на просторах интернета, Paypal планирует сделать что-то подобное.


  7. AERGO вопреки многим сообщениям выше - не монета. Это токен созданный на блокчейне Ethereum.

    Номер контракта данного токена: 0xae31b85bfe62747d0836b82608b4830361a3d37a.

     

    Давно слежу за проектом AERGO. Хорошо сказано автором темы: "токен может оказаться «черной лошадкой», которая сможет не плохо "выстрелить"".

    Последнее время начали производиться регулярные обновления на Гитхабе (https://github.com/aergoio) чего ранее не наблюдалось. Это хороший признак работоспособности команды проекта. Что тоже может в дальнейшем повлиять на стоимость токена. Имхо.

    • +5 1

  8. 14 hours ago, zmey4001 said:

    Вот тут в точку. Хороших Тем с десяток, может чуть больше, наберётся. В остальных из пустого в порожнее "переливают". 

    Все в Ваших руках. Если видите подобные темы, а главное, явное пустословие в них,  наградите соответствующей оценкой комментарии тех самых "пустословов", о которых говорите выше.

    Тем самым отвадите несознательных форумчан от дальнейших подобных поступков.

    13 hours ago, bulgakowa2009 said:

    Вот именно, вы меня отлично поняли) просто если бы мы заходили сюда просто настрочить сообщений, то и никакие дизлайки и мнения других пользователей нам были бы неинтересны. А так, проведя почти целый год в общении с одними и теми же людьми вот такая ситуация действительно воспринимается как плевок в душу. Поэтому, было бы конечно замечательно если бы администрация сделала всё-таки лайки как и раньше с возможностью смотреть имя того, кто поставил. Тогда люди бы более ответственно подходили к этому и не ставили бы незаслуженные дизлайки, а действительно думали кому что ставить. 

    Авторство оценок именно потому и было спрятано, что сразу с момента введения новой системы начались взаимные войны с одной стороны и обмен лайками с другой. Ни первое, ни второе - недопустимо.

    13 hours ago, Desktop84 said:

    Боюсь,как бы народ не начал кооперироваться вне форума ,чтобы ставить друг другу лайки.Ведь все мы в крипте уже давно и по всяким разным чатам в телеге многие уже знакомы.Правда,что предложить по этому поводу даже не знаю.

    Подобную деятельность можно отследить. Постараемся не допустить серьезных злоупотреблений.

     

    13 hours ago, shelly11 said:

    А не получится ли так, что если будем оценивать каждый день по максимуму, то словим бан за накрутку вместо экспериментальной двойной оплаты?

    Если не будете замечены в раздавании незаслуженных максимальных баллов явно качественным постам или в поддержке только конкретных форумчан, бана не будет.

    Повторяю: в идеале хотелось бы видеть все посты оцененными, а не на одном посте 100 лайков (но это тоже не запрещено!).

    4 hours ago, katushka222 said:

    Уважаемая администрация, вы создали себе проблему.

    Некоторые пользователи вбили себе в голову, что чем меньше будет юзеров, тем у них меньше будет конкурентов и соответственно им больше достанется монет, теперь делают все возможное чтобы на форуме было меньше народу.

     

    Мнения могут быть разными - это нормально. Главное чтобы не злоупотребляли системой оценок постов. А за это можно получить как ВП, так и бан в виде исключения.

     

    Прошу всех успокоиться. Обсуждение уже пошло по кругу.

    Давайте посмотрим на результаты эксперимента, а через неделю обсудим сложившуюся ситуацию.

     

    Тему до понедельника (29 июня) закрываю.

     


  9. 16 hours ago, catti120 said:

    Я понимаю, что администрации виднее, но неужели сейчас ставят мало оценок? Теперь же те, кто недощёлкал 50 оценок, ещё быстрее будут это делать, даже не читая сами посты. Из-за этого новшества и так теряется смысл репутации, а тут ещё один стимул появился.

     

    Хочу немного прояснить нашу мысль: мы не хотели бы видеть комментарии без оценок. В идеале каждая тема и каждый комментарий на форуме должны быть оценены нашими форумчанами. Это поможет авторам постов оценить свои возможности и качество постов, а модераторам облегчит работу по поиску некачественного, бесполезного контента.

     

    Эксперимент продолжается.

     

    Выше уже озвучено: Все новые темы созданные с момента внедрения новой системы оценок, задним числом будут засчитаны по цене: 50 токенов Talk за каждую тему. За каждую новую тему также будет начисляться по 50 токенов.

     

    Надеемся что это нововведение послужит хорошим стимулом для создания собственных, полезных тем на форуме нашими форумчанами.

     

    Требования к темам: тема не может состоять из одного - двух предложений. Тема должна быть качественной, содержать подробную информацию о представленному проекту или вопросу.

     


  10. 3 minutes ago, Doni2029 said:

     Да у меня сегодня так просто на ровном месте минусанули два поста. А сейчас я выставил только 19 оценок и мне теперь приходит уведомление что на сегодня лимит исчерпан. это что у всех так или только у меня ?

    Ответ давался выше.

    Лайки учитываются не раз в сутки, а за 24 часа. Это большая разница.

    Развернутый ответ на этот вопрос найдете здесь:

    https://cryptotalk.org/topic/106297-новая-система-оплаты-и-оценок-форума/?do=findComment&comment=7215998


  11. В качестве эксперимента для стимула форумчан давать оценку постам пользователей, на несколько дней включаем следующую формулу: сделавший за день 50 оценок репутаций получает за опубликованные в этот день темы и комментарии, двойную оплату.

     

    В дальнейшем планируем повысить оплату за создание новых тем.


  12. Все предложения услышаны. Не нужно повторяться. Сейчас вижу практически одних и тех же форумчан в этой теме и теме посвященной новой системе оценок постов. Сообщения повторяют друг друга практически слово в слово.

    Можете не сомневаться, обе темы читаем и все пожелания услышаны.

    On 6/19/2020 at 11:28 AM, moor said:

    У меня предложение касается размера подписи, которую могут носить участники.

    Я предлагаю, чтобы размер баннера зависел от ранга участников.

    Правила подписи в ближайшее время будут доработаны и требования по подписи будут привязаны к рангу пользователя.

    • +3 2

  13. 1 hour ago, Dmasked said:

    I have a question about the new payment systems. Is there any update on the sections monetized for payment ?

    Previously, the Bounties, Airdrop and Off topic sections were not monetized but with an update on the payment system i wonder if the rules apply the same in the new systems.

    All requirements remain the same. Campaign rules have not changed. Only the coin of payment and the number of paid posts have changed.

    • Useful or interesting 8
    • +1 1

  14. 19 hours ago, Rof05 said:

    Я два дня не был и тут бац такие изменения на форуме. Да нет мне кажется что сатоши все ушли в прошлое. А вот за эти токены я так и не понял а цена какая у них вообще? 

    Настоятельно рекомендую изучить тему с самого начала для получения ответа на свой вопрос.

    Обсуждение по кругу недопустимо.


  15. 6 hours ago, OlgaB said:

    Забанили оба моих аккаунта? Здорово, только проясню Вам, я не мультик. Пишу сейчас с аккаунта жены и пусть все знают что неугодных Вам вы сразу баните. Да я не новичок, на форуме давно, на бирже йобит больше 3х лет,в криптомире разбираюсь.И то что я Вам написал как не новичок естественно,ведь я таким не являюсь. На форуме иногда бывал ,но не считал нужным писать здесь,т.к. видел что очень много текста написано людьми которым всё равно что писать лишь бы сатохи дали.Это я естественно не про всех, МНОГо полезных и умных статей,поэтому только читал. Написал Вам как есть : А что , что то не верно сказал? Теперь 3 строчки ( а кто то может еще и символы считает чтоб больше 100 было суммарно) и получи оплату.....а про самолайки я вообще молчу. Тоже пользователи всё верно говорили что можно небольшой коалицией в 10 человек заправлять форумом .  Подитожу, у меня 1 аккаунт был и есть, какой Вы там второй забанили, только Вам наверное и известно. Можете и жену забанить , она хотела разобраться, да это будет только повод для ссоры меня с ней....С наилучшими пожеланиями 1zverg.

      17 hours ago, 1zverg said:

    'В том то и дело что пока что получается нет разницы 3 строчки напишу или книгу. Оплата всё равно последует.А это не то что спамеров , и обычных пользователей побуждает этим пользоваться. Т.е вместо одного большого развернутого ответа, я лучше отвечу в трех и мне засчитают 3 поста.,.. '              

    Серьезное предъявлено обвинение. Пройти мимо конечно не могу. Придется ответить.

     

    Во первых: на форуме никого не блокируют за его взгляды. Однозначно нет. Мнения могут быть разные и это нормально.

     

    Во вторых. Как говорится, пруфы в студию.

    Аккаунт 1zverg:

    image.png

    Собственно сам мульт: Витал

     

    В третьих. Выше Вы утверждаете что зашли с аккаунта жены только чтобы ответить.

    Проверяю аккаунт: OlgaB и тут тоже вижу мульта: VovaDen

    Пруф:

    image.png

     

    Все обнаруженные мульты заблокированы, а их контент удален с форума.

     

    Надеюсь что форумчане простят меня за этот оффтоп в теме о новой системе оплаты и оценок.

     

     


  16. 1 minute ago, klon68 said:

    А можно, хотя бы без прайса ( его уже добавить при начале торгов), недели за две до начала. опубликовать вообще позиции на что будет тратится токены. Просто столбиком список платных услуг. Просто что бы заранее посмотреть есть интересные, именно тебе. позиции или нет.

    Хорошо. На следующей неделе опубликую. Сразу после очередных новостей на форуме.

    Скучать не дадим. 😉


  17. 2 minutes ago, klon68 said:

    Будем надеяться что сделаете. А ответ насчет того, будет ли список платного функционала опубликован. в общем доступе, заранее или нет вы ответите? Особенно слова про какие то апгрейды интересны.

    Видимо я пропустил этот вопрос.

    Да, как только токен станет доступен для покупки/продажи, сразу будет опубликована соответствующая информация.

    На данный момент токенов ни у кого нет, цены тоже нет, поэтому прайс составить невозможно.


  18. 1 minute ago, klon68 said:

    Отключите им или вообще такую возможность или сделайте, что бы лайки-дизлайки не учитывались в репутации поста, просто именно новички начинают ими больше всего спамить( причем говорю не только о дизах, но и о лайках).

    На данный момент нет такой возможности из-за особенностей ограничений движка форума. Но в дальнейшем возможно доработаем и это.

    17 hours ago, BITC0IN said:

    @Desais Не знаю, может уже кто и писал уже то, что я скажу (лень читать сотни комментариев),

    Вот отличный пример неуважения к форуму и форумчанам.

    20 hours ago, Arson98 said:

    Да стимул то одно,некоторые пользователи со сверх-айкью думают что нужно обязательно дизлайкать всех и всё подряд и порой необоснованно ставят дизлайк.Сейчас полный хаос с этим.  @Bigpat  прошу вас обьяснить некоторым форумчанам,что дизлайк ставить на все посты что видишь не нужно.Они делают это или специально или же  просто фармят токены.Пересмотрите пожалуйста систему начисления токенов за оценки.Если будет так как сейчас,то что будет дальше неизвестно,нормальные посты пользователей просто от балды дизлайкают,не справедливо выходит.

    Работа по обучению ведется как на страницах форума так и кулуарно в приватных беседах.

    Нужно учитывать что система новая и многие еще не понимают её особенностей/тонкостей.

    Со временем все устаканится.


  19. 17 hours ago, roksolna19 said:

    Скажите пожалуйста, а как реагировать на такие посты которые даже не полных 2 строчки занимают на форуме, а бы считалось так сказать.

    Вы же сами все понимаете: если человек зашел на форум только ради набивания постов, минус он точно заслужил.

    Если юзер в теме пишет что ему лень/некогда читать всю тему, а ответ нужно получить и задает вопрос который уже ранее обсуждался, его комментарий заслуживает минуса.

    Если комментарий звучит подобно "Я согласен...", "Спасибо за...", это однозначно не качественные посты. Они тоже заслуживают минуса.

     

    16 hours ago, 1zverg said:

    В том то и дело что пока что получается нет разницы 3 строчки напишу или книгу. Оплата всё равно последует.А это не то что спамеров , и обычных пользователей побуждает этим пользоваться. Т.е вместо одного большого развернутого ответа, я лучше отвечу в трех и мне засчитают 3 поста.

    За последние несколько дней мульты на форуме активировались, это заметно. Но зачем же так явно палиться? Новичок по идее должен сначала ознакомиться с форумом, а уж потом начинать постить.

    Подобные Вашим резкие утверждения наводят на мысль что за постом кроется не новичок. И проверив, я в этом убедился: очередной мульт.

    Оба аккаунта заблокировал.

    17 hours ago, maks111 said:

    вот тут есть один тонкий момент. отрицательные оценки ставят не столько за не качественный по содержанию пост, а любой пост с которым не согласны. у меня собственный пост набрал -3 +2 +5. тоесть это явно не в качетве поста дело. и что самое странное , даже не квотируют его, чтобы написать что же не понравилось. 

    может стоит как то крупно написать , что отрицательные оценки нужно ставить не тому с чем ты не согласен, а именно не качественному контенту ? 

    Следуя Вашей логике за каждую положительную оценку также следует отправлять объяснение о причине выдачи такой оценки.

    Конечно, отрицательная оценка предназначена в основном для оценки качества поста и отсеивания пустословов/набивальщиков постов и спамеров.

    Но запретить давать свою оценку никто не вправе.

    Выше можете проверить, на моих постах тоже имеются отрицательные оценки. Считаю это нормальным явлением: на одно и тоже сообщение вполне может быть два противоположных мнения оценок.

    22 hours ago, moor said:

    А какой смысл откупать для форума, если для оплаты можно еще напечатать столько, сколько потребуется.

    Вопрос количества выпускаемых токенов еще открыт. После окончания первого месяца с момента введения новой системы начислений будет сделан анализ и на его основании будет принято решение о количестве выпускаемых в обращение токенов. Администрация не заинтересована в обесценивании токена Talk, можете не сомневаться.

     

    22 hours ago, ugolok said:

    В теории - все правильно. И воспитывать "культуру лайков" у юзверей нужно, да и с рангами уже давно пора чтото менять. Но пока, на сегодняшний день, с учетом того, что "за лайки платят", можно просто зайти на самую обсуждаемую тему, что нибудь написать - и получишь лайки. Примерно так это выглядит. И если до этого мы имели Хиро, часть из которых просто нафлудили, то теперь появятся куча "отлайканных" с 2-3к лайками) Имхо в одной ветке нужно ограничивать количество лайков в сутки от одного юзера, что бы не лайкали "по списку".

     

    Если заметим массовые нарушения, исправим систему начислений по лайкам. Сегодняшняя система еще на начальной стадии разработки. Изменения вполне могут быть сделаны.

     

    23 hours ago, zulor said:

    Как тут не зациклится на этих оценках, когда я, или кто-либо другой, пишет толковый пост, выкладывает своё мнение, смотришь уведомление, а там уже кто-то влепил или минус 4 или минус 5. 

    З.Ы.

    Складывается такое впечатление, что человеку лет 10-15, и он чтоб не писать свои глупые мысли (так как понимает, что за них прилетит сразу) решил "зарабатывать" себе на булочку методом оценки поста, при чем оценки максимально минусовой.

    Все мы обучаемся работе в новых условиях. Будем сами совершенствоваться в оценке сообщений форумчан и обучать этому других. С дизлайкерами будет проводиться отдельная работа, сначала в личной беседе, потом путем выдачи ВП. При массовых нарушениях вплоть до блокирования аккаунта (надеюсь что до этого никто не дойдет в своем упорстве).

    On 6/19/2020 at 1:27 PM, Sukur said:

    Вам у меня вопрос вы будете да наблюдать теми людьми которые злоупотребляет такое. Просто мне кажется что лучший вариант не платить за лайки или не знаю. Платить тому кто получил лайки а то сейчас многие начали это злоупотреблять)

    Идет эксперимент. Если форумчане поддержат эту систему и начнут не просто лайкать ради заработка, а адекватно оценивать посты, за это вполне уместно премирование в некотором количестве токенов Talk.

    On 6/19/2020 at 12:04 AM, BrotherKaramazov said:

    Немного есть предположения что талки будут укатаны до нельзя)

    Но ведь тут мы в первую очередь не ради сатошей.

    Возможно я не так написал. Про сто постов было и ранее, верно. Возможно не стоит давать новичкам сразу возможность получать оплату за 50 лайков/дизлайков в сутки. Возможно стоит сделать им лимит в 10 лайков, и потом с каждым рангом увеличивать. 

    Для новичков на форуме действуют определенные ограничения: оплата за лайки начинается только по достижению ими 100 постов. До этого ограничительного порога лайки раздавать они могут, но эти лайки не учитываются в платной кампании.

    • +1 1

  20. 5 minutes ago, T-Rex said:

    Минусовать из за несогласия с мнением написавшего я считаю это не есть хорошо.

    Рассуждение вслух...

    Если "минусовать из за несогласия с мнением написавшего ...не есть хорошо", то почему тогда плюсование за согласие с мнением написавшего должно быть "хорошо"?

    Ведь всегда выдавая тот или иной лайк мы оцениваем не только сам текст, буковки; мы оцениваем и выражаем свое отношение к самой мысли прочитанной в тексте и давая лайк соглашаемся с этой мыслью и премируем автора положительным лайком именно потому что согласны с ним. Не так ли? 😉

     

    Исходя из этого любые мнения могут быть и оценки тоже могут быть разные, иногда даже крайне противоположные.

    Главное чтобы преобладающее большинство поддержало Вас и Ваш постинг.


  21. 15 minutes ago, fullzero said:

    Меня больше смущает выражение "не понравился пост". Это чисто субъективное мнение. Я уже не раз видел, как на одном и том же посте присутствовали и лайки и дизлайки. О чем это говорит? Все просто: кто-то думает также и ставит лайк, кто-то по-другому и ставит диз. Но это вообще не указывает на то, что пост ниочем. Вот с этим бы нужно разобраться. Я боюсь то, что если высказываться, и причём резко против толпы, которая думает в своём русле, то можно нарваться на массовые дизы. 

    Нужно привыкать к мысли и понимать что минусовой лайк, он же "диз" это не приговор.

    У нас демократическое общество. Каждый имеет право высказать свою точку зрения и выразить свое отношению к посту лайком или дизлайком.

    В жизни очень часто мнения разнятся. Начиная от выборов и заканчивая болельщиками на стадионе: каждый болеет за своего кандидата и отдает свое предпочтение ему. Это нормально.

     

    P.S. Если посмотрите выше на мой комментарий, увидите на нем -5. Отношусь к этому спокойно: всем никогда не угодишь. Главное чтобы большинство поддержало.

     


  22. 4 minutes ago, Sukur said:

    Вам у меня вопрос вы будете да наблюдать теми людьми которые злоупотребляет такое. Просто мне кажется что лучший вариант не платить за лайки или не знаю. Платить тому кто получил лайки а то сейчас многие начали это злоупотреблять)

    Система отслеживания злоупотреблений уже работает. Можете не переживать, тут все в порядке.

     

    Оплата лайков - своеобразный эксперимент по обучению пользователей форума пользоваться этой системой и не стесняться оценивать темы и сообщения пользователей. Ведь положительный лайк всегда приятен получившему его, а отрицательный сразу покажет хозяину что такой то пост не очень качественный. Надеемся что новая система лайков позволит повысить качество постинга и немного снизит нагрузку на модераторов. Ведь теперь помимо рапортов, пользователей будет неплохо стимулировать система репутации за постинг.

    2 minutes ago, Wealthy said:

    Прошу прощения, если уже где-то звучал такой вопрос. Как я понимаю, из оценок и лайков оплачиваются только поставленные участником форума. С отрицательными оценками понятно - посты не засчитывают. А как учитываются полученные лайки и положительные оценки?

     

      

    Вот это, кстати, уже давно предлагают. Такая система была бы более объективной в оценке сообщений.

    Положительный лайк всегда приятен получившему его и будет стимулом для продолжения написания качественного постинга на форуме.

     

    В дальнейшем возможно подключим требование по определенному количеству лайков для получения очередного ранга.

     

    Еще раз напонимаю: то что сейчас видите, это не окончательный вариант. Система находится в стадии разработки.

     

    Спасибо всем кто не остается равнодушным к очередной фазе становления форума!

×
×
  • Create New...