Суды США преследуют криптовалютные биржи, нарушающие правила

[s107n 5727]

1 час назад, lokerfliker said:

Да не думаю, что лишат, просто максимально будут это контролировать, как и все в нашем мире)) Только возможно не совсем законно)) Оружие и наркотики контролируются продажными чиновниками и полицейскими и другими. Но крипта ведь не опасна так, по этому все будет как и с банковской системой, будут обходные пути, но доступны они будут не всем))

Так в том и загвоздка, что  не всем доступно будет. Отрасль развивало много людей, а теперь попрут ограничения и думаю из-за этого много кто вынужден будет выйти из игры.

[lokerfliker 3319]

25 minutes ago, s107n said:

Так в том и загвоздка, что  не всем доступно будет. Отрасль развивало много людей, а теперь попрут ограничения и думаю из-за этого много кто вынужден будет выйти из игры.

Развивало?) Каким образом мы с вам к примеру к этому развитию относимся? То, что мы потребляем контент это не значит, что мы его развиваем)) И опять же, о запретах речи нет, будет примерно тоже самое, что и с фондовым, а не хочешь - не пользуйся)) Вот, что именно вас напрягает? Уплата налогов или что?) А обходные пути на то и обходные, чтоб законно не работать))

[s107n 5727]

5 hours ago, lokerfliker said:

Развивало?) Каким образом мы с вам к примеру к этому развитию относимся? То, что мы потребляем контент это не значит, что мы его развиваем)) И опять же, о запретах речи нет, будет примерно тоже самое, что и с фондовым, а не хочешь - не пользуйся)) Вот, что именно вас напрягает? Уплата налогов или что?) А обходные пути на то и обходные, чтоб законно не работать))

Ну я так рассуждаю, потому, что под развитием я подразумеваю не только создание проектов в данной отрасли, но и использование ее продуктов. Если бы на старте биткоин не был поддержан сообществом, то он бы и не получил своего развития в том виде в котором существует сейчас он и вся криптоиндустрия. Сообщество именно и развивает отрасль. Кому бы нужны были все ныне существующие коины и токены, если бы на них не было спроса изначально? Больше напрягает замаячивший на горизонте контроль.

[UNIQ_ 18389]

Что ж, относительно информации из топика, то все на мой взгляд логично и криптовалютная индустрия постепенно, но уверенно движется в сторону регулирования и своего функционирования в правовом поле. 
Также это вполне подходит под тезис, который я в свое время донес в этом топике: 

 

[lokerfliker 3319]

On 23.05.2022 at 23:30, s107n said:

Ну я так рассуждаю, потому, что под развитием я подразумеваю не только создание проектов в данной отрасли, но и использование ее продуктов. Если бы на старте биткоин не был поддержан сообществом, то он бы и не получил своего развития в том виде в котором существует сейчас он и вся криптоиндустрия. Сообщество именно и развивает отрасль. Кому бы нужны были все ныне существующие коины и токены, если бы на них не было спроса изначально? Больше напрягает замаячивший на горизонте контроль.

Не, то понятное дело, но я допустим не являюсь тем, кто поддерживает сеть биткоина, не являюсь валидатолром, ни коим образом не поддерживаю сеть, я пока что всего лишь спекулянт, по сути даже не инвестор, ибо инвестиции в пару тысяч баксов это даже инвестициями сложно назвать)) Обычный потребитель готовой продукции. Можно конечно сказать, что я влияю на развитие, но это влияние минимально, на самом минимальном уровне. А в текущем сообществе люди пекутся о себе и том, чтоб заработать, но никак не о крипте в целом)) Развитие подразумевает совершенствование чего либо, а мы обычные пользователи лишь распространяем, но не совершенствуем)) И контроль же как норма выступает в этом всем, но только адекватный, а не к примеру такой как в Индии с 30% налога))

[UNIQ_ 18389]

On 24.05.2022 at 01:30, s107n said:

Больше напрягает замаячивший на горизонте контроль.

Пожалуй тут уже впору говорить не про "замаячивший", а во всю набирающий обороты. С другой стороны смотря что подразумевать под "контролем". Если говорить про регулирование и исполнения законов в той или иной стране, то ведь это вполне логично и нормально в цивилизованном обществе. 

[s107n 5727]

11 hours ago, lokerfliker said:

Не, то понятное дело, но я допустим не являюсь тем, кто поддерживает сеть биткоина, не являюсь валидатолром, ни коим образом не поддерживаю сеть, я пока что всего лишь спекулянт, по сути даже не инвестор, ибо инвестиции в пару тысяч баксов это даже инвестициями сложно назвать)) Обычный потребитель готовой продукции. Можно конечно сказать, что я влияю на развитие, но это влияние минимально, на самом минимальном уровне. А в текущем сообществе люди пекутся о себе и том, чтоб заработать, но никак не о крипте в целом)) Развитие подразумевает совершенствование чего либо, а мы обычные пользователи лишь распространяем, но не совершенствуем)) И контроль же как норма выступает в этом всем, но только адекватный, а не к примеру такой как в Индии с 30% налога))

Ну если так глобально рассуждать не как о маленьком винтике сообщества, а как о чуть большем участии в нем, то да. 

5 hours ago, UNIQ_ said:

Пожалуй тут уже впору говорить не про "замаячивший", а во всю набирающий обороты. С другой стороны смотря что подразумевать под "контролем". Если говорить про регулирование и исполнения законов в той или иной стране, то ведь это вполне логично и нормально в цивилизованном обществе. 

Точно, согласен. 

Вот на счет цивилизованного общества - тут у меня достаточно двоякая позиция. Все то мне больше идеализма хочется и обоюдной выгоды.

[UNIQ_ 18389]

On 25.05.2022 at 14:44, lokerfliker said:

И контроль же как норма выступает в этом всем, но только адекватный, а не к примеру такой как в Индии с 30% налога))

30 процентов это конечно с одной стороны перебор, хотя если говорить о том, что это чистые проценты налога без всяких дополнительных скрытых - то я думаю примерно на том же уровне как в других странах, просто там эти проценты именно что скрытые (хитрая система). 😎

[s107n 5727]

1 час назад, UNIQ_ said:

30 процентов это конечно с одной стороны перебор, хотя если говорить о том, что это чистые проценты налога без всяких дополнительных скрытых - то я думаю примерно на том же уровне как в других странах, просто там эти проценты именно что скрытые (хитрая система). 😎

Ну и у нас тоже на самом деле налоги в сумме бешеные. Смотрите: 13% это НДФЛ снимаемый при начислении зарплаты и еще 35% от суммы зарплаты идет в различные фонды, просто эти 35% за работника работодатель платит, соответственно заранее снизив на вычет этих процентов зарплату работника. То есть фактически в России от физического лица идет от дохода начисление в размере 48% от суммы дохода. Вот так как-то.

[akyyyyla 2438]

On 22.05.2022 at 23:42, s107n said:

Теперь они себя еще и в криптомире  рулящими возомнили.

Так они же будут преследовать криптобиржи на своей территории, разве нет? Или вы думаете, что они будут целые межнациональные запросы делать в какую-нибудь, скажем, Южную Корею, чтобы "наказать биржу"? 🙂 

[lokerfliker 3319]

14 hours ago, UNIQ_ said:

30 процентов это конечно с одной стороны перебор, хотя если говорить о том, что это чистые проценты налога без всяких дополнительных скрытых - то я думаю примерно на том же уровне как в других странах, просто там эти проценты именно что скрытые (хитрая система). 😎

О каких скрытых вы говорите? Если у вас в одной стране 30% налога с прибыли, а в другой 13% к примеру, установленные и там, и там законодательством, то о каких скрытых тут идет речь?) По моему все более чем открыто и понятно, что и логично, что там где налог больше, то там менее успешно будет развиваться сфера в целом))

[UNIQ_ 18389]

12 hours ago, akyyyyla said:

Так они же будут преследовать криптобиржи на своей территории, разве нет? Или вы думаете, что они будут целые межнациональные запросы делать в какую-нибудь, скажем, Южную Корею, чтобы "наказать биржу"? 🙂 

Правильно говорите. 😎 При этом само по себе понятие "преследовать" тут на мой взгляд не совсем корректно интерпретировано. То что речь идет о том, что биржи будут преследоваться по закону из-за каких-то махинаций, так это вполне логично. 

Edited May 27, 2022 by UNIQ_

[s107n 5727]

On 27.05.2022 at 10:31, akyyyyla said:

Так они же будут преследовать криптобиржи на своей территории, разве нет? Или вы думаете, что они будут целые межнациональные запросы делать в какую-нибудь, скажем, Южную Корею, чтобы "наказать биржу"? 🙂 

Давайте посмотрим правде в глаза, опираясь на некоторые факты.  Относительно недавно, знаменитый на весь мир швейцарский банк, был залогом анонимности счетов своих клиентов и ни одному государству не предоставлял данного рода информации.  Но США добились отмены данного положения... Так, что думаю, что и криптовалютные биржи будут предоставлять им информацию без проблем.