fvnz

On 26.01.2022 at 21:58, cryptomaniak said:

Какой лимит приглашений у вас в сутки? Может, есть смысл другим юзерам скидывать свои рефки? И что вообще рефка дает? 

Чем больше пользователей, которые регнулись по вашей рефке достигли 50 lvl, тем больше, максимальное количество приглашенных. Рефка даёт монеты. Пользователю которого вы пригласили (после достижения им 50 lvl) 1.72 голды и вам 2,88. ну и 0,58 голды просто за регу. Но таким макаром далеко не уедешь.

9 hours ago, Dorian Gray said:

Вау, впервые вижу такое интерактивное взаимодействие с комьюнити. Однозначно вам лайк и пойду попробую себя в роли агента. Не могли бы уточнить в каких количествах приходят награды за задания?

У каждого будет своя сумма. Всё зависит от того, где расшарен пост, как он оформлен и т.п. 

2 hours ago, vl77lp said:

Транзакции там были дешевле пожалуй Рипловских, да и быстродействие вроде как аналогичным. Просто там тоже были скользкие моменты и по факту он оказался невостребованным, держась как Рипл только на промоушене.

Скользкие наверное от того, что это читай копия хриплого (основной разработчик делал хриплого). Но хотя бы хватило ума, сделать что то подобное децентрализованному продукту. Ещё и эмиссию подрезали путём сжигания. Они ведь тоже, что то мутили с всякими околобанковскими проектами. Не фортануло).

8 hours ago, Crazyfrog said:

Не знаю почему но лично тон мне вообще не нравится. Они хоть постоянно так сказать на слуху в криптомире , но что-то этого не ощущается если говорить именно по проекту и курсу. Хотя может и не странно там же миллиард токенов.

Да 10 ярдов, всё авно сути это не поменяет. Проект вылез из пустоты не предложив никакой идеи, а тупо хайпится за счёт известного мессенджера, при это якобы этот проект не имеет к нему отношения. Конечно, так все взяли и поверили в это. А на слуху, только за счёт доступности рекламных ресурсов и агрессивной маркетинговой компании. 

19 hours ago, Jekson24 said:

Если бабасиков у них много, то почему они уклоняются и не могу устранить запреты в некоторых странах?

Зачем платить, если можно этого не делать, а деньги оставить в своём кармане. Эта схема, не смотря на сжимающиеся тиски регуляторов, продолжает работать. Запреты ведь легко обходятся. Ровно как и дешевле штраф заплатить, чем постоянно платить налоги, имея легальный офис. 

2 hours ago, vl77lp said:

Так а что там собственно продавать?) В наличии каких то там особо уникальных разработок, я честно говоря сомневаюсь. Основная ценность проекта, мне кажется была в том, что Сахарок мог привязать его к своим существующим сервисам.

Так вроде и нечего, но за 200кк. Банк, который выступил покупателем, он же ведь не дурак, чтобы покупать "пустое ведро, в котором нету дна". Учитывая его изначальную вовлечённость в проект, какая то ценность всего этого, что представили к продаже - всё же есть. Ведь никто не мешает, довести проект до ума, а потом продать кому то, когда у того кто купит, будет лицензия на деятельность.

16 hours ago, maks111 said:

я уже не смотрю на сумму , просто привык все отправлять через трон и Эфир уже не расматриваю как транспортую сеть , для меня это только монета для трейдинга. уверен что достаточное количество людей действует так же как и я . 

кстати Матик сам Шеф хвалил ( ну Виталик всмысле )) , а от него дождаться похвалы - это скорее рак на горе свиснет ) он даже биток ругает ) 

Как средство для перегонки активов - да, эфир явно не пользуется таким спросом, как тот же лайт или трон. Но эфиром, скрипя зубами, пользуются из за нфт. Многие проекты, которые сейчас на слуху (имею ввиду нфт на опенси), либо готовятся к продаже - на эфире. Отсюда и  необходимость: хошечь заработать на купи/продай - юзай эфир))).

А Виталик мог похвалить чисто из практических соображений. Эти индусы - технически, ведь работают на благо эфира. Как тут их не похвалить)))

7 hours ago, IvanVetrov said:

Если полная капа Матика 17 миллиардов долларов и в циркуляции сейчас около 7 миллиардов токенов и капа в циркуляции в районе 11 миллиардов долларов, такие даже общие объемы покупки выглядят копеечными.

Я бы добавил, что даже не смотря на капу, с учётом реалий рынка - суммы не большие, и вряд ли вызывают удивление. Тут вопрос скорее в том, зачем?) Ведь (очень характерно для DeFi-проектов) куча последовательных покупок преследует цель накопления с последующим сбросом когда что то произойдёт. Либо кит что то знает, и соответственно расчитывает. Либо просто делает закупы на долгосрок.

5 hours ago, Robot Fedorov said:

Лубая реклама йобит-фарма на просторах инета играет на лапу шпицу так как все заходят, смотрят 12 пар и видят самый большой процент шпица. Пусть хайп растёт, да и собачья тема ещё может опять пойти на новый виток хайпа. 

Любой хайп  имеет свойство заканчиваться. Так будет и со шпицем. Тем более, что на йобите, подобные проекты имеют свойство проваливаться до копеечных (около нулевых) значений ценника. 

On 17.01.2022 at 14:27, J.Assange said:

Ввод токенов на биржу открыт.Пока цена отреагировала нормально и мощного слива нет.Полет нормальный.

Так же и с кальмаром было первое время. Даже какие то пампы, если память не изменяет. Но итог, всё равно один)

8 hours ago, dimaskd said:

Немного статистики о майнинге добавлю.

Годовое потребление энергии в мире 162194 тераватт в час.Биткоин потребляет 89 тераватт в час.Это 0.05% от общего объёма потребляемой энергии в мире.

Интересные расчёты. Хотя, мне кажется, в реальности потребление куда выше будет, ибо многие потребители не учтены. Но в целом, потребление на майнинг, конечно, не такое огромное как об этом сообщают со всех утюгов.

5 hours ago, LevelUP said:

Я бы сказал не все люди ленивы а вот как раз рабочий класс. Потому что даже недобросовестные чиновники хорошо умеют управлять своими финансами, хорошо осведомлены где и как хранить и как лучше переводить. А рабочий народ этими проблемами не обременен и от этого страдает сам же. Дай ему внезапно большую сумму денег, такой человек не знает что с ней делать и скорей всего проиграет где то в казино, в лучшем случаи.

Рабочий класс вряд корректно относить к ленивым. Тут скорее отсутствие финансовой грамотности, как и (зачастую) ограниченность в образовании. Когда имеешь дело с большими деньгами давно, то очень хорошо представляешь как и что с ними делать (особенно если есть компетентные помощники). А у рабочего класса зп в целом низкая (выше головы не прыгнешь). И они со временем привыкают жить только на эти средства. Поэтому и выходит так, что если дать им большую сумму денег, то они не знают куда её применить.

2 hours ago, Mint Karras said:

А с Сальвадором одни непонятки, сегодня на волне хайпа все супер, биткойн, принятие, популизм, а завтра президента попросят вон с поста, и политика следующего главы государства может изменится на 180 градусов. 

Это весьма скользкий момент, который многие часто не принимают во внимание. Я вряд ли удивлюсь, если новый президент отменит многие законы Букеле. Сомневаюсь конечно, что после ухода с поста, Букеле оставит государственный фонд в битках не прикосновенным.

4 hours ago, LevelUP said:

Если политик прогрессивный и дружит с технологиями, то почему не заручиться с криптовалютным сообществом?

Он то может и прогрессивный и поддерживает крипту. Но это как капля в море. Тогда как в большинстве своём, в том же сенате, гораздо больше стариков, которые годами просиживают штаны и кормятся за счёт государства. Вряд ли он им нужен, и вряд ли они вообще его воспринимают. "Не нужон нам этот ваш бетховен!".

1 hour ago, LevelUP said:

Поэтому конечно важно в такие моменты не поддаваться подобным новостям которые явно нацелены на то что бы рынок ускорить и склонить к какому то движению. Ну а ограниченная эмиссия у Биткоина дает ему хорошую защиту от инфляции, но явно это не дает буст в цене по крайней мере так в краткосрочной перспективе. Тут локально другие факторы влияют более едкие и активные которые влияют на толпу в целом.

На счёт цены я от талкивалсяот того, что когда биток перестанет майнится (в очень большом долго сроке), срос на этот дефляционный актив должен быть на достаточно большом уровне, поэтому и цена должна лихо вырасти, ибо предложение будет очень сильно сокращено.

Новости подаются таким образом, что не всегда понятна конкретная цель. А рынок зачастую реагирует весьма своеобразно, и тогда возникает диссонанс от происходящего в новостных источниках и движения цены на графиках. Такое бывает не постоянно, но бывает. В общем, я к тому, что подача очень часто хорошо маскирует конечную цель. 

1 час назад, white said:

можно назвать это косвенной верификацией ) политикам же донатили на банковские счета, а это уже точно не анонимность. хотя некоторые из них начали донаты и в биткоине принимать.

Донаты в крипте, не однозначно воспринимаются. Большинство этих переводов возможно тупо осело в карманах принимающей стороны, а не было потрачено на ту цель, на которую был перевод. А это уже в свою очередь рождает множественные пересуды и обвинения. 

3 hours ago, LevelUP said:

А если взять Твитер и например в предвыборной кампании донатить какому то политику. Вы думаете это позволят делать без КУС? 

В плане микротранзакций в крипте, о которых говорилось очень давно - то почему нет? Сложно привязать к этому излюбленную тему с отмыванием и финансированием террористов. Нелепо и глупо будет выглядеть такая формулировка.

41 minutes ago, anatolydo90 said:

Интересно, а золото кем больше регулируется? Теми кто добывает или теми кто держит их в большом количестве? 

 

На мой взгляд золото для государства служит только для хранения капитала, а обороты внутри страны чисто для процентов.

Те кто добывает, и те кто хранит, никак не регулируют цену. Всё зависит не только от пары спроса/предложения, но и от поведения ММ на биржах. Но, к слову, волатильность у золота такая низкая, что ММ этот особо не интересно. Это не то чтобы мера хранения капитала, это скорее неприкосновенный, очень ликвидный актив, который в самое не простое для страны время, можно продать и получить что либо: товары или деньги.

6 hours ago, fullzero said:

Я бы не сказал, что биткоин именно распиаренный кем-то продукт. Из-за того, что он первый и как эталон цифровой системы накопления, он сам по себе "пиарится" знаменитыми личностями. А насчёт ММ, с одной стороны все верно, но с другой стороны, если для них важна разница в цене, то почему он не занялись щитками? Там поле для маневров куда больше. 

На мой взгляд, основная причина в ликвидности. Точнее в её отсутствии. Все же в битке её куда больше, да и привлечь её тоже проще (если есть такая необходимость), чем для остальных проектов. Тем более, что в битке из за высокой стоимости проворачивать всякие схемы куда проще даже с не большим количеством битка. В альтах, нужно тонны гонять. Рынок такое, вряд ли оставит без внимания.

13 hours ago, maks111 said:

и знаете это даже немного странно . более развитые ( так считается ) цивилизации , типа европейской , строят из себя дурачков , игнорируя крипту , либо неохотно ей занимаются , а люди которые всего пл века назад ездившие на верблюдах развивают у себя высокие технологии . евробюрократы целуют в попу Грету Тумберг с её зеленым бредом , а арабы легализуют биток . куда мы катимся ? )

Игнорирование - страх, который вызывает возможное изменение устоявшегося экономического строя, который дал им то, что они сейчас имеют. Арабам в этом плане проще - достаток приобрели относительно недавно, и не успели ещё так "забронзоветь", но при этом понимают, что нужно двигаться вперед, иначе свалившееся на голову богатство в виде нефти - в обозримом будущем превратиться в тыкву. 

13 hours ago, vl77lp said:

Я в свое время общался с одним интернет магазином, который в тот момент принимал криптовалюту. Цены там были в общем адекватные, но вот с курсом и удобством были явные проблемы и по всей видимости данный вид оплаты не пользовался популярностью.

Вы даже сами подтвердили от чего же у магазина были проблемы с популярностью этого канала оплаты. Из этого следует, что магазин пытался подстроиться под курс, чтобы быстро слить крипту и получить фиат. А это так не работает.

13 hours ago, maks111 said:

название вроде знакомое , но сюжет не вспомнил . впрочем да , есть у арабов такое свойство , если он хоть на момент показалось что их пытаются обмануть или получение прибыли сомнительно , то резко могут все свернуть. но в случае крипты я думаю такого не будет. за ней будущее и на долгое время 

Интересное кино, посмотрите. Я лишь сделал предположение, хотя, сам в этом сомневаюсь. И тоже склонен верить в то, что с криптой у них всё там очень хорошо получится. Ведь основная цель - слезть с нефтяной иглы. А технологическая отрасль, в этом стремлении, очень хороший помощник. В остальных своих начинаниях преследовавших определнные цели, они добились того, чего изначально хотели.

2 hours ago, IvanVetrov said:

Ну такие комбинации рассчитываются очень и очень задолго и договариваются тоже сильно заранее. Возможно даже что отчаянное выступление ЦБ РФ против крипты это была попытка сорвать эту схему Тинкофф и Минфина.

Не понятно, насколько за долго (новость об этом была за 12 число). Или это просто так совпало. Хотя такие совпадения весьма сомнительны, как мне кажется. Интересно, кто же в МинФине является протеже Олежека? ЦБ вообще, как то странно себя ведет. Не думаю, что это была попытка сорвать схему. Больше похоже на то, чтобы людям донести, что путь в крипту для них, через привычные цепоки - закрыт.

1 час назад, fullzero said:

Но если нет веры в актив, тогда его и покупать нет смысла. Я думаю, что как раз в биткоин и больше всего верят, не зря же именно его стараются приобрести в портфель. 

 

За ниточки конечно дёргают, и дёргают те, кто как раз и скупает его. 

Ну вера же, должна быть хоть чем то подкреплена. Биток просто самый распиаренный дефляционный актив, экономическая модель которого сулит (при наличии веры других) отличное увеличение капитала. К тому же - он был первым. 

Мне кажется, что за ниточки дергают как раз ММ. А им в принципе пофигу, что покупать/продавать. Главное, что бы разница ощутимо поддавливала карман))). 

37 minutes ago, IvanVetrov said:

В СМИ уже открыто пишут, что Минфин РФ лоббирует создание системы по обороту крипты под Тинькофф и его швейцарскую компанию https://forklog.com/minfin-rf-zapodozrili-v-podgotovke-regulirovaniya-bitkoin-rynka-pod-konkretnogo-igroka/

Тогда выходит, что Тиньков что то знал, когда покупал долю в этом швецарском крипто-банке. Ведь купил то он не вчера, а загодня до пресловутой конференции. Выходит, очередное издевательство над здравым смыслом и над людьми. Когда же они там насытятся.

53 minutes ago, maks111 said:

вы же сами писали что арабы не очень любят терять деньги. я добавлю что вы очень мягко выразились , их кинуть это очень опасно - ничего не боясь пошлют своих людей и грохнут даже в другой стране , хотя зачастую и диаспоры хватит чтобы разобраться с кидалой , а у проходимцев обычно все очень хорошо с чуством самосохранения. гораздо проще кидать аморфных европейцев и американцев особенно простых граждан , чем арабов, да еще и в статусе шейха ))) 

Думается мне, что несмотря на все умения этих дельцов, обмануть конечно могут, но быстро придется переобуваться. Меры воздействия, не насильственные, тоже есть. Но, соглашусь, что такие проходимцы там вряд ли вообще появятся. А арабы да, деньги терять не любят)

Жаль, что информации мало. На текущий момент, все это звучит очень амбициозно. Хоть бы не вышло так, что они передумают. А они могут. Манера ведения дел арабов очень хорошо показана в фильме "Голограмма для короля" с Томом Хэнксом.

16 hours ago, maks111 said:

понятно что кому попало давать не будут , да и проходимцы-скамщики из 2017 сами не придут к арабам , те как только поймут что это аферисты могут и в зиндан посадить или руки отрубить )) а так будет наверно какая то оценочная комиссия , которая будет проекты изучать и уже давать вердикт )

Вы, наверное, недооцениваете этих проходимцев))). Умеют врать и водить за нос так, что вообще сложно подкопаться. А оценочная комиссия конечно будет, только это углубление в бюрократию, которое совсем никому не нужно. Механизм по принятию решения должен быть четкий и быстрый, иначе бюрократы эту инициативу просто на корню изживут)

33 minutes ago, Bestiya said:

Возможно и так, но ведь существуют и передовые государства, которые приняли крипту, а вернее биток, именно как законное средство платежа. Понятно, что такое средство не стоИт на одной ступеньке с фиатом, но тем не менее... Так что прогресс идет, медленно но идет...

Я не спорю, что прогресс в этом плане, хоть какой то - но есть. Но этого явно недостаточно. Иначе, всё будет болтаться очень долго, что в итоге может вылиться в очень плачевную ситуацию: когда потенциальное средство платежа, не подверженное инфляции тупо будет отвергнуто, за счёт бо́льшего количества стран, которые не будут его рассматривать как замену традиционным деньгам. И это не хорошо.

4 hours ago, white said:

мне кажется, что для социальных платформ верификация не должна быть обязательной. кто хочет, пусть проходит KYC, но заставлять всех нельзя. и привлекательность криптоплатежей в случае KYC снизится.

Кусь хоть и не приятен многим, но сделан как раз для того чтобы снизить объёмы отмыва. А они, благодаря крипте, увеличились в разы. Заставить всех, проходить его, вряд ли получится. Кто не захочет, скорее всего просто уйдет, и перейдет на другую платформу, где к этому моменту будут более лояльно относится. Вряд ли это окажет сильное влияние на привлекательность криптоплатежей.

On 27.01.2022 at 01:50, white said:

а если продают дом, чтобы потом жить где-то в трейлере в ожидании иксов от биткоина? были и такие уникумы, раньше о них даже писали в новостях.

Так, такие и сейчас есть. Кроме этого, ещё и в кредитные долги заходят, очевидно думая, что стоит только чутка потерпеть, а джек-пот  в виде огромного ценника битка, сам приплывет в руки. На таких "умниках", не только биток держится, но и куча других проектов, причем иногда сомнительного осдержания.  .