fvnz's Content - Page 36 - CryptoTalk.Org Jump to content

fvnz

Members
  • Content Count

    5644
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by fvnz


  1. 13 hours ago, maks111 said:

    так обьясните как это происходит пошагово. я не понимаю, что значит в рамках одной транзакции. 

    я беру в долг десять эфирок и их мгновенно забирают обратно ? ))

    опишите порядок действий . составляется смарт-контракт где мне мне перечисляются 10 эфирок, попутно удерживаются проценты и комиссии. а как и на какое время записывается возврат основного тела долга ?  

    Если очень просто, то: Вы арбитражник. Вы видите, что можете купить в одном месте дешево, в другом продать дороже. Но нужны средства, чтобы была ощутимая прибыль. Вы берете флэш-кредит без обеспечения, и делаете свое дело тоже очень быстро. Прибыль в карман и возврат кредита. Срок действия смарт-контракта, в рамках одной транзы, как правило короткий (точные сроки сказать не берусь). Именно в это время нужно вернуть бабки взад. В противном случае,смарт-контракт решит, что условия не выполнены и транза будет отменена. 

    • +3 1

  2. 7 hours ago, maks111 said:

    мне тоже кажется , что все сразу не отдадут. 140к битков это все таки много и с суточным объемом немного не корректно сравнивать. там учет идет и покупок и продаж и зачастую это теже битки по несколько раз туда сюда ходят. а тут сразу весь объем в продажу. но надеюсь удатся этого избежать , не хотелось бы проверять , насколько рынок готов к этому ))

    Много, согласен. Но опять же, если мы остановимся на том, что всем все сразу отдадут - полный объем вряд ли сразу отправится в продажу на рынок. Я уверен, что там не тупари в получателях. Многие оставят на дальнейший рост, т.к. с 2014 года видят куда цена может уйти. И не могут не понимать, к чему приведет такое поспешное желание сделать деньжат.

     

    6 hours ago, white said:

    но лайткоин уже достаточно давно на рынке и видя, как новые активы его обставляют, становится немного обидно за ту армию сторонников лайта, кто его холдит долгое время.

    Это как местечковый клуб любителей лимитированного лего. Люди покупают и владеют. Цена в любом случае возврастет, но не все сразу. Новые активы обставляют, потому, что в плане медийности они лучше. У лайта работа немного по другому построена). Увы.

    • +1 1
    • +3 1

  3. 45 minutes ago, Doni2029 said:

    Само собой заработать на пампе DOGE столько же сколько заработает Илон Маск у Вас никогда не получится. Что бы столько заработать надо столько же сколько он инвестировать в эту крипто валюту. А я уверен что такое количество денег Вы никогда в жизни не видели.

    Вы немного лукавите. Не заработает он на пампах огромные суммы, потому что слив такого объёма в догов потянет ценник вниз как лавину. Тем более, что если это будет слив от Маска. Доги не биток. В больших суммах оценивается наличие монет на кошеле.

     

    Кроме этого, говорить можно, что угодно, но я уверен, что никаких догов самолично, он не покупал. Человеку, с его статусом их могли просто насыпать как подарок. 

    • Useful or interesting 1
    • +4 1

  4. 2 hours ago, maks111 said:

    вообщем все так. единственное пятно это должники МТ-Гокс. праавда там еще не приняли решение каким образом будут выплаты. может не сразу все отдадут, а порциями или еще как то. я думаю они там тоже понимают , чем может обернуться такое количество битков на рынке.

    Всем, все и сразу точно не раздадут. Но, даже если и так произойдет, то рыночек стерпит и проглотит. 140к битков это ведь треть суточного обьема в баксах (если брать курс 62к). Да и на лайте, такое резко увеличенное предложение от деда вряд ли сыграет роль. Будет бороться со своими уровнями сопротивления в одиночку).

    • +3 1

  5. 32 minutes ago, maks111 said:

    ну по крайней мер пытатся встроить. сначала стейблам навязывают лицензирование , уже за Дефи взялись , обязательную КИС навязали. такое впечатление что они как раз не хотят что бы мы обычные граждане случайно в крипте не пережили этот коллапс ))) или в подобных Либре проектах, вообщем которые будут не особо подконтрольны инфляции 

    Ну вы ж понимаете, что постоянно богатеющие не могут и не хотят, что ьы бедных стало меньше. И всякие независимые Либры, Диемы и прочее не должно помочь изменить устоявшийся порядок. Да и управлять бедными куда проще).

     

    На счет стэйблов, я согласен, что лицензирование нужно. Нельзя, платить воздухом за то, чья ценность определяется рынком. Дефи давно им покоя не даёт) Кусь врядли, кардинально, что то изменит.

     

    • +3 1

  6. 2 hours ago, LevelUP said:

    Ну насколько я изучал проблему комиссии в Эфире, то все мнения сводятся к тому что POS как раз и откроет большие возможности по снижению комиссии в сети. Дескать тема с майнерами себя изжила и по сути из за них сейчас сеть так дорого обходится. Я не знаю, но Эфир дорогой никому не нужен, а смарт контракты есть и у Биткоина И если Эфир не будет развиваться то такими темпами Биткоин быстрее получит развитие чем Эфир.

    Да, дорого. EIP-1559 уже давно должны были внедрить в сеть, но майнерское лобби этому всячески препятствовало. Только с лондом это внедрение полностью запустили. И результат уже есть. Но переход на ПОС усилит это нововведение, ведь регуляция монет будет централизована и майнеры там не нужны. Получается, останутся только ноды, а посредников (майнеры) удалят. 

     

    Разрабы Битка, если бы не было внутренних распрей, противоречий и желания все прибрать к своим рукам (это я обобщаю конечно), давно бы уже развивался в сторону улучшения. После SegWit ничего кардинального, вроде не выпустили. Поэтому, я не уверен, что в плане развития, дед обойдет кефир.

    • +4 1

  7. 6 minutes ago, maks111 said:

    действительно весьма рисковый , и Догу сильно повезло что на ценнике 70 центов не начали продавать свои запасы парни из Робингуд . а то вернули бы цену к 25 за сатошу. там десятки миллиардов монет . и эта бомба в любой момент может взорваться.

    Эти прохиндеи, даже по 80 не сливали бы. Наличие таких больших запасов у них, явно не для того, чтобы просто продавать с прибылью. Там больше для манипуляций, как мне кажется. Тем более, что платформа с кучей клиентов-физиков под руками: верти рынок как хош).

    • +3 1

  8. On 06.11.2021 at 13:35, maks111 said:

    экономика не может работать на перекредитовании вечно. тут абсолютно верно подмечено , об этом уже открыто начали говорить причем даже рукводители стран, недавно Путин тоже это сказал. но я не уверен что именно криптовалюты станут решением проблемы . тем более что их пытаются встроить в существующую модель , а значит толку от этого не будет 

    Ну в текущую точно не встроят, ибо крипта как белая ворона на фоне всего этого финансового строя. Только под контроль, чтобы спасти свои накопления от грядущкго коллапса. И "на этой стороне" уже вещать о том, как все плохо. 

     

    On 05.11.2021 at 22:06, vl77lp said:

    Буквально пару лет назад не верилось, что заигрывание с зелёными технологиями способно вызвать энергетический кризис, который сейчас бушует на доброй половине планеты. Причем энергетикой как мне кажется, занимались гораздо более грамотные личности, чем занимаются финансами. Так что хоть верить, хоть нет, чему быть, тому не миновать.

    Но я придерживаюсь мнения, что система сама сожрёт себя, а сторонние силы, типа той же Либры, могут только незначительно ускорить процесс.

    Вряд ли уж, заигрывание с зелеными технологиями энергетический кризис спровоцировало. Я больше склоняюсь к тому, что это политика всему виной.

     

    История увеличения популярности теслы как раз это и показывает, что очень грамотные люди, имеющие кучу связей могут превратить то, что не особо и работает, в успешную бизнес-стратегию.

     

    А на счет либры, я не думаю, что она вообще как то смогла бы повлиять на что то. Даже с учетом того, если бы проект запустился и работал.

    • +3 2

  9. 55 minutes ago, Seraa1980 said:

    Да в принципе как вам сказать: Лайткоин лежит у меня на перспективу, я сейчас им особо не торгую, Хриплый и Троны в основном. Одно плохо, что актив под % не залить - мертвым грузом получается лежит.

    Почему не залить? Идете на nexo.io, и заливаете по 6%. Только стоит оно того или нет, учитывая количество монет - решать уже вам. 

    • +2 1

  10. 46 minutes ago, vl77lp said:

    Тем не менее шумиха пошла и те кто ранее не сталкивался с данной помойкой, могут провестись и что-то туда задепозитить, в надежде поучаствовать в раздаче. Чего они в общем и добиваются.

    Так там такие же условия как и на банане: снэпшот на декабрь 20 года, и такой же принцип по распределению: 0.15 SGB за 1 хриплый на момент снэпшота. Видимо, банан последняя из бирж, которые могли учавствовать в раздаче спарков от флэра, поддержала дроп SGB.

     

    Я к тому, что просто задепозитить и получить эти сонгбирды не выйдет даже на этой помойке. А вывод не работает, потому что майннет Canary нифига нормально не воркает)).

    • +3 1

  11. 20 hours ago, Seraa1980 said:

    Ну вот я тоже подумал про эту сеть и непосредственную связь с биржей Бинанс. А эту фразу мы сами создаем в итоге? Просто ни разу еще не переводил таким способом.

    Насколько знаю, мемо нужно указывать то, которое указано адресом-приёмщиком. Т.е. например есть казино, у которого один адрес приемки, но чтобы не запутаться, от какого аккаунта пополнение, каждому присваивается "личное" мемо. Ну жто навскидку пример.

    On 05.11.2021 at 21:03, vl77lp said:

    Я крайне негативно отношусь к Койнбейс и избегаю пользоваться чем то, хоть как то с ним связанным. Пересиживаю в стаблкойнах я временами долго, и в основном с выводом с бирж, для этого Тезер подходит гораздо больше бананового стаблкойна или того же Паксоса.

    В этом плане, именно в доступности тезера на многих биржах - согласен, наверное более удобное средство. Но, комса за транзакцию по карману "не бьёт"?


  12. 1 час назад, CryptoVanokZ said:

    Раньше они отправляли на кошельке Бутерина... Но потом как он пролил цену перестали так делать, и сейчас как то по другому... И вполне вероятно что они их якобы сжигают, но не сжигают

    Это же проверяется легко. "Адрес пожирателя" общедоступен, но полностью заблокирован для использования. Перемещаемые туда токены никогда его уже не покинут. 

     

     


  13. 2 minutes ago, ALAN1998 said:

    Я не против того что некоторые хотят из него выйти но большая часть в  него хочет все же вложиться. Ждут минимум 3 максимум 10. И вот эти статьи только подогревают к нему интерес: https://ripplenews.ru/sudebnyj-process-sec-protiv-ripple-dzhon-diton-sdelal-prognoz-na-budushhee/

    и вторая,

    https://ripplenews.ru/ripple-mozhet-poluchit-uregulirovanie-v-sudebnom-processe-mnenie-kripto-infljuensera/

    Вы ж понимаете, что все эти мнения и предсказания - вилами по воде. Практической пользы не несут, но каков посыл).

     

    Я бы тоже хотел закупиться, только где то по 0.001 бакса. Но никак не по текущим ценам. Актив очень токсичный, шанс погореть не малый. А после последнего ATH - 3ку ждут уж третий год, а она все никак не идет. 

    • +1 1

  14. 21 hours ago, LevelUP said:

    Мне кажется что POW нынче не в моде, сами знаете по каким причинам. Он и раньше то не считался прям подавляющим алгоритмом, тут наоборот если посмотреть за последние несколько лет то в основном проекты работают на POS алгоритмах. Но в POS есть преимущество так как такая сеть намного быстрее, но хотелось что бы и дешевле была. Я уже забыл про Дефи на ЕТН, дорого и это актуально для китов скорее.

    Наличие кефира в авангарде разработок по этому направлению, поможет подстегнуть моду на такой алгоритм. Сеть может и быстрее, но только за счет майнеров, а это уязвимая точкая для разрабов. 

     

    Про дефи не забывайте). Проблема очень актуальная и болезненная. Решения уже есть, как уменьшить комсу. Это костыли, пока, но все же вектор есть. Тот же линч, например, предлагает что то типа кэшбека за комсу от 25% до 100%. 

    • +4 1

  15. 12 minutes ago, trader_999 said:

    Может, но чем этот сквирт может быть круче лизы 2 например. Вот по сути ничем же)

    Ну ажиотаж по началу ( как и всех монет там) а потом то что...

    Сквирт лучше, потому что не каждая лиза или лиза2 может его сделать))).

    1 час назад, Crazyfrog said:

    Будущее на этот токен я не вижу. Как минимум по тому что токен был создан на хайпе сериала Игра Кальмара и понятно что рано или поздно любой подобный хайп падает значит и сквид не исключения. А в случае йобита и их поддержки токена так только будущее у йошки есть. Процент инвеста вообще нужно снизить до 1% после торгов.

    А у него и не предусмотрено будущее. Это де чисто активность, что бы биржа смогла заработать и ликвидность привлечь.

     

    Мне кажется что ни о каком хайпе по сериалу, тут речи не идет в принципе. Ведь название никто заранее не знал (имею ввиду пользователей биржи), до старта начислений как минимум.

     

    Инвест, вполне может получить повышенный процент на первое время, чтобы активность покупки росла.

    • +1 1
    • +3 1

  16. 41 minutes ago, Wiseman said:

    Может быть там не идеально как вы говорите но всё же надо отдать должное тому что там это вообще есть и этим реально пользуются люди , вот у нас это можно так сказать что полностью отсутствует и тут уже разговор об том чтобы сделать хотя бы как в Японии .

    Люди пользуются потому, что есть такая возможность оплачивать. Продавцы, прежде всего, в этом заинтересованы. А у нас этого нет, не потому что люди не могут или не хотят, а как раз потому, что продавцы не заинтересованы. Хотя бы как в Японии нам никак не сделать, потому что придётся менять законодательство. А этого никто не будет делать.

    • +1 1

  17. 10 hours ago, vl77lp said:

    Весьма печально, что данное определение в экономической и финансовой сфере фактически нивелировано. А что касается Рипла, то он изначально был сомнительным активом, да вот биржам ранее не мешало это с ним работать.

    Так куча бирж работает с сомнительными активами, причем сами не отстают от этого качества. Тут нечему удивляться. Деньги сами себя не заработают. Хайп, спрос - есть?) Добро пожаловать!)

    • +3 1

  18. 9 hours ago, vl77lp said:

    Странам с устойчивыми экономиками вряд ли это вообще нужно. По крайней мере без веских причин. В той же Японии, хоть криптовалюты вроде как и признаны, но помещены в весьма невыгодные рамки и нет никаких предпосылок, что будут активно использоваться в качестве платежного средства.

    Значит, нужно искать страну с переходной экономикой) Кого то из состава БРИКС, например. Из этого списка, единственным вариантом вижу только ЮАР.

     

    А на счет Японии, не сказал бы что там как то все "в рамках". БКэш, лайт, биток, вполне себе принимают к оплате. Да, не так массово как могли бы, но всё же. Реально нехвает каких нибудь известных ритейлеров.

    • +1 1
    • +3 1

  19. On 05.11.2021 at 16:05, Gogolev Anatoly said:

    А как восстанавливают уже утерянный кошелек? С холодным и электронным кошелкем понятно. Но с жетскими дисками как быть? Если просто выбросили на свалку? Думаю уже не восстановить...

    Нюансов я конечно не знаю, уверен, что есть куча вариантов для восстановления данных, ввиде софта. Находится wallet.dat, а там, дальше самое сложное и не зависящее от софта: вспомнить пароль. 

     

    On 05.11.2021 at 17:13, Gogolev Anatoly said:

    А алмазы например, к чему подкреплены? 

    А к чему их подкреплять, если это относителтно штучный продукт. В чистом виде мало кому интересны, только после обработки. Да и найти их, куда сложнее, чем тоже золото.

    • +1 1

  20. On 05.11.2021 at 02:42, white said:

    но биржа теряет клиентов. даже на этом форуме от многих слышу, что они либо уже вывели свои активы, либо собираются это сделать. пусть суммы и небольшие, но когда людей много, то набежит приличная.

    Я сомневаюсь, что множество имеет такой размер активов суммарно, чтобы нанести какой то фин. вред бирже. Да и поток "свежей крови" не иссякнет в ближайшее время. Где то убыло, где то прибыло.

    • +2 1

  21. 1 hour ago, maks111 said:

    ну человек возмет кредит, оплатит процент и комиссию и пропадет. как взымать основное тело долга , если нет никаких данных ? да даже если данные есть, Дефи юридически не определены , суд даже иск не примет. коллекторов посылать ? 

    Так, обычно же под залог крипты выдаётся подобный кредит. В зависимости от сервиса, нужно внести не менее 50% от суммы кредита в баксах, в крипте. Своего рода защита от не возврата и той ситуации которую вы описали. При этом, не в абы какой, а в основном в топовых.

     

    1 hour ago, maks111 said:

    и если сидеть молча, то они просто выпихнут из бизнеса. вон Бинанс уже нагибают , Стейблы хотят лицензировать , а там и за отдельные монеты примутся. 

    Ну это конечно странная ситуация, только вот вряд ли им кто то поможет, если они с этими же Ротшильдами или кем то ещё не "договорятся". Самое главное, что они могут делать, лоббировать принятие законодательства. Но, это же не публичное дело. Может они и занимаются подобным, кто ж правду сейчас расскажет.

    • +3 1
    • +5 1

  22. 1 hour ago, lesnik_utsa said:

    Для участников подписной будут выданы инвайты, но конечно никто не запрещает их самим получать. В среднем инвайты идут неделю две

    А как насчёт "раздачи инвайтов"? Ну например, я уже получаю награды за ноду (incentive cash работает). Могу ли я инвайты выдавать? Или это только у определённых людей в проекте есть такая возможность?


  23. 40 minutes ago, Отец_BTC said:

     да , а вам  не кажется что лайт стоит на своих позициях уже  года так три , максимум куда ходил так это до 450 баксов на самом диком альт сезоне , по моему пора бы ему уже взлетать а то начнут выходить с него киты )

    Чтобы киты вышли, нужен серьёзный разгон. Такие люди не зря, такими деньгами ворочают, потому что не сливают на низах никогда, а терпеливо ждут. Но, даже если будет очень хороший буст ценника, то сомневаюсь, что те, кто имеет очень хорошие балансы будут сбрасывать актив. Как средство платежа, лайт очень удобный и выгодный.


  24. 28 minutes ago, vl77lp said:

     

    Весело однако. Данная ситуация действительно вполне показывает беспринципность данных торговых площадок. Если по Битрекс давно было понятно, что она скам, то по остальным перечисленным тоже есть смысл задуматься.

    Можно подумать есть такие биржи у которых есть принципы, когда дело касается денег. Коинбейз оказались "принципиальными", учитывая, что зарегулированы до нельзя. По мне, что биттрекс, что битстамп - одного поля ягоды, а вот касательно криптоком был неприятно удивлен. 

    • +3 1

  25. 15 minutes ago, vl77lp said:

    Как мне кажется, сейчас больше признаки того, что у традиционной финансовой системы не особо получается удержать сложившееся положение вещей. И появление криптовалют и попытки коммерческих структур выпустить свою цифру, вполне этому показатель.

    На мой взгляд появление крипты, это скорее ответ не на сложившийся порядок, а на то, куда этот порядок может привести, если всё оставить так как есть. Но, судя потому, как представители этой традиционной фин системы возбудились, видя, что контроль уплывает, перешли к активным "оборонительным"действиям. Изменения будут, пускай даже "косметические". Но я, пока, не верю, что не получится удержать сложившийся фин порядок, теми представителями, которые сейчас им заправляют.

    • +3 1
×
×
  • Create New...