catti120's Content - Page 4 - CryptoTalk.Org Jump to content

catti120

Members
  • Content Count

    6181
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by catti120


  1. On 23.03.2023 at 12:35, klon68 said:

    Я бы сейчас хотел бы услышать хоть какие-то новости, пусть даже они будут касаться только новых проектов, просто показать что биржа жива, после этого можно будет уже попросить новости и по старым "долгам".

    Да все уже давно ждут от биржи хоть каких-нибудь шагов. Последняя новинка (Фаст) была больше года назад. Ни новостей, ни новинок, ни пополнений пулов, ни диалогов с пользователями, вообще ничего. Действительно нужно уже хоть что-то для доказательства жизни. 

    • +2 1

  2. On 21.03.2023 at 11:57, klon68 said:

    Ну если они реально продолжают что то пилить, то вопрос почему так долго то, а во вторых, неужели так сложно написать что работы идут, все будет, вы видели что бы админы такое писали? Лично я давно уже нет.

    Мне кажется, если бы на данный момент что-то делали, то уже бы написали об этом. Ведь как-то они писали, что работы идут и скоро всё будет. Ну а позже видимо планы поменялись, а оповестить нас не считают нужным.

    2 hours ago, CryptoZ said:

    Они есть и беспокоиться тут ни о чем не стоит, биржа вряд ли кинет всех пользователей форума, ведь надо понимать одно - то что, если они не хотели бы пополнять пул, то об этом нам сказали бы давным давно из-за чего его рано или поздно по любому пополнят

    Я думаю народ напрягает не опасение, что пул не пополнят, а то, что снять средства можно всё реже и реже. В последний раз пул закончился в тот же день, соответственно многие даже не успели забрать. 

    • +2 1
    • +3 1

  3. On 19.03.2023 at 11:44, klon68 said:

    Я не говорю, что это замена, я говорю о том что по сути это и есть функционал ечата. несколько ограниченный. Вообще сейчас с общением с владельцами все тухло, раньше хоть обещания давали что все будет, сейчас вообще молчат.

    Ну да, что-то подобное. Просто если уж Фаст так долго решили тянуть, могли бы и снимаемый инвест сделать с подобными условиями. Думаю новостей о старых проектах мы точно не дождёмся, админы уже очень давно и чат то неохотно посещают, не говоря уже об ответах на вопросы.

    • +2 1

  4. On 17.03.2023 at 12:04, klon68 said:

    Ну если прям разбираться то по сути систему ечата мы сейчас видим в фасте, я прям уверен что что-то подобное они и хотели сделать. Да, что это не было бы сильно доходным я согласен, тут важнее был бы сам факт что обещают и делают.

    Согласна, но Фаст всё же не Йочат. Да и присоединиться к системе никто не может, участвуют только стойкие аирдропщики. В конце концов могли бы как-нибудь Йочат к аирдропу привинтить и тогда можно было бы считать обещания выполненными.

    • +2 1

  5. On 16.03.2023 at 23:09, Jekson24 said:

    К сожалению вовремя этот процесс не проконтролировали и вот в итоге такой плачевный конец. А а дропщиков реально много было кто после ста сообщений просто лайкал и уже не писал, получали при этом талки.

    Вот главный вопрос, почему "не проконтролировали". Админы ведь далеко не глупые люди и точно знали, к чему всё приведёт, но по какой-то причине явно всеми силами старались увеличить эмиссию. Столько времени прошло, но эти действия лично для меня так и остались загадкой.

    • +2 1

  6. 2 hours ago, pipetka7007 said:

    Да было коча вариантов как снизить эмиссию и усложнить фарм Талка и думаю люди на бирже не глупые и все прекрасно видели и знали.Если бы хотели,то думаю подсуетились бы.Вот из этого возникает вопрос,а было ли то желание у биржи делать Талк каким то особенным токеном с тем самым функционалом...

    Я могу понять, что у администрации не было желания делать Талк "каким-то особенным токеном". Но в любом случае я никак не могу понять, зачем бирже нужно было всеми способами ускорять его смерть.

    • +2 1

  7. On 12.03.2023 at 23:36, Jekson24 said:

    Да изначально нужно было все по-другому делать не так много насыпать токенов. А тогда в пик куча народу приходило получила даже лайки.

    Странно, что получилось всё так непродуманно, учитывая, как долго мы ждали торгов. А так одни только аирдропщики на лайках курс обваливали ежедневно, не говоря уже обо всём остальном.

    • +2 1

  8. On 12.03.2023 at 19:33, Nikita Izotov said:

    Хорошо что приложений с ВПН тоже не мало существует я для себя несколько нашел вполне приличных и мало того что они вполне хорошо и быстро работают так они еще и бесплатные ,правда долго как мне кажется халява продолжатся не будет.

    Я после блокировки форума тоже нашла для себя несколько разных вариантов, для разных случаев. До этого обходилась Броузеком для посещения единичных сайтов. Сейчас же недоступные напрямую ресурсы лишь добавляются и лучше быть подготовленным.


  9. On 13.03.2023 at 12:15, klon68 said:

    Вы про первый дайс? Ну да, там функционал был и он работал довольно долго и народ с него неплохо поимел тогда, если честно то не знал что они не выплатили последние суммы. Вот и по ечату ждали чего-то подобного.

    Да не так уж долго он и работал до последней заморозки пула выплат. Сначала админы всё обещали "через пару недель", "в конце месяца", а потом просто тихо убрали систему. Но тем не менее, система чисто номинально была, могли бы и с Йочатом, не заморачиваясь, сделать подобное, претензий было бы гораздо меньше.

    • +2 1

  10. On 13.03.2023 at 10:19, vady76 said:

    Для талков был бы полезен фарм тогда когда его только сделали, сейчас конечно уже бесполезно добавлять  туда токен. Насчёт инвееста. с любыми условиями действует отрицательно так как плодит количество которое потом продают, это моё такое мнение.

    На мой взгляд фармилка даже более губительна, чем инвест без условий. Могли бы сразу после торгов сделать инвест, к примеру, 0,5% с условиями дайса на BTC и/или холд либо покупка Талка. Был бы и интерес к токену, и эмиссия бы не зашкаливала.

    • +2 1

  11. 23 minutes ago, bullrally said:

    Ага условия могли сделать сложнее чтобы получать проценты мог не каждый желающий, просто хотели наверно как лучше чтобы любой мог зарабатывать на монете(

    Сомневаюсь, что всё было лишь из-за того, что хотели "как лучше". С одной стороны, проект обещал быть долгосроком (судя по обещаниям), с другой, делалось всё, чтобы сократить жизнь токену. Остаётся лишь гадать, что планировали изначально и почему быстро угробили потенциально перспективный токен.

    • Useful or interesting 1
    • +2 1
    • +3 1

  12. 5 hours ago, klon68 said:

    Да понятное дело, что она стала бы провальной, просто из-за того, что там не может быть нормальной экономической составляющей, следовательно, все быстро бы скатилось, но сам факт того что вы обещаете и делаете это было бы хорошим знаком.

    Да всё правильно. Вон запустили Дайс, толку от этого народу было мало, но тем не менее он был (правда проект схлопнули так и не пополнив пул и не дав забрать заработанное). Могли бы с Йочатом поступить аналогично, тем более, что Йочат, в отличие от Дайса не был халявным и был более дорогим.

    • +2 2

  13. 4 hours ago, vady76 said:

    Моё мнение что инвест был лишним, потому что только плодил талки которые сливали и убрали его с опозданием на два года, а тем кто держал до последнего на что то надеясь, можно только посочувствовать. Если бы не он токен может быть  до сих пор торговался бы в битковой паре 

    Инвест в принципе мог быть полезным, только не в том виде, в каком был. Если бы сразу подняли минималку и добавили условия для получения процентов (да и сам процент можно было бы понизить), то всё было бы совсем по-другому. Все прекрасно понимали, что тот инвест, который был, моментально утопит токен. Биржа явно тоже это понимала, но при этом почему-то ничего не делала.

    • Useful or interesting 1
    • +3 1

  14. 21 hours ago, Nikita Izotov said:

    В условиях дальнейших санкций я думаю что ВПНом мы будем пользоваться все чаще и чаще потому что уже ходят слухи о том что например могут запретить ютуб и другие популярные хостинги и площадки.

    Это да. Уже сейчас половина сайтов работает только через ВПН, то из-за санкций, то из-за блокировок, а с каждым днём их действительно всё больше. Думаю в ближайшее время без ВПН никак не обойтись.


  15. On 10.03.2023 at 12:15, vady76 said:

    Лично я рад что до торгов давали двойную оплату в талках и за лайки тоже. потому что смог продать на приличную сумму. Даже если бы не раздавали щедро в самом начале и не было бы инвста, токен без поддержки упал бы в цене. Помню только одно сообщение что талк будет перспективнее чем сатоши, что то не видно.

    Понятно, что этому были многие рады, но для токена это всё было губительно. Честно говоря, до сих пор не понимаю смысла всеми способами увеличивать инфляцию. Про инвест все говорили с самого начала, но они подняли минималку лишь тогда, когда от этого уже смысла не было.

    • +2 1

  16. On 10.03.2023 at 11:49, klon68 said:

    Ну купить бы купили, ради того же инвеста, но явно гораздо меньше чем это случилось на фоне того, что они функционал пообещали. Вообще биржа реально не красиво поступает - если вы что-то пообещали, по сути под это деньги получили, то делайте давайте.

    Я тоже не понимаю, почему биржа так и не запустила обещанную систему хотя бы чисто "для галочки". Даже если бы она была абсолютно провальной для пользователей, по крайней мере считалось бы, что биржа выполнила обещание. А так получаются какие-то скамовые методы - продажи на обещаниях, а потом тишина.

    • +2 1

  17. On 07.03.2023 at 11:13, vady76 said:

    Пула нету не только у нас. а ещё в фарме. там вообще есть где практически год не дают выводить проценты. Насчёт движений по талку похоже после запуска торгов планов для его реализации вообще не было. Если не было даже попыток значит так есть.

    Ну да, в фармилке тот же тезер уже год пустует. А по Талку возможно и были планы, только изначально что-то намудрили с эмиссией. Было ощущение, что его пытались размножить всеми способами - и оплата за лайки, и двойная оплата, и халявный инвест. Поэтому и немудрено, что потом уже и делать то ничего не стали. Хотя какие красивые обещания были.

    • +2 1
    • +3 1

  18. On 06.03.2023 at 18:46, klon68 said:

    Не, купить бы его все равно купили, как это делали и с другими проектами, где ничего не обещали, но тут реально большие надежды возлагались именно на то что этот функционал заработает как можно быстрее и что он реально будет толковым.

    Понятно, что купили бы, но не сидели бы с ним в ожидании системы, а чисто для получения прибыли. А именно из-за этих обещаний многие либо с ним застряли, либо же продавали уже в убыток, поняв, что никакой системы не будет.

    • +2 1

  19. On 06.03.2023 at 20:27, Nikita Izotov said:

    У меня эта проверка выскакивает редко максимум один раз в сутки ,но главное что в случае чего мы все равно будем иметь доступ к форуму потому что ранее с ВПН он работал вполне себе сносно я был доволен .

    У меня проверка выскакивает почаще, ну тут может от айпишника зависит. А так да, хорошо, что убрали запрет на использование ВПН и в принципе можно особо не переживать заблокирован сайт или нет.


  20. 10 minutes ago, vady76 said:

    Дно он пробил когда ушёл с битковой пары, да и 1 сатоша за 1 талк это было ни о чём. с того времени народ начал помаленьку покидать форум. Если поднять цену сатош до 20 онлайн здесь будет больше. но похожу руководство с низким онлайном вполне устраивает.

    У меня вообще последнее время ощущение, что биржа и сама не может решить, нужен ей форум или нет, а соответственно и онлайн. Отсюда и отсутствие движений по Талку, и слишком долго пустующий пул. Поддерживают по минимуму на плаву и на этом пока всё.

    • Useful or interesting 1
    • +2 1

  21. On 03.03.2023 at 18:24, Nikita Izotov said:

    У меня лично уже давно заходит на форум и без ВПН правда биржа йобит стала дольше загружаться постоянно выскакивает какая то защита от ДДос атак которая очень долго грузится ,с форумом к счастью проблем нет уже.

    Я тоже давно без ВПН захожу, но у меня как раз наоборот - с биржей проблем нет, а вот форум долго грузится с проверками от Клаудфлера. Хорошо хоть пока при отправке сообщений защита не вылазит.

    • +2 1

  22. On 04.03.2023 at 14:06, klon68 said:

    Ну я не сразу после новостей купил, а спустя несколько месяцев, просто что бы было. Там уже баланс увеличился раза в 4, только по деньгам наверное это будет даже меньше., чем я потратил на покупку. Вообще биржа тут не красиво поступила.

    "Не красиво" мягко сказано. Не будь анонса системы, большинству в голову бы не пришло покупать Йочат и уж тем более с ним сидеть в ожидании чуда. А так народ в целом знатно прокатили. Честно говоря была уверена, что систему, пусть и с опозданием, но всё же запустят, хотя бы чисто "для галочки", но биржа себя даже этим не утрудила.

    • +3 1

  23. 22 minutes ago, klon68 said:

    Ну на ечат, по моему, уже ни кто не не надеяться всерьез. Да я сам холдер ечата, но у меня его вообще на копейки и не собираюсь продавать, но это не потому что верю ,что биржа все же что-то замутит, а просто сумма реально небольшая.

    Да я тоже после анонса системы слегка подзакупилась, а выйти вовремя ума не хватило, ждала чуда. Ну а потом действительно уже смысла не было продавать, всё равно копейки. Лежит и пусть себе лежит, уже давно нет надежд вернуть потраченное.

    • +2 1

  24. On 01.03.2023 at 21:13, pipetka7007 said:

    Ну ведь нам надо хоть что то предполагать)Насчет Йочата и талка я больше чем уверен,что эти токены канули в небытие.Воскресить их практически не возможно,особенно Талк.Так что будем ждать след щитка от Йобита,но уже прекрасно понимая,что будет таким же скорострельным как и все остальные от этой биржи.Ну не хотят они делать долгоиграющий проект

    На Йочат я уже давно не надеюсь, а вот по Талку пока ещё питаю слабые надежды. Последнее время его стабильно кто-то откупает и цена слегка подрастает, думаю, что кроме биржи это делать некому. Да и вечно пустой пул при дохлом Талке не способствует активности на форуме. Правда конечно неизвестно на сколько на данный момент биржа заинтересована в форуме.

    • +2 1

  25. 14 minutes ago, Zaxar Sanya30 said:

    Да не только с этим токеном такое произошло если зайти на биржу то можно найти просто массу подобных проектов ,обидно только что талк связан с форумом а остальные токены не были на него завязаны вот и все.

    К токенам-однодневкам все уже давно привыкли, но по ним биржа в принципе ничего и не обещала. Все прекрасно знают, что подобные токены долго не живут. По Талку же была куча обещаний касаемо функционала, поэтому от него и ждали долгой (и нормальной) жизни. А по факту действительно вышло точно так же, как и с остальными проходными токенами.

    • Useful or interesting 1
×
×
  • Create New...