Стекинг на Ethereum 2.0: как это будет

[Alexandr Sergeevich 36]

 

Proof-of-work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS) - два наиболее широко используемых протокола блокчейна. Сторонники этих алгоритмов часто участвуют в дебатах, чтобы доказать, кто из двух на самом деле лучше, никогда не достигая консенсуса.

 

Однако для Ethereum видение было кристально ясным с самого начала. Хотя основатели проекта запустили первую версию сети - Ethereum 1.0 с протоколом консенсуса Proof-of-Work, они четко заявили о своем намерении перейти на протокол Proof-of-Stake в будущем.

 

Переход сети Ethereum с PoW на PoS и, как следствие, с Ethereum 1.0 на Ethereum 2.0 был запланирован из-за основных недостатков протокола Proof-of-Work, которые вызвали вопросы о его устойчивости.

 

Зачем отказываться от старого доброго PoW? Потому что протокол доказательства работы имеет три основных недостатка.

 

В постоянно расширяющейся отрасли с растущими требованиями к транзакциям PoW не может обеспечить желаемую масштабируемость сети Ethereum. Неспособность PoW удовлетворить растущий спрос впервые был выставлен  на всеобщее обозрение, когда сотни людей вместе бросились покупать цифровых кошек Crypto Kitties в сети Эфириум, что вызвало высокую перегрузку сети и скопление необработанных транзакций.

 

По мере роста сети, протокол PoW становится более энергоемким. Для сравнения: еще в 2010 году можно было добывать ВТС с помощью ОЗУ или графического процессора персонального компьютера. Но сегодня сеть Биткойн потребляет 58,93 тераватт-часа электроэнергии в год, или 0,21% от мировых поставок. С другой стороны, сеть Ethereum потребляет около 8,7 тераватт-часов электроэнергии в год, что делает ее второй по энергоемкости сетью блокчейнов.

 

Высокое потребление электроэнергии связано с высокими требованиями к вычислительной мощности для протоколов PoW. Со временем для сети могут потребоваться высокопроизводительные графические процессоры и майнеры ASIC, которые стоят тысячи долларов, как в случае с Bitcoin. Это поднимает барьер для входа для мелких участников, вынуждая их покинуть сеть, если они не смогут обновить свое оборудование. 

 

Еще одна проблема заключается в том, что гиганты майнинга в отрасли контролируют большую часть хэшрейта, что создает потенциальную угрозу для децентрализации сети.

 

Итак, в чем дело с Эфириум 2.0 и его интеграцией PoS?

Чтобы избавиться от проблем и недостатков протокола Proof-of-Work, Ethereum Foundation вскоре планирует перевести свою сеть на протокол Proof-of-Stake. Хотя до сих пор неясно, когда будет запущена «Фаза 0», согласно заявлению соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, весьма вероятно, что это произойдет к концу 2020 года.

Сеть Ethereum 2.0 заменит PoW на PoS, чтобы обеспечить большую масштабируемость и децентрализацию сети, а также сделает ее более энергоэффективной. Использование PoS для повышения децентрализации может показаться несколько нелогичным, но это коррелирует с третьей проблемой, которую мы обсуждали относительно PoW - централизованные объекты, контролирующие большую часть мощности майнинга, покупая больше оборудования для майнинга.

 

С использованием PoS Ethereum заменит майнеры и оборудование для майнинга валидаторами и стекингом. По сравнению с использованием вычислительной мощности для майнинга новых блоков по протоколу PoW, PoS требует, чтобы участники сети заблокировали или поставили определенное количество криптовалюты в назначенный контрактный кошелек, чтобы стать валидатором в сети.

 

Ethereum 2.0 потребует, чтобы участники делегировали в стекинг 32 ETH, чтобы стать валидаторами в сети. Затем сеть Ethereum случайным образом выбирает валидаторов, чтобы предлагать и проверять новые блоки в обмен на вознаграждение. Доля валидаторов в 32 ETH в сети также гарантирует их лояльность по отношению к сети и подтверждение только правильных данных. Если они этого не сделают, сеть может прекратить часть их стека в качестве штрафа.

 

Как стать валидатором

 

В то время как Ethereum 2.0 снижает барьеры для входа в качестве сетевого валидатора за счет отказа от высокопроизводительного оборудования и потребления электроэнергии, 32 ETH по-прежнему не являются низкими по большинству стандартов.

 

И компании, работающие в сфере блокчейнов, быстро это осознали. Они также знают, что со стороны частных лиц будет большой спрос на размещение меньших сумм в сети Ethereum 2.0. Итак, есть проекты, создающие решения, называемые пулами стекинга или стекинг - как услуга, которые накапливают меньшие суммы от разных лиц для достижения порогового значения, а затем помещают их в качестве доли в сети.

 

Компании, предлагающие эти решения, берут на себя обслуживание узла за небольшую плату. Это еще больше снижает барьер для входа и позволяет людям даже с небольшой суммой, скажем 0,1 ETH, иметь право на вознаграждение.

 

Однако сегодня большинство компаний, предоставляющих услуги стекинга, являются централизованными, например биржи, такие как Binance и Bitfinex. Хотя их решения служат цели получения вознаграждений за стекинг для мелких участников, они усугубляют проблему централизации сети.

 

Если у нас есть большинство участников, которые поставят свои ETH через один из этих централизованных сервисов, Ethereum 2.0 может стать похожим на Ethereum 1.0, где более 60% узлов размещены в централизованных облаках, а веб-службы Amazon контролируют 25% всех узлов.

 

Но есть и другие, которые позволяют любому желающему, даже с минимальными финансовыми возможностями войти в крипто-рынок через стекинг. 

 

У нас также есть децентрализованные решения. Компания Ankr, занимающаяся блокчейн-решениями, разработала Stkr, который сочетает в себе элементы традиционного стекинга и децентрализованного финансирования для децентрализации процесса стейкинга и, следовательно, децентрализации сети. Она предоставляет стекинг монеты ZIL с годовым доходом от 5 до 7%.

 

Также не стоит забывать огромный пул SpaceBot как еще одно децентрализованное решение. Оно позволяет стекинг токенов BIP с 0,2% вознаграждения в день, и 72,8% в год, DEL - 0,2622% в день - 95,4% в год, BTT - 0,1% в день - 36,4% в год и PZM - 0,2% в день - 72,8% в год. И это с минимальным стеком в 100 монет, стоимость которых не превышает 1 $.

Почему децентрализованные решения лучше?

 

В отличие от централизованных бирж, которые управляют суммой стекинга и узлами валидатора, децентрализованные решения, такие как Stkr и SpaceBot, не имеют центрального органа, который регулирует средства для стекинга. Эти решения, обычно называемые некастодиальным стекингом, предоставляют отдельным участникам полный контроль над своими вложенными средствами.

 

Запуск долгожданного Ethereum 2.0 вызывает большое волнение. После запуска основной сети, блокчейн увидит множество улучшений и преимуществ. Благодаря повышенной масштабируемости, сеть будет более подходящей для децентрализованных приложений и приложений DeFi, которые требуют более быстрых транзакций и обрабатывают больше трафика. Это также предоставит отличную возможность для сторонников ETH участвовать в сети, делегировав в стекинг 32 ETH и запустив только полный узел, или став частью децентрализованного пула.
 

Edited February 16, 2021 by Alexandr Sergeevich