Джон Гриффин и Амин Шамс, два известных криминалиста, опирались в этом вопросе на свое предыдущее исследование, которое обвинило Tether (USDT) в единоличном участии в ралли биткойна 2017 года. Согласно исследованию Bloomberg , оба обнаружили, что когда BTC снизился на Bitfinex, один биткойн - кит оказал достаточное давление на стакан заказов, чтобы справиться с ситуацией, в одиночку заставив весь рынок поверить, что существует сильный и массированный спрос.
Изучение претензий
Джон Гриффин и Амин Шамс - судебные исследователи, которые предупредили рынок о возможных манипуляциях с индексом волатильности (VIX), поэтому их слова не следует воспринимать слишком легкомысленно.
Они достигли крипто-славы благодаря своей исследовательской работе под названием «Действительно ли Биткойн не связан». Хотя в этом документе подчеркивается сильная корреляция между пампами BTC и выпуском Tether, в их новых исследованиях утверждается, что все пампы были получены от одного предприятия, работающего на Bitfinex.
Стюарт Хегнер, главный юрисконсульт Tether, категорически отрицает достоверность исследования, проведенного учеными. Его претензии связаны с отсутствием данных, но он обвинил Гриффина и Шамса в возбуждении « паразитического иска ».
На данный момент нет точного способа выяснить реальную картину, поскольку статья будет опубликована только в следующем издании Финансового журнала.
Срок действия исследования
С точки зрения достоверности данных, как упоминалось ранее, невозможно сделать вывод, не изучив их анализ и предварительно собранные данные. Но с логической точки зрения, есть много места для критики.
В период с 2010 по 2014 год фондовый рынок США стремительно рос, и объем денежной массы M0, которая является валютой в обращении и банковскими депозитами в Федеральном резерве, также значительно расширился, то есть, это было количественное смягчение. Означает ли существование этой корреляции, что Федеральная резервная система создала фондовый пузырь?
Ответ да, и нет. Расширение привело к росту цен на активы, но спрос на дешевые деньги был легко удовлетворен спросом частного сектора.
Тether, возможно, был главной причиной ралли просто потому, что это был легкий переход к ликвидным цифровым долларам. Само существование корреляции не подразумевает причинно-следственную связь. Предыдущее исследование, проведенное Гриффином и Шамсом, недостаточно для публикации убедительных аргументов; а вот новое исследование может быть более серьезным.