Американцы тратят материальную помощь на покупку Биткойнов

[kissfm11 4783]

4 hours ago, Senan Shib said:

Если я не ошибаюсь, то материальная помощь от США, людям давалась в тот момент, когда цена биткоина была по 9 тысяч долларов. Если они держали по сей день, то уже смогли заработать на росте курса, аж 3 тысячи. На данный момент, я бы инвестировал бы в эфир и ожидать обновления.

Все же когда люди закупали биток, то такой цены не было, все же скачок был к отметке более чем 20 тысяч, как мне помнится. А на счет инвестиций в эфир, то там нету четкой статистики кто и куда инвестировал средства. 

[Neunte 180]

On 30.11.2021 at 23:23, kissfm11 said:

Все же когда люди закупали биток, то такой цены не было, все же скачок был к отметке более чем 20 тысяч, как мне помнится. А на счет инвестиций в эфир, то там нету четкой статистики кто и куда инвестировал средства. 

А в общем-то, развее имеет значения эта цена? Если сейчас она подскакивала почти до 70. В любом случае, это было верным решением, и вполне логичным, ведь, люди не инвестировали по вечной причине "денег нет", а тут им буквально их выдали, вот и подвернулся удачный случай. Хотя, конечно, удачным его назвать никак нельзя, коронавирус - страшно 

[TheStrayAngel 19008]

On 28.11.2021 at 22:59, Gandler said:

Интересная у вас статистика. Мы говорим сейчас не о том чтобы заболеть или не заболеть мы говорим о том чтобы выжить или не выжить. Вакцина как обычная так и эта позволяет приобрести иммунитет и при распространении вируса, помогает перенести его в лёгкой форме. Так всегда было со всеми вакцинами.

Все верно вакцина помогает переболеть в лёгкой форме короной но всё-таки переболеть , верно? Тогда такой вопрос почему пройдя вакцинацию и получив QR код вам не нужно каждые три дня делать тест и вы можете ходить по местам скопления людей и распространять вирус , а я который не вакцинировался должен делать тест чтоб доказать что не болен?  Почему вам как вакцинированомуо можно заражать других а мне не вакцинированому нельзя ходить и заражать людей ? )))) 

[Gandler 7119]

13 minutes ago, TheStrayAngel said:

Тогда такой вопрос почему пройдя вакцинацию и получив QR код вам не нужно каждые три дня делать тест и вы можете ходить по местам скопления людей и распространять вирус , а я который не вакцинировался должен делать тест чтоб доказать что не болен?  Почему вам как вакцинированомуо можно заражать других а мне не вакцинированому нельзя ходить и заражать людей ? )))) 

Вы такие забавные.) Переболеть это если вы заразитесь, вакцинированные ведь всё равно носят маски, да?)
Разрешено потому что вакцинированные люди менее заразны и передать корону другому человеку после вакцинации становится сложнее. 

Но русского человека не пронять. Вместо того чтобы делать вакцину, он покупает паспорт о вакцинации, а потом из каждого утюга говорят, что вакцинированные тоже болеют, болеют и с вакциной, а лжевакцинированные то и подавно) 

[kissfm11 4783]

On 09.12.2021 at 21:47, Neunte said:

А в общем-то, развее имеет значения эта цена? Если сейчас она подскакивала почти до 70. В любом случае, это было верным решением, и вполне логичным, ведь, люди не инвестировали по вечной причине "денег нет", а тут им буквально их выдали, вот и подвернулся удачный случай. Хотя, конечно, удачным его назвать никак нельзя, коронавирус - страшно 

Вот это конечно ситуация в мире не может радовать, но у людей появились финансы и они смогли воспользоваться всем этим. Интересно какая часть людей именно вышла в профит и продала свои монеты? 

[TheStrayAngel 19008]

17 hours ago, Gandler said:

Вы такие забавные.) Переболеть это если вы заразитесь, вакцинированные ведь всё равно носят маски, да?)
Разрешено потому что вакцинированные люди менее заразны и передать корону другому человеку после вакцинации становится сложнее. 

Но русского человека не пронять. Вместо того чтобы делать вакцину, он покупает паспорт о вакцинации, а потом из каждого утюга говорят, что вакцинированные тоже болеют, болеют и с вакциной, а лжевакцинированные то и подавно) 

Вот нигде не встречал такого что вакцинированные менее заразные и почти не передают заразу . Везде говорят о том что вакцинация помогает избежать тяжёлой формы болезни и уменьшает риск смертельного исхода .Так же разгружает медицинские учереждения и вакцинировнные в основной своей массе переносят болезнь дома .  А вот заражаются и передают эту заразу они точно также как и не вакцинированные .

И маска не защищает от вируса ( как говорил Задорнов , за долго до короны : посмотрите в микроскопом на дырку в маске и сравните с размерами вируса ) , маска гарантирует что если вы кашлянёте или чихнёте или в разговоре ваши капли слюны не попадут на собеседника или просто находящегося рядом . Маска просто уменьшает радиус разлёта бактерий вокруг вас . Но если эта бактерия всё таки долетела до вас то вы её вдохнёте через свою маску 😉 . Маска не Вас защищает от вируса , а защищает окружающих чтоб вы не заразили их своими слюнями . 😉 

[Gandler 7119]

On 11.12.2021 at 09:29, TheStrayAngel said:

Вот нигде не встречал такого что вакцинированные менее заразные и почти не передают заразу

Прикиньте вычитал это в интервью главы ВОЗ. Вообще я как бы и сам понимал что так происходит но хотелось найти подтверждение этому. Оно нашлось. 

On 11.12.2021 at 09:29, TheStrayAngel said:

Маска просто уменьшает радиус разлёта бактерий вокруг вас . Но если эта бактерия всё таки долетела до вас то вы её вдохнёте через свою маску 😉 . Маска не Вас защищает от вируса , а защищает окружающих чтоб вы не заразили их своими слюнями

То есть не зависит совершенно от материалов и многослойности? Я знаю что если я чихну в маске, то распространение чиха пойдёт по другой траектории и радиус будет уменьшен. Ну так мы же к этому и апеллируем: к обязательному ношению масок. Если кто-то без маски и лично обхожу его стороной, ну а если кто-то стал за мной и без маски "цензура" ему. )

[Zaxar Sanya30 7119]

On 09.12.2021 at 22:47, Neunte said:

А в общем-то, развее имеет значения эта цена? Если сейчас она подскакивала почти до 70. В любом случае, это было верным решением, и вполне логичным, ведь, люди не инвестировали по вечной причине "денег нет", а тут им буквально их выдали, вот и подвернулся удачный случай. Хотя, конечно, удачным его назвать никак нельзя, коронавирус - страшно 

Скорей всего инвестировали как раз те кому эта помощь особо была и не нужна ,видимо в Америке тоже много хитрых людей которые не прочь получить деньжат на халяву. Тем же кому помощь была действительно нужна и возможно даже спасла кого то от голода было наверное не до инвестиций в BTC.

[TheStrayAngel 19008]

10 hours ago, Gandler said:

Прикиньте вычитал это в интервью главы ВОЗ. Вообще я как бы и сам понимал что так происходит но хотелось найти подтверждение этому. Оно нашлось. 

Если есть возможность то буду благодарен вам за ссылку на это интервью . Интересно будет и самому прочитать . 

Я не вакцинирован , однако тёща вакцинирована единственная в нашей семье . После первой дозы она пролежала с температурой 39,  неделю , после второй дозы ещё 2 недели провалялась . Это всё было летом этого года . Госпитализировать её отказывались и ухаживала за ней моя супруга которая не вакцинирована и не заразилась . Так же в октябре тёщя опять слегла с диагнозом ковид и опять супруга три недели просидела с ней . В итоге имеем одного вакцинированного члена семьи и именно он три раза пролежал с ковидом и ещё 5 членов семьи ( один из которых был в плотном контакте с больным ) которые не вакцинированные и не болели ( во всяком случае мы так считаем , так как ничего подобного не было не считая небольших недомоганий которые соответствуют так скажем возрасту ) .

Просто я высказал своё мнение основанное на реальных событиях в моей семье . 

Тёща вакцинировалась вынужденно , так как является членом сельской громады .  Я и остальные члены семьи вакцинируемся тоже если другого выхода не будет но не по тому что считаем что это спасёт нас от ковида .  Как то так 😉 . Ни в коем случае не призываю ни кого действовать так как написал , просто высказал общее мнение моей семьи .

11 hours ago, Gandler said:

То есть не зависит совершенно от материалов и многослойности? Я знаю что если я чихну в маске, то распространение чиха пойдёт по другой траектории и радиус будет уменьшен. Ну так мы же к этому и апеллируем: к обязательному ношению масок. Если кто-то без маски и лично обхожу его стороной, ну а если кто-то стал за мной и без маски "цензура" ему. )

Естественно зависит и от многослойности и от материала . Я про это и говорю что маска просто уменьшает разлёт бактерий вокруг того кто чихает или кашляет или просто говорит в маске , но не защитит вас от бактерий если кто то чихнёт без маски и вы будете находится в радиусе разлёта его слюней 😉 . Другими словами маска защищает от того чтоб Вы никого не заразили , но не защищает вас от заразы которая вылетает из рта другого человека  . 

Ведь нам как говорят : " Одевайте маску чтоб не заразится ковидом "  Я считаю это высказывание не верным . Правильней будет : " Одевайте маску чтоб не заразить других " .  Но полностью согласен что человеку как говорится плевать на других и он в первую очередь заботится о себе , поэтому и формулировка про маску звучит таким образом что говорит о защите от заражения именно того кто в маске 😉 

[Gandler 7119]

10 hours ago, TheStrayAngel said:

Если есть возможность то буду благодарен вам за ссылку на это интервью . Интересно будет и самому прочитать . 

Я поищу, давно дело было, скину вас в лс.

 

 

10 hours ago, TheStrayAngel said:

Я не вакцинирован , однако тёща вакцинирована единственная в нашей семье . После первой дозы она пролежала с температурой 39,  неделю , после второй дозы ещё 2 недели провалялась . Это всё было летом этого года . Госпитализировать её отказывались и ухаживала за ней моя супруга которая не вакцинирована и не заразилась . Так же в октябре тёщя опять слегла с диагнозом ковид и опять супруга три недели просидела с ней . В итоге имеем одного вакцинированного члена семьи и именно он три раза пролежал с ковидом и ещё 5 членов семьи ( один из которых был в плотном контакте с больным ) которые не вакцинированные и не болели ( во всяком случае мы так считаем , так как ничего подобного не было не считая небольших недомоганий которые соответствуют так скажем возрасту ) .

Вы представляете сколько факторов влияет на то заразитесь вы или нет, как будет протекать болезнь. Сколько у вас антител после прививки и тд. Моему отцу 72, он сделал обе прививки и у него ничего не болело. Маме 70, у неё болела голова. Мне 30, у меня два 2 дня была температура. У подругу 3 дня было 38 после второго укола. Оценить шансы заболеть не реально. 

Поэтому частные случаи из собственного окружения это самая неблагодарная вещь, так как заставляет строить субъективное мнение.  

Я всегда основывался на общедоступных фактах, ну допустим сейчас никого не удивишь обычным гриппом, однако прививку от него я делаю каждый год я и мои родители.

Далее идёт психология. Лично вас это может никогда не коснуться, вы никогда не заболеете, не делая прививку. Самая большая ошибка потом говорить, что раз у вас так, то всем её не нужно было делать.) 

Я не против того что кто-то не делает, при условии что он не ноет по поводу QR-кодов и носит маску. Хотя глобально можно было бы и на эту тему порассуждать, как это влияет в рамках целой страны. 

[kissfm11 4783]

12 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

Скорей всего инвестировали как раз те кому эта помощь особо была и не нужна ,видимо в Америке тоже много хитрых людей которые не прочь получить деньжат на халяву. Тем же кому помощь была действительно нужна и возможно даже спасла кого то от голода было наверное не до инвестиций в BTC.

Была и такая категория людей, но были и другие кому все эти средства были не так критичны, потому они и выбрали что лучше отправить средства в инвестиции. Так, что тут каждому свое. 

[TheStrayAngel 19008]

11 hours ago, kissfm11 said:

Была и такая категория людей, но были и другие кому все эти средства были не так критичны, потому они и выбрали что лучше отправить средства в инвестиции. Так, что тут каждому свое. 

Тех кому эта помощь была не критична , попросили настойчиво причём , вернуть эти средства государству . Помошь выдавалась исключительно тем кто потерял источник дохода из за карантина . Если человек скрыл что у него был источник дохода то его просили вернуть полученную помошь . Если реально потерял источник дохода то эти деньги у него разошлись на оплату счетов . Это у нас в России и Украине человек потеряв работу может протянуть пару месяцев накапливая долги по коммуналке пока не найдёт работу , в штатах такого нет , не заплатил тебе сразу отключили . 

[fruktik 17902]

On 13.12.2021 at 10:18, Zaxar Sanya30 said:

Скорей всего инвестировали как раз те кому эта помощь особо была и не нужна ,видимо в Америке тоже много хитрых людей которые не прочь получить деньжат на халяву. Тем же кому помощь была действительно нужна и возможно даже спасла кого то от голода было наверное не до инвестиций в BTC.

А вы скажите мне, где таких людей просто нет? Конечно, даже с деньгами человек не прочь получить ещё деньжат на халяву, т.к. это заложено в природе самого человека. Вы бы точно также не отказались даже при наличии у вас крупного капитала.

[Zaxar Sanya30 7119]

6 hours ago, fruktik said:

А вы скажите мне, где таких людей просто нет? Конечно, даже с деньгами человек не прочь получить ещё деньжат на халяву, т.к. это заложено в природе самого человека. Вы бы точно также не отказались даже при наличии у вас крупного капитала.

Конечно халяву все любят ,я признаться и в крипто мир так попал придя на простой аирдроп ,но скажу вам честно ,у меня есть возможность получить помощь от государства но поскольку я сейчас несильно в ней нуждаюсь я её и не получаю.

[SolomonKane 9485]

12 hours ago, nemoleek said:

Лично мне кажется, что это вообще не самое целесообразное решение, хотя может с другой стороны они просто хотят подготовить себя к тому, что в любой момент в мире может начаться кризис

Почему? Ведь материальная помощь тогда неплохо помогла американцам. Напротив, это хорошо, когда государство может себе позволить такую материальную помощь. Правда и последствия у всего этого конечно есть, в виде инфляции. Но тут уж приходится выбрать из двух зол меньшее, так сказать.

[Just Relax 7957]

9 hours ago, brokeeart said:

Ну это реально весьма неплохие новости, так как стоит понимать то, что это вполне может поспособствовать тому, что в Америке могут запустить в действие цифровой доллар уже очень скоро

Причем тут он? Цифровой доллар никак не связан с мерами поддержки, которые были в США в прошлом году. Сколько бы денег не напечатали, вряд ли бы это как-то ускорило выход цифрового доллара.

[ulakcker 20]

Ну я думаю, что вполне правильное решение приняли американцы, так как они, как никто другой понимают то, что может начаться кризис, и будет худо, если себя не обезопасить

[Tvarlamov15 4874]

On 02.01.2022 at 15:33, ulakcker said:

Ну я думаю, что вполне правильное решение приняли американцы, так как они, как никто другой понимают то, что может начаться кризис, и будет худо, если себя не обезопасить

Им просто правительство даёт такие материальные помощи и того они могут позволить себе покупать битки, а у нас людям даже на еду не хватает не говоря уже о крипте.

[DexterG 5365]

On 30.12.2021 at 22:51, nemoleek said:

Лично мне кажется, что это вообще не самое целесообразное решение, хотя может с другой стороны они просто хотят подготовить себя к тому, что в любой момент в мире может начаться кризис

Начаться кризис? Кризис на планете давно уже идет и все больше набирает обороты. Просто об этом неохотно говорят в СМИ, а возможно и специально замалчивают. 

[Sovngarde 6606]

9 hours ago, Tvarlamov15 said:

Им просто правительство даёт такие материальные помощи и того они могут позволить себе покупать битки, а у нас людям даже на еду не хватает не говоря уже о крипте.

Не так уж и много битков они смогли купить, на самом деле. Да и финансовая помощь от государства предназначалась вовсе не для этого, а для того, чтобы люди смогли оплатить какие-то свои кредиты, или просто купить продукты в дом.

[ulakcker 20]

Я могу сказать, что в данной ситуации они точно поступают правильно, так как стоит понимать то, что они осведомлены о том, что грядет кризис, и специально хотят спастись от инфляции

[Tvarlamov15 4874]

7 hours ago, Sovngarde said:

Не так уж и много битков они смогли купить, на самом деле. Да и финансовая помощь от государства предназначалась вовсе не для этого, а для того, чтобы люди смогли оплатить какие-то свои кредиты, или просто купить продукты в дом.

Может то биткоинов они и немного скупили, но в СМИ от этом раздули много статтей и получился такой хайп, но я думаю что после такого им уже не будут выдавать материальные помощи.

[Sovngarde 6606]

On 04.01.2022 at 19:51, Tvarlamov15 said:

Может то биткоинов они и немного скупили, но в СМИ от этом раздули много статтей и получился такой хайп, но я думаю что после такого им уже не будут выдавать материальные помощи.

Ну какая-то часть людей конечно купила биткоин, только это было совсем небольшое количество людей. А СМИ конечно раздули эту новость, ведь для них чем больше просмотров - тем лучше.

[Tvarlamov15 4874]

13 hours ago, Sovngarde said:

Ну какая-то часть людей конечно купила биткоин, только это было совсем небольшое количество людей. А СМИ конечно раздули эту новость, ведь для них чем больше просмотров - тем лучше.

Да, больше просмотров - больше популярность - больше денег, в этом я согласен с вами, возможно там и 10-15 человек всего купили, а раздули чуть ли не каждый американец это сделал.

[BlackWolf199 9379]

On 04.01.2022 at 12:15, DexterG said:

Начаться кризис? Кризис на планете давно уже идет и все больше набирает обороты. Просто об этом неохотно говорят в СМИ, а возможно и специально замалчивают. 

Кризис действительно уже идет давно. Это как экономический, так и можно сказать политический. Все страны зависимы друг от друга, потому и сам кризис сказывается на всем мире в целом.