Портативный ядерный реактор и будущее майнинга. - Page 79 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
Grad44445

Портативный ядерный реактор и будущее майнинга.

Recommended Posts

3 minutes ago, mario10 said:

На предприятии майнинг неплохая идея

Настолько неплохая, что вплоть до уголовного преследования. Ну то есть так-то да, идея хорошая, но ведь пройдут с течеискателем, найдут ферму и ноги выдернут :D

  • +1 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, mario10 said:

Портативные ядерные реакторы разрешается устанавливать лишь тем предприятиям, которые имеют право по законам, надо соблюдать все нормы. На предприятии майнинг неплохая идея

ну вообще да но мне почему то кажется что этот вид не окупиться ну по крайней мере в ближайшее время хотя кто знает может я не прав 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 06.07.2020 at 13:03, plyxa said:

ну вообще да но мне почему то кажется что этот вид не окупиться ну по крайней мере в ближайшее время хотя кто знает может я не прав 

Понятное дело с  экономической  точки зрения создавать и покупать маленькие реакторы не выгодно , если кто то и захочет поставить себе такой  реактор ,то только чисто по своему  желанию ,и без выгоды для себя , хотя через пару десятков лет может быть и в + получится  выйти 😁

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Hirkillar said:

а как вы вообще представляете, окупится это или нет, если ясно, что такое в открытом доступе точно продавать не будут, так как все равно найдутся такие умельцы, которые смогут это немного переделать и использовать уже исключительно в своих темах, и далеко не во благо 

Если просто посчитать стоимость,срок службы и мощность,то окупится и очень хорошо.Думаю,где нибудь замутят такой майнинг в ближайшем будущем.Есть страны,где нет ГЭС.Да и другого производства нет.Почему бы не поставить такие фермы с такими реакторами в Африке,например.

  • +2 1

                            image.png.e7d4f904da80333a2104c9eeaccbbd3c.png 

               Play games and get BFG tokens for it automatically. Stake your BFG tokens and get dividends every day.                                                                                                                                                                             

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12.03.2020 at 14:29, АннаЗемская said:

А по моему я слышала,что там уже давно планируют создать ядерные реакторы,не такие конечно маленькие ,побольше,размером вроде с грузовик и закапывать и будут в землю возле каждого штата или деревеньки на случай отключения электричества.И вроде как безопасно и прогрессивно.

Ну закапывать ядерный реактор который в случае ЧП может мягко говоря немного бахнуть и отравить очень большую территорию не очень целесообразно. Проще уже создать пару больших чем кучу мелких натыкать.

Edited by AlexMiller144
  • Useful or interesting 1
  • -1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Desktop84 said:

Если просто посчитать стоимость,срок службы и мощность,то окупится и очень хорошо

Хэшрейт посчитай ещё. И подумай, кто вложит единоразоао 30-40 лямов американских денег в крайне сомнительное предприятие.

12 hours ago, Desktop84 said:

Почему бы не поставить такие фермы с такими реакторами в Африке,например.

В Африке акулы и гориллы. И с крокодилами тоже не так всё гладко обстоит. И собсно а с какого перепугу в Африке-то? Негров не жалко? Это нетолерантно и расистично 😄 

  • Useful or interesting 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Barmaley said:

Хэшрейт посчитай ещё. И подумай, кто вложит единоразоао 30-40 лямов американских денег в крайне сомнительное предприятие.

В Африке акулы и гориллы. И с крокодилами тоже не так всё гладко обстоит. И собсно а с какого перепугу в Африке-то? Негров не жалко? Это нетолерантно и расистично 😄 

Я тут где-то считал уже,окупаемость хорошая получается.А всё остальное это другой вопрос.20 лет назад можно было тоже самое сказать про Гугл и ему подобных.А неграм наоборот,работа будет.У них там ГЭС нет,а так электричество хоть проведут.

Edited by Desktop84
  • +1 1
  • +3 1

                            image.png.e7d4f904da80333a2104c9eeaccbbd3c.png 

               Play games and get BFG tokens for it automatically. Stake your BFG tokens and get dividends every day.                                                                                                                                                                             

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Desktop84 said:

Я тут где-то считал уже,окупаемость хорошая получается.

Ну так я и говорю - не учёл ты там возрастающей сложности сети и необходимости регулярной замены оборудования. Если учесть ещё и эти затраты - там срок выхода в 0 увеличится и довольно сильно.

 

8 minutes ago, Desktop84 said:

20 лет назад можно было тоже самое сказать про Гугл и ему подобных

Не, они росли с нуля. И затраты на них тоже не разовые были, а все эти 10-15-20 лет... То есть сперва был гугльчик, потом гугл, потом гуглище. А тут предлагается вхреначить разово тонны денег под неясный профит. Говорить хорошо, а ты найди того, кто тебе этих денег даст с таким бизнес-планом 😄 

8 minutes ago, Desktop84 said:

А неграм наоборот,работа будет.У них там ГЭС нет,а так эекричество хоть проведут.

Не, ну это тогда канонiчно к китайцам надо. Одна эбонитовая горка и 40 тыщ китайцев в шёлковых штанах.
 

Edited by Barmaley
  • Useful or interesting 1
  • +3 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Barmaley said:

Ну так я и говорю - не учёл ты там возрастающей сложности сети и необходимости регулярной замены оборудования. Если учесть ещё и эти затраты - там срок выхода в 0 увеличится и довольно сильно.
 

Там такой запас получается,что на обнову хватит,а если не хватит,то покроет за счет растущей цены битка.В любом случае,если с майнингом не получится,то электроэнергию найдут куда девать-я поэтому и предложил Африку,там ГЭС нет.

Edited by Desktop84
  • -2 1
  • +1 1
  • +5 1

                            image.png.e7d4f904da80333a2104c9eeaccbbd3c.png 

               Play games and get BFG tokens for it automatically. Stake your BFG tokens and get dividends every day.                                                                                                                                                                             

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, Desktop84 said:

покроет за счет растущей цены битка

А если цена будет расти вниз, инвестора сразу в тазик с алебастром и в реку Лимпопо? 😄 

39 minutes ago, Desktop84 said:

электроэнергию найдут куда девать

Да она им там особо и не нужна, человека и на костре пожарить можно, тем более что традиционно его там кушают сырым, ну чуть присоленным.

 

44 minutes ago, Desktop84 said:

предложил Африку,там ГЭС нет

Да их в одной Анголе 5 штук, а в Мозамбике вообще двухгигаваттная. 

  • +2 2
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Desktop84 said:

Если просто посчитать стоимость,срок службы и мощность,то окупится и очень хорошо.Думаю,где нибудь замутят такой майнинг в ближайшем будущем.Есть страны,где нет ГЭС.Да и другого производства нет.Почему бы не поставить такие фермы с такими реакторами в Африке,например.

Потому что в африке например выгодней будет поставить или солнечные панели или зеркала которые будут греть туже воду давая пар для турбины , чем устанавливать эту приблуду , да и в африке на охлаждение реактора будут затраты намного выше 

  • +1 1
  • +2 1
  • +5 1

 

 

Увидел сообщение без оценки ? Не поленись оцени его . Давайте делать друг другу приятно , нас так мало осталось тут 😉  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это штука может как убить майнинг в целом или до того как это будет производиться в целях майнинга блокчейн усложнится. Есть такой вариант что государство не будет давать такие реакторы ведь это опасно

  • -4 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Barmaley said:

 

 

Да их в одной Анголе 5 штук, а в Мозамбике вообще двухгигаваттная. 

Африка большая,там не только людей едят,а ещё полезных ископаемых полно.А если цена будет падать,то капитулируют майнеры у которых стоимость электроэнергии высокая и тогда сложность упадёт и можно будет копать не обновляя оборудование.

9 minutes ago, TheStrayAngel said:

Потому что в африке например выгодней будет поставить или солнечные панели или зеркала которые будут греть туже воду давая пар для турбины , чем устанавливать эту приблуду , да и в африке на охлаждение реактора будут затраты намного выше 

Ну хорошо,тогда в Антарктиду.

  • +2 1
  • +3 1

                            image.png.e7d4f904da80333a2104c9eeaccbbd3c.png 

               Play games and get BFG tokens for it automatically. Stake your BFG tokens and get dividends every day.                                                                                                                                                                             

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 06.07.2020 at 11:11, Barmaley said:

Успешный майнинг по-русски проходит в полном соответствии с Главной Цыганской Тайной (по М. Успенскому) 😄

Ну я не в курсе, (наверное недостаточно образованный) Но вам верю, у вас мог бы получиться майнинг бизнес, очень хорошо разбираетесь в энергетике, наверное образование имеете соответствующее?. Но намек о Цыганях я понял, их подход к "бизнесу" способен на 100% удешевить затраты на любой вид ресурсов. Но увы эти методы не для меня, я люблю работать долго и прогнозируемо, это в частности в криптовалютной сфере меня больше всего привлекает. А если где то чего то там..., там можно долго не проработать. Но тему об ядерном реакторе "в кармане" нужно держать на пульсе, все таки надо знать чем интересуется индустрия.

  • +2 2

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.

Махатма Ганди

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Blakee said:

Это штука может как убить майнинг в целом или до того как это будет производиться в целях майнинга блокчейн усложнится.

А можно принципиальную схему майнинга на делении ядра? А то я дурачок сосем и никак не могу понять, как розетка может убить майнинг или изменить его хэшрейт на принципиальных уровнях.
 

1 hour ago, Desktop84 said:

Африка большая,там не только людей едят,а ещё полезных ископаемых полно

Нутк, одни копают, другие их едят, круговорот еды в природе. В конце-концов, если динозавры не для всех умирали, чем ископаемые лучше? 
 

1 hour ago, Desktop84 said:

хорошо,тогда в Антарктиду.

Это более интересный вариант. Надо просто угнать подводную лодку с реактором, вморозить её в паковый лёд, связь есть, энергия есть, есть можно любопытных белых медведей... В общем неплохой стартап 😄 

 

39 minutes ago, LevelUP said:

у вас мог бы получиться майнинг бизнес,

Честно говоря, считаю что майнинг мёртв. Ну. тот майнинг, который доступен обывателю на уровне комнатки с ригами. 
 

40 minutes ago, LevelUP said:

люблю работать долго и прогнозируемо, это в частности в криптовалютной сфере меня больше всего привлекает

Вот положа руку на печень - двукратный (на текущий момент) памп собак спрогнозировал?
 

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Korilenko said:

лол, так а как они вообще завладеют ею? это вам не простая какая то игрушка, которая будет продаваться на каждом рынке или же в каждом магазине, да и вообще, вряд ли они вообще выйдет в открытый доступ, только если через черные рынки, и то, сложно очень будет 

В руки простым потребителям эти штуки не попадут никогда и не при каких обстоятельствах. Во первых это не безопасно а во вторых нужен соответствующий обслуживающий персонал. Вряд ли кто может позволить себе не только купить этот реактор но и содержать инженера атомщика и кучу технарей.  Не знаю как Вы но я точно себе такое позволить не смогу.  :classic_smile:

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 06.07.2020 at 13:03, plyxa said:

ну вообще да но мне почему то кажется что этот вид не окупиться ну по крайней мере в ближайшее время хотя кто знает может я не прав 

Конечно не окупится. Ведь понимаете, во первых обычные пользователи не могут устанавливать их, так как нет соблюдения норм. А во вторых уран, да и сам реактор тоже стоят космических средств

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Desktop84 said:

Ну хорошо,тогда в Антарктиду.

Для арктики  и антарктики это будет идеальный вариант , это на сегодня будет идеальная замена дизельным генераторам которые используются на сегодня на полюсах . И позволит вывести на новый уровень миссии полярников 😉 

  • +3 1

 

 

Увидел сообщение без оценки ? Не поленись оцени его . Давайте делать друг другу приятно , нас так мало осталось тут 😉  

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, TheStrayAngel said:

И позволит вывести на новый уровень миссии полярников

Пусть они сперва там легкоусвояемую нефть найдут. Тогда и поставят туда эти реакторы. А пока не нашли - не заслужили, значит, пусть дальше пингвинов дрессируют 😄 

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, что это очень удобная и полезная штука, но почему-то очень мало кто вспоминает об опасности ядерных реакторов. Ведь аварии на них происходят до сих пор и довольно часто. Мне бы не хотелось , чтобы эта штука активно внедрялась. Здесь и до беды недалеко

  • +1 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Rt2020 said:

Мне бы не хотелось , чтобы эта штука активно внедрялась.

Не боись. Не будет она внедряться ни активно, ни неактивно. В самом лучшем случае Маска на неё посодють и на Марс отправют, собакенов майнить. А всё остальное - так, бла-бла-бла и демагогия.

  • -4 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, xaoc1337 said:

Меня больше интересует как решена проблема у такой миниатюрной конструкции с охлаждением. 

Не, ну как сказать "миниатюрная"... По-хорошему это ж дура та ещё. И с охлаждением в чем проблема градирню поставить? И какое такое излучение с 30-метровой глубины, да ещё и герметичной?
 

16 minutes ago, xaoc1337 said:

Если каждому позволить иметь свой ядерный реактор, планету будет уже не спасти)

Да её и так уже не спасти 😄 

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 07.07.2020 at 17:23, artemckaazarof said:

Понятное дело с  экономической  точки зрения создавать и покупать маленькие реакторы не выгодно , если кто то и захочет поставить себе такой  реактор ,то только чисто по своему  желанию ,и без выгоды для себя , хотя через пару десятков лет может быть и в + получится  выйти 😁

вот да его сможет купить какая нибудь богатая компания или очень богатый человек чисто чтобы была а в плюс он долго не уйдёт зато потом неплохой доход будет наверное но его ждать очень долго 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, plyxa said:

вот да его сможет купить какая нибудь богатая компания или очень богатый человек чисто чтобы была а в плюс он долго не уйдёт зато потом неплохой доход будет наверное но его ждать очень долго 

А кто помимо крупных компаний по вашему их клепатьс может? Например квантовый компьютер нельзя создавать у себя дома, за это в США смогут спокойно вас задержать и так далее, там только проверенные и доверенные компании типо Гугла могут создавать данный компьютер и тестировать его у себя же, помимо таких компаний - никто.

  • Useful or interesting 1
  • +2 1
  • +5 1

telegram, twitter - @benzotrav 🤑

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, xaoc1337 said:

Аварии на АЭС не такие уж частые, скажу вам. Всё таки люди понимают опасность и максимизируют отказоустойчивость (в основном путём бюрократии).
Меня больше интересует как решена проблема у такой миниатюрной конструкции с охлаждением. 
Организовать открытый водооборотный цикл невозможно, следовательно необходимо использовать драйкулер, который малоэффективен. Да и проблема с радиационным излучением тоже присутствует. Так что не думаю что эта идея распространится дальше военных. Если каждому позволить иметь свой ядерный реактор, планету будет уже не спасти)

И я думаю что давать такое оборудование в любые руки не стоит, много не адекватных людей. Да и на сколько я поняла такой реактор только разрабатывается и в эксплуатации его еще нет нигде

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...