Портативный ядерный реактор и будущее майнинга.

[DexterG 5365]

On 24.02.2022 at 19:24, cryptovich said:

мне почему то кажется что его дальше прототипа не пустят потому что это во первых не выгодно а во вторых это очень опасно не хотел бы я чтоб у меня в комнате реактор взорвался

Так он разработан для военных нужд, а не для майнинга. Вряд ли его станут продавать , да и какая выгода от него, если он будет стоить огромных денег.

[Mint Karras 2851]

Для интересующихся темой предлагаю почитать интересную статью:

https://habr.com/ru/company/selectel/blog/579084/

По крайней мере, вы будете понимать, что в данном случае значит "портативность". ))

Ну и да, ничего из списка пока еще нет вживую, в металле, так сказать, пока все в только компьютерной графике и научных расчетах.  

[Syltan09 155]

В безопасности такой штуковины я сильно сомневаюсь. Было уже в истории такое, да и уверяли в безопасности. Развязку знаете сами. Но цена на биткоин реально может упасть и это не миф, это, то с чем мы можем столкнуться.

[Mint Karras 2851]

On 27.02.2022 at 13:09, Syltan09 said:

В безопасности такой штуковины я сильно сомневаюсь. Было уже в истории такое, да и уверяли в безопасности. Развязку знаете сами. Но цена на биткоин реально может упасть и это не миф, это, то с чем мы можем столкнуться.

А какую связь вы усматриваете между разработкой портативных реакторов и ценами на биткойн? Они никак не связаны, биткойн живет своей отдельной жизнью, рост или падение его цены никак не зависят от разработок в области портативных ядерных реакторов или любых других подобных технологий.

[zabron3213 2361]

Но майнинг криптовалюты подходит к концу, Tesla не поддерживает майнинг биткоинов и уже найдена замена майнингу криптовалюты, она называется POS. Ethereum уже переходит на POS.

[San4ok 0]

F биткоину если мини реактор будет в обиходе, тогда крипта будет в инфляции и те кто вкладывался в крипту получат мало прибыли и даже уйдут в минус. Зато бомбанёт так бомбанёт. Только глазики по стенкам. Шучу. А так интересная штука. Домой хочу себе такую, греться буду.

[Mint Karras 2851]

11 hours ago, San4ok said:

Домой хочу себе такую, греться буду.

Можете сделать предзаказ у этих разработчиков:

https://habr.com/ru/company/selectel/blog/579084/

У них пока правда все только лишь в картинках, но пока вы соберете 200-300 миллионов долларов на покупку такого мини-реактора, они как раз доделают опытные образцы. ))

[greenboss1337 4991]

On 27.02.2022 at 17:09, Syltan09 said:

В безопасности такой штуковины я сильно сомневаюсь. Было уже в истории такое, да и уверяли в безопасности. Развязку знаете сами. Но цена на биткоин реально может упасть и это не миф, это, то с чем мы можем столкнуться.

Это почему же цена на биткоин должна упасть, если для майнинга использовать ядерный реактор? Он лишь вырабатывает электроэнергию, такую же, какая имеется в обычной розетке. Процесс майнинга никак не ускоряется.

[Mint Karras 2851]

21 hours ago, 4point said:

Ну блин, это не самая хорошая новость с точки зрения крипто-добычи, ибо цена по любому упадёт, так как добываться будет больше, ну это логично. А в целом этот реактор довольно крутая реализованная задумка. 

Что за дичь вы несете? Потрудились бы хоть немного по теме почитать, перед тем как ересь в паблики писать. Из реализованных задумок пока есть закопанная глубоко в землю хреновина размером с два товарных вагона, стоимостью как боинг или два. И да, выдаваемая мощность - всего-то меньше ста киловатт. Все прочее существует только на бумаге и в компьютерной графике.

Да и "точки зрения крипто-добычи" это никакая новость, подобные устройства никогда не попадут в руки майнеров, не только по причине фантастической дороговизны, но и про причине безопасности. 

[TheStrayAngel 19008]

On 01.03.2022 at 10:57, Milson said:

Днло в том, что такие реакторы простым пользователям продавать нельзя, потому что через некоторое время в каждом городе будет свой маленький Чернобыль. а если еще и вспомнить о террористах - так вообще. Гарантии должны быть , что они типа неразборные, процедура утилизации. Вот другое дело если их устанавливать на астероидах, на необитаемых планетах подальше от Земли и Солнца. Илон, как тебе идея?

Так простым пользователям он и не нужен . Это тоже самое что и к примеру продавать людям космические корабли для перемещения с континента на континент ))) 

[kabardinec 6]

4 hours ago, TheStrayAngel said:

Так простым пользователям он и не нужен . Это тоже самое что и к примеру продавать людям космические корабли для перемещения с континента на континент ))) 

Но знаете, на каждое безумное создание найдется свой безумец. Как бы и что на космический корабль, если бы можно было их покупать, так же и на квантовый пк, как и на это портативный ядерный реактор, именно поэтому и не стоит их даже продавать в массы.

[Panasonic2010 5]

3 hours ago, Lastly said:

У криптовалютчиков не будет пользоваться популярность я думаю.В обслуживании наверное дорогой.Очень интересные изобретения появляются с каждым годом и для майнинга в ближайшие пару лет тоже выйдет что то новенькое,которое вызовет вау.

Но такое нереально для майнинга, по крайней мере потому, что все сейчас за экологичность, чего здесь вообще нет, во вторых, это так же опасно и для здоровья окружающих.

[TheStrayAngel 19008]

10 hours ago, Panasonic2010 said:

Но такое нереально для майнинга, по крайней мере потому, что все сейчас за экологичность, чего здесь вообще нет, во вторых, это так же опасно и для здоровья окружающих.

Та экологичность это всё маркетенговый ход . Всегда и во все времена прибыль была главнее всего остального . Этот реактор никакого толку для майнеров не несёт так как он производит тоже электричество что и в розетке только дороже . Для чего это майнерам ? 

[Navy 3682]

11 hours ago, Panasonic2010 said:

Но такое нереально для майнинга, по крайней мере потому, что все сейчас за экологичность, чего здесь вообще нет, во вторых, это так же опасно и для здоровья окружающих.

На мой взгляд это наоборот экологично, в отличие использования солнечных батарей или ветряков. Те же АЭС считаются экологичными, кроме ЕС, хотя и там уже к этому пересматривают свое отношение. Но использовать такой реактор для майнинга никто не станет.

[Mint Karras 2851]

On 02.03.2022 at 18:53, kabardinec said:

Но знаете, на каждое безумное создание найдется свой безумец. Как бы и что на космический корабль, если бы можно было их покупать, так же и на квантовый пк, как и на это портативный ядерный реактор, именно поэтому и не стоит их даже продавать в массы.

Ну это немного разное, и космические корабли, и квантовые компьютеры уже есть в частной собственности (у больших корпораций, но по сути это же частная собственность). А вот ядерные реакторы, портативные или нет, они никогда не попадут в частную собственность, из-за международных договоренностей правил по ядерной безопасности.

[Syltan09 155]

On 24.02.2022 at 10:37, Mint Karras said:

Нельзя них на них майнить, даже если не учитывать дикую стоимость портативного ядерного реактора, а это миллионы долларов, нужно понимать, что на выходе он будет давать несколько сотен ватт мощности в лучшем случае, а на практике гораздо меньше. Для специальной техники и космических аппаратов (для которых эти реакторы и разрабатываются) этого достаточно, но для майнинга этого будет мало.

Поддержка сети на реакторе ценой во много миллионов долларов? Ну не знаю, едва ли. ))

подожди, а если подключить много видеокарт, много нужного оборудования и поставить на ядерный ректор, разве это не поможет? Кстати тогда и правда поднимется цена за крипту, но сколько её будет добываться) 

[Samurai21 6264]

2 hours ago, Syltan09 said:

подожди, а если подключить много видеокарт, много нужного оборудования и поставить на ядерный ректор, разве это не поможет? Кстати тогда и правда поднимется цена за крипту, но сколько её будет добываться) 

А почему должна цена на крипту от этого подняться ?

В случае с ядрёным реактором для майнинга нужно рассматривать по другому. Есть реакторы, компактные, у которых мощьности хватит запитать хренову гору асиков и ещё больше видеокарт, но......во первых ни кто нам не даст подобный реактор закопать на заднем дворе ( чревато ), а во вторых, у таких установок пока высокая себестоимость кВт/ч. Овчинка не стоит выделки ( поговорка ).

[Mint Karras 2851]

18 hours ago, Syltan09 said:

подожди, а если подключить много видеокарт, много нужного оборудования и поставить на ядерный ректор, разве это не поможет? Кстати тогда и правда поднимется цена за крипту, но сколько её будет добываться) 

Если мы говорим о полноценной аэс, то при них и так уже существуют майнинговые центры, государственные и не очень. Давно существуют.

 

Если же мы говорим в разрезе названия темы, а именно о портативных реакторах, то здесь ситуация такова: цена за портативность - это низкий кпд и очень маленький выход электрической мощности. Чтобы вы понимали в цифрах - реально существующие прототипы "портативных реакторов" это цилиндр 5х30 метров, двести тонн весом, зарытый на глубину 30 метров в герметичном боксе. Все прочие "портативные реакторы" существуют пока лишь только в картинках.

 

И при этом вышеозвученный реактор выдает менее 100кВт электрической мощности. Менее ста киловатт, Карл!! Можно типа подключить полсотни асиков. )) Но стоимость этой шняги - десяток миллионов долларов. Вот и прикиньте себестоимость добытого битка.

 

И она одноразовая, перезаряжать ее нельзя, выгорит уран за 30 лет и все, всю эту конструкцию нужно утилизировать как ядерные отходы.  

[Syltan09 155]

Just now, Mint Karras said:

Если мы говорим о полноценной аэс, то при них и так уже существуют майнинговые центры, государственные и не очень. Давно существуют.

 

Если же мы говорим в разрезе названия темы, а именно о портативных реакторах, то здесь ситуация такова: цена за портативность - это низкий кпд и очень маленький выход электрической мощности. Чтобы вы понимали в цифрах - реально существующие прототипы "портативных реакторов" это цилиндр 5х30 метров, двести тонн весом, зарытый на глубину 30 метров в герметичном боксе. Все прочие "портативные реакторы" существуют пока лишь только в картинках.

 

И при этом вышеозвученный реактор выдает менее 100кВт электрической мощности. Менее ста киловатт, Карл!! Можно типа подключить полсотни асиков. )) Но стоимость этой шняги - десяток миллионов долларов. Вот и прикиньте себестоимость добытого битка.

 

И она одноразовая, перезаряжать ее нельзя, выгорит уран за 30 лет и все, всю эту конструкцию нужно утилизировать как ядерные отходы.  

О. если АЭСки это госы, то госы это легализация, то значит что майнинг всё таки легализируют постепенно? просто народу сообщать не хотят, чтобы не пугать. Портативность всегда имела низкий кпд, даже на колнсолях. 

[CryptoZ 13052]

On 03.03.2022 at 13:56, TheStrayAngel said:

Та экологичность это всё маркетенговый ход . Всегда и во все времена прибыль была главнее всего остального . Этот реактор никакого толку для майнеров не несёт так как он производит тоже электричество что и в розетке только дороже . Для чего это майнерам ? 

На самом деле майнеры не обращают внимания на экологичность и тому подобного. Интересует их только прибыли и конечно дешёвая электроэнергия в независимости от того откуда она вообще была добыта, главное чтобы была дешёвой. А по этому реактору оно не попадёт в руки частных лиц

[Syltan09 155]

16 hours ago, Samurai21 said:

А почему должна цена на крипту от этого подняться ?

В случае с ядрёным реактором для майнинга нужно рассматривать по другому. Есть реакторы, компактные, у которых мощьности хватит запитать хренову гору асиков и ещё больше видеокарт, но......во первых ни кто нам не даст подобный реактор закопать на заднем дворе ( чревато ), а во вторых, у таких установок пока высокая себестоимость кВт/ч. Овчинка не стоит выделки ( поговорка ).

"Дети не выходите гулять на задний двор", "Почему, пап?", "Там живёт очень страшны страшный человек." и название фильма: "Аватар: Легенда о Зоре. Книга первая: Атом". Хочу такой фильм про атомную установку во дроре)

[Samurai21 6264]

5 hours ago, Syltan09 said:

"Дети не выходите гулять на задний двор", "Почему, пап?", "Там живёт очень страшны страшный человек." и название фильма: "Аватар: Легенда о Зоре. Книга первая: Атом". Хочу такой фильм про атомную установку во дроре)

Рано или поздно, к подобным благам ( реактор в собственном хозяйстве ) обязательно придём, правда к этому моменту уже ни майнинга, ни крипты ни нас не будет, а так бы хотелось одним глазком глянуть.

[TheStrayAngel 19008]

On 03.03.2022 at 11:17, Navy said:

На мой взгляд это наоборот экологично, в отличие использования солнечных батарей или ветряков. Те же АЭС считаются экологичными, кроме ЕС, хотя и там уже к этому пересматривают свое отношение. Но использовать такой реактор для майнинга никто не станет.

Оно экологично пока не рванёт ))))) . Можно будет говорить про экологичность когда на промышленном уровне будет контролируемая ядерная реакция  . Для майнинга естественно его никто не будет использовать такой реактор . Майнеров интересует дешёвая электроэнергия , а этот реактор не может похвастаться этим . 

[mario10 8773]

Бесперебойный источник питания это хорошо, и главное надолго, ведь подобные способы используют даже на космических аппаратах. Но не понятно как будет в таком случае идти оплата за ресурсы

[Mint Karras 2851]

18 hours ago, Syltan09 said:

О. если АЭСки это госы, то госы это легализация, то значит что майнинг всё таки легализируют постепенно? просто народу сообщать не хотят, чтобы не пугать. 

Необязательно это легализация для ширнармасс. )) Рассмотрите такой вариант: спецслужбы и чиновники, приближенные к самому верху имеют при АЭС свои майнинг-фермы, получая от генерации электрику бесплатно или почти бесплатно, все это прикрыто гос.тайной или спецпроектами тех же секретных служб. Обыватель и знать не знает, что такое есть, ибо оно охраняется и плотно накрыто сферой гос.интересов и деятельностью спец.служб.

18 hours ago, Syltan09 said:

Портативность всегда имела низкий кпд, даже на колнсолях. 

Так всегда за портативность надо платить потерей кпд. А в области ядерной - тем более. Взять те же РИТЭГи (это еще не реактор, а своего рода ядерная батарейка на плутонии или изотопах), у них вольтаж, мощность и кпд вообще смехотворные, но их ставят туда, где по-другому никак, например в космосе. Ниже даю таблицу для понимания цифр:

 

 

Edited March 6, 2022 by Mint Karras