Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[Tamer34 4392]

Just now, TimopheyKa said:

Интересненько получается, но суть в одном лишь голосовании? Или как? А что если сделать так, к примеру, у людей будет данная монета, и тут как некая битва - какой кандидат выиграет, та монета и начнет подниматься в цене, и какой-то определенный коэффициент!

Да это уже будет не голосование а просто какие то соревнования))Суть же в том что люди через блокчейн смогут смотреть как проходят выборы и нет ли каких тобольших вбросов голосов, то есть все будет прозрачно и никто не сможет потделать голоса

[MCSGlegend 2210]

12 minutes ago, Tamer34 said:

Да это уже будет не голосование а просто какие то соревнования))Суть же в том что люди через блокчейн смогут смотреть как проходят выборы и нет ли каких тобольших вбросов голосов, то есть все будет прозрачно и никто не сможет потделать голоса

Такого никогда не будет , во всех странах подтасовывают результаты выборов, даже в США но более интересными способами, хоть они и борятся с этим.

[anatolydo90 7550]

Вариант честный и правдоподобные, но к сожалению так не будет никогда. Если эти токены раздадут, то мало кто будет голосовать, скорее всего продадут за пузырь. А так такую же систему можно использовать, только в другом формате. 

[DonCryptello 0]

Я бы поверил. Нам ведь известно что никакие записи из блокчейна не удалить и даже никак не изменить. А значит потенциально мы можем получить очень честные выборы. Но возникают вопросы по поводу того выдержит ли эта вся система такую нагрузку в десятки миллионов человек. Ведь пропускная способность сильно ограниченна.

[nvz6354 5514]

42 minutes ago, TimopheyKa said:

Интересненько получается, но суть в одном лишь голосовании? Или как? А что если сделать так, к примеру, у людей будет данная монета, и тут как некая битва - какой кандидат выиграет, та монета и начнет подниматься в цене, и какой-то определенный коэффициент!

Это вы не о тех выборах говорите. Если хотите проголосовать за монету то это вам на рынок там реальные победители находятся в топе продаж. А что касается политеских выборов то одной технологии мало нужно еще и на людей смотреть которые программу писать будут

[RukTuk 6]

1 hour ago, TimopheyKa said:

Интересненько получается, но суть в одном лишь голосовании? Или как? А что если сделать так, к примеру, у людей будет данная монета, и тут как некая битва - какой кандидат выиграет, та монета и начнет подниматься в цене, и какой-то определенный коэффициент!

Мне кажется это не будет связанно с криптовалютами, то что кидать кандидату монеты, чисто что бы посмотреть у кого будет больше, звучит как-то по деревенски, как в древние времена кидали пшено в корзины, и по итогу выбирали птицы, ту корзину где больше пшена)

[Destroyeroff98 11185]

15 minutes ago, RukTuk said:

Мне кажется это не будет связанно с криптовалютами, то что кидать кандидату монеты, чисто что бы посмотреть у кого будет больше, звучит как-то по деревенски, как в древние времена кидали пшено в корзины, и по итогу выбирали птицы, ту корзину где больше пшена)

Но если эта монета не будет ничего стоить, то вполне нормальный вариант, если на технологии блокчейна. Зато все будет честно, что в этом случае очень даже важно.

[DonCryptello 0]

16 minutes ago, RukTuk said:

Мне кажется это не будет связанно с криптовалютами, то что кидать кандидату монеты, чисто что бы посмотреть у кого будет больше, звучит как-то по деревенски, как в древние времена кидали пшено в корзины, и по итогу выбирали птицы, ту корзину где больше пшена)

Согласен. К тому же где гарантии что монеты раздадут именно тем кто будет голосовать а не раздадут одним и тем же просто на разные кошельки. Наверняка выборы можно оформить просто через записи в блокчейне. Но есть проблемы с количеством обрабатываемых транзакций. Наврядли на столько миллионов хватит.

[Virusnqk 4065]

On 25.05.2020 at 23:50, Zuev95 said:

Да, будет прозрачная система выборов, а им этого явно не нужно. Нужно, чтоб все было максимально грязно и с возможностью подтасовать выборы

Откуда вы знаете как кому нужно, мы почему то говорим вообще только про россию, хотя такая система может стать общемировой практикой, и есть страны в которых выборы действительно честные

[Doni2029 16919]

3 hours ago, anatolydo90 said:

Вариант честный и правдоподобные, но к сожалению так не будет никогда. Если эти токены раздадут, то мало кто будет голосовать, скорее всего продадут за пузырь. А так такую же систему можно использовать, только в другом формате. 

И кто и кому будет этот токен продавать ? Это что монета в кармане которую можно в подворотне обменять на пузырь ? Странное у вас какое то мнение о своих согражданах если считаете что у них пузырь в приоритете.

[Graceturner 25]

Интересная задумка, особенно сейчас, когда бушует эпидемия и чтобы лишний раз, не контактировать с людьми и не посещать места скопления людей, голосование на удалённой основе, мною приветствуется, но не могу себе представить, как будет осуществляться контроль таких действий, чтобы предотвратить мошенничество.

[Skvoretz 348]

5 hours ago, Vasca said:

Если они будут на такой технологи, как блокчейн, то будут честными, а так да сделают свою платформу и, что захотят то и будут на ней творить, посмотрим, но скорее всего так и будет. 

Да даже если на блокчейне...
Просто создадут кучу несуществующих людей, дадут им возможность голосовать. Мы же не можем проверить, существуют ли такие-то люди в таком-то отдаленном поселке Чукотского края )

5 hours ago, Zuev95 said:

Ну, нынче это теперь не мой царь и я рад, что он не мой. Переехал в Украину давно уже, но такие новости меня почему-то не радуют. Действительно, монархию сделает, хах

Эммм... Что-то не уверен я, что на Украине дела обстоят лучше )
Хотя знаю только по промывающим наши мозги новостям из СМИ. Да и там полоскают мозги про Россию, так что верить телеку давно не стоит )

[baeva 4910]

On 29.05.2020 at 18:27, TimopheyKa said:

Интересненько получается, но суть в одном лишь голосовании? Или как? А что если сделать так, к примеру, у людей будет данная монета, и тут как некая битва - какой кандидат выиграет, та монета и начнет подниматься в цене, и какой-то определенный коэффициент!

Вы не сравнивайте игрушечки и ставки с выбором президента, который будет будет править вашей страной 6 лет, если говорить про Россию 

[fabrar 1374]

On 29.05.2020 at 18:27, TimopheyKa said:

Интересненько получается, но суть в одном лишь голосовании? Или как? А что если сделать так, к примеру, у людей будет данная монета, и тут как некая битва - какой кандидат выиграет, та монета и начнет подниматься в цене, и какой-то определенный коэффициент!

Ну скорее это было образное выражение про монету)Не стоит понимать все буквально.Пусть будет не монета а некий условный цифровой голос.И потратить его можно только один раз одному человеку и только на голосование.Не потраченные сгорают.Согласитесь уже как-то иначе все смотрится))

[bliznec 22267]

On 29.05.2020 at 23:05, Virusnqk said:

Откуда вы знаете как кому нужно, мы почему то говорим вообще только про россию, хотя такая система может стать общемировой практикой, и есть страны в которых выборы действительно честные

Данная "халява", существует порядком много времени, и каждый может поломаться на взятке. Везде так было и есть, то что многие дела, проходят типа: "А ты знаком с ним?" и понеслось. Выборы всегда честны там, где соблюдается закон. 

[Doni2029 16919]

2 hours ago, zanoza465 said:

Они я думаю найдут самых топовых эйти программистов, которые взломают это и так же подделают свои голоса. Сейчас же 21 век, все это ломается так же 

Скорее всего это можно решить гораздо проще и эффективнее. Никто просто напросто таких выборов проводить не станет. Всех и так всё вполне устраивает. Одни делают вид что они якобы избирают а другие делают вид что их якобы избрали. И все при этом абсолютно всем довольны. 

[AlexMiller144 957]

Видимо ты забыл где ты живёшь. Даже если эти подсчёты не взломают и не перепишут, даже если 90% проголосуют за нового лидера (хотя это невозможно потому что миллионы россиян живут без электричества), даже если все будет честно то ничего не помешает Путину сказать что это нечестные выборы и они не имеют силы. А если будут выходить на митинги, просто нагонят  казаков с нагайками и россгвардией и все, конец вашим начинаниям.

[Toris 18281]

On 29.05.2020 at 20:13, Graceturner said:

Интересная задумка, особенно сейчас, когда бушует эпидемия и чтобы лишний раз, не контактировать с людьми и не посещать места скопления людей, голосование на удалённой основе, мною приветствуется, но не могу себе представить, как будет осуществляться контроль таких действий, чтобы предотвратить мошенничество.

По моему мнению, мошенничество исключить в любом виде на таком событии, как выборы, вовсе нереально) Уже не раз проходили. Они просто не могут быть честными. Боюсь даже блокчейн не поможет, хотя хотелось бы верить. А про актуальность такого метода я вас поддержу. В случае отсутствия улучшений надо же будет думать об удаленных возможностях проведения! Тут то криптотехнологии и заимеют шанс, пусть и мизерный, понятное дело.

Edited June 3, 2020 by Toris

[amocana 1720]

On 09.03.2020 at 22:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

 

Сама идея очень даже не плохая, но думаю, что в ближайшее время она не будет допущена к исполнению в нашей "замечательной" реальности. А если, вдруг, когда-нибудь и будет воплощена в жизнь, то "количество всех проголосовавших" может превысить 100% от всего населения. Надеюсь все поняли, что я имел ввиду.))

[Fky0x 1045]

в теории в принципе не плхо. однако будет ооочень много подводных камней. хотябы по той причине что всем и каждому надо будет рассказать. будут шансы что кто-то не сможет это сделать. не достоверные исходы будут

[whuslie 2018]

On 29.05.2020 at 19:42, MCSGlegend said:

Такого никогда не будет , во всех странах подтасовывают результаты выборов, даже в США но более интересными способами, хоть они и борятся с этим.

Но согласись. Там когда был выбор президента. Трамп больше удивил той женщины, которая против него была. У неё считай так и так уже не было шансов

[littledi059 1010]

4 hours ago, traphouse said:

Я бы поверил в результаты такких выборов только если бы в блокчейнебыло бы написано имя каждого проголосавшевого, чтобы никто не смог подставить результаты с помощью "мертвых душ". Ну а так вообще идея интересная, я бы опробовал такое на себе)

При любых раскладах работают нынешние способы подтасовки. Большой процент тех, кому по работе нужно голосовать за нужных. Всякие полудееспособные люди с голосованием на дому.

[viking.bogat 46]

1 hour ago, whuslie said:

Но согласись. Там когда был выбор президента. Трамп больше удивил той женщины, которая против него была. У неё считай так и так уже не было шансов

В США люди не голосуют за президента. Там другая система выборов. Они голосуют за партию, а партия уже голосует, как представитель народа, за кандидата. 

[MCSGlegend 2210]

23 hours ago, whuslie said:

Но согласись. Там когда был выбор президента. Трамп больше удивил той женщины, которая против него была. У неё считай так и так уже не было шансов

Да, только многие эти выборы под сомнение поставили так как уж слишком много хорошей информации о нём в социальных сетях было, это повлияло на количество голосов за него однозначно. 

[veles888 1437]

7 hours ago, elinaleila said:

Все гораздо мрачнее, никто даже не выйдет с требованием внедрить блокчейн и сделать такие честные выборы. Может, в Москве только и в Питере. Остальные не узнают. Выборам в нынешнем виде быть ещё долго 

Ерунду не пишите , выборы на блокчейне уже проходили в рф, например в мосгордуму, в Саратовской обл , гуглите вся инфа есть в сети , там техническая проблема в этих выборах