Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[gganastasya 165]

Мне кажется, что суть блокчейна в этом и состоит, чтобы предоставлять проверенную и достоверную информацию, так что да, я вполне бы поверила 

[dimitriigor 1273]

2 minutes ago, gganastasya said:

Мне кажется, что суть блокчейна в этом и состоит, чтобы предоставлять проверенную и достоверную информацию, так что да, я вполне бы поверила 

Я тоже верю в то же самое, но подумайте, нам только сказали, что блокчейн идеально подходит для прозрачности, действительно ли мы знаем, что это так. Как мы вообще узнаем, что они применяют блокчейн, а не какую-то фальшивую технологию?

[fruktik 17901]

On 07.06.2021 at 13:42, BoogieManey said:

Да, я об этом и говорю, всё равно была бы возможность как то повлиять на результат, и именно поэтому я бы хотел бы глянуть, всё на столько было бы печально, как с данной системой выборов или же получше.) 

Именно так и есть. Бесполезно внедрять новые технологии, когда существует диктаторский режим. Посчитают так, как нужно и ничего тут поделать нельзя. Представим, что такое произошло. Что мы уже можем наблюдать? Банально всех независимых кандидатов пересажали. Вот тебе и блокчейн.

[Kukola 1792]

4 minutes ago, dimitriigor said:

Я тоже верю в то же самое, но подумайте, нам только сказали, что блокчейн идеально подходит для прозрачности, действительно ли мы знаем, что это так. Как мы вообще узнаем, что они применяют блокчейн, а не какую-то фальшивую технологию?

ну подумать то можно одно а на деле все другое будет и все совсем иначе.я не думаю что щас система хоть чуть чуть нормально работать будет и как то что то давать кому либо

[BoogieManey 1619]

3 hours ago, fruktik said:

Именно так и есть. Бесполезно внедрять новые технологии, когда существует диктаторский режим. Посчитают так, как нужно и ничего тут поделать нельзя. Представим, что такое произошло. Что мы уже можем наблюдать? Банально всех независимых кандидатов пересажали. Вот тебе и блокчейн.

Что мы и можем в принципе наблюдать и без внедрения подобной технологии в систему выборов. Я если не ошибаюсь, были же предложения проводить с помощью системы "умные выборы", или "честные выборы", что то подобное, но отклонили подобные предложения. 

[Cavern1k 17779]

3 hours ago, fruktik said:

Именно так и есть. Бесполезно внедрять новые технологии, когда существует диктаторский режим. Посчитают так, как нужно и ничего тут поделать нельзя. Представим, что такое произошло. Что мы уже можем наблюдать? Банально всех независимых кандидатов пересажали. Вот тебе и блокчейн.

Ну если посмотреть это им не будет выгодно а раз так то и внедрять они это не будут зачем им надо что бы народ сам выбирал себе правитель этого они не допустят тогда весь их план пойдёт к коту под хвост.

[maior99 28708]

10 minutes ago, Barry54 said:

Есть еще одна сложность в реализации этой идеи - все же не у всех людей есть интернет, поэтому еще раз скажу что идея хорошая, но не на ближайшие годы.

Это уже работает, В Москве проходило подобное голосование. Если нет интернета то вполне можешь прийти на избирательный участок и нажать кнопку там, это не проблема, проблема в том, что блокчейн не делает выборы честными. 

[fruktik 17901]

19 hours ago, BoogieManey said:

Что мы и можем в принципе наблюдать и без внедрения подобной технологии в систему выборов. Я если не ошибаюсь, были же предложения проводить с помощью системы "умные выборы", или "честные выборы", что то подобное, но отклонили подобные предложения. 

"Мёртвые души" никуда не денутся в таком случае. Всё это бесполезно там, где считают эти все голоса сами эти упыри. Сколько бы вы не старались и чего только не внедряли, все равно результат будет таким, какой нужен им.

[Grad44445 6840]

On 08.06.2021 at 02:37, hellyhenson9 said:

Наверно ничего не получится из этой идеи, ведь само голосование анонимное, поэтому можно сколько угодно создать профилей и не получится доподлинно узнать кому он принадлежит. Обилие фейков гарантировано я думаю.

Привязываем паспорт и вперед. Оно то анонимное, но если каждый видит через скан куда и кому ушел его голос - разве не в этом прелесть блокчейна. Вот Вы можете ответить на вопрос, что случилось с бюлетнем в котором Вы поставили свою подпись? Куда он уехал, посчитали ли его? А так зашел  и глянул в скане.

[skoromoidr 10]

если голосовать благодаря криптовалюте, это даст максимальную открытость и честность по сравнению с предыдущими методом.

[BoogieManey 1619]

6 hours ago, fruktik said:

"Мёртвые души" никуда не денутся в таком случае. Всё это бесполезно там, где считают эти все голоса сами эти упыри. Сколько бы вы не старались и чего только не внедряли, все равно результат будет таким, какой нужен им.

Да, разговор можно заканчивать. О чем можно говорить, если в стране даже на работе говорят прямо, голосуй за ТОГО, иначе будут проблемы, и ведь не знаешь, на сколько всё действительно анонимно хах, многих запугивают, как студент высшего учебного заведения, могу сказать, что и там "агитируют", спецом поставил кавычки. 

[Grad44445 6840]

17 hours ago, Nikromantic said:

Огромный минус этого всего , что это подходит только молодому поколению, для остальных же не вижу никакого смысла пользоваться, слишком узкий круг , может я не прав , с радостью прочту ваше мнение, зашел в тупик если честно

А может в этом и есть смысл. Я с уважением отношусь к пенсионерам, но иногда они такое выдают, что кажется будто бы им не 60, а 6 лет. Это подходит всем если это упростить до 2 кликов. Не код заставлять людей писать, а просто выбрать и ткнуть пальцем на планшете.

[joemcgwa 3227]

On 3/9/2020 at 10:41 PM, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

Выборы являются бесплатными и не требуют каких-либо затрат со стороны избирателей, так как же мы могли согласиться послать определенную сумму кандидатам, чтобы дать им шанс на победу, в то время как мы теряем свои деньги?

[kissfm11 4783]

28 minutes ago, AnnikaR said:

Конечно, мне хотелось бы в это верить, но с учетом наших реалий, того, как все устроено, и того, как все пытаются обмануть повсюду, такие выборы легко могут быть сфальсифицированы, что неожиданно.

Вот видите у нас уже такое отношение что мы реально не верим в честность выборов. Как нам кажется, что все это дело совсем не реальное. Я считаю что для начала нужно все это проверить и где-то реализовать, а уже потом делать выводы. 

[fruktik 17901]

On 10.06.2021 at 17:06, BoogieManey said:

Да, разговор можно заканчивать. О чем можно говорить, если в стране даже на работе говорят прямо, голосуй за ТОГО, иначе будут проблемы, и ведь не знаешь, на сколько всё действительно анонимно хах, многих запугивают, как студент высшего учебного заведения, могу сказать, что и там "агитируют", спецом поставил кавычки. 

• Вот же спектакль устроили на 20 с лишним лет и люди до сих пор верят в какие-то выборы при тоталитарном режиме🤣 Ходят куда-то с бумажками и важными лицами словно судьбу чью-то решают )) А по факту лишь в качестве зрителей приходят и никакой блокчейн тут не поможет, т.к. голоса считают "нужные" люди.

[maior99 28708]

5 minutes ago, Atom1cH4b said:

Наверное всё-таки да, ведь блокчейн смог бы минимализировать возможность обмана и накрутки голосов, что явно бы позитивно повлияло на выборы.

Блокчейн ни как не решит проблему накрутки, он может только с подсчетом помочь, а так ни один блокчейн не застрахует от того. что будут вбросы, голосование за тех кто в реальности не пришел и т.д. 

[BoogieManey 1619]

8 hours ago, fruktik said:

• Вот же спектакль устроили на 20 с лишним лет и люди до сих пор верят в какие-то выборы при тоталитарном режиме🤣 Ходят куда-то с бумажками и важными лицами словно судьбу чью-то решают )) А по факту лишь в качестве зрителей приходят и никакой блокчейн тут не поможет, т.к. голоса считают "нужные" люди.

Действительно клоунада получается, только вот не всегда будет смешно от такой жизни. Каждый просто как всегда, думает, что один ничего не поменяет, вот и вся страна считай со всем мирится и смотрит на это с улыбкой. 

[kissfm11 4783]

3 hours ago, maior99 said:

Блокчейн ни как не решит проблему накрутки, он может только с подсчетом помочь, а так ни один блокчейн не застрахует от того. что будут вбросы, голосование за тех кто в реальности не пришел и т.д. 

А что же получается, что нету ни какого альтернативного варианта, чтобы были честные выборы. Как мне казалось, то нужно уходить от человеческого фактора, чтобы все было максимально автоматизировано. 

[artem8 8318]

On 13.06.2021 at 14:21, SodaTop said:

Я бы никто не поверил, потому что в криптовалюте мне кажется есть на столько серьезные люди которые могли бы купить все выборы в один щелчок.

Смотря где бы были выборы, если бы в России, то я не поверил бы в честные выборы. Ну а если где-то в Нидерландах или в Германии, тогда да, могли бы быть честные выборы 

[maior99 28708]

4 hours ago, kissfm11 said:

А что же получается, что нету ни какого альтернативного варианта, чтобы были честные выборы. Как мне казалось, то нужно уходить от человеческого фактора, чтобы все было максимально автоматизировано. 

Автоматизация не поможет, я же говорю, можно все равно обмануть. Как по мне только полная открытость голосования может помочь, когда любой может зайти и посмотреть кто и за кого проголосовал, тогда можно и блокчейн внедрять, что бы автоматизировать процесс. 

[Dandik 0]

46 minutes ago, Emamer said:

Я, конечно, считаю, что блокчейн - это система безопасности со всей честностью и никогда не может быть сфальсифицирована, так что это будут безопасные выборы и справедливый результат в блокчейн-системе, это действительно лучший. 

Для меня , если такое случится в первую очередь я буду искать подвох , а верю и не верю будет зависеть от того найду я его или нет , ну и от результатов выборов ..

[triangle 3397]

On 06.01.2021 at 21:53, mitogarasu said:

Вот  у меня возник такой же вопрос. Да, молодой человек еще поймет как с этим разбираться, но а как же старое поколение? Многие из них не умеют пользоваться банковскими картами, что уж говорить про криптовалюту. В  добавок, само государство будет против такого нововведения. 

Вопрос скорее в другом,а именно поверить выборам через блокчейн или нет,так вот если хоть немного понимать как это работает и конечно знать куда смотреть то вы 200% вероятностью можете определить честность выборов

[Catacavaq 1075]

On 6/19/2021 at 11:00, Cyrav jaya said:

Голосование на блокчейне в Эстонии уже проводится без использования кошельков или денег, хотя я не вдавался в подробности.

 

 Рано или поздно это будет применяться во всех странах.

Россию 100% обойдёт стороной, потому что они скажут, мы доверяем своему народу, они что не могут сами сделать свой выбор, будет очень много отговорок.

[Wolwer 7]

По крайней мере, эта система лучше существующей. Конечно, если вы сделаете это так, как хотите, и не получите много виртуальных голосов за правильного кандидата. В целом блокчейн хорошо подходит для публичного голосования, когда требуется прозрачный результат.

 

[Kevin777 5437]

On 18.06.2021 at 21:00, BoogieManey said:

Действительно клоунада получается, только вот не всегда будет смешно от такой жизни. Каждый просто как всегда, думает, что один ничего не поменяет, вот и вся страна считай со всем мирится и смотрит на это с улыбкой. 

В мире нет ни одной страны где проходили бы честные и открытые выборы, да и не совсем понятно как могут пройти нормальные выборы когда единственный критерий для права голосования это возраст, почему какой-то условный дядя Петя, не имеющий ни малейшего понятия о том как функционирует государство, какие есть институты власти и так далее должен решать кому стоять во главе этого государства? По какому праву он будет принимать решение в том, в чем он совершенно не разбирается?