Только 1% от совершенных в 2019г сделок были незаконными

[Sandly 2342]

Ого, я даже удивлена что на такое больше количество сделок всего было 1% незаконных сделок. Возможно конечно, это сколько смогли выяснить среди законных и незаконных сделок и вот такие вот проценты. Но все равно новость очень хорошая. И правительствам нужно к этому присмотреться и понять что с криптовалютой незаконных сделок не больше чем с фиатными средствами, и понять что они многое упускают, ведь за криптовалютой большое и грандиозное будущее.

[Rof05 1215]

On 02.04.2020 at 14:07, Wadd said:

Вот интересно, а какой процент фиатных денег был использован для преступной деятельности. Если преступники захотят ,то спокойно можно и доллар использовать, и что надо теперь доллар блокировать?)

Ахах Америку это на колени поставит) но вообще такая информация несомненно радует. То есть даже имея даркнет преступники не сильно используют криптовалюту. Что указывает на безопасность как финансовой системы

[nickoman987 1040]

 

42 minutes ago, Sandly said:

Ого, я даже удивлена что на такое больше количество сделок всего было 1% незаконных сделок. Возможно конечно, это сколько смогли выяснить среди законных и незаконных сделок и вот такие вот проценты. Но все равно новость очень хорошая. И правительствам нужно к этому присмотреться и понять что с криптовалютой незаконных сделок не больше чем с фиатными средствами, и понять что они многое упускают, ведь за криптовалютой большое и грандиозное будущее.

Это только скорее всего были пойманные сделки, большая часть явно осталось в сети. Поэтому 1%-это просто игра цифр, на яву намного больше.

[DonCryptello 0]

Ну это кошерно же че еще сказать. Минус один аргумент в копилке противников крипты. Теперь им легко доказать что криптой пользуются не только мошенники.

[jekich.chan 1439]

6 hours ago, DonCryptello said:

Ну это кошерно же че еще сказать. Минус один аргумент в копилке противников крипты. Теперь им легко доказать что криптой пользуются не только мошенники.

Ну так были озвучены только сделки, которые смогли заметить. Я уверен, что большая часть таких сделок всё ещё не была обнаружена и поймана, так что можете не радоваться...

[xxxedty4xxx 598]

On 03.04.2020 at 13:12, benzotrav said:

Так оно и понятно, пропадет отдел и вообще есть ли такой отдел? 😄 Имею ввиду про уличные воришки и прочее, ибо по сути фиата не будет и что будут воровать люди? Кошельки пустые либо сумочки? Ну такое себе.

Тогда все будут воровать не в оффлайн, а в онлайн. Вот только я не думаю, что некоторые воришки додумаются сделать свой мошеннический сайт.

[benzotrav 37724]

15 hours ago, xxxedty4xxx said:

Тогда все будут воровать не в оффлайн, а в онлайн. Вот только я не думаю, что некоторые воришки додумаются сделать свой мошеннический сайт.

Да если это популярным будут то и так пойдут меры, вон гугл поисковик сменил алгоритм чтобы на фишинговый сайт нереально попасть было, а если и попадете то сходу блок и  уведомления об опасности :)

[xxxedty4xxx 598]

On 05.04.2020 at 12:56, benzotrav said:

Да если это популярным будут то и так пойдут меры, вон гугл поисковик сменил алгоритм чтобы на фишинговый сайт нереально попасть было, а если и попадете то сходу блок и  уведомления об опасности :)

Да сейчас такая практика применяется не только у гугла, но и у Яндекса. Там когда заходишь на мошеннический сайт говорит, что доступ запрещен.

Edited April 6, 2020 by xxxedty4xxx

[elinaleila 1759]

On 03.04.2020 at 18:00, nickoman987 said:

 

Это только скорее всего были пойманные сделки, большая часть явно осталось в сети. Поэтому 1%-это просто игра цифр, на яву намного больше.

Эта новость скорее ангажированная. На деле невозможно подсчитать количество незаконных сделок. Потому что их отследить невозможно, во всяком случае всех никогда не поймать если сделки идут в крипте 

[Bibaboba 2209]

Слушайте как по мне вообще подобную статистику я думаю почти не возможно собрать. Тем более проверить.так что верить или нет это уже решать каждому. Я считаю что это не так. Просто невозможно что не используют такую возможность 

[RedCats 1227]

Это довольно неплохой показатель,раз так мало было сделок с биткоином незаконным,то значит и регуляторы будут спокойнее глядеть на эту валюту,может быть где-то его даже разрешат например в Китае. 

[DOBRYAK66 28]

On 03.04.2020 at 18:11, DonCryptello said:

Ну это кошерно же че еще сказать. Минус один аргумент в копилке противников крипты. Теперь им легко доказать что криптой пользуются не только мошенники.

По сути эта статистика ничего не доказывает, просто взброс информации о сделках, которые были прозрачны и доступны, а как правило понятное дело, что подобные сделки будут проводить только те, которые ничем не промышляют, только идиоты вошли в 1% тех, кто мошенничал.   

 

Edited April 7, 2020 by DOBRYAK66

[mario10 8773]

То, что количество незаконных платежей с использованием криптовалют уменьшилось говорит о том, что власти начали серьезнее относиться, введение верификаций и так далее

[nickoman987 1040]

10 minutes ago, mario10 said:

То, что количество незаконных платежей с использованием криптовалют уменьшилось говорит о том, что власти начали серьезнее относиться, введение верификаций и так далее

Просто кто делал эти платежи стали умнее и не стали попадаться в общий список таких сделок, могли использовать более анонимные монеты (DASH) или найти другие схемы оплаты через криптовалюты.

[benzotrav 37724]

On 06.04.2020 at 16:47, xxxedty4xxx said:

Да сейчас такая практика применяется не только у гугла, но и у Яндекса. Там когда заходишь на мошеннический сайт говорит, что доступ запрещен.

Да, но почему тогда все громкие заголовки с фишинг сайтами и прочими такими событиями связаны именно с Яндексом? Значит защита не всегда срабатывает а алгоритм то их поиска всегда подводит, такое не у одного Яндекса есть.

[dimaskd 13146]

В крптовалюте уже не первый раз вижу новости что продают не легальные деньги.Очень распространено продавать фальшивый Фиат за криптовалюту.Не давно нашли банду которая продавала фальшивые рубли за крипту.Им удалось продать 1 млрд рублей за все время.

[Santos2002 7635]

1 hour ago, jegyrdayad said:

А как интересно посчитали это число, ведь крипта вроде как анонимна, но все таки определили какие мошеннические переводы, а какие нет?

Это наверное те, кого смогли поймать и узнали, я то они проводили операции именно через униату. Хотя одну ошибаться, я не сильно в этом разбираюсь, просто догадки

[Ruslan413 5855]

Эта статистика в полной мере обличает абсурд и чушь некоторых государств, которые при запретах крипты ссылаются на её незаконность и связь с криминальными процессами.

[epifan 668]

On 06.04.2020 at 16:47, xxxedty4xxx said:

Да сейчас такая практика применяется не только у гугла, но и у Яндекса. Там когда заходишь на мошеннический сайт говорит, что доступ запрещен.

Разве это от поисковой системы как-то зависит?
Вроде же это уведомление о плохом SSL-сертификате, не?
 

1 hour ago, Decius1 said:

Если посчитали, видать наша криптовалюта не такая уж и анонимная, раз смогли назвать цифру. Ну а так власти начали более серьезнее относится к сделкам

Вообще события последних лет заставили куда серьёзнее относиться к крипте.
А что мешает посчитать количество сделок, но при этом не раскрывая анонимность получателя и отправителя? 

[sania4ek 1542]

On 03.04.2020 at 18:11, DonCryptello said:

Ну это кошерно же че еще сказать. Минус один аргумент в копилке противников крипты. Теперь им легко доказать что криптой пользуются не только мошенники.

Не сказал бы, вы же должны понимать то  что не факт что каждый из изложенных доказательств может быть верен. но увы мы этого уже не узнаем я считаю) тем более доказать что либо) 

[Zaika 1399]

3 hours ago, Decius1 said:

Если посчитали, видать наша криптовалюта не такая уж и анонимная, раз смогли назвать цифру. Ну а так власти начали более серьезнее относится к сделкам

Так почти все транзакции можно отследить по кошелькам, кончно другой вопрос а принадлежности конкретно кошелкьа к человеку, если только не нашли данные на ено ПК, а так это обычные наборы букв и цифр не более) Кому ушел перевод за что и почему никто не знает)

[yu.97 373]

1 hour ago, BairMan said:

Не знаю как думаете вы но мне кажется что 1 процент это достаточно много. Ведь некоторые люди делали несколько сотен переводов за год. Думаю что нужно что-то делать

Думаю, что один процент это не много по сравнению со всем рынком в целом. Но это ведь лишь раскрытые преступления, а сколько еще нераскрытых остается только гадать

[xxxedty4xxx 598]

4 hours ago, epifan said:

Разве это от поисковой системы как-то зависит?
Вроде же это уведомление о плохом SSL-сертификате, не?
 

Вообще события последних лет заставили куда серьёзнее относиться к крипте.
А что мешает посчитать количество сделок, но при этом не раскрывая анонимность получателя и отправителя? 

Тогда я могу предположить, что некоторые браузеры просто не видят подобные сайты. Да можно и просто так на скам попасться, где даже предупреждение никакое не вылезет.

[xxxedty4xxx 598]

8 hours ago, benzotrav said:

Да, но почему тогда все громкие заголовки с фишинг сайтами и прочими такими событиями связаны именно с Яндексом? Значит защита не всегда срабатывает а алгоритм то их поиска всегда подводит, такое не у одного Яндекса есть.

Так это и так понятно. Сравнили сколько Яндекс зарабатывает и гугл. Гугл гораздо больше денег может выделить для обеспечения безопасности.

[Andrei1990bit 0]

2 hours ago, BairMan said:

Не знаю как думаете вы но мне кажется что 1 процент это достаточно много. Ведь некоторые люди делали несколько сотен переводов за год. Думаю что нужно что-то делать

На самом деле 1 % это очень мало - вопрос в другом - насколько эта цифра правдоподобна, но главное что не сильно завышена как это часто бывает на самом деле.