Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга? - Page 7 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Dimarrik

Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

Recommended Posts

3 minutes ago, igordom777 said:

Посмотрим, но все к этому пока идет, к сожалению.

В принципе, годный проект и хотелось бы увидеть его дальнейшее развитие и будущее, но, думаю, что это тупиковая ветвь развития криптовалют, хоть и прогрессивная, конечно же...

Чем дольше мурыжат с запуском, тем все сильнее эта тема будет терять актуальность, и сложнее будет завлекать инвесторов.. 

Получается что проект не запущен, денег не приносит, а уже надо вкладывать новые средства чтобы его развивать, чтобы актуальность не просела.

Насколько Цукера хватит в таком режиме - большой вопрос.

  • +3 1

 

468x60-19.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, scar313 said:

Чем дольше мурыжат с запуском, тем все сильнее эта тема будет терять актуальность, и сложнее будет завлекать инвесторов.. 

Получается что проект не запущен, денег не приносит, а уже надо вкладывать новые средства чтобы его развивать, чтобы актуальность не просела.

Насколько Цукера хватит в таком режиме - большой вопрос.

Так им никогда и не дадут запуститься на Омериканской площадке, это же ясно, как божий день.

А то, что Цукер бьет себя пяткой в грудь и как всегда что-то доказывает всему миру, так на его месте это делал бы каждый CEO...

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, querty009 said:

Классная система, не понимаю, из-за чего столько разногласий возникло у США... Вроде обычная платежка с привязкой к соцсетям.

Ну не совсем обычная платежка, как бы.. Обычные платежки не печатают собственные суррогатные деньги. ))

Подозреваю, что если бы Цукер запускал обычную платежку, которая гоняла бы доллар по миру, привязываясь к базе верифицированных аккаунтов Фейсбук - к нему бы было меньше предъяв со стороны регуляторов и сенатских. А так он замахнулся на святое - на монетарную политику штатов. 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Mint Karras said:

Ну не совсем обычная платежка, как бы.. Обычные платежки не печатают собственные суррогатные деньги. ))

Подозреваю, что если бы Цукер запускал обычную платежку, которая гоняла бы доллар по миру, привязываясь к базе верифицированных аккаунтов Фейсбук - к нему бы было меньше предъяв со стороны регуляторов и сенатских. А так он замахнулся на святое - на монетарную политику штатов. 

У "Цукера" быстро стареющая аудитория в ФБ и привязка обычной платежки в долларе вместо Либры ничего бы не дало развитию его проектов. Он же хочет охватить весь мир и более молодое поколение такими идеями как Либра.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, Mint Karras said:

Ну не совсем обычная платежка, как бы.. Обычные платежки не печатают собственные суррогатные деньги. ))

Нет, не совсем обычная - он захотел перенести фиатную систему в электронный вид))

50 minutes ago, Mint Karras said:

Подозреваю, что если бы Цукер запускал обычную платежку, которая гоняла бы доллар по миру, привязываясь к базе верифицированных аккаунтов Фейсбук - к нему бы было меньше предъяв со стороны регуляторов и сенатских. А так он замахнулся на святое - на монетарную политику штатов. 

Если бы Цукерберг "просто гонял доллары по миру", наверное ему бы даже помогли в этом, так как это только укрепит позиции вечно зеленого, а страны 3го мира станут еще более зависимы от США. А что сенаторы, регуляторы и т.д.? Дык это огромные перспективы для отмывки денег) А заменить фантиком бакс никто никогда не разрешит.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Кукуруза said:

У "Цукера" быстро стареющая аудитория в ФБ и привязка обычной платежки в долларе вместо Либры ничего бы не дало развитию его проектов. Он же хочет охватить весь мир и более молодое поколение такими идеями как Либра.

Хочет то он хочет, только его хотелки идут сильно вразрез с желаниями самых могущественных финансовых кланов мира - Ротшильдов, Варбургов, Морганов и прочих Рокфеллеров. Тех, кто правит этим миром. 

Я понимаю, что новое должно сменить старое и всеми руками только за (любой кипишь кроме войны), но старое будет сопротивляться и сильно сопротивляться.

В целом от нас с вами мало что зависит, мы можем запастись попкорном и сесть в первых рядах, раз уж мы криптоэнтузиасты.

Edited by Mint Karras
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Кукуруза said:

У "Цукера" быстро стареющая аудитория в ФБ и привязка обычной платежки в долларе вместо Либры ничего бы не дало развитию его проектов. Он же хочет охватить весь мир и более молодое поколение такими идеями как Либра.

На счет быстро стареющей, наверное выразился бы я все таки возрастная и при этом платежеспособная. А молодежь может быть как раз такие целью привлечения их на сервисы, опять же завязка то идет не чисто на Фейсбуке. Хоть сейчас начался типа отток партнеров, при позитивном движении они все вернуться назад первыми.

  • +3 1

YoStep - кроссовки от биржи Yobit - заработать легко

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, epidemia said:

Если бы Цукерберг "просто гонял доллары по миру", наверное ему бы даже помогли в этом, так как это только укрепит позиции вечно зеленого, а страны 3го мира станут еще более зависимы от США. А что сенаторы, регуляторы и т.д.? Дык это огромные перспективы для отмывки денег) А заменить фантиком бакс никто никогда не разрешит.

Данный фантик в любом случае будет поддержан фиатными деньгами. Поэтому зависимость у него есть и не исключено, что они уже перетерли все дела и сейчас мы видим просто шоу. Все знают какой ФБ все же зависимый продукт. Ну а привязка доллара чистая дала бы новую систему типа Виза, я бы посмотрел, как бы они на это отреагировали. Хотя Виза сильно хотела участвовать в данном продукте.

  • Useful or interesting 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Кукуруза said:

Данный фантик в любом случае будет поддержан фиатными деньгами. Поэтому зависимость у него есть и не исключено, что они уже перетерли все дела и сейчас мы видим просто шоу. Все знают какой ФБ все же зависимый продукт. Ну а привязка доллара чистая дала бы новую систему типа Виза, я бы посмотрел, как бы они на это отреагировали. Хотя Виза сильно хотела участвовать в данном продукте.

В каком соотношении будет поддержан? Стоимость фантика будет реальная, или по типу Тезера (который тоже типа 1к1  баксом)? И самый главный нюанс - это не входит в планы большинства крупных мировых экономических гигантов и властей США, так как зачем это им? Цукер может открыть контору на локальном уровне и привязать ее к кубинском песо или к индонезийской рупии, но дальше нет, думаю не дадут ничего сделать. Хотя...возможно ошибаюсь. 

  • Useful or interesting 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, epidemia said:

Нет, не совсем обычная - он захотел перенести фиатную систему в электронный вид))

Фиатная система давным давно уже цифровая - сейчас наличных денег в хождении всего 1-5% от всех, остальные 95-99% существуют только в цифровом виде. Мало того, они и эмитированы уже были сразу в цифре, их не печатали на бумаге и не чеканили в металле.

Отличие цифрового фиата и цифровой крипты только в способе эмиссии и наличии блокчейна у крипты. И все. 

8 minutes ago, epidemia said:

Если бы Цукерберг "просто гонял доллары по миру", наверное ему бы даже помогли в этом, так как это только укрепит позиции вечно зеленого, а страны 3го мира станут еще более зависимы от США. А что сенаторы, регуляторы и т.д.? Дык это огромные перспективы для отмывки денег) А заменить фантиком бакс никто никогда не разрешит.

Да, тут ты прав, кланы наверху не допустят.. даже не замены, а простого внедрения фантика в оборот бакса.

Отмывки денег? нет, ребятам наверху нет нужны в крипте для отмывки денег. У них другие масштабы и другие схемы. Отмывка денег с помощью крипты - это уровень Битфиника с Тезером и Винника с Втс-е, это уровень жалких сотен миллионов и одиноких миллиардов, т.е. по сути это копейки для ребят наверху. 

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Кукуруза said:

Данный фантик в любом случае будет поддержан фиатными деньгами. Поэтому зависимость у него есть и не исключено, что они уже перетерли все дела и сейчас мы видим просто шоу. Все знают какой ФБ все же зависимый продукт. Ну а привязка доллара чистая дала бы новую систему типа Виза, я бы посмотрел, как бы они на это отреагировали. Хотя Виза сильно хотела участвовать в данном продукте.

Виза хотела, но почему-то выделилась в последний момент.

Так и остальные участники проекта выйдут и не скажут прощай.

Все это укладывается в первоначальный план развития (о том, что проект не взлетит)...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Mint Karras said:

Фиатная система давным давно уже цифровая - сейчас наличных денег в хождении всего 1-5% от всех, остальные 95-99% существуют только в цифровом виде. Мало того, они и эмитированы уже были сразу в цифре, их не печатали на бумаге и не чеканили в металле.

Отличие цифрового фиата и цифровой крипты только в способе эмиссии и наличии блокчейна у крипты. И все. 

Читал эту статистику, а в некоторых странах типа Швеции этот показатель равен 1%, не больше. Немного не так сказал - "полностью в электронный вид", 100% всей эмиссии будет в цифре, нет нужды привязывать фантик до чего либо.

4 minutes ago, Mint Karras said:

Да, тут ты прав, кланы наверху не допустят.. даже не замены, а простого внедрения фантика в оборот бакса.

Отмывки денег? нет, ребятам наверху нет нужны в крипте для отмывки денег. У них другие масштабы и другие схемы. Отмывка денег с помощью крипты - это уровень Битфиника с Тезером и Винника с Втс-е, это уровень жалких сотен миллионов и одиноких миллиардов, т.е. по сути это копейки для ребят наверху. 

Либра это не крипта) Действительно, крипто рынок очень мелкий для этих ребят, но они прекрасно понимают, что если дадут зеленый свет на полноценный запуск детища Цукерберга, то в итоге (5-10 лет) он отгрызет в них часть рынка. А им это надо?) Поэтому оставляю этому проекту всего пару процентов на успех)

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, igordom777 said:

Виза хотела, но почему-то выделилась в последний момент.

Так и остальные участники проекта выйдут и не скажут прощай.

Все это укладывается в первоначальный план развития (о том, что проект не взлетит)...

 

Виза просто ушла из Либры под давлением и не желанием попадать в скандальные истории, как и Мастеркард. Не думаю, что их интерес к Либре угас, они точно рассматривают ее как конкурента, если не могут принимать участие в ее развитии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, epidemia said:

Читал эту статистику, а в некоторых странах типа Швеции этот показатель равен 1%, не больше. Немного не так сказал - "полностью в электронный вид", 100% всей эмиссии будет в цифре, нет нужды привязывать фантик до чего либо.

Фантик полюбэ придется привязывать к чему-нибудь. Иначе это будет токен альтс (пацсталом). Собственно либру так и анонсировали - как стейбл, привязанный к корзине из четырех основных фиатных валют.

1 minute ago, epidemia said:

Поэтому оставляю этому проекту всего пару процентов на успех)

Я тоже такую же вероятность оставляю и лет пять на запуск, причем запуск этот будет совсем не в том виде, каким он видится создателям сейчас. Ну в общем, поживем - увидим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, epidemia said:

А заменить фантиком бакс никто никогда не разрешит.

Другой фантик уже сожрал в один момент почти триллион баксов на пике) пока государства будут брыкаться и не принимать новую платёжную валюту, то не заменится, да. Но рано или поздно мы должны перейти на оплату криптовалютами, так как и бумажных денег нас уже активно лишают, выдавая пластиковые карточки.

1 hour ago, Кукуруза said:

Данный фантик в любом случае будет поддержан фиатными деньгами. Поэтому зависимость у него есть и не исключено, что они уже перетерли все дела и сейчас мы видим просто шоу. Все знают какой ФБ все же зависимый продукт. Ну а привязка доллара чистая дала бы новую систему типа Виза, я бы посмотрел, как бы они на это отреагировали. Хотя Виза сильно хотела участвовать в данном продукте.

Популярность фейсбука должна отложить своей отпечаток на распространённости либры. Как новая платёжная система она должна появиться, пусть даже в симбиозе с визой.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Кукуруза said:

Виза просто ушла из Либры под давлением и не желанием попадать в скандальные истории, как и Мастеркард. Не думаю, что их интерес к Либре угас, они точно рассматривают ее как конкурента, если не могут принимать участие в ее развитии. 

Уверен, что все эти Визы с мастеркардами, как только Либра пройдёт легализацию, побегут обратно по первому зову. Там же для них огромные прибыли заготовлены, а это основная цель их деятельности.
Конечно сейчас они боятся штрафов и повышенного внимания со стороны регуляторов.


________________________________
ПРАВИЛА || FAQ || 
"Вы сначала делайте, как знаете, а потом мы вам расскажем как надо было." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mint Karras said:

Отмывки денег? нет, ребятам наверху нет нужны в крипте для отмывки денег. У них другие масштабы и другие схемы. Отмывка денег с помощью крипты - это уровень Битфиника с Тезером и Винника с Втс-е, это уровень жалких сотен миллионов и одиноких миллиардов, т.е. по сути это копейки для ребят наверху. 

Я давно пытаюсь донести тут эту идею. Если ли у Либры шанс стать инструментов для отмывания денег? Возможно, но скорее всего нет. Их куда проще отмывать классическими методами.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 03.10.2019 at 19:06, Dimarrik said:

Буквально вчера 2 октября 2019 года разработчики выложили обновленную дорожную карту - https://developers.libra.org/blog/2019/10/02/libra-developer-update/?sf220613563=1

Ждем и следим за данным событием, так как его вливание считаю будет сильнее, чем запуск TON от Телеграмм.

Ничего не видно на скриншоте🤨 Я конечно подписался на новости от сайта кошелька Calibra, но команде фейсбука нужно постараться. У грамма будет фора и потом очень сложно догонять. Как они планируют заманивать аудиторию, если большая часть уйдет в телегу?

Edited by MaxKron

Токен Cake от PancakeSwap

Флудилка в телеге PancakeSwap: https://t.me/FludSwap

Мой личный блог (не про крипту): https://t.me/tgm2k

Новый Gem: supraoracles.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я так смотрю мы все защитники либры, а нам то что от этого будет ? Да нечего хорошего. Большая часть денег из крипто мира просто перетечет в эту дыру. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у мня одна теория

если посмотреть глобально то вырисовывается интересная картина, в фиате есть доллар , по отношении к нему сейчас в мире все исчисляется, в крипте эти биткоин , и сейчас нешуточная борьба идёт за то кто из криптовалют будет доминировать , была хорошая попытка эфир поднять выше битка, но как показала практика этот номер не прошёл , теперь пытаются создать контролируемую крипту которая будет доминировать, вот и пытаются все , либра, грам, тезер,     Время покажет что из этого выйдет. Биток пока держится особняком , и это радует

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летом текущего года, а именно в июне, всемирно известная корпорация Facebook представила всем нам свой новый, крайне неожиданный продукт — криптовалюту под названием Libra. Одновременно с анонсов этой самой Libra, Facebook точно так же познакомил нас и со своей дочерней компанией Calibra, деятельность которой должна состоять в управлении вышеуказанной криптовалютой. Но знакомства общественности с Calibra было не только словесным, ведь точно так же нам показали и логотип данной дочерней компании. На тот момент этому логотипу никто не придал никакого значения, ведь он выглядел крайне обыденно, в нём нет ничего интересного. Тем не менее несмотря на это данный логотип всё же сумел выстроить вокруг себя скандал, который заключается в том, что на Facebook и Calibra в суд подал молодой стартап-банк под названием Current. И претензия данного стартапа заключается в том, что логотип Calibra невероятно сильно похож на логотип Current. На данный момент стартап пытается отстоять своё имя, утверждая что вышеуказанные компании нарушили её права на товарный знак.

Несмотря на то, что первым делом кажется, что обвинение выдвинуто по отношению лишь к двум компаниям, Facebook и Calibra, на самом же деле Current пытается «противостоять» сразу четырём обвиняемым. Речь идёт про, естественно, саму корпорацию Facebook, её дочернюю компанию Calibra, компанию Character, являющаяся дизайнерским агентством, которое и создало столь скандальный логотип, а так же некую четвёртую организацию, «которая по IP-адресу точно так же связана с Calibra. Да, хоть нахождение в этом списке всех трёх обвиняемых более-менее понятно и обосновано, четвёртый же, а именно дизайнерское агентство, на первый взгляд попало в него по какой-то ошибке. Однако же если копнуть чуть глубже, то все вопросы по этому поводу сразу же отпадают. Дело в том, что агентство Character занималось разработкой как логотипа для Calibra, так и для Current, так что выдвинутый иск более чем обоснован.

новость из социальных сетей

 

 

D9dHknGXYAYNRx6.0-696x464.jpg

  • Useful or interesting 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12.10.2019 at 11:24, Casio said:

Кстати возник вопрос такой ... Уже почти такие же системы типа тизера и ему подобным прекрасно на рынке работают, и у некого вопросов к ним нет. Что же все так к Либре пристали. 

Я тоже не очень понимаю это, хотя монета, созданная фейсбуком будет иметь авторитет и в неё будут верить абсолютно все, тем самым популярность криптовалют вырастит 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12.10.2019 at 12:24, Casio said:

Кстати возник вопрос такой ... Уже почти такие же системы типа тизера и ему подобным прекрасно на рынке работают, и у некого вопросов к ним нет. Что же все так к Либре пристали. 

разница в рынках . кто знает о Тизере ? исключительно люди из этого мира - криптовалютчики . весьма ограниченное количество. а сколько клиентов Фейсбука - несколько сотен миллионов . тизер локальное болоте исключительно для нашего мирка, а Либра планируется как серьезный мировой продукт с готовой потребительской базой .

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Кукуруза said:

Я давно пытаюсь донести тут эту идею. Если ли у Либры шанс стать инструментов для отмывания денег? Возможно, но скорее всего нет. Их куда проще отмывать классическими методами.

Вот-вот, отмывают там где тихо и никто не видит, а не там, куда направлены миллионы глаз, как в случае с Либрой. За ней еще до запуска следили и следить будут, как ни за чем другим до этого не следили - в связи со всей этой шумихой, какое уж там отмывание. Там криво и не туда зашедший цент будет отслежен и использован противниками для дискредитации.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, maks111 said:

разница в рынках . кто знает о Тизере ? исключительно люди из этого мира - криптовалютчики . весьма ограниченное количество. а сколько клиентов Фейсбука - несколько сотен миллионов . тизер локальное болоте исключительно для нашего мирка, а Либра планируется как серьезный мировой продукт с готовой потребительской базой .

Ну это проблема как бы самого тизера, почему о них там мало народу знает. Нужно развивать сообщество, пропаганду и рекламу делать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Сам тоже думаю не садиться в этот поезд, а то пошёл там выполнять их задания в Гелакси и только сбои да сбои, надоело там раз разом крутить кнопку проверки. Почему всё так происходит не пойму, полностью отбили мотивацию.
    • Если их машина по сжиганию будет работать отлично, то и токен будет в будущем расти из-за сокращения его огромного количества. Пока как знаю дела в этом направлении идут не плохо, но рост конечно идут за счёт Битка.
    • Да это уж многих удивило, сам тоже увы не в теме, хотя крос у меня стоил 10$, если был бы 100$, то точно зашёл бы в тему с ремонтом, а там уже каждый день за 20 дайсов мог бы получать по 0.5$ за 20 секунд.  Кстати у вас всё ещё видны ваши кеды ? Их можно ремонтировать 🤔
    • Да, типа это пользователи так сделали, что форум на дне, а ведь с самого начала нужно было понять, что на одной оплата так далеко дело не пойдёт. Нужно было с самого начала работать над качеством пользователей и жёстче бороться с ботоводами, мотивировать на создание топиков, дать возможность размещать реф ссылки во всех разделах форума, в том числе и сокращение ссылки, подключить рекламу к форуму, если так плохо дело с подписанными. И это только начало списка, где всё это можно реализовать, но нет никаких действий очень долгое время.
    • Отлично, что и у вас получилось, теперь можно будет вникать в тему, где как заметил сами их квесты много времени не отнимают, ну кроме проверки. Сделал всё, оставил на час или вообще зайдёшь завтра и уже можно минтить поинты.
    • Если так будет, то шансов на успех скорее всего будет не многовато, когда рынок может пойти на дно и даже Лаунчпад на Бинансе особо то не сможет помочь проекту. Хотя будет надеяться на то что всё пройдёт хорошо и после халвинга не будет сильный спад рынка.
    • Из-за чего про них будут помнить ещё несколько сотен тысяч пользователей, которых они не хило кинули. А всё могло быть иначе, если разработчики распределились с дропом получше как и вообще самим листингом токена.
    • Принимайте high risk платежи со всего мира с помощью Paykassma   Ведущее решение для обработки платежей в Индии, Бангладеш, Индонезии, Вьетнаме, Южной Африке, Бразилии и многих других странах с 2019 года   3,2+ млрд потенциальных клиентов на самых перспективных рынках ждут вас   100+ локальных платежных методов в одной интеграции: bKash, Nagad, Upay, Rocket, PM, PhonePe, UPI, UPI S, IMPS, PayTM, Easypaisa, Jazz Cash, Skrill, Neteller, Vietin Bank, Visa, Mastercard и многие другие   Попробуйте Paykassma сегодня!   Рост конверсии +20% Увеличение оборота x100 за неделю 99.9%+ успешных платежей Без роллинг резервов Без холдов Расчетный период T+0 Поддержка 24/7/365    Моментальный прием платежей, выплаты пользователям и вывод средств в BTC/USDT или через банковский перевод в любое время   Помогаем расти бизнесам в любых вертикалях с 2019:   iGaming Forex Trading Binary Dating E-commerce Education & more   Простая интеграция через API или Платежную страницу с настраиваемой формой оплаты   С чего начать?   Оставьте заявку по ссылке ниже, и в ближайшее время вы получите лучшее предложение для процессинга high risk платежей   Оставить заявку   FAQ   Как выбрать лучший платежный шлюз для high-risk ниши?   При поиске решений для процессинга платежей в high risk вертикалях очень важно оценить, сможет ли шлюз справиться с ожидаемым объемом транзакций, особенно в пиковые моменты. Ищите поставщиков с большим опытом работы в отраслях с высоким уровнем риска. Убедитесь, что шлюз соответствует требованиям PCI DSS. Проверьте, насколько легко интегрировать конкретный шлюз с вашими существующими системами. Paykassma работает на рынке high risk платежей с 2019 года, поэтому наша команда сможет обеспечить надежную инфраструктуру, способную без труда обрабатывать платежи в любом масштабе.   Что такое процессинг high risk платежей?   Обработка high risk платежей – это услуги, предоставляемые Paykassma бизнесам, которые работают в вертикалях с повышенным риском возврата платежей, мошенничества или более склонны к финансовой нестабильности. Регулирующие органы часто осуществляют усиленный контроль над подобными организациями. Это такие вертикали как электронная коммерция, фарма, нутра,  форекс, трейдинг, азартные игры (“гемблинг” или “гэмблинг” как казино, “букмекерство” или “беттинг” как ставки на спорт), развлечения для взрослых и другие. Будучи ведущим платежным процессором в high risk сегменте, Paykassma специализируется на работе с такими видами бизнеса, предлагая им возможность принимать оплату через 100+ локальных платежных способов по всему миру.   Что такое high risk merchant account?   High-risk merchant account – это тип банковского счета для бизнеса в сегменте high risk. Наличие подобного счета позволяет компаниям работать и развиваться, принимая платежи в режиме онлайн. Для high risk merchant account очень важно найти подходящего платежного оператора, который понимает их отрасль и может предложить условия и услуги, соответствующие их конкретным потребностям. Paykassma – выбор лидеров индустрии, проверенный и надежный поставщик high risk merchant account на рынках Азии, Африки и других регионов с 2019 года.   Попробуйте онлайн-демо     Отправляйте заявку по ссылке ниже, и мы предложим вам лучшее решение для обработки high risk платежей по всему миру в ближайшее время       Оставить заявку  
    • Уважаемые форумчане!Рады сообщить, что наш обменник разместился на мониторингахhttps://glazok.org/exchange/?details=1274 https://www.okchanger.ru/exchangers/xgramБудем рады Вашим пожеланиям!
    • Друзья, наши курс на данный момент: BTC – RUB – 6 285 602 (Не забывайте, что курсы нестабильны, точные данные можете узнать в моменте у поддержки)
×
×
  • Create New...