ton GRAM - Telegram Open Network (TON)

[Korsar32 1716]

30 minutes ago, Wadd said:

Видимо было очень много инвесторов из Америки ,придется возвращать деньги. А даже если запустится проект,то Дурову нужен рынок США. Это нужно получать долго и нудно разрешение sec.

Читал новость, что привлечённые инвестиции с Запада были всего в 30% от общего пула. Да, это хорошие деньги, но думаю и без них должен состояться запуск монеты.

[maks111 46773]

2 hours ago, vl77lp said:

Вот вот, так и действовал бы как бизнесмен, мутя долгоиграющую схему. Тут он как раз полез в несколько новую для себя тему, замутив баблосборку, направленную на предварительный сбор средств, именно такого опыта то у него не было, почему и напоролся) 

думал будет как в России, пошлет власти и его оставят в покое )) не , тут придется познакомится с "настоящей демократией". выжмут , и на солнце сушиться повесят. а потом заставят регистрировать проект так как они хотят. 

[mutabor81 798]

14 minutes ago, maks111 said:

думал будет как в России, пошлет власти и его оставят в покое )) не , тут придется познакомится с "настоящей демократией". выжмут , и на солнце сушиться повесят. а потом заставят регистрировать проект так как они хотят. 

ну тогда это уже не демократия), а диктатура. но по сути СЕК это и не скрывает что если хочешь работать, то принимай наши условия. а если не хочешь, то мы запретим выпуск по всему миру.

[Sniperr 236]

5 minutes ago, mutabor81 said:

ну тогда это уже не демократия), а диктатура. но по сути СЕК это и не скрывает что если хочешь работать, то принимай наши условия. а если не хочешь, то мы запретим выпуск по всему миру.

Так автор и написал в кавычках про демократию🤣 Все обвиняют что в России все плохо, на деле же бюрократия на западе куда жестче чем у нас, так что)

[mutabor81 798]

8 minutes ago, Sniperr said:

Так автор и написал в кавычках про демократию🤣 Все обвиняют что в России все плохо, на деле же бюрократия на западе куда жестче чем у нас, так что)

да я то понял его), это сарказм с моей стороны). не ужели я не понимаю что к чему, вроде достаточно взрослый чтоб понять о чем пишут) и что происходит в мире)

[fvnz 4325]

24 minutes ago, mutabor81 said:

ну тогда это уже не демократия), а диктатура. но по сути СЕК это и не скрывает что если хочешь работать, то принимай наши условия. а если не хочешь, то мы запретим выпуск по всему миру.

ну так, смысл в sec, тогда теряется, если всякие "криптаны", начнут свои проекты на рынок выводить, в обход существующих законов и правил. Но, на счет всего мира, это мне кадется бравада и частные случаи.

[maks111 46773]

6 minutes ago, fvnz said:

ну так, смысл в sec, тогда теряется, если всякие "криптаны", начнут свои проекты на рынок выводить, в обход существующих законов и правил. Но, на счет всего мира, это мне кадется бравада и частные случаи.

я вижу это так - начнется более жесткое разделение, часть бирж и монет перейдут в верифицированый сектор и будут работать в налоговом поле, а часть окончательно уйдут в тень с полным игнором СЕК и юрисдикции США. и у тех и других будут свои поклонники и сторонники. 

[mutabor81 798]

11 minutes ago, fvnz said:

ну так, смысл в sec, тогда теряется, если всякие "криптаны", начнут свои проекты на рынок выводить, в обход существующих законов и правил. Но, на счет всего мира, это мне кадется бравада и частные случаи.

ну так юристы вроде бы поставили вопрос о выпуске грамм за приделами территории США, и так и не получили ответ. зачем тогда им надо было задавать этот вопрос?

[fvnz 4325]

2 minutes ago, mutabor81 said:

ну так юристы вроде бы поставили вопрос о выпуске грамм за приделами территории США, и так и не получили ответ. зачем тогда им надо было задавать этот вопрос?

а у них сейчас поле деятельности очень сузилось. любое бездействие - плохо. цепляются за кажду возможность, что бы сдвинуть дело с подвисшего состояния. сроки и жопы там у многих горят.

[mutabor81 798]

3 minutes ago, fvnz said:

а у них сейчас поле деятельности очень сузилось. любое бездействие - плохо. цепляются за кажду возможность, что бы сдвинуть дело с подвисшего состояния. сроки и жопы там у многих горят.

почему тогда СЕК не дала не какого ответа. или что думает как то с играть на этом в будущем, не совсем понимаю. взяли бы просто забили на СЕК и произвели запуск не привлекая инвесторов из штатов.

[fvnz 4325]

17 minutes ago, mutabor81 said:

почему тогда СЕК не дала не какого ответа. или что думает как то с играть на этом в будущем, не совсем понимаю. взяли бы просто забили на СЕК и произвели запуск не привлекая инвесторов из штатов.

во время запуска других альтов, тоже можно было все сделать абы как (хриплый так пролез), sec это не парило и глаща закрывали, но потом правилп игры поменялись.

 

Рынок США простотважен для них, как самый объемный и денежный, поэтому и решили их га старте привлечь. другие бы посмотрели и потом подтянулись. но... нет))

[mutabor81 798]

1 minute ago, fvnz said:

во время запуска других альтов, тоже можно было все сделать абы как (хриплый так пролез), sec это не парило и глаща закрывали, но потом правилп игры поменялись.

 

Рынок США простотважен для них, как самый объемный и денежный, поэтому и решили их га старте привлечь. другие бы посмотрели и потом подтянулись. но... нет))

деньги затмили глаза), ну я это вижу так, да и считаю что Дурова подставили инвесторы, только пока не понятно, специально или по неосторожности своей. ну лично я к первому больше расположен.

[xdron 4705]

3 hours ago, mutabor81 said:

ты думаешь они там все глупые? если бы так было, то не было бы у них столько денег, тут просто как злой рок, и беспощадный СЕК, воспользовался законом 30ых годов 20го столетия. и убедил всех что он работает без изменений и по сей день).

Видимо судебный процесс Телеграм заставил все таки задуматься конгресс об актуальности закона 30х годов, может все-таки будут позитивные поползновения в этом направлении

https://cryptowiki.ru/news/sydebnyi-process-mejdy-sec-i-telegram-yskorit-razrabotky-zakonov-po-kriptovalutam.html

[mutabor81 798]

1 minute ago, xdron said:

Видимо судебный процесс Телеграм заставил все таки задуматься конгресс об актуальности закона 30х годов, может все-таки будут позитивные поползновения в этом направлении

https://cryptowiki.ru/news/sydebnyi-process-mejdy-sec-i-telegram-yskorit-razrabotky-zakonov-po-kriptovalutam.html

ну вот знаете, хотелось бы даже очень. статейка занятная тоже. только вот СЕК думает совсем по другому. и как я понял их не интересуют рекомендации из в не. а все потому что руководит СЕК какой то консерватор из старой гвардии, которые не привыкли сдаваться перед молодежью. 

[Com1lfo 1032]

1 hour ago, mutabor81 said:

деньги затмили глаза), ну я это вижу так, да и считаю что Дурова подставили инвесторы, только пока не понятно, специально или по неосторожности своей. ну лично я к первому больше расположен.

Я надеюсь не Паша Дуров и телеграмм дадут о себе знать) он не будет забивать на идею своей монеты, рано или поздно тон будет реанимирован, я жду и надеюсь на это, и закуплюсь его монетой обязательно, перспектив у неё более чем достаточно

[mutabor81 798]

2 minutes ago, Com1lfo said:

Я надеюсь не Паша Дуров и телеграмм дадут о себе знать) он не будет забивать на идею своей монеты, рано или поздно тон будет реанимирован, я жду и надеюсь на это, и закуплюсь его монетой обязательно, перспектив у неё более чем достаточно

перспективы там были изначально видны, поэтому и собрал внушительную сумму. да и сами инвесторы если бы не понимали что столько можно заработать, не лезли бы в этот проект. как по мне, этот проект достоин внимания.

[xdron 4705]

9 minutes ago, mutabor81 said:

ну вот знаете, хотелось бы даже очень. статейка занятная тоже. только вот СЕК думает совсем по другому. и как я понял их не интересуют рекомендации из в не. а все потому что руководит СЕК какой то консерватор из старой гвардии, которые не привыкли сдаваться перед молодежью. 

Но поползновения то есть! И этот суд поставил некоторые вопросы довольно остро, устаревшие, заточенные под аналоговую экономику законы оказались не совсем актуальными в цифровом мире, и это все увидели, думаю есть тенденция увидеть в не слишком далеком будущем новые)

[mutabor81 798]

6 minutes ago, xdron said:

Но поползновения то есть! И этот суд поставил некоторые вопросы довольно остро, устаревшие, заточенные под аналоговую экономику законы оказались не совсем актуальными в цифровом мире, и это все увидели, думаю есть тенденция увидеть в не слишком далеком будущем новые)

новые появятся 100%. но опять же как они будут заточены, и уж точно они будут гнуть свою линию. так как старую гвардию очень сложно.  они же считают себя сильнейшими умами в рыночной сфере и уверены в том что знают лучше как должно быть. 

[fvnz 4325]

22 minutes ago, mutabor81 said:

новые появятся 100%. но опять же как они будут заточены, и уж точно они будут гнуть свою линию. так как старую гвардию очень сложно.  они же считают себя сильнейшими умами в рыночной сфере и уверены в том что знают лучше как должно быть. 

дело не в умах, а в большей степени, в том, что это они решают, что и как будет. именно от их решения многое зависит. и суд продавили своим лобби. поэтому можно не сомневаться, что последнее заседание, если не поставит точку на текущем состоянии проекта, но ужь сильно подкосит его возмодные перспективы.

[Casio 1442]

58 minutes ago, xdron said:

Но поползновения то есть! И этот суд поставил некоторые вопросы довольно остро, устаревшие, заточенные под аналоговую экономику законы оказались не совсем актуальными в цифровом мире, и это все увидели, думаю есть тенденция увидеть в не слишком далеком будущем новые)

нормальные законы ... просто они взяли и остановили хотелки разработчиков которые решили, что мол они пупы земли.

[maks111 46773]

2 hours ago, mutabor81 said:

ну вот знаете, хотелось бы даже очень. статейка занятная тоже. только вот СЕК думает совсем по другому. и как я понял их не интересуют рекомендации из в не. а все потому что руководит СЕК какой то консерватор из старой гвардии, которые не привыкли сдаваться перед молодежью. 

почему консерватор ? у него есть законы он по ним и действует. измените законы , будет действовать по новым законам. он же выполняет свою работу. и рекомендации ему тоже не нужны ничьи , это же не частная лавочка , а гос контора )

[vl77lp 29166]

6 hours ago, maks111 said:

думал будет как в России, пошлет власти и его оставят в покое )) не , тут придется познакомится с "настоящей демократией". выжмут , и на солнце сушиться повесят. а потом заставят регистрировать проект так как они хотят. 

Да и в России хз на сколько он их на самом деле то послал, игра на публику это одно, кулуарные договоренности другое)

6 hours ago, k4ptn said:

его тут уже некоторые жалеют, а мне вот его ничуть не жаль. видимо ему религия не позволила провести открытый токенсейл, на котором он возможно собрал бы и больше баблишка с меньшими проблемами. жадность фраера сгубила.

Вообще не нужен был токенсейл, раздал бы дропом  как онтолоджи, оставив бы себе шитка лярдов на пять десять, повыли бы регуляторы, да и отстали, а он бы уже наторговал на лярд уж точно, желающих прикупить на биржах было бы хоть отбавляй.

[white 34200]

8 hours ago, okela said:

Ну да, инвесторы скорее всего надеялись заработать в основном именно на токенах, а сам проект когда выстрелит - еще неизвестно.

 

сомневаюсь, что заявленные функции будут востребованы. это напоминает громкие лозунги ICO-проектов, а как оказалось, их функции никому не нужны.

[maks111 46773]

2 hours ago, vl77lp said:

Да и в России хз на сколько он их на самом деле то послал, игра на публику это одно, кулуарные договоренности другое)

ну до запрета он допрыгался. это значит что договариваться он вообще не захотел, ведь был же вариант по тихому согласиться, по тихому сливать инфу гос. службам и этого даже особо никто не запалил. но он демонстративно встал в позу.

[Dec 3507]

Ситуация у Дурова конечно не позавидуешь, и суд проиграл и ходатайство на распространение токенов в других странах отказали, что интересно он будет дальше делать, ведь после такого  Дуров должен вернуть инвесторам средства, но как то не спешит, наверное есть какой-то план действий по такому случаю, посмотрим как будут развиваться события.