Криптовалюта намного лучше золота, нефти и акций в плане торговли

[SashaIvanovv0385 1000]

On 20.09.2022 at 16:56, bulgakowa2009 said:

да, я тоже на бонусы тренировалась по фьючам троговать. вроде даже наторговала 200 с хвостиком процентов, но там 300 надо было за 7 дней. я по времени не успела) так что теперь балуюсь иногда на свои, но с маленькими плечами и только по крипте. кстати рынки акций в рф сейчас дико упали очевидно в связи с намечающимися референдумами в украине. любопытно что со всеми рынками станет после заседания фрс

Хорошего ничего не стоит ожидать, про акции слышал, но я  сними не работаю, фондовый рынок не привлекает в целом ( золото, акции, нефть). А в криптомире они доступны только на ФТХ бирже ( коинбаз, тесла) - но она замораживает счета.

Edited September 21, 2022 by SashaIvanovv0385

[UNIQ_ 18351]

On 19.09.2022 at 13:57, maior99 said:

Я с вами не соглашусь в том плане что равные шансы ,в крипте как раз шансы потерь гораздо выше, чем шансы заработать, а в остальном вы правы. По этому смешно становится, когда читаешь как какой то трейдер говорит что имеет стабильный доход. 

Все зависит от подхода и конкретного человека. 😎 Если говорить именно о трейдинге, то пожалуй да, там ситуация очень шаткая и больше похожа на азартную игру. Но ведь криптовалюта это уже далеко не только торговля на бирже. 

[jyfiuhookl 10606]

On 17.09.2022 at 16:59, bulgakowa2009 said:

на бонусные конечно нормально. но там чаще всего нужно за короткое время отторговать чуть ли не в 3-ном объеме, так что не всегда это удается, только если случайно попадешь на хорошее движение и в нужном направлении) такими условиями просто стараются завлечь к торговле на собственные средства да и все.

Да в случаи с байбитом я как раз и повелся и к бонусным 30 баксам еще 30 своих докинул что там лежали, а в случаи с полоникс мне уже нечего докидывать так как я все в форк эфира вложил по 50 баксов еще начал набирать и по 15 закончил) сейчас цена 8)) вообще все равно они с меня поимели

[viik30 22778]

On 20.09.2022 at 18:12, benzotrav said:

Это только в постсоветских странах без независимых судов так действует где адвокат это посредник финансовый между судьей и судимым по факту. В европе и америке это не так работает, там независимые суды, государственные адвокаты которые заинтересованы сохранить справедливость и прочее. Тут вообще бюрократия такая жесткая что даже заявление писать не надо, отец мой чето купил за 50 фунтов оказалось малеха потрепанное, матрас покупал - заклеил его намертво и по сей день стоит, но бабки обратно получил за полный товар как-бы) Даже судить не пришлось, одно смс на почту со скрином хватило. 

С товаром это немного другое, понятно что когда в одной стране это не сложно, в постсоветских странах с этим сейчас тоже проблем нет, продавцов заставляют соблюдать правила  торговли и возврат  товара не проблема. . Речь идёт о том чтоб судиться с биржей, особенно если она находится под юрисдикцией другого государства. 

On 20.09.2022 at 18:59, abobus said:

Ну это уже похоже 6а финансовое самоубийство. Мне кажется, что если кто-то так и делает, начинает торговать не разобравшись, то это считанные единицы

Таких довольно много, а то что соглашение тыкают "согласен" даже не удосужившись прочитать вообще большинство.

[v0rtex 5030]

5 hours ago, fullzero said:

Я вот думаю, если они сами способны напечатать сколько угодно, почему ещё держат рынки, давая нам возможность заработать? Чтобы потом все это сразу отнять? А почему когда печатаются средства, они себе большую часть не забирают, зачем им морочить голову инвестициями и прочей ерундой? 

Ну вообще-то они активно этим занимаются - посмотри на гос. долг США - который растет с каждым днем - и все эти деньги это те деньги, которые они чисто нарисовали просто из ниоткуда)

[viik30 22778]

On 20.09.2022 at 06:32, CrazyPool said:

 В большинстве случаев эти соглашения играют против нас) помню время когда только появились карточки и бизнес кредиты были популярны,вышли законы о защите клиента и банкротстве так многие начали злоупотреблять эти фактором.Поэтому банки решили отнимать у клиентов не только деньги но и имущество чтобы хоть как-то себя подстраховать.Это лишь маленькая часть айсберга таких историй целая куча причем более детальных.
 Так вот с интернет соглашениями дела обстоят очень тупо,ведь площадка может находиться вне юрисдикции нашей страны и как тогда возвращать средства? другое дело если они работают на мировом рынке.Там если виноват не человек можно вернуть средства (но увы в 80% случаев виноват сам пользователь).
 Кстати были такие люди даже припоминаю один инцидент (не с криптой правда) в интернет магазине клиента кинул производитель прислал ему сломанный товар айфон кажется,так тот по итогу подал в суд вынудили ему вернуть деньги + ещё и сверху за моральный ущерб накинули) 

Сейчас с интернет покупками по проще чем  вначале их появления. Сейчас даже площадки которые по сути предоставляют лишь посреднические услуги являются и гарантами. Вайлдбериз, озон они ведь практически и есть посредники и там и там очень много продавцов.

[CrazyPool 25796]

9 minutes ago, viik30 said:

Сейчас с интернет покупками по проще чем  вначале их появления. Сейчас даже площадки которые по сути предоставляют лишь посреднические услуги являются и гарантами. Вайлдбериз, озон они ведь практически и есть посредники и там и там очень много продавцов.

 С одной стороны да,вообще пользователь всегда может посмотреть отзыв или рейтинг изготовителя после чего делать вывод - покупать или же нет.Забавно что по крипте действует аналогичная ситуация,кто захочет регистрироваться в площадке где вас могут заблочить? 

[abobus 5777]

On 9/17/2022 at 11:06 PM, Tatyana59 said:

Если бы криптовалюта не имела такую высокую волатильность, то она бы давно считалась лучше золото нефти и акции вместе взятых. А ещё учитывая то что рынком манипулирует финансовые воротилы, то это тоже негативно сказывается на криптовалюте.

В таком случае никто и не обращал бы на крипту внимания. Наверняка, биток бы не доходил по цене до 64к, соответственно и монет бы столько не создавалось. Да и капитализация была бы в разы меньше

[v0rtex 5030]

4 hours ago, abobus said:

В таком случае никто и не обращал бы на крипту внимания. Наверняка, биток бы не доходил по цене до 64к, соответственно и монет бы столько не создавалось. Да и капитализация была бы в разы меньше

В таком случае криптовалюты бы вообще как таковой не существовало, если бы она была не волатильна, потмоу что изначально биток таким и задумывался. Спрос и предложение.

[maior99 28708]

15 hours ago, UNIQ_ said:

Все зависит от подхода и конкретного человека. 😎 Если говорить именно о трейдинге, то пожалуй да, там ситуация очень шаткая и больше похожа на азартную игру. Но ведь криптовалюта это уже далеко не только торговля на бирже. 

Ну тут все же говорится именно о торговле, точнее о преимуществе торговли криптой на фоне остальных активов, которые есть на рынках. Так то понятно что сейчас в крипте способов заработать ну очень много. 

[LtcCrypto 8828]

23 hours ago, PavelDac said:

Интересно, то есть выходит, что ему наплеватель на то, какая обстановка будет социальная? И чем это тогда хуже инфляции, если безработица будет большая. Ему то пофиг, он на должности останется.

Лишний раз думаю, что у крипты хорошее будущее. Особенно дефляционной.

Ну у него основная цель сохранить экономику, он все таки отвечает именно на этот сектор, социалка должна власть интересовать больше. Да, хорошо что у крипты изначально ограниченное число монет, в принципе как с фиатом, когда он был подтвержден золотом еще. 

[PavelDac 17770]

1 minute ago, LtcCrypto said:

Ну у него основная цель сохранить экономику, он все таки отвечает именно на этот сектор, социалка должна власть интересовать больше. Да, хорошо что у крипты изначально ограниченное число монет, в принципе как с фиатом, когда он был подтвержден золотом еще. 

По-моему с такими подходами в итоге ничего не сохранить, а обдирать будут как обычно самых бедных.(

Это обнадеживает. А вот отход от золотого стандарта к этому всему в общем и привёл.)

[fruktik 17901]

23 hours ago, Crazyfrog said:

Ну когда и как именно закончится я не знаю и никто не знает. Но оно закончится такие конфликты и ситуации временные, человечеству не выгодно жить в такие времена под напряжением, но именно под действием страха и всего остального мы и развиваемся.

Мне не нужны такие мотиваторы для развития. Я лучше выберут любопытство и неизвестность. Больше нравятся, чем те, о которых вы написали. 

Если про военный конфликт, то он может быть и затяжной. На несколько лет и перерасти в ''холодную'' войну.

[abobus 5777]

On 9/18/2022 at 9:52 AM, fruktik said:

Что-то мне подсказывает, что Биткоин не будут выпускать за пределы отметок указанного ценового коридора. Если до этого такого сценария не было, то сейчас он маловероятен. Идет длительная консолидация. Даже сложно представить количество ордеров, выставленных в этом диапазоне.

Это вписывается в логику предыдущих медвежих рынков, когда биток если опускался за максимумы предыдущих халвингов, то несильно. Однако сейчас к этому добавился и кризис, который может биток просадить чуть ниже

[fullzero 35620]

12 hours ago, v0rtex said:

Ну вообще-то они активно этим занимаются - посмотри на гос. долг США - который растет с каждым днем - и все эти деньги это те деньги, которые они чисто нарисовали просто из ниоткуда)

Вот этим нынешняя фиатная система и плоха. Но, стоит сказать, что и некоторые криптовалюты становятся сходим и с фиатными средствами. Если там имеется возможность печатать сколько угодно, то в крипте есть активы с бесконечной эмиссией. И если не начать бороться с такой эмиссией, то актив обречён на провал. 

[bulgakowa2009 35335]

22 hours ago, fullzero said:

Я вот думаю, если они сами способны напечатать сколько угодно, почему ещё держат рынки, давая нам возможность заработать? Чтобы потом все это сразу отнять? А почему когда печатаются средства, они себе большую часть не забирают, зачем им морочить голову инвестициями и прочей ерундой? 

всех тонкостей и нюансов мы знать не можем. но вот в прошлом во время войны с Наполеоном Ротшильд обвалил биржу и начался дикий кризис 1825г, потом великая депрессия тоже из этой же оперы. в итоге народ оказался в одном известном месте. Ротшильд профинансировал сначала кризис и потом восстановление экономик стран, что дало ему все бразды правления ведь он поставил в долговую зависимость все страны. так что биржа для них мощный инструмент. фонду они освоили давно теперь черед крипты

[fullzero 35620]

40 minutes ago, bulgakowa2009 said:

всех тонкостей и нюансов мы знать не можем. но вот в прошлом во время войны с Наполеоном Ротшильд обвалил биржу и начался дикий кризис 1825г, потом великая депрессия тоже из этой же оперы. в итоге народ оказался в одном известном месте. Ротшильд профинансировал сначала кризис и потом восстановление экономик стран, что дало ему все бразды правления ведь он поставил в долговую зависимость все страны. так что биржа для них мощный инструмент. фонду они освоили давно теперь черед крипты

Это не мудрено, что они свои ручонки тянут к крипте. Сначала могло показаться, что крипта для них крепкий орешек, но потом выяснилось, что они нашли кое-какие лазейки. И вроде бы даже есть активы, которые нельзя регулировать, но и в этом случае есть рычаги давления. Увы, пока крипта проигрывает. 

[UNIQ_ 18351]

8 hours ago, maior99 said:

Ну тут все же говорится именно о торговле, точнее о преимуществе торговли криптой на фоне остальных активов, которые есть на рынках. Так то понятно что сейчас в крипте способов заработать ну очень много. 

Угу, и скорее всего этих способов будет становиться только больше. Мне вот чем нравится зарабатывать криптовалюту, так это то, что сейчас это допустим небольшие деньги, но если есть возможность не продавать, а накапливать, то потом это может сыграть очень круто в плюс!  😎 

[benzotrav 37724]

20 hours ago, viik30 said:

С товаром это немного другое, понятно что когда в одной стране это не сложно, в постсоветских странах с этим сейчас тоже проблем нет, продавцов заставляют соблюдать правила  торговли и возврат  товара не проблема. . Речь идёт о том чтоб судиться с биржей, особенно если она находится под юрисдикцией другого государства. 

В постсоветских странах как раз есть проблемы ибо настоящего суда у нас нет из-за отсутствия демократии как таковой, нет вообще органов власти которые были бы независимые от сами знаете кого в одной постсоветской стране, на фоне всего этого адвокат это посредник между судьей и подсудимым, который носит от одного второму бабки. 

[viik30 22778]

1 hour ago, benzotrav said:

В постсоветских странах как раз есть проблемы ибо настоящего суда у нас нет из-за отсутствия демократии как таковой, нет вообще органов власти которые были бы независимые от сами знаете кого в одной постсоветской стране, на фоне всего этого адвокат это посредник между судьей и подсудимым, который носит от одного второму бабки. 

Ну не знаю у меня ни разу не возникало проблем с возвратом товара.  Возвращал правда не часто но были случаи. В том числе и не новый товар но на который действовал срок гарантии. Всегда без проблем возвращают либо деньги либо меняют на аналогичный по желанию покупателя. 

22 hours ago, CrazyPool said:

 С одной стороны да,вообще пользователь всегда может посмотреть отзыв или рейтинг изготовителя после чего делать вывод - покупать или же нет.Забавно что по крипте действует аналогичная ситуация,кто захочет регистрироваться в площадке где вас могут заблочить? 

К сожалению отзывы не всегда  показатель надёжности или не надёжности. Так как всё же существует практика платных отзывов как положительных для улучшения рейтинга так и отрицательных как вид борьбы с конкурентами.

[CrazyPool 25796]

16 minutes ago, viik30 said:

Ну не знаю у меня ни разу не возникало проблем с возвратом товара.  Возвращал правда не часто но были случаи. В том числе и не новый товар но на который действовал срок гарантии. Всегда без проблем возвращают либо деньги либо меняют на аналогичный по желанию покупателя. 

К сожалению отзывы не всегда  показатель надёжности или не надёжности. Так как всё же существует практика платных отзывов как положительных для улучшения рейтинга так и отрицательных как вид борьбы с конкурентами.

 Только от живых пользователь,нужно судить не по количеству а качеству если там просто 5 звезды без коммента или "всё топ,обменяли вау вау" то что уж говорить) читаешь а там заблочить средства могут или доп проверку потребовать смысл? это сейчас касается обменников больше с площадками всё может произойти неожиданно (биржами) даже некоторые дефи которые считались децентрализованными по факту оказываются централизованными что уж говорить) лапша есть везде 

[LtcCrypto 8828]

22 hours ago, PavelDac said:

По-моему с такими подходами в итоге ничего не сохранить, а обдирать будут как обычно самых бедных.(

Это обнадеживает. А вот отход от золотого стандарта к этому всему в общем и привёл.)

Ну у них же не социалка, для того что бы помочь бедным, а наоборот чисто бизнес, помочь гигантам сохранить свои активы более менее. Еще слышал что они так стараться в преддверии выборов, а потом могут начать проводить более мягкую политику. 

[PavelDac 17770]

28 minutes ago, LtcCrypto said:

Ну у них же не социалка, для того что бы помочь бедным, а наоборот чисто бизнес, помочь гигантам сохранить свои активы более менее. Еще слышал что они так стараться в преддверии выборов, а потом могут начать проводить более мягкую политику. 

Клёво. А что именно за счёт этих бедных слоев и существует этот бизнес и гиганты рынка. Кажется им давно не хватало людских  волнений.)

Странно. Я бы перед выборами как раз на социалку и упирался

[LtcCrypto 8828]

15 minutes ago, PavelDac said:

Клёво. А что именно за счёт этих бедных слоев и существует этот бизнес и гиганты рынка. Кажется им давно не хватало людских  волнений.)

Странно. Я бы перед выборами как раз на социалку и упирался

Такова особенность политики в США, бедным вроде бы и валфеера хватает, почти никто не жалуется. Ну да я тоже не особо понял, почему им стала так важна экономика перед выборами. 

[PavelDac 17770]

26 minutes ago, LtcCrypto said:

Такова особенность политики в США, бедным вроде бы и валфеера хватает, почти никто не жалуется. Ну да я тоже не особо понял, почему им стала так важна экономика перед выборами. 

Чтобы за кресло зацепиться наверное. Последнее время, что Байден, что Обама, что Трамп ничего хорошего не приносят для экономики. 
Что-то ушли в экономику, а не в тему топика.😅