Проблемы в работе форума Cryptotalk.org

[Toris 18281]

5 hours ago, turbo85 said:

Ну я имел ввиду не людей из иностранных веток, а новеньких пользователей, которые с дропов залетали осенью, чтобы они писали в какой то своей, например для новичков которая есть, вот там бы и общались, но думаю форум так делать не будет.

Так вроде было же похожее, тогда было кучу жалоб от новичков почему они не могут писать в определенных темах, а целом схема неплохая. В зависимости от ранга открывать новые темы: все же лучше потом просматривать один раздел и уже там кого-то отлавливать, чем распространение проходило б везде и о очистке потом так просто не поговоришь) Но общаться только в разделе новичков это сродне деградации, там очень своеобразное общение и потому даже не знаю как это выкрутить в плюс всем..

[Bestiya 18613]

15 hours ago, fullzero said:

Тут, как мне кажется, нужно сделать возможность отправлять репорт не на пост, а на сам аккаунт и отмечать его как подозрительный. 

Ну так при этом разницы особой нет. Если несколько приходит репортов на один аккаунт, то модераторам никто не мешает зайти и посмотреть весь постинг. А вот с пометками идея интересная. Можно было бы наряду с лайкам еще выводить статистику о репортах на постинг аккаунта--вот интересно бы было и сразу видно все)))

[maks111 46773]

2 hours ago, Bestiya said:

Ну может желания нет, мотивации или какие то специальные указания были получены. Ведь даже на репорты не всегда реагируют в плане каких то жестких мер--удаление поста от ботофермы это как с ветряной мельницей бороться. Нужно сами акки выбивать, тогда и с их постами не нужно бороться))

именно так. а что разве администрация как то по другому поступает , просто пост сносят и все ? я честно говоря как то не вникал, пару раз жалобы свои отслеживал - посты удаляли , а дальше что стало с теми аккаунтами как то не смотрел. хотя есть еще предположение что у нас модеров стало меньше. раньше всех встречал на форуме, а сейчас нет. 

[bulgakowa2009 35335]

On 18.06.2021 at 14:03, fullzero said:

Да, согласен, обращать внимание на единичные случаи конечно тяжеловато, да и много таких будет. Если уж массово, то это явно что-то не подходящие по правилам. 

Я думаю это чисто физически невозможно. У нас модераторов совсем мало если они будут ещё и на такие рапорты реагировать, то им фактически не останется времени на сон. Поэтому видимо они уже и написали так что будут реагировать чисто на массовые нарушения. ну а нам остается только смириться и максимум заниматься взаимовыручкой

[Desais 7958]

 

On 6/19/2021 at 4:16 AM, fullzero said:

Ух, спасибо за такой расширенный ответ, я даже не ожидал, что мой пост заинтересует администрацию. Да и решения данного вопроса интересные. Будем ожидать с удовольствием👍

Мы отвечаем всем, просто последнее время было много конкурсов + спамеры и боты поэтому не всегда есть время всем ответить)

On 6/19/2021 at 5:48 PM, Joe.qp said:

Теперь появилось ещё больше вопросов, по каким критериям отличить качество постов... )

В ход пойдут орфография, количество символов, уникальность текста и самое главное уровень знаний?)

По субъективным (скорей всего). Если человек пишет откровенный бред или с переводчика + нарушает правила и тд. Мы и сейчас можем отключать/включать оплату, просто потом я думаю сис-ма будет более гибкая и можно будет повышать/понижать уровень оплаты.

1 hour ago, bulgakowa2009 said:

Я думаю это чисто физически невозможно. У нас модераторов совсем мало если они будут ещё и на такие рапорты реагировать, то им фактически не останется времени на сон. Поэтому видимо они уже и написали так что будут реагировать чисто на массовые нарушения. ну а нам остается только смириться и максимум заниматься взаимовыручкой

Люди тоже адаптируются и стают хитрее ставят лайки не сразу или целыми группами по кругу или другому алгоритму, но рано или поздно они все равно попадаются и мы их находим. Очень часто даже кто-то из их группы приходит с повинной и сдает всех остальных и всю цепочку.

[KatfonKit 10777]

Подскажите, почему я не всем пользователям могу поставить оценки? У человека есть рейтинг так сказать (пусть и странный, потому что лайков ему ставили подозрительно мало, а ответы очень адекватные и полезные), а вот оценку ему поставить не могу. Это баг? Или человек получил некий бан?

[Joe.qp 9533]

3 hours ago, Desais said:

По субъективным (скорей всего). Если человек пишет откровенный бред или с переводчика + нарушает правила и тд. Мы и сейчас можем отключать/включать оплату, просто потом я думаю сис-ма будет более гибкая и можно будет повышать/понижать уровень оплаты.

Ну так очень даже справедливо)

А что и понижение возможно? Это же дополнительный контроль и мониторинг нужен будет за активностью пользователей. То есть если работать по заявкам на повышение это одно, а снижение я думал может вместе с варном будет прилетать?)

И ещё есть вопрос, не думали ли вы ввести символическую плату за регистрацию как на бтт? Может это как то поможет в борьбе с абузом?

1 hour ago, KatfonKit said:

Подскажите, почему я не всем пользователям могу поставить оценки? У человека есть рейтинг так сказать (пусть и странный, потому что лайков ему ставили подозрительно мало, а ответы очень адекватные и полезные), а вот оценку ему поставить не могу. Это баг? Или человек получил некий бан?

Там ниже аватарки указано, что профиль в бане. Только им и нельзя ставить оценки.

 

[turbo85 8159]

11 hours ago, Toris said:

Так вроде было же похожее, тогда было кучу жалоб от новичков почему они не могут писать в определенных темах, а целом схема неплохая. В зависимости от ранга открывать новые темы: все же лучше потом просматривать один раздел и уже там кого-то отлавливать, чем распространение проходило б везде и о очистке потом так просто не поговоришь) Но общаться только в разделе новичков это сродне деградации, там очень своеобразное общение и потому даже не знаю как это выкрутить в плюс всем..

Ну это просто было предположение, никто никого в один топик конечно же не будет загонять или в одну ветку. Поэтому и от спама никогда не избавиться, с наплывом новых пользователей он будет всегда.

[Crazyfrog 19754]

19 hours ago, fullzero said:

Посты школоты видно невооружённым глазом. Нам бы лето переждать, а там легче станет, школа все-таки у них) 

Да а толку? Ситуация явно ни в какую сторону не поменяется. Они же и после школы могут писать и во время школы могут писать, телефоны есть, руки есть, учится не хотят, вот тебе и результат))

[irana 18816]

22 hours ago, turbo85 said:

Ну к таким наплывам подготовиться практически не возможно, не знаешь что они начнут вытворять тут) Хотя вот в одну ветку их направить возможно было бы правильным решением, и нам бы они не мешали тут.

Очень врядли будут новичков помещать в одну ветку это не выгодно форуму. Даже среди новичков есть интересные собеседники , способные вести содержательную беседу, поэтому на форуме есть небольшие ограничения но не настолько жесткие.

[Li86 4871]

12 minutes ago, Crazyfrog said:

Да а толку? Ситуация явно ни в какую сторону не поменяется. Они же и после школы могут писать и во время школы могут писать, телефоны есть, руки есть, учится не хотят, вот тебе и результат))

Действительно, наоборот наверное Сейчас им некогда пока что на улице жара и можно сходить на пляж. А фраза предыдущего пользователя о том, что лишь бы лето переждать очень в тему! Возможно осенью всё наладится и курс пойдет вверх. По крайней мере Иран с 22 сентября должен разрешить майнинг снова. 

9 minutes ago, irana said:

Очень врядли будут новичков помещать в одну ветку это не выгодно форуму. Даже среди новичков есть интересные собеседники , способные вести содержательную беседу, поэтому на форуме есть небольшие ограничения но не настолько жесткие.

Это неправильно, если новичков ограничат. Потому что им необходимо учиться, а кто их научит, если не более опытные пользователи. Так что верным решением будет относиться к новеньким более лояльно. Я сама такой же дилетант.

Edited June 21, 2021 by Li86

[Crazyfrog 19754]

17 hours ago, turbo85 said:

Ну я имел ввиду не людей из иностранных веток, а новеньких пользователей, которые с дропов залетали осенью, чтобы они писали в какой то своей, например для новичков которая есть, вот там бы и общались, но думаю форум так делать не будет.

А ну для этого да, я тоже уже говорил про то что можно было их нагнать только в 1 ветку и что бы они там писали свою ересь и контролировать их действия было бы намного проще. А то они по всему форуму разошлись и ищи бред))

[turbo85 8159]

10 minutes ago, Crazyfrog said:

А ну для этого да, я тоже уже говорил про то что можно было их нагнать только в 1 ветку и что бы они там писали свою ересь и контролировать их действия было бы намного проще. А то они по всему форуму разошлись и ищи бред))

Да, но вот только вряд ли модеры и админы на это пойдут. Потому что новички уже могут претензии высказывать, что не дают писать там где хочется, а только в строго отведенном месте. Тут тоже двоякая ситуация.

[KloderY 4557]

15 minutes ago, Crazyfrog said:

А ну для этого да, я тоже уже говорил про то что можно было их нагнать только в 1 ветку и что бы они там писали свою ересь и контролировать их действия было бы намного проще. А то они по всему форуму разошлись и ищи бред))

В момент наплыва у меня была тема о сайтах с раздачами и её настолько сильно засорили, что чего-то дельного среди огромной кучи постов найти будет просто невозможно.

[Crazyfrog 19754]

3 minutes ago, turbo85 said:

Да, но вот только вряд ли модеры и админы на это пойдут. Потому что новички уже могут претензии высказывать, что не дают писать там где хочется, а только в строго отведенном месте. Тут тоже двоякая ситуация.

А админу не без разницы на их слова? В их интересах сделать так что бы бреда было меньше, и другим писать не мешали. Здесь же не от слов пользователей зависит что и как будет и что следует сделать.

[bulgakowa2009 35335]

On 18.06.2021 at 18:19, maks111 said:

вот поэтому я и давно еще говорил что применение наказаний ( а минус это по факту наказание ) должно быть только в руках администрации. да и по логике это минусы не нужны , ведь за что адекватный пользователь поставит минус ? если пост нарушает правила форума ( другой язык, нецензурная лексика , просто набор слов написанных ботом и т.д. ) - тоесть нужно не минусить а жать жалобу . других поводов ставить минус нет. а значит минусы нам вообще не нужны  

Вот согласна с вами на все 100%. Ведь раньше был лайк и дизлайк. Дизлайк ставили разве что только тем, кто откровенно нёс чепуху. Ну а уж если были какие-то нарушения правил, то конечно тут только рапорт а там уже дело модератора. Ведь у каждого есть своё субъективное мнение и как его можно оценивать? Вот 1 человек считает что ему нужно инвестировать в bitcoin, а другой отличного зарабатывает на щитках. Это же не значит что кто-то прав или неправ. А здесь на вполне адекватные слова просто ставят кучу дизлайков. причём это в основном те люди, которые ничего не понимают в этой теме. Поэтому конечно мне кажется минусы нужно в принципе убирать. ведь на такой системе в итоге зарабатывают в основном только ботофермы

[fullzero 35620]

13 hours ago, Bestiya said:

Ну так при этом разницы особой нет. Если несколько приходит репортов на один аккаунт, то модераторам никто не мешает зайти и посмотреть весь постинг. А вот с пометками идея интересная. Можно было бы наряду с лайкам еще выводить статистику о репортах на постинг аккаунта--вот интересно бы было и сразу видно все)))

Согласен. Или вместо маркировки менять цвет профиля. Скажем, зелёный - отлично, жёлтый - заподощрен в чем-то, красный - бот, флудер и просто плохой человек. Хм, тогда форум будет как светофор 😆 Плохая идея с цветами 😳

7 hours ago, Joe.qp said:

И ещё есть вопрос, не думали ли вы ввести символическую плату за регистрацию как на бтт? Может это как то поможет в борьбе с абузом?

 

 

Вряд ли, ведь многие идут сюда за заработком, а платить за него никто не станет. Хотя такая возможность точно отсеит тех, кто не знаком с криптой. 

1 hour ago, Crazyfrog said:

Да а толку? Ситуация явно ни в какую сторону не поменяется. Они же и после школы могут писать и во время школы могут писать, телефоны есть, руки есть, учится не хотят, вот тебе и результат))

У них все есть, только мозгов нет, чтобы думать😳 Им нужно ума-разума набираться, а они только время теряют, переписыая чужие мысли. 

[KatfonKit 10777]

8 hours ago, Joe.qp said:

Там ниже аватарки указано, что профиль в бане. Только им и нельзя ставить оценки.

Блин, вот ни за что не глянула бы туда.

спасибо, но ещё вопрос. Я видела аккаунты, где у человека при большом количестве ответов идёт 0 оценок, но им я могу ставить оценки (а вот что там было написано я не глянула), с ними тогда как?

[Bestiya 18613]

2 hours ago, fullzero said:

Согласен. Или вместо маркировки менять цвет профиля. Скажем, зелёный - отлично, жёлтый - заподощрен в чем-то, красный - бот, флудер и просто плохой человек. Хм, тогда форум будет как светофор 😆 Плохая идея с цветами 😳

Ну это уже не суть важно, сама идея выводить в профиле рядом с лайками и количество отправленных репортов на аккаунт мне понравилась. Так как лайки сейчас ничего не значат, то вот этот показатель пришелся бы как нельзя кстати...

[iozhin 6127]

3 hours ago, fullzero said:

Согласен. Или вместо маркировки менять цвет профиля. Скажем, зелёный - отлично, жёлтый - заподощрен в чем-то, красный - бот, флудер и просто плохой человек. Хм, тогда форум будет как светофор 😆 Плохая идея с цветами 😳

 

на одном форуме есть подобная фишка, рядом с ником маленькие квадратики, буквально по пару пикселей. если нет никакого квадрата.. аккаунт хороший, если желтый, то значит было пару нарушений, если красный - вел себя еще хуже, но пока может писать, если черный - аккаунт в бане и глаза такие квадраты не сильно мазолят. 

некоторые, во время обсуждения функционала, вообще предлагали возможность вешать гиф аккаунты и ники разным цветом оформлять, вот где бы реально был кошмар эпилептика 

[fullzero 35620]

47 minutes ago, Bestiya said:

Ну это уже не суть важно, сама идея выводить в профиле рядом с лайками и количество отправленных репортов на аккаунт мне понравилась. Так как лайки сейчас ничего не значат, то вот этот показатель пришелся бы как нельзя кстати...

Мне тоже нравится такая идея. Теперь хотелось бы узнать, можно ли нечто подобное реализовать на форумом движке? 

40 minutes ago, iozhin said:

во время обсуждения функционала, вообще предлагали возможность вешать гиф аккаунты и ники разным цветом оформлять, вот где бы реально был кошмар эпилептика 

Это я уже считаю перебор. У нас ведь серьёзный форум, а не какая-то подростковая социальная сеть. 

14 hours ago, Desais said:

Мы отвечаем всем, просто последнее время было много конкурсов + спамеры и боты поэтому не всегда есть время всем ответить)

 

У меня вот назрел ещё вопрос (может он наглый😁). Вы все-таки ближе к администрации и знаете больше нас. Какие вообще планы по развитию площадки? Особенно интересно на счёт подписных. Можно кратенько, ведь мы же хотим знать, чего ожидать😁

[bulgakowa2009 35335]

On 18.06.2021 at 21:19, vl77lp said:

Начинать все таки лучше с отвязки оценок от бонусации. Ручную проверку мне кажется вряд ли форум осилит, да и могут полететь обвинения в цензуре. Лучше все таки стимулировать адекватных пользователей, чтобы они помогали бороться с фермами.

Судя по надписи в личном кабинете, так там ещё и толика собираются привязывать к оценкам и плюс запускать оплату за выставление оценок как было раньше. Так что не в том направлении похоже собираются идти. ну от нашего желания пока ничего не зависит, поэтому придется просто наблюдать. А стимулировать пользователей в борьбе с фермами бессмысленно. Я вон сколько рапортов кидала на откровенных ботов, а модерация их не удаляет, разве что чистит за ними сообщения. Видимо нет доказательств того что это ферма

[turbo85 8159]

4 hours ago, Crazyfrog said:

А админу не без разницы на их слова? В их интересах сделать так что бы бреда было меньше, и другим писать не мешали. Здесь же не от слов пользователей зависит что и как будет и что следует сделать.

Вряд ли они пойдут на разделение прав, где писать а где нет. Могут только сделать допустим платную ветку для новичков, а в остальных, если они будут писать, то уже оплата не будет идти, вот тогда они будут в одной ветке тусить)

[bulgakowa2009 35335]

On 19.06.2021 at 15:22, fullzero said:

 

Вот неплохо по этому вопросу высказался @Desais: 

Значит все-таки идет работа в недрах, правда не теми темпами, которые бы нас устроили. Ну и это уже хорошо, что за нашей писаниной следят😆

Работа мне кажется в любом случае будет идти. Ведь если уже анонсировали функционал и изменения в системе оценивания, то это обязательно произойдет. Как я и говорила ранее всё упирается в сроки. А вот сроков нам к сожалению никто не говорит, так что только ждать

On 19.06.2021 at 01:14, fullzero said:

Я тоже не вижу смысла в пятибальной системе оценивания, это же не школа. Я, как и вы, больше склоняюсь - лайк, дизлайк, прошёл мимо😁

Это конечно было бы идеально, а если бы ещё и вернули ту фишку когда каждая оценка не анонимна и видно кто её поставил, то было бы вообще замечательно) Но боюсь что от наших желаний ничего не зависит

[fullzero 35620]

3 hours ago, bulgakowa2009 said:

а если бы ещё и вернули ту фишку когда каждая оценка не анонимна и видно кто её поставил, то было бы вообще замечательно) Но боюсь что от наших желаний ничего не зависит

Ну, тут палка о двух концах. Не удивлюсь, если в таком случае начнутся мщения пользователей за дизлайки. Особенно, это будет характерно для фермеров, которые своими аккаунтами просто задавят пользователя. Но тогда их можно будет быстрее вычислить)