Биржи с обязательным КYС & Биржи без КYС

[Docent 8549]

13 hours ago, mario10 said:

Она получается и станет тем пристанищем, куда будут бежать люди из Бинанса. Главное чтобы и пристанища со временем не стали менять условия предоставления услуг. А то будет совсем туго

Да я не против, чем скорее тем лучше, но есть обратная сторона медали, разрабы биржи 50Х полностью прислушиваются к мнению пользователей, и если те захотят возможности торговли через фиат, то и здесь КУС будет неизбежно. Так что нужно чтобы на биржу 50Х приходили только те трейдеры, которые за первоначальную идею крипты: анонимность и независимость.

[mario10 8773]

19 hours ago, Docent said:

Да я не против, чем скорее тем лучше, но есть обратная сторона медали, разрабы биржи 50Х полностью прислушиваются к мнению пользователей, и если те захотят возможности торговли через фиат, то и здесь КУС будет неизбежно. Так что нужно чтобы на биржу 50Х приходили только те трейдеры, которые за первоначальную идею крипты: анонимность и независимость.

Такие есть, но определенно. Там и торгуют "особо идейные". То есть все должно быть прозрачно в их мире и так далее. Да и к тому же не факт что будет если пользователь захочет прекратить работать с биржей

[mario10 8773]

On 05.09.2021 at 07:41, Jimm98002 said:

Это да, мне тоже не хотелось бы предоставлять свои паспортные данные на той или иной бирже. Мало ли на поводу какого они государства ещё могут оказаться втихоря. Я вот с этим делом поаккуратнее стараюсь быть. Меня всегда смущает требование по верификации той или иной бирже. Я стараюсь находиться там, где оно не требуется от меня вообще.

Много бирж оформлены в Европе и Азии. Там думаю законы тоже не очень, ведь заставляют биржи так делать. Я думаю сама биржа не хочет верификаций, ведь отталкивает пользователя, это требование регулятора

[Jimm98002 9]

13 hours ago, mario10 said:

Много бирж оформлены в Европе и Азии. Там думаю законы тоже не очень, ведь заставляют биржи так делать. Я думаю сама биржа не хочет верификаций, ведь отталкивает пользователя, это требование регулятора

Конечно же отталкивает. Ведь изначально идея криптовалют заключалась в полной анонимности. А тут получается противоречие между анонимностью и одновременно верификацией на бирже. Меня вот лично, такие данные требования по верификации отталкивают, если конечно же они обязательные. В таком случае я ищу другие варианты. 

[Artem2012 702]

3 hours ago, Jimm98002 said:

Конечно же отталкивает. Ведь изначально идея криптовалют заключалась в полной анонимности. А тут получается противоречие между анонимностью и одновременно верификацией на бирже. Меня вот лично, такие данные требования по верификации отталкивают, если конечно же они обязательные. В таком случае я ищу другие варианты. 

Я тоже исключительно за анонимность. Плюс ещё есть вероятности слива этих данных

[Yung Leo 1947]

10 minutes ago, Artem2012 said:

Я тоже исключительно за анонимность. Плюс ещё есть вероятности слива этих данных

Поддерживаю, мне тоже больше спокойнее, когда никто не просит мои данные, не просит скидывать фотографии документов, не люблю я это и весьма опасаюсь, ведь часто ломают биржи, происходит утечка в такие моменты, кто его знает, что потом с документами может случиться 

[Bermud 4680]

1 hour ago, Yung Leo said:

Поддерживаю, мне тоже больше спокойнее, когда никто не просит мои данные, не просит скидывать фотографии документов, не люблю я это и весьма опасаюсь, ведь часто ломают биржи, происходит утечка в такие моменты, кто его знает, что потом с документами может случиться 

Утечки происходят повсеместно и не только с бирж)) Просто вбей в поисковик запрос: Утечка данных

Вот недавно у Facebook увели данные,  так они даже не оповестили об этом своих пользователей) 

 

Могу привести и другой пример, как часто Вы оставляете свой номер при регистрации на различных ресурсах? Думаю довольно часто, хорошо если используете  отдельную симкарту,  но ведь, например, для онлайн банкинга вы навряд ли будете использовать номер телефона, который оформлен не на вас. Так ведь? А зная этот  номер, я  могу довольно быстро пробить ваши данные вплоть до геолокации.

 

[mario10 8773]

9 hours ago, Jimm98002 said:

Конечно же отталкивает. Ведь изначально идея криптовалют заключалась в полной анонимности. А тут получается противоречие между анонимностью и одновременно верификацией на бирже. Меня вот лично, такие данные требования по верификации отталкивают, если конечно же они обязательные. В таком случае я ищу другие варианты. 

Единственное что в подобной ситуации может сгладить ситуацию это то что биржа будет некоторые данные удалять по истечению определенного срока. Например информацию о транзакциях и кошельках на которые делали выводы или откуда приход

[Jimm98002 9]

18 hours ago, Artem2012 said:

Я тоже исключительно за анонимность. Плюс ещё есть вероятности слива этих данных

Я тоже только за анонимность, ведь идея изначально в анонимности тоже заключалась не в меньшей степени, а тут получается в разрез основной идеи криптовалют такие изменения. Конечно же есть вероятность слива данных, иначе зачем им их собирать и принуждать к верификации счета, акаунта? Значит для идентификации, а ведь кто-то же идентифицирует личность правильно.

[Docent 8549]

22 hours ago, mario10 said:

Единственное что в подобной ситуации может сгладить ситуацию это то что биржа будет некоторые данные удалять по истечению определенного срока. Например информацию о транзакциях и кошельках на которые делали выводы или откуда приход

На такое не многие биржи пойдут, им лучше просто перестраховываться. Инфу с блокчейна почистить никогда не получится, что касается транзакций.  Вот что может быть с теми, кто как фанат везде проходит КУС: https://forklog.com/bitkoin-trejdera-iz-niderlandov-pytali-na-glazah-chetyrehletnej-docheri

А представьте, так в скором будущем будет ходить налоговая...

[jyfiuhookl 10606]

24 minutes ago, Docent said:

На такое не многие биржи пойдут, им лучше просто перестраховываться. Инфу с блокчейна почистить никогда не получится, что касается транзакций.  Вот что может быть с теми, кто как фанат везде проходит КУС: https://forklog.com/bitkoin-trejdera-iz-niderlandov-pytali-na-glazah-chetyrehletnej-docheri

А представьте, так в скором будущем будет ходить налоговая...

Да это весомый довод только на анонимных ресурсах с криптой дело иметь, хотя появляется резонный вопрос как эти типы могли узнать его данные с биржи где этот трейдер торговал. неужели администрация биржи в сеть такую инфу сливает? или его вычислили каким то иным способом? но однозначно они знали его данные раз как полицейские к нему пришли

[Wiseman 10489]

On 01.09.2021 at 11:28, kurgiva said:

Вроде сколько я помню, Бинанс вот не давно ввела процедуру КУС для всех независимо - свыше 2 BTC или нет. Раньше можно было просто зарегистрироваться на бирже и использовать все инструменты. а теперь без КУС ничего нельзя сделать. Биржу Бинанс можно отнести к категории с обязательным прохождением КУС.

Всё же обязательного куса там нет , но подожду , говорят что скоро его введут , тогда и отредактирую .

[Wiseman 10489]

11 hours ago, Ｅｘｃｌｕｓｉｖ said:

но я вот когда сделал аккаунт хотел обзавести себе с другого акк бабки так я не мог без киса , сделал себе базовый кис и потом уже пополнил свой баланс так что там без него не как уже (((

Базовый кус можно сделать на левый номер не привязывая его на вывод можно выводить деньги , так что это вообще не проблема , но всё же да гайки они начали затягивать ((

[Jimm98002 9]

On 9/7/2021 at 17:38, mario10 said:

Единственное что в подобной ситуации может сгладить ситуацию это то что биржа будет некоторые данные удалять по истечению определенного срока. Например информацию о транзакциях и кошельках на которые делали выводы или откуда приход

Это да. Но это тоже сомнительная затея. Они могут нам так сказать, а сами делать всё что захотят или не делать. Ну или делать то, что им скажут те, кто принудили к введению верификации. В общем нам могут лапши на уши повешать, а мы же не видим, что они там затеяли и чем занимаются. Где наши данные и как с ними распоряжаются.

[mario10 8773]

23 hours ago, Docent said:

На такое не многие биржи пойдут, им лучше просто перестраховываться. Инфу с блокчейна почистить никогда не получится, что касается транзакций.  Вот что может быть с теми, кто как фанат везде проходит КУС: https://forklog.com/bitkoin-trejdera-iz-niderlandov-pytali-na-glazah-chetyrehletnej-docheri

А представьте, так в скором будущем будет ходить налоговая...

С блокчейна никак. Но вот с серверов биржи можно, ну и так далее. Все таки есть законодательство, которое даже в России работает. По крайней мере о времени хранения так точно

[mario10 8773]

6 hours ago, Jimm98002 said:

Это да. Но это тоже сомнительная затея. Они могут нам так сказать, а сами делать всё что захотят или не делать. Ну или делать то, что им скажут те, кто принудили к введению верификации. В общем нам могут лапши на уши повешать, а мы же не видим, что они там затеяли и чем занимаются. Где наши данные и как с ними распоряжаются.

Лишние данные засоряют место на сервере. Даже если взять некоторые кошельки, то там 2 или 3 года данные о транзакциях хранятся. Я все же думаю что им важно освобождать место. Да и законы как раз тоже разрешают

[adddin555 12920]

On 07.09.2021 at 14:26, Yung Leo said:

Поддерживаю, мне тоже больше спокойнее, когда никто не просит мои данные, не просит скидывать фотографии документов, не люблю я это и весьма опасаюсь, ведь часто ломают биржи, происходит утечка в такие моменты, кто его знает, что потом с документами может случиться 

да ни чего с ними не случится помимо того что вас рассекретят.на ваш паспорт все равно кредитов ни кто набрать  не сможет это не реально.лично для меня главное что бы биржа была стоющая а кто не хочет проходить kyc есть куча бирж которые этого не требуют.

[Docent 8549]

On 08.09.2021 at 17:13, jyfiuhookl said:

Да это весомый довод только на анонимных ресурсах с криптой дело иметь, хотя появляется резонный вопрос как эти типы могли узнать его данные с биржи где этот трейдер торговал. неужели администрация биржи в сеть такую инфу сливает? или его вычислили каким то иным способом? но однозначно они знали его данные раз как полицейские к нему пришли

Когда я на Бинанс последний раз хотел купить крипту, с меня потребовали пройти дополнительно верефикацию по месту жительства. Мошенникам будут интересны так сказать киты в крипте, а вот налоговая после таких данных придёт  ко всем. Доверять сейчас никому не следует, сотрудники биржи не все видимо честные люди.

[Klerross08 1749]

On 04.09.2021 at 20:22, Kiven piterson said:

Я бы посоветовал всем пройти KYC, потому что, если они дадут вам гарантию для безопасного хранения вашей личной информации или средств, мы не будем игнорировать их, но я только поддерживаю Binance для KYC😊
Вот почему в моей жизни Yobit и Binance - лучшие варианты обмена, на которых я полностью доверяю размещению своих средств для торговли или инвестирования.

Прохождение верификации на биржах не предоставляет никакой гарантии для сохранности документов. Я, наоборот, считаю КУС вредным и не нужны. Что нам (пользователям) дает Верификация на бирже? Все те же условия  что и без нее. Так зачем подвергать свои документы риску???

[Jimm98002 9]

20 hours ago, mario10 said:

Лишние данные засоряют место на сервере. Даже если взять некоторые кошельки, то там 2 или 3 года данные о транзакциях хранятся. Я все же думаю что им важно освобождать место. Да и законы как раз тоже разрешают

У них компы или сервера более мощнее наших, раз могут себе позволить засорять место. Да и места то свободного у них думаю вполне себе хватает. Только вот действительно да, зачем им засорять место. Может быть ещё для каких-то своих целях, не знаю. В общем все тонкости мы не сможем раскрыть, так как мы не являемся держателями бирж.

[jyfiuhookl 10606]

22 hours ago, Docent said:

Когда я на Бинанс последний раз хотел купить крипту, с меня потребовали пройти дополнительно верефикацию по месту жительства. Мошенникам будут интересны так сказать киты в крипте, а вот налоговая после таких данных придёт  ко всем. Доверять сейчас никому не следует, сотрудники биржи не все видимо честные люди.

Да возможно. особенно это касается крупных бирж таких как бинанс, там и куча псевдоподдержек от фишеров скамеров и у регуляторов к ним пристальное внимание и к ногтю прижимать и получать вся данные для налоговой и прочее будут в первую очередь именно их. очень обидно будет многим когда им штаф придет за неуплату налогов из за верификации на бинанс

[Docent 8549]

2 hours ago, jyfiuhookl said:

Да возможно. особенно это касается крупных бирж таких как бинанс, там и куча псевдоподдержек от фишеров скамеров и у регуляторов к ним пристальное внимание и к ногтю прижимать и получать вся данные для налоговой и прочее будут в первую очередь именно их. очень обидно будет многим когда им штаф придет за неуплату налогов из за верификации на бинанс

Жаль что я было имел неакуратность и проходил на этой бирже верефикацию, даже трейдил, что оборот был выше сотки тысяч в месяц. А вы не в курсе, можно как то полностью удалить свой аккаунт?

[mario10 8773]

19 hours ago, Jimm98002 said:

У них компы или сервера более мощнее наших, раз могут себе позволить засорять место. Да и места то свободного у них думаю вполне себе хватает. Только вот действительно да, зачем им засорять место. Может быть ещё для каких-то своих целях, не знаю. В общем все тонкости мы не сможем раскрыть, так как мы не являемся держателями бирж.

Но все таки. Я полагаю что они все же чистят место, мне вот например какое-то время нужна разная информация. Потом она просто теряет актуальность и я её удаляю. Ведь им главное привлекать пользователя

[jyfiuhookl 10606]

20 hours ago, Docent said:

Жаль что я было имел неакуратность и проходил на этой бирже верефикацию, даже трейдил, что оборот был выше сотки тысяч в месяц. А вы не в курсе, можно как то полностью удалить свой аккаунт?

не знаю, такой необходимости еще не возникало, но думаю что даже если удалить акаунт, данные то все равно у них в базе останутся

[Docent 8549]

2 hours ago, jyfiuhookl said:

не знаю, такой необходимости еще не возникало, но думаю что даже если удалить акаунт, данные то все равно у них в базе останутся

Так вы в курсе о возможности удаления или нет? 

Пускай даже в базе и останется, зато если будут претензии ко мне, то весомым будет тот факт, что я уже не пользователь площадки, а трейдил я за долго до принятия закона о крипте.