Обсуждение Ethereum

[maks111 46773]

14 minutes ago, white said:

ничем не интереснее, но если на их базе будет расти количество проектов и появятся нормальные объемы транзакций, то добавят и тизер и usdc.

ну пусть работают, а там видно будет . я вот столько критикуют Эфир , но новые проекты у которых была возможность учесть все недочеты , так серьезно его подвинуть и не смогли. все идет очень медленно , а иногда вообще не идет. и на арене все теже эфир , бнб и трон. а остальных кот наплакал 

[Efferalgan 34968]

22 часов, Yriyst said:

С таким тотальным контролем вообще стоит расчитывать на долгосрочные инвестиции в крипту? Мы сможем вообще получить с неё прибыль и распорядиться ей?))

Да х его знает, с битком наверное сможем, если его правильно хранить, то его удасться протащить в новый дивный мир, всё остальное хз. Принесёт ли он нам прибыль, вероятнее всего, в условиях контроля за расходами граждан, биткоин будет востребован. 

[Yriyst 30922]

9 часов, abobus said:

А почему нет? Наоборот мне кажется, что контроль способствовать повышению интереса со стороны традиционных инвесторов, которые ранее боялись инвестировать. В то же время будет отток скамеров

Понимаете, тут контроль контроль рознь. Я раньше тоже рассуждал примерно, как вы, но понял, что тот контроль, который там наверху хотят ввести, он ничего хорошего конкретно нам не даст. Скамеры как были, так они и дальше будут.)

 

[klon68 35380]

22 часов, maks111 said:

у Эфира и БНБ немного разный экономический подход. у Эфира такая высокая цена сейчас в частности из-за огромного количества замороженных монет. уже кажется около 20 миллионов. тоесть Виталик все делает чтобы монет морозилось больше и становилось больше НОД. не уверен что он хочет сокращать их количество. тогда монеты потекут на рынок и создасться префицит и цена поедет вниз. 

Только получается, что выводя из обращения монеты он тем самым не просто курс эфира поднимает, а увеличивает и курс перевода  и по мне именно комиссия газа более важна, чем то что бы эфир подорожал на пару сотен.

[Yriyst 30922]

3 часов, Efferalgan said:

Да х его знает, с битком наверное сможем, если его правильно хранить, то его удасться протащить в новый дивный мир, всё остальное хз. Принесёт ли он нам прибыль, вероятнее всего, в условиях контроля за расходами граждан, биткоин будет востребован. 

Вот у нас все равно получается частично, но идёт надежда на случай, даже с битком.) К тому же до битка как-то жили, хотя и условия принципиально другие были. Не придумают ли ещё какой-то альтернативный вариант?)

[white 34200]

11 часов, maks111 said:

ну пусть работают, а там видно будет . я вот столько критикуют Эфир , но новые проекты у которых была возможность учесть все недочеты , так серьезно его подвинуть и не смогли. все идет очень медленно , а иногда вообще не идет. и на арене все теже эфир , бнб и трон. а остальных кот наплакал 

видимо, вопрос в доверии. непонятно, как будут себя вести создатели всех этих новых сетей, а поведение разрабов эфира более менее прогнозируемо.

[maks111 46773]

2 часов, klon68 said:

Только получается, что выводя из обращения монеты он тем самым не просто курс эфира поднимает, а увеличивает и курс перевода  и по мне именно комиссия газа более важна, чем то что бы эфир подорожал на пару сотен.

а как курс на прямую влияет на цену ? те у кого монет очень много заплатят за транзакцию и 5 долларов и 50. а млике игроки особо цену не формируют. 

и кстати заморозка монет вроде никак на цену газа не влияет. влияет тлько количество транзакций , порог где то 1.2 миллиона в минуту. стало больше и цена летит вверх. опустилось ниже цена снова к 5 баксам спускается  

[abobus 5777]

15 hours ago, Yriyst said:

Понимаете, тут контроль контроль рознь. Я раньше тоже рассуждал примерно, как вы, но понял, что тот контроль, который там наверху хотят ввести, он ничего хорошего конкретно нам не даст. Скамеры как были, так они и дальше будут.)

 

Тут согласен, сейчас вот распространенный вид мошенничества, когда берут в аренды карты банков в овердрафт и выводят все деньги в крипту, а потом на владельцах карт огромный кредит, а мошенникам ничего. Поэтому нужно законодательство тоже до ума довести

[maks111 46773]

13 часов, white said:

видимо, вопрос в доверии. непонятно, как будут себя вести создатели всех этих новых сетей, а поведение разрабов эфира более менее прогнозируемо.

да , это важный фактор. устоявшиеся , проверенные годами проекты несомненно имеют приоритет . как для разработчиков , так и для инвесторов. как раз тот случай когда ты поработал на имя , а потом имя работает на тебя )

[white 34200]

53 minutes ago, maks111 said:

да , это важный фактор. устоявшиеся , проверенные годами проекты несомненно имеют приоритет . как для разработчиков , так и для инвесторов. как раз тот случай когда ты поработал на имя , а потом имя работает на тебя )

а взять эти новые блокчейны, так только читаешь, что у одного разблокировка токенов, потом у другого. все это сливается первыми инвесторами, которые становятся еще более богатыми, а на остальное им наплевать.

[Efferalgan 34968]

16 часов, Yriyst said:

Вот у нас все равно получается частично, но идёт надежда на случай, даже с битком.) К тому же до битка как-то жили, хотя и условия принципиально другие были. Не придумают ли ещё какой-то альтернативный вариант?)

Жили до битка, но на тот момент и не было камер на каждом углу, а насчёт альтернативного варианта, посмотрите на мою аватарку внимательно, там есть ответ) сколько их было уже убийц биткоина.... 

[Yriyst 30922]

8 часов, abobus said:

Тут согласен, сейчас вот распространенный вид мошенничества, когда берут в аренды карты банков в овердрафт и выводят все деньги в крипту, а потом на владельцах карт огромный кредит, а мошенникам ничего. Поэтому нужно законодательство тоже до ума довести

Так часто люди сами продают свои данные вместе с картами в сети. Чему тогда удивляться при данном способе мошенничества?

Не доведёшь его до идеала все равно никогда.

[klon68 35380]

20 часов, maks111 said:

а как курс на прямую влияет на цену ? те у кого монет очень много заплатят за транзакцию и 5 долларов и 50. а млике игроки особо цену не формируют. 

и кстати заморозка монет вроде никак на цену газа не влияет. влияет тлько количество транзакций , порог где то 1.2 миллиона в минуту. стало больше и цена летит вверх. опустилось ниже цена снова к 5 баксам спускается  

Заморозка влияет посредственно. Чем больше монет в нодах, тем меньше их на рынке. Следовательно тем выше на них цена и тем чаще их начинают покупать. Кто-то же покупает и не просто на бирже. а на свапалке, это опять же проход операции, после покупки многие так же перегоняют на кошельки и  наоборот, вот вам и разгон количества операций и за ним и рост цены перевода.

[Yriyst 30922]

6 часов, Efferalgan said:

Жили до битка, но на тот момент и не было камер на каждом углу, а насчёт альтернативного варианта, посмотрите на мою аватарку внимательно, там есть ответ) сколько их было уже убийц биткоина.... 

так у вас вроде крипта тоже, а я имел ввиду что-то принципиально новое, как биток в своё время в виде крипты появился.) То что внутри крипты его никто не перебьёт, то тут уже без сомнений.

[maks111 46773]

3 часов, klon68 said:

Заморозка влияет посредственно. Чем больше монет в нодах, тем меньше их на рынке. Следовательно тем выше на них цена и тем чаще их начинают покупать. Кто-то же покупает и не просто на бирже. а на свапалке, это опять же проход операции, после покупки многие так же перегоняют на кошельки и  наоборот, вот вам и разгон количества операций и за ним и рост цены перевода.

чем выше цена , тем больше начинают покупать ? хмм , тут помоему немного не сходится. народ наоборот старается покупать когда цена падает , а не растет. впрочем даже если так , на количество транзакций это будет влиять крайне мало. в качестве доказательства - с 2020 года когда начали покупать первые НОДы , количество замороженных монет с нуля до росло до 20 миллионов. а количество транзакций ходит вс е в том же корридоре , хотя по вашей логике их должно стать гораздо больше. 

[maks111 46773]

17 часов, white said:

а взять эти новые блокчейны, так только читаешь, что у одного разблокировка токенов, потом у другого. все это сливается первыми инвесторами, которые становятся еще более богатыми, а на остальное им наплевать.

времена настоящих криптоманов проходят . хотя даже Накомото или Ли имели определенное количество монет для себя. а сейчас разрабы оставляют себе еще больше причем столько что будет серьезно влиять на проект. настоящий капиталистический подход )

[white 34200]

3 часов, maks111 said:

времена настоящих криптоманов проходят . хотя даже Накомото или Ли имели определенное количество монет для себя. а сейчас разрабы оставляют себе еще больше причем столько что будет серьезно влиять на проект. настоящий капиталистический подход )

сейчас это стало просто очередным видом бизнеса. создателей особо не заботит будущее проекта. им главное слить свои токены и купить на эти деньги виллы.

[maks111 46773]

1 час, white said:

сейчас это стало просто очередным видом бизнеса. создателей особо не заботит будущее проекта. им главное слить свои токены и купить на эти деньги виллы.

и это плохо . такой подход подрывает общее доверие к крипте , потому что и простые пользователи и институционалы будут терять деньги причем почти сразу как вошли в такой проект. и крипту начнут воспринимать , как нечто схожее с пирамидами. впрочем остаются старые проекты типа Битка , Литка , Эфира и т.д. может даже это к лучшему 

[Efferalgan 34968]

21 часов, Yriyst said:

так у вас вроде крипта тоже, а я имел ввиду что-то принципиально новое, как биток в своё время в виде крипты появился.) То что внутри крипты его никто не перебьёт, то тут уже без сомнений.

Мы конечно живём в мире, когда технологии устаревают на наших глазах, но что может быть принципиально лучше биткоина? Биток напрашивался в ответ на проблемы, которые есть в нашем обществе. И подобные инструменты возникают не так часто. Хотя может вы правы и лет через 5-10 появится, что-то интереснее. 

[Yriyst 30922]

1 час, Efferalgan said:

Мы конечно живём в мире, когда технологии устаревают на наших глазах, но что может быть принципиально лучше биткоина? Биток напрашивался в ответ на проблемы, которые есть в нашем обществе. И подобные инструменты возникают не так часто. Хотя может вы правы и лет через 5-10 появится, что-то интереснее. 

Так до него же мы жили. Кто-то мог предположить 20 лет назад, что он появится на свет? Держу пари, что вы об этом даже и не думали.

Далеко не факт, что я прав. Просто предполагаю. Никто ж не знает, сможет ли он действительно укрепиться в жизни людей.

[klon68 35380]

20 часов, maks111 said:

чем выше цена , тем больше начинают покупать ? хмм , тут помоему немного не сходится. народ наоборот старается покупать когда цена падает , а не растет. впрочем даже если так , на количество транзакций это будет влиять крайне мало. в качестве доказательства - с 2020 года когда начали покупать первые НОДы , количество замороженных монет с нуля до росло до 20 миллионов. а количество транзакций ходит вс е в том же корридоре , хотя по вашей логике их должно стать гораздо больше. 

Если бы операций было бы примерно столько же, то цена на газ сейчас не выросла бы, согласитесь. Что касается того что на росте не покупают, а кто по вашему этот рост поддерживает? Те кто покупает монеты по такой цене.

[maks111 46773]

1 час назад, klon68 said:

Если бы операций было бы примерно столько же, то цена на газ сейчас не выросла бы, согласитесь. Что касается того что на росте не покупают, а кто по вашему этот рост поддерживает? Те кто покупает монеты по такой цене.

это в классическом случае .а у нас цена Эфира растет как раз не из-за покупок , а из-а того что монеты все больше и больше морозят вымывая их с рынка, создавая искуственный спрос. 

я для уже это формулу вычислил , количество транзакций падает ниже 1 миллиона и цена подходит к низким значениям до 5 долларов и ниже , возвращается к 1.2 кк и цена ужозит выше 20. тоесть в этом коррридоре количество транзакций и гуляет. 

[white 34200]

10 часов, maks111 said:

и это плохо . такой подход подрывает общее доверие к крипте , потому что и простые пользователи и институционалы будут терять деньги причем почти сразу как вошли в такой проект. и крипту начнут воспринимать , как нечто схожее с пирамидами. впрочем остаются старые проекты типа Битка , Литка , Эфира и т.д. может даже это к лучшему 

именно поэтому действия некоторых регуляторов можно понять. они видят и понимают, что творится, поэтому начали жестко относиться ко всем этим блокчейнам первого уровня.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

именно поэтому действия некоторых регуляторов можно понять. они видят и понимают, что творится, поэтому начали жестко относиться ко всем этим блокчейнам первого уровня.

а я вот считаю что подобные методы не настолько хороши . когда лучше будет просвительская деятельность . людям лучше обьяснять все опасности криптотрейдинга и учить правильно выбирать монеты для работы. чем закрывать проекты. один закроешь , на его место сразу придет другой. 

[white 34200]

6 часов, maks111 said:

а я вот считаю что подобные методы не настолько хороши . когда лучше будет просвительская деятельность . людям лучше обьяснять все опасности криптотрейдинга и учить правильно выбирать монеты для работы. чем закрывать проекты. один закроешь , на его место сразу придет другой. 

это бесполезно, потому что народ будет все равно вестись на сладкие обещания и первоначальный рост, а потом бежать к регулятору и плакаться, что их обманули нехорошие дяди.