Система рангов на форуме cryptotalk.org

[kokoska 8405]

12 minutes ago, RED8X8 said:

Пока будет оплата за посты, будет что то среднее между форумом и чатом, и наврят ли как то от этого можно уйти. Когда есть бонус не за качество поста а за кол-во.

Пока платят за количество постов, но в будущем могут платить больше, например за создание темы и обсуждения в ней или статьи, которые могут принимать участие в конкурсе. Нужно участников побольше набрать пока что.

[Pyatka 10291]

1 minute ago, Кукуруза said:

Так поэтому я воспринимаю раздел Криптомир и часть тем просто темами для флуда, где можно долго растекаться мыслями и к обсуждению конкретно важных и интересных тем это вообще отношения не имеет. Вангование, юмор, обсуждение конкурса - это же банальный флуд.  Как учитывать такие сообщение в конкурсе - вообще не понятно, т.к. смысловой нагрузки у них мало, а вот не учитывать на самом подсчете тоже странно, т.к. они считались. Поэтому необходимо что-то придумать и желательно не затягивать с этим.

Здесь играет принцип первого слово - сказали "мы бобры", а потом переписали на "мы добры" - так работать не будет. Конкурс начался при условии "кто больше всего наберет постов". Не сказано в каких разделах. Не сказано, что в криптомире не учитывается. Значит, если по итогу окажется, что человек, набивший посты во "флудерских темах" до топ 10 проиграет только из-за этого - будет нечестно

[Кукуруза 6534]

5 minutes ago, Pyatka said:

Здесь играет принцип первого слово - сказали "мы бобры", а потом переписали на "мы добры" - так работать не будет. Конкурс начался при условии "кто больше всего наберет постов". Не сказано в каких разделах. Не сказано, что в криптомире не учитывается. Значит, если по итогу окажется, что человек, набивший посты во "флудерских темах" до топ 10 проиграет только из-за этого - будет нечестно

Парадокс о 2-х палках выходит. Тут я спорить не буду, мы можем получить только обновление системы как таковой или расширение вариантов. Ведь ввод системы рангов тоже внес свои корректировки в систему. На сутки отключились почти все самые активные участники, что дало некий сбой в работе форума и системы. Это как изменение на ходу выходит. Я и рад, что ввели систему и растерян из-за того, что такое происходит.

[Pyatka 10291]

1 minute ago, Кукуруза said:

Парадокс о 2-х палках выходит. Тут я спорить не буду, мы можем получить только обновление системы как таковой или расширение вариантов. Ведь ввод системы рангов тоже внес свои корректировки в систему. На сутки отключились почти все самые активные участники, что дало некий сбой в работе форума и системы. Это как изменение на ходу выходит. Я и рад, что ввели систему и растерян из-за того, что такое происходит.

Больше разочаровывает в системе, что ограничили новичков. Целых пять дней всего 50 постов в сутки, это ни о какой конкуренции речи не идёт. Получается, что пользователи, которые сейчас отображаются в топе, там так и провисят до конца. Это как наблюдать за велогонкой, где тысяча человек дружно начала гонку, скатившись с горки, а у её подножия все велики себе поразбивали, образовав неразборную кучу из тел и металла, при этом в кучу успели не попасть первые пара десятков участников.

[Kepasa 1893]

16 minutes ago, BIGkinder said:

Было бы хорошо, если бы в зависимости от ранга - менялась бы ценность сообщения (сумма вознаграждения). Скажем примерно такая оплата в сатошах:

Brand New:  1000 
Newbie:    1100
Jr. Member:  1200
Member:  1300
Full Member: 1400
Sr. Member: 1500
Hero Member: 1600
Legendary: 1800
VIP: 2000

Раз будет развиваться дальше, почему бы не рассмотреть такой вариант?

Шикарное предложение, поддерживаю. Будет примерно как оплата в баунти компаниях, дифференцированная в зависимости от ранга участников.

[J.Assange 12938]

36 minutes ago, Kepasa said:

Шикарное предложение, поддерживаю. Будет примерно как оплата в баунти компаниях, дифференцированная в зависимости от ранга участников.

Тоже поддержу,действительно хорошее решение.Старикам оплата должна быть больше,но есть большая вероятность дикого флуда.

[RED8X8 1719]

9 minutes ago, J.Assange said:

Тоже поддержу,действительно хорошее решение.Старикам оплата должна быть больше,но есть большая вероятность дикого флуда.

И вот что бы такого не было лучше это прикрутить к лайкам а не к кол ву постов. Но нужно тогда как то защитится от накрутки этих плюсиков. И тогда все будет ок

[luxury 2669]

1 hour ago, BIGkinder said:

Было бы хорошо, если бы в зависимости от ранга - менялась бы ценность сообщения (сумма вознаграждения). Скажем примерно такая оплата в сатошах:

Brand New:  1000 
Newbie:    1100
Jr. Member:  1200
Member:  1300
Full Member: 1400
Sr. Member: 1500
Hero Member: 1600
Legendary: 1800
VIP: 2000

Раз будет развиваться дальше, почему бы не рассмотреть такой вариант?

Идея шикарная. Я поддерживаю. 

 

1 minute ago, RED8X8 said:

И вот что бы такого не было лучше это прикрутить к лайкам а не к кол ву постов. Но нужно тогда как то защитится от накрутки этих плюсиков. И тогда все будет ок

Не от количества постов не стоит отказываться. А вот сделать отдельное поощрение за количество лайков - тема хорошая. 

[RED8X8 1719]

Давайте тогда уж вот так:

Brand New: 1000 
Newbie: 1500
Jr. Member: 3000
Member: 5000
Full Member: 8000
Sr. Member: 10000
Hero Member: 12000
Legendary: 15000
 

И можно тогда от сюда вобще не вылазить, бросить работу и поселится тут :)

Edited October 9, 2019 by RED8X8

[Dimarrik 10680]

НУ это ты чето разогнался) Прям от слова совсем разогнался😁 Вот вариант выше норм, но это на решение админов. Я вообще не знаю есть ли смысл что-то сразу повышать, если то что есть итак пока работает. Нужно последить сначала в более долгий период и там уже возможно внести коррективы.

[pishite 195]

Как я понимаю это коснется в будущем на подписи или аватарки которые невозможно будет установить новичкам или же ранги будут применяться для других целей, интересно каких?

[okela 1058]

21 minutes ago, RED8X8 said:

Давайте тогда уж вот так:

Brand New: 1000 
Newbie: 1500
Jr. Member: 3000
Member: 5000
Full Member: 8000
Sr. Member: 10000
Hero Member: 12000
Legendary: 15000
 

И можно тогда от сюда вобще не вылазить, бросить работу и поселится тут 🙂

Это уже будет какая-то дедовщина и дискриминация молодых юзеров форума, ящитаю ... 🙂 Вряд-ли администрация одобрит.

Edited October 9, 2019 by okela

[Jokers 1420]

2 hours ago, Pyatka said:

Тогда необходимо создать какую-то контрольную группу пользователей, которая бы выставляла сообщениям процент "осмысленности".

Обойдётся дороже, чем всем начислять понемножку. Это ж надо профессиональных читателей нанимать, которые все сообщения будут читать. Нереально. А как только децентрализовать этот процесс, начнутся подтасовки, что тоже плохо... поэтому проще всем по чуть-чуть, чем выборочно.🧐

[Pyatka 10291]

28 minutes ago, Jokers said:

Обойдётся дороже, чем всем начислять понемножку. Это ж надо профессиональных читателей нанимать, которые все сообщения будут читать. Нереально. А как только децентрализовать этот процесс, начнутся подтасовки, что тоже плохо... поэтому проще всем по чуть-чуть, чем выборочно.🧐

А вариант заставить победителей друг друга проверять? Как в школе во время контрольных, когда ученики своими работами обмениваются и с учителем проверяют друг друга. Просто в таком варианте и платить не нужно, и мотивация будет дикая (засадить оппонента, чтобы подняться повыше), да и качество проверки будет мощное.

[Jokers 1420]

1 minute ago, Pyatka said:

А вариант заставить победителей друг друга проверять? Как в школе во время контрольных, когда ученики своими работами обмениваются и с учителем проверяют друг друга. Просто в таком варианте и платить не нужно, и мотивация будет дикая (засадить оппонента, чтобы подняться повыше), да и качество проверки будет мощное.

Я, конечно, понимаю, что чёрный пиар тоже пиар, но так ли уж хорош такой пиар для форума, когда все по итогам не победившие будут сильно и активно поливать форум чем сумеют, потому что при таком раскладе уж точно будут уверены, что все соперники жулики и им подсуживали? Не, централизованная система с модераторами проще, привычнее и поэтому более приемлемая ИМХО.🧐

[stanley 6550]

4 minutes ago, Jokers said:

Я, конечно, понимаю, что чёрный пиар тоже пиар, но так ли уж хорош такой пиар для форума, когда все по итогам не победившие будут сильно и активно поливать форум чем сумеют, потому что при таком раскладе уж точно будут уверены, что все соперники жулики и им подсуживали? Не, централизованная система с модераторами проще, привычнее и поэтому более приемлемая ИМХО.🧐

Во всех конкурсах всегда есть недовольные, которые потом начинают поливать грязью устраителей. От этого в любом случае никуда не деться. 

[Jokers 1420]

7 minutes ago, stanley said:

Во всех конкурсах всегда есть недовольные, которые потом начинают поливать грязью устраителей. От этого в любом случае никуда не деться. 

Это правда, но их количество и упорство зависит, в том числе, от грамотной работы организаторов конкурса. А тут за флуд на форуме в течение месяца обещают сумму, которая для многих участвующих равна зарплате за годы, так что лучше сильно не экспериментировать ИМХО.🧐

[Jekrys 2217]

15 minutes ago, Jokers said:

А тут за флуд на форуме в течение месяца обещают сумму, которая для многих участвующих равна зарплате за годы

Большинство здесь участвующих в принципе не работают (школьники, студенты и т.п.), поэтому сумма в районе 500к выглядит крайне заманчиво. Особенно, если для этого нужно всего лишь излагать свои мысли, часто не слишком умные))

[KOMATO3 680]

систему рангов надо основывать не на количестве сообщений, а на репутации пользователя, сообщений можно настрочить много а вот репутацию набрать не так уж и легко. (чисто моё мнение) 

[Gorigor 5374]

1 hour ago, Pyatka said:

А вариант заставить победителей друг друга проверять? Как в школе во время контрольных, когда ученики своими работами обмениваются и с учителем проверяют друг друга. Просто в таком варианте и платить не нужно, и мотивация будет дикая (засадить оппонента, чтобы подняться повыше), да и качество проверки будет мощное.

Нам тут ещё друг друга сгрызть не хватало)) Администьрация наверно тожеи не дураки, разберуться наверно, кого наградить, а кому шиш)

 

14 minutes ago, KOMATO3 said:

систему рангов надо основывать не на количестве сообщений, а на репутации пользователя, сообщений можно настрочить много а вот репутацию набрать не так уж и легко. (чисто моё мнение) 

В будущем. репутацию набрать будет практически не возвожно, биткоин толк тому живой пример.
 

[Slavi 11287]

2 hours ago, Dimarrik said:

НУ это ты чето разогнался) Прям от слова совсем разогнался😁 Вот вариант выше норм, но это на решение админов. Я вообще не знаю есть ли смысл что-то сразу повышать, если то что есть итак пока работает. Нужно последить сначала в более долгий период и там уже возможно внести коррективы.

согласен, форуму всего-то две недели и устраивать здесь что-либо глобальное пока очень рано, надо дождаться как минимум ноября и пос вводямотреть что будет после розыгрыша,а пока и так хорошо, потихоньку не спеша

[Jokers 1420]

1 hour ago, Egorka121275 said:

Эх, было бы здорово , если форум окажется в будущем популярным. Тогда ранги могут пригодиться как это получилось с биткоинталк. Будем на это очень надеятся.

Сначала нужно будет тогда дождаться вместе с форумом тех времён прекрасных, а это очень мало кто из присутствующих сделает. Большинство разбежится, и уже через год здесь среди самых активных будут совершенно другие ники ИМХО.🧐

[stanley 6550]

15 minutes ago, Jokers said:

Сначала нужно будет тогда дождаться вместе с форумом тех времён прекрасных, а это очень мало кто из присутствующих сделает. Большинство разбежится, и уже через год здесь среди самых активных будут совершенно другие ники ИМХО.🧐

Я думаю, многие останутся. Интересно как это было на альтапке, многие из первых активных пользователей ушли потом с форума? 

[matador 13067]

1 hour ago, Gorigor said:

Нам тут ещё друг друга сгрызть не хватало)) Администьрация наверно тожеи не дураки, разберуться наверно, кого наградить, а кому шиш)

 

В будущем. репутацию набрать будет практически не возвожно, биткоин толк тому живой пример.
 

Согласен, если репутацию сделают основным определением заработка, форум вряд ли станет популярным, может я утрирую, но здесь будут рулить кланы.

 

[Jokers 1420]

2 minutes ago, stanley said:

Я думаю, многие останутся. Интересно как это было на альтапке, многие из первых активных пользователей ушли потом с форума? 

Многие. И если посмотреть сейчас, то различие криптофорумов с обычными форумами есть, конечно, но многие пообщаются несколько месяцев и пропадают. Некоторые заходят раз в несколько недель, у кого сообщений тысячи. Так что задерживаются и остаются активными считанные единицы.🧐