Electrum - Page 45 - Кошельки - CryptoTalk.Org Jump to content
Podluznyi

Electrum

Recommended Posts

9 hours ago, mdv said:

Ну на мой взгляд все же ты слишком перестраховываешься. Достаточно вполне и двух подписей - сломать сразу два кошелька, причем не известно как между собой связанных, да на разных устройствах - это слишком маловероятно.

Все верно ты говоришь и может быть в последний момент я чуток внесу изменения в стратегию мульти подписи, ведь если так разобраться то и с одним только NanoS  можно сделать Electrum multisig (2из2), используя базовую сид фразу для первой подписи и базовую сид фразу +passphrase для второй, в итоге все на одной сид фразе и на одном аппаратнике. Кстати такой вариант я рассмотрел самым первым и все сработало.


image.png.ccacf82660089fd38a489e297beb1b71.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.04.2020 at 17:31, Casio said:

ну вчера ЕОС вон кошелек онлайн ушел в закат ... И почти 100 000 000 не рублей ушли в закат. Так и ваши битки уйти из онлайн кошельков могут ....

Это что за такой кошелёк? закрылся? 


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, Gandler said:

Это что за такой кошелёк? закрылся? 

тему еоса откройте на форуме... там хомячки обсуждают это событие ... в общем явление есть, а вот где деньги не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, rosopond said:

Все верно ты говоришь и может быть в последний момент я чуток внесу изменения в стратегию мульти подписи, ведь если так разобраться то и с одним только NanoS  можно сделать Electrum multisig (2из2), используя базовую сид фразу для первой подписи и базовую сид фразу +passphrase для второй, в итоге все на одной сид фразе и на одном аппаратнике. Кстати такой вариант я рассмотрел самым первым и все сработало.

Такой кстати вариант с аппаратником я не рассматривал еще и не продумывал, по понятным причинам. На первый взгляд, никаких подвохов не вижу, но надо еще подумать. Ну или сам знаешь, кого можно спросить))) Он сообразит куда быстрее, чем я.)))


bestchange.jpg.0d345c0566ccd51fd8c3274d09ba1d72.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, mdv said:

Такой кстати вариант с аппаратником я не рассматривал еще и не продумывал, по понятным причинам. На первый взгляд, никаких подвохов не вижу, но надо еще подумать.

Подвохов нет, как и смысла так делать. Надо ответить на вопрос: усложняя систему, чего мы добиваемся, от какой атаки ставим защиту? В данном случае я не вижу, чем этот вариант лучше просто мнемоники+passphrase без всяких мультиподписей.

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, что этот кошелек хорош и может конкурировать с другими. Он ни чем не отличается от топовых кошельков, поэтому только Вам решать использовать его или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Ahaztuta said:

Думаю, что этот кошелек хорош и может конкурировать с другими. Он ни чем не отличается от топовых кошельков, поэтому только Вам решать использовать его или нет.

Каждый кошелек хорош по своему, но электрум нравится тем что предназначен для холодного хранения и много памяти не требует


Мой телеграмм канал по заработку в онлайн - https://t.me/biznesdoma90

Ежедневный пассив от 0.6%-1% в день. 👉Рег: https://webtokenprofit.com/partner/1170551

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Ahaztuta said:

Он ни чем не отличается от топовых кошельков

А топовые, это какие?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.04.2020 at 21:00, Dup4k said:

Монета хороша и на ней можно отлично заработать. Я думаю что в неё есть смысл инвестировать на долгосрок. Я уже это сделал , рассчитываю что через два года получу в пять раз больше чем вложил

а я вот слышал обратно информацию то что в результате через пару лет он просядет ещё больше будет как большая часть скрипты и валяться на дне ее стоит сущий копейке. Причём читал я это информацию на этом же форуме возможно в этой ветке

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, mdv said:

Такой кстати вариант с аппаратником я не рассматривал еще и не продумывал, по понятным причинам. На первый взгляд, никаких подвохов не вижу, но надо еще подумать. Ну или сам знаешь, кого можно спросить))) Он сообразит куда быстрее, чем я.)))

А мы с Игорем уже обсуждали эту тему как раз в тот  момент , когда я изучил опцию passphrase и решил попробовать с одним кошельком NanoS поставить 2 подписи. Игорь одобрил этот вариант, но все же за то, чтобы одна из подписей была от Electrum.


image.png.ccacf82660089fd38a489e297beb1b71.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, rosopond said:

Игорь одобрил этот вариант, но все же за то, чтобы одна из подписей была от Electrum.

Да, это ключевой момент - подписанты должны иметь независимые системы и сиды. В случае кошелька, где все подписи производятся на одной системе (да еще и с закрытым кодом), теоретически уязвимость возрастает вплоть до уровня одноподписного кошелька.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, igor72 said:

Да, это ключевой момент - подписанты должны иметь независимые системы и сиды. В случае кошелька, где все подписи производятся на одной системе (да еще и с закрытым кодом), теоретически уязвимость возрастает вплоть до уровня одноподписного кошелька.

Да, все верно, видел я видос про то, что у Trezor - открытый код, а вот у ledger- закрытый и это немного настораживает, поэтому и буду себе мастерить Electrum 3из3 без какого либо участия NanoS, а второй кошелечек будет чисто nanoS+passphrase и таким образом не нашим ни вашим 🙂 Все поровну.


image.png.ccacf82660089fd38a489e297beb1b71.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, igor72 said:

Подвохов нет, как и смысла так делать. Надо ответить на вопрос: усложняя систему, чего мы добиваемся, от какой атаки ставим защиту? В данном случае я не вижу, чем этот вариант лучше просто мнемоники+passphrase без всяких мультиподписей.

1 hour ago, rosopond said:

А мы с Игорем уже обсуждали эту тему как раз в тот  момент , когда я изучил опцию passphrase и решил попробовать с одним кошельком NanoS поставить 2 подписи. Игорь одобрил этот вариант, но все же за то, чтобы одна из подписей была от Electrum.

Да и у меня срисовывается такая мысль. Важнейшим вопросом, на мой взгляд нужно считать безопасное хранение сида, не засветить его нигде. Аппаратники с этой проблемой успешно справляются, и усложнения какие либо будут просто избыточными.) Мнемоника и пассфраз - все, этого достаточно.

  • Useful or interesting 1

bestchange.jpg.0d345c0566ccd51fd8c3274d09ba1d72.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, mdv said:

Да и у меня срисовывается такая мысль. Важнейшим вопросом, на мой взгляд нужно считать безопасное хранение сида, не засветить его нигде. Аппаратники с этой проблемой успешно справляются, и усложнения какие либо будут просто избыточными.) Мнемоника и пассфраз - все, этого достаточно.

Тут просто мы подняли старый вопрос и создатели Leger почему-то не хотят светить своим кодом и дать нам его для изучения, мало ли что они там чисто теоретически могли вшить, а у Trezor  все по честному и  к ним нет никаких нареканий вот и есть те самые опасения по поводу использования в Electrum wallet мульти подписи Nano S, ведь Trezor в теории будет немного безопаснее с точки зрения написания кода.


image.png.ccacf82660089fd38a489e297beb1b71.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, rosopond said:

у ledger- закрытый и это немного настораживает, поэтому и буду себе мастерить Electrum 3из3 без какого либо участия NanoS

все-таки 2-2 Электрум + леджер - лучше, на мой взгляд. Если вдруг обнаружится критическая дыра в Электруме - спасет леджер, если в леджере - Электрум. А опасность закрытого кода леджера как раз убирает наличие второй подписи на неледжере.

9 minutes ago, mdv said:

Мнемоника и пассфраз - все, этого достаточно.

При гарантированном отсутствии уязвимостей - да. Я предпочел немного избыточной защиты в виде мультиподписи аппаратника с электрумом. Не агитирую ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, rosopond said:

Тут просто мы подняли старый вопрос и создатели Leger почему-то не хотят светить своим кодом и дать нам его для изучения, мало ли что они там чисто теоретически могли вшить, а у Trezor  все по честному и  к ним нет никаких нареканий вот и есть те самые опасения по поводу использования в Electrum wallet мульти подписи Nano S, ведь Trezor в теории будет немного безопаснее с точки зрения написания кода.

а вам как использовать продукт который может стать внезапно платным или просто контора закроется и все ваши устройства тыквой станут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, igor72 said:

все-таки 2-2 Электрум + леджер - лучше, на мой взгляд. Если вдруг обнаружится критическая дыра в Электруме - спасет леджер, если в леджере - Электрум. А опасность закрытого кода леджера как раз убирает наличие второй подписи на неледжере.

Это да, ведь уже ломали Electrum  и была найдена уязвимость в нем, при которой так и не известно сколько битков было похищено, но явно потери были. Я понял смысл взаимозаменяемости рисков, но такой кошелек я мастерил был с большим удовольствием с помощью Trezor и с наименьшим при помощи NanoS. 🙂 

12 minutes ago, Casio said:

а вам как использовать продукт который может стать внезапно платным или просто контора закроется и все ваши устройства тыквой станут.

Риск утраты крипты есть всегда и я  знаю, что есть даже тот самый небольшой шанс потерять все безвозвратно, однако это меня не останавливает и я и дальше уверенно иду вперед 🙂 .


image.png.ccacf82660089fd38a489e297beb1b71.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, rosopond said:

ведь уже ломали Electrum  и была найдена уязвимость в нем, при которой так и не известно сколько битков было похищено, но явно потери были.

Имеете в виду фишинг-атаку конца 18-го года? Ну там как бы больше ломали не Электрум, а пользователей, правильные пользователи пострадать не могли. А вот если вдруг найдется настоящая дыра, тогда другое дело. От этого никто не застрахован, даже в Bitcoin Core не так давно серьезная уязвимость висела два года незамеченной.

16 minutes ago, rosopond said:

Риск утраты крипты есть всегда и я  знаю, что есть даже тот самый небольшой шанс потерять все безвозвратно

Не тот настрой у вас )). При правильном подходе такой риск ничтожен, им можно пренебречь. Это я, конечно, оставил за скобками возможность физического воздействия на владельца крипты :classic_ninja:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, rosopond said:

Тут просто мы подняли старый вопрос и создатели Leger почему-то не хотят светить своим кодом и дать нам его для изучения, мало ли что они там чисто теоретически могли вшить, а у Trezor  все по честному и  к ним нет никаких нареканий вот и есть те самые опасения по поводу использования в Electrum wallet мульти подписи Nano S, ведь Trezor в теории будет немного безопаснее с точки зрения написания кода.

Ну вот этот нюанс с небольшим недоверием к Леджеру на мой взгляд, Игорь очень неплохо нивелирует в личном использовании связки с мультиподписью.

29 minutes ago, igor72 said:

При гарантированном отсутствии уязвимостей - да. Я предпочел немного избыточной защиты в виде мультиподписи аппаратника с электрумом. Не агитирую ).

Я помню, вы описывали, как именно вы пользуетесь Леджером в связке с Электрумом.)

  • Useful or interesting 1

bestchange.jpg.0d345c0566ccd51fd8c3274d09ba1d72.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, rosopond said:

Это да, ведь уже ломали Electrum  и была найдена уязвимость в нем, при которой так и не известно сколько битков было похищено, но явно потери были. Я понял смысл взаимозаменяемости рисков, но такой кошелек я мастерил был с большим удовольствием с помощью Trezor и с наименьшим при помощи NanoS. 🙂 

 

электрум как бы и не ломали от слова совсем ... просто было дело неопытные скачивали якобы новые версии с левых сайтов его.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Hirkillar said:

так такое может просто случиться и с каждым кошельком, что на него сделают много скамов, на которые пользователи просто будут попадаться, так что, не вижу тут ничего, чтобы считать кошелек скамом 

Ну вот некоторые решили что электрум из за этого скамовый кошелек как бы ... А так у вас могут и на блокчейн кошелек украсть как бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, igor72 said:

А топовые, это какие?

Тут у каждого своё мнение, но лично для меня топами являются траст валлет и MEW. Также могу назвать блокчейн, которым я пользуюсь на ежедневной основе

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Ahaztuta said:

Тут у каждого своё мнение, но лично для меня топами являются траст валлет и MEW. Также могу назвать блокчейн, которым я пользуюсь на ежедневной основе

Понятно. Так бы и написали: "в моем личном топе". MEW, кстати, вообще из другой оперы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 26.04.2020 at 16:14, igor72 said:

Имеете в виду фишинг-атаку конца 18-го года? Ну там как бы больше ломали не Электрум, а пользователей, правильные пользователи пострадать не могли. А вот если вдруг найдется настоящая дыра, тогда другое дело. От этого никто не застрахован, даже в Bitcoin Core не так давно серьезная уязвимость висела два года незамеченной.

Да, именно фишинг 2018 года я имею в виду, ведь по этой теме много паники было. Ну а по поводу того, что все подвержено взлому я это прекрасно понимаю, ведь технологии на месте не стоят и злоумышленники каждый раз пытаются найти тот самый "бэк дор" в коде или смарт-контракте, чтобы как можно незаметно вывести побольше активов с кошельков пользователей.


image.png.ccacf82660089fd38a489e297beb1b71.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Ahaztuta said:

Тут у каждого своё мнение, но лично для меня топами являются траст валлет и MEW. Также могу назвать блокчейн, которым я пользуюсь на ежедневной основе

Я раньше тоже трастом пользовалась, потом на электрум перешла, потому как мне друг сказал, что там переводы быстрее


Если меня нет тут, то пишите в Telegram: @sweetsummer7

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Мы рады представить нашего нового партнера! С огромным удовольствием сообщаем о сотрудничестве с pro-obmen, платформой мониторинга обменников. Мы уверены, что партнерство с pro-obmen станет выгодным для всех наших клиентов. Оставайтесь с нами, впереди еще много интересного!
    • Мы делаем финансовые операции максимально комфортными для вас! Услуги которые мы предоставляем: Обмен криптовалюты на наличные и наоборот. Денежные переводы по всему миру. Продажа Юаней. Выгодные условия обмена. Переводы SEPA, SWIFT, SWIFT. Пополнение ФОП Оплата Автомобильных Аукционов в США Вывод WISE | REVOLUT | PAYPAL Расчеты с Китаем Перестановки Готовые решения под ваше ТЗ.
    • We make financial transactions as comfortable as possible for you! Services we provide: Cryptocurrency exchange for cash and vice versa. Money transfers around the world. Sale of Yuan. Favorable exchange conditions. SEPA and SWIFT transfers. Replenishment of individual entrepreneurs Payment for car auctions in the USA Withdrawal of WISE | REVOLUT | PAYPAL Payments with China Permutations Ready-made solutions for your application.  
    • Приветствую всех!   Если Вам нужно продвижение Вашего обменника и подготовка обменника для размещения на мониторингах обменников, Пишите в телеграмм @promofor_frsta
    • Топ 10 по выводу с бирж за сутки           Выводы стейблов затихают, но покупки все еще слабые, рынок в затишье перед импульсом, будьте предельно осторожны при открытии сделок Список из токенов, которые пользователи за последние 24 часа больше всех вывели с бирж по данным candlestick .
    • Эмитент USDT компания Tether объявила о планах блокировать адреса, которые используют стейблкоин для обхода американских санкций, ограничивающих экспорт венесуэльской нефти.   После введения санкций в отношении нефтяной отрасли Венесуэлы государственная компания PDVSA начала использовать USDT для расчётов с экспортёрами. По данным агентства Reuters, первоначально для обхода ограничений PDVSA проводила транзакции в криптовалюте Petro, которую власти страны запустили в 2018 году. Однако затем нефтяной гигант перешёл на операции в стейблкоинах, что противоречит требованиям властей США.   “В Tether с уважением относятся к списку OFAC (Управления по контролю за иностранными активами Минфина США) и готовы оперативно принять меры по замораживанию подсанкционных адресов, — заявили представители компании.”   Стремление Tether сотрудничать с властями США активизировалось на фоне усиления контроля за криптоиндустрией. В декабре OFAC наложила штрафы на криптобиржу CoinList в размере $1,2 млн за содействие российским пользователям в обходе санкций.
    • Хотя после запуска протокола RUNES количество транзакций резко возросло, а комиссии достигли рекордов, майнеры все еще могут бороться с более низкими комиссиями и стабильным хешрейтом после сокращения вдвое, говорят аналитики. Согласно недавнему анализу CryptoQuant , несмотря на недавний халвинг, в результате которого вознаграждение за блок упало с 6,25 BTC до 3,125 BTC, майнеры биткойнов по-прежнему получают повышенный ежедневный доход благодаря резкому увеличению комиссий за транзакции.   Хешрейт сети Биткойн | Источник: КриптоКвант Аналитики подчеркнули, что комиссии за транзакции в сети Биткойна выросли до рекордно высокого уровня по отношению к общему доходу майнеров прямо в день халвинга, предполагая, что майнеры «похоже, выполняют операции с той же скоростью, что и до сокращения нарады». CryptoQuant отметили, что, несмотря на обновление сети, общий хешрейт «остался неизменным или немного выше на уровне 617 EH/s».   Аналитики объяснили рост комиссий запуском протокола RUNES , стандарта взаимозаменяемых токенов в сети Биткойна, который позволяет выпускать и передавать взаимозаменяемые токены путем хранения данных в кодах OP RETURN. Событие четвертого халвинга Биткойна, произошедшее 20 апреля, вызвало значительный интерес, особенно в сравнении с золотом с точки зрения дефицита. Аналитики Glassnode отмечают , что последнее сокращение вдвое ознаменовало исторический момент, когда темпы выпуска BTC впервые упали ниже ставок по золоту, что сигнализирует о значительном изменении в пользе этих двух активов. Следующее сокращение биткойнов вдвое ожидается примерно в апреле 2028 года.
    • Изменившая стратегию компания Tesla сохранила свои биткоин-резервы   Несмотря на падение выручки почти на 15% в первом квартале 2024 года, Tesla (NASDAQ:TSLA) не стала распродавать свои биткоин-резервы. Согласно финансовому отчёту, автопроизводитель владеет 9 720 ВТС на сумму примерно $648 млн.   Баланс биткоинов остаётся неизменным со второго квартала 2022 года. Однако ранее компания Илона Маска была известна непостоянством в отношении криптовалюты. В начале 2022 года Tesla распродала 75% своих биткоин-активов (около 30 000 BTC). Этот шаг совпал с периодом рыночной волатильности ведущей монеты.   С тех пор отношение руководства автопроизводителя к биткоину изменилось. Теперь компания делает ставку на будущее криптовалюты, возможно, придерживаясь стратегии ходлинга, удержание цифрового актива на длительное время. Такой подход применяет компания Майкла Сэйлора MicroStrategy, сохраняя и накапливая монету.   Сейчас Tesla — третья по величине публично торгуемая компания, владеющая криптовалютой. Первые два места занимает MicroStrategy и Marathon Digital Holdings.   Интересно, что ранее эксперты Arkham обнаружили 68 биткоин-кошельков Tesla и SpaceX, на которых хранятся 11 509 BTC на $768 млн. Это значительно больше, чем указано в отчёте компании Илона Маска.
    • Бот неплох, но не на слишком волатильных монетах. И когда цена резко падает, долго ждать придется, чтобы восстановиться.
    • Актуальные курсы на 25.04   🇵🇱 ВАРШАВА 🇵🇱   Покупаем Ваш Tether (USDT).   💸Доплатим Вам 0,7 % за $. / 1.1 % за €. 🏦Выдадим наличный $, €, PLN. 🏢Центр, свой офис, личная встреча, без предоплат. ♻️Денежные переводы по всему миру! 🌍 💰Работаем с любыми объёмами.     За деталями - пишите Менеджеру 🧑‍💻👉  @PLsmartgroupp
×
×
  • Create New...