Добро пожаловать в 2020 или Регулирование крипты уже наступило

[okela 1058]

2 hours ago, Zaika said:

Конечно паника заставляет что же еще) Человек видя как его вложения уходят в бездну продает, тоесть в этот момент он не думает что возможен разворот рынка, а потом кусают локти😅

Именно поэтому для тех, кто приходит в крипту нужен какой-то адаптационный период - чтобы присмотреться что к чему, почитать статьи, обсуждения и нарисовать собственную картину крипторынка, а не кидаться сломя голову на биржу.

[vova777 396]

On 13.02.2020 at 00:45, Moskino said:

Такую картинку восприятия будущего формирует всего лишь навсего фильмы и разные "провидцы". Как будет на самом деле жизнь покажет. На счёт "вне закона", тогда бы любые счета блокировали пачками просто от балды. По факту этого не происходит. 

Странам СНГ они точно ничего не сделают по первое у нас малые суммы по транзакциям в сравнении с другими странами по второе у нас народ хитрожопий и пройде мимо всякой регуляции.

[D4NG 1]

19 hours ago, krueger said:

Надо бы равного по силе конкурента бинансу, тогда бы и рынок здоровее был бы, и пользователям всяких вкусностей отсыпали бы чтоб переманить. А ведь мы же сами делаем их фаворитами, нужен только прецедент.

Крипту в полной мере нет, но вот обменники, биржи и ОТС площадки вполне, а они есть неотъемлемой частью экосистемы.

Да, согласен, но все равно, будут появляться новые и новые, никто не сможет их в таких количествах контролировать, да и вообще, думаю, что криптоэнтузиасты в любом случае что-либо придумают

[D4NG 1]

25 minutes ago, capitals89 said:

Я бы не был таким оптимистичным.Государства уже продумывают стратегии и предполагаю в скором времени издадут кучу законов которые не пойдут явно на пользу крипто энтузиастам

Я бы не был таким оптимистичным.Государства уже продумывают стратегии и предполагаю в скором времени издадут кучу законов которые не пойдут явно на пользу крипто энтузиастам

Да, согласен, уже читал темы о том, что собираются ввести налоги на крипту, надеюсь, что это лишь останется задумкой, да и думаю, что от этого в любом случае будут как-то уходить люди

[krueger 167]

3 hours ago, D4NG said:

Да, согласен, но все равно, будут появляться новые и новые, никто не сможет их в таких количествах контролировать, да и вообще, думаю, что криптоэнтузиасты в любом случае что-либо придумают

Да, придумаем чет. Я налоги не плачу и не собираюсь. Ни копейки этим жирномордым упырям не отдам, не в той стране я живу чтоб платить и знать что я этим кому то или чему то помогаю.

[Vonuchkins1337 409]

On 20.03.2020 at 19:11, epifan said:

Почему же? Есть какие-то конкретные доводы или просто чуйка?)

Да это бред, бинанс очень если не самая перспективная биржа на данный момент, админы отзывчивые и идут в ногу со временем, биржа в принципе молодая, но уже в лидерах 

[Starlord1989 132]

Понимаю если какие то подозрительные действия есть на счете. Но обычным пользователем это зачем, как это повлияет на них. Это бред всё, никто не будет этим заниматься, крипта останется анонимной ближайшие 3-4 года.

[epifan 668]

10 minutes ago, Vonuchkins1337 said:

Да это бред, бинанс очень если не самая перспективная биржа на данный момент, админы отзывчивые и идут в ногу со временем, биржа в принципе молодая, но уже в лидерах 

Ну сложно сейчас быть "старой" биржей:)

Я тут хотел посмотреть старые графики BTC за 2011-2012 года и только Kraken и BitStamp вспомнил.
Тот же Livecoin - уже с 2014 года, а Yobit - с начала 2016 года.

 

[vereshagin 1865]

24 minutes ago, Starlord1989 said:

Понимаю если какие то подозрительные действия есть на счете. Но обычным пользователем это зачем, как это повлияет на них. Это бред всё, никто не будет этим заниматься, крипта останется анонимной ближайшие 3-4 года.

И я также думаю, что если ты используешь криптовалюту в мирных целях, а не для проведения каких-либо незаконных операций, то и бояться и скрывать тебе нечего, лишь бы налоги, которые обязательно введут, были не драконовские.

[Doni2029 16919]

2 minutes ago, vereshagin said:

И я также думаю, что если ты используешь криптовалюту в мирных целях, а не для проведения каких-либо незаконных операций, то и бояться и скрывать тебе нечего, лишь бы налоги, которые обязательно введут, были не драконовские.

Так вот люди потому и стараются скрыть свои доходы от крипто валют потому что опасаются именно драконовских налогов. И я их честно говоря понимаю и разделяю их опасения. 

[Vasca 827]

4 minutes ago, FurrorBTC said:

Я считаю, то что регулирование для криптовалюты- это не есть хорошо. Потому что это нарушает всю задумку криптовалют. Поэтому это лишние тут, и нет необходимости блокировать кошельки. Если это будут мошенники, то всё равно они где-то проколятся. 

Регулирование можно рассмотреть с нескольких сторон и с плохой и с хорошей, я считаю что преступники должны быть наказаны если они действительно достойны этого, а с другой обложат налогами щас и плохо 

[krueger 167]

2 hours ago, Pepethefrogger said:

Все живут и платят, а вы молодец, особенный, привилегированный видимо, чем вы лучше остальных чтобы не платить налоги? Все платят и вы тоже, а что поделаешь. 

Могу себе позволить не платить если не хочу. А если в вашем понимании это значит особенный или привилегированный то вам стоит расширять своё сознание. 

[lamodaboom 118]

Я не понимаю зачем вообще делать криптовалюту централизованной, если у меня кто то сможет ее конфисковать, зачем мне вообще хранить в ней средства, разве для этого Накамото придумал блокчейн?

[andrehol 16294]

По-моему ,большинство криптобирж оставляет за собой право блокировки аккаунта без объяснения причин. Запрос от полиции - это вполне обоснованная причина. То что таким правом может воспользоваться коррумпированный полицейский  -это проблема наших постсоветских стран, не имеющая отношения к крипто.

[Autlo 927]

Мне кажется, что это правильно, ведь если в государстве есть такой закон, то да, правда для крипты децентрализация - плохо.

[aleksandraabdel 373]

On 20.03.2020 at 20:35, Hellraisers said:

Пока не наступило , но скорее всего государства будут пускать свои лапы в транзакции людей между собой в плане криптовалюты , но я думаю люди выход найдут всегда.

Конечно, все так и будет, даже если и введут регулирование, люди найдут способы по его избежанию, иначе нет просто напросто смысла такого заработка, это уже будет совсем другое.

[nickoman987 1040]

 

On 2/3/2020 at 01:34, SwaG said:

Если же регулирование будет суровым, то криптовалютой на изи могут манипулировать власти. Так что я вообще выступаю за то, чтобы не было никакого регулирования. 

Не будет суровым, властям будет на вас всё равно, если вы вполне законно добываете эту криптовалюту, а если незаконным способом, то это другое дело

[shell 2836]

On 20.03.2020 at 20:35, Hellraisers said:

скорее всего государства будут пускать свои лапы в транзакции людей

В какие транзакции? Крипты что ли? Если имеется ввиду крипта, то ничего они не сделают. Это им будет не по силам.

[veles888 1437]

On 29.03.2020 at 06:40, Autlo said:

Мне кажется, что это правильно, ведь если в государстве есть такой закон, то да, правда для крипты децентрализация - плохо.

Децентрализация для крипты - плохо ? Это троллинг такой что ли ? или уже не думаете что пишите лишь бы написать ?

[Santos2002 7635]

12 hours ago, aleksandraabdel said:

Конечно, все так и будет, даже если и введут регулирование, люди найдут способы по его избежанию, иначе нет просто напросто смысла такого заработка, это уже будет совсем другое.

А что другое то? Какой был заработок, такой он и останется, так что я вообще не вижу никаких проблем в этом. Возможно, это даже наоборот будет плюсом

[epifan 668]

14 hours ago, nickoman987 said:

 

Не будет суровым, властям будет на вас всё равно, если вы вполне законно добываете эту криптовалюту, а если незаконным способом, то это другое дело

Один из самых крутых вариантов для РФ, если примут стандартный пакет законов для галочки и более совать свой нос в крипто мир не будут ещё ближайшие лет 5.
 

6 hours ago, Santos2002 said:

А что другое то? Какой был заработок, такой он и останется, так что я вообще не вижу никаких проблем в этом. Возможно, это даже наоборот будет плюсом

Я тоже думал о том, что сейчас любой закон для крипты в РФ - может обернуться плюсом для самой крипты.
Сейчас становятся очевидными пороки фиатных систем даже для простых обывателей. 

[Autlo 927]

Считаю, что это является неправильным. Суть блокчейна в его анонимность, переводы без использования третьих лиц или компаний, а тут начинается полная деанонимность. 

[cachexx 3999]

On 27.03.2020 at 11:09, andrehol said:

По-моему ,большинство криптобирж оставляет за собой право блокировки аккаунта без объяснения причин. Запрос от полиции - это вполне обоснованная причина. То что таким правом может воспользоваться коррумпированный полицейский  -это проблема наших постсоветских стран, не имеющая отношения к крипто.

Биржи все-таки подчиняются законодательству тех стран, под юрисдикцией которых работают. Такой запрос от полицейского из постсоветской страны должен идти по международным каналам, что сильно усложняет незаконную блокировку. Я бы не опасался массовости такого явления.

[andrehol 16294]

Just now, cachexx said:

Биржи все-таки подчиняются законодательству тех стран, под юрисдикцией которых работают. Такой запрос от полицейского из постсоветской страны должен идти по международным каналам, что сильно усложняет незаконную блокировку. Я бы не опасался массовости такого явления.

Все будет зависить от суммы на аккаунте. Коррупция  вполне может и европол заинтересовать и подключить  к делу. А с европолом обязаны и будут сотрудничать все зарегистрированные биржи. Но массового применения,конечно  ,не будет. Дорого ,подключать европол.

[Romeros 6074]

"Да, преступник должен нести наказание не важно виновен он или нет" - один из вариантов ответа, это что такое и как понять? То есть наказанию по мнению некоторых может подвергаться и должен даже не виновный человек?