Что будет, если у каждой страны появится собственная национальная цифровая валюта

[Licka27 967]

Интересная конечно статья. Есть информация к размышлению. Я думаю, что России понадобиться очень много времени, чтобы сделать свою национальную криптовалюту. Но вообще идея то классная)

[Quasantheo 1]

9 minutes ago, drouzioff said:

Почему нет? Криптовалюту создадут, как пирамиду однажды. Люди будут покупать, курс расти. Потом привяжут к фиату или к золоту - и все. Все в шоколаде

И вы действительно думаете что такое возможно в масштабах страны? И что все это вот так вот легко проворачивается и стране потом ничего не будет?) Не смешите пожалуйста. Привяжут к золоту - вообще полная глупость, не понимаю о чем вы говорите.

[Bestiya 18613]

1 час назад, horil123 said:

так а после того, как сделают национальную цифровую валюту, то спокойно она может конкурировать с фиатом, только что проблема в том, что не сможет государство перевести всех на крипту, да и думаю, не захотят это все делать, по крайней мере в ближайшем будущем 

Вы хотя бы перечитали о чем написали))) Что и зачем будет конкурировать с фиатом и каким таким образом? А про перевод государством всех на крипту вообще сломало мой мозг...

[STEford 111]

Здравствуйте . Если у каждой страны появится крипта своя ничего особенно и не поменяется , все будет почти так же как и сейчас , на экономику немного повлияет и все .

[anatolferrari 816]

для нас игроков в крипту это был бы большой плюс, а вот Государство никогда на такое не поймёт по крайне мере сейчас, это не контролируемый орган, очень много минусов для государства будет нести крипта как национальная валюта, очень много подводных камней. это так сказать государство в государстве.

[Patrick2244 3278]

1 hour ago, gusein said:

Я думаю впринципе этого и стоит ожидать в будущем когда крипта вообще будет развита и везде легализована, то почему бы и нет на самом деле

Лично я в такое всемирное светлое будущее не верю. Вполне возможно что в ряде передовых стран появится своя национальная цифровая валюта. Но не все страны смогут это реализовать самостоятельно так как у них не развиты IT технологии.

[Easydlrs 61]

Думаю было бы очень неплохо(например  можно будет оплачивать покупки в магазине). Но с другой стороны многие страны не захотят/смогут внедрить свою криптовалюту.

 

[Tieeye 839]

Если одна страна примет криптовалюту-за ней пойдет цепочка.Если все страны примут криптовлаюту и каждая из них создаст свою,то скорее всего это станет этапом перехода с фиата на электронную валюту целиком и полностью(будут созданы условия для оплаты со своего холодного кошелька или же обычного электронного с криптой на нем).

[Arizonafam 20]

20 minutes ago, anatolferrari said:

для нас игроков в крипту это был бы большой плюс, а вот Государство никогда на такое не поймёт по крайне мере сейчас, это не контролируемый орган, очень много минусов для государства будет нести крипта как национальная валюта, очень много подводных камней. это так сказать государство в государстве.

Но при этом, если монету создаст государство,  Там комиссия будет конская, так сказать налог. +она не будет анонимной. Государство будет контролировать, какие деньги и кому улетели. А это будет уже опасно 

[cccwww11 905]

1 час назад, anatolferrari said:

для нас игроков в крипту это был бы большой плюс, а вот Государство никогда на такое не поймёт по крайне мере сейчас, это не контролируемый орган, очень много минусов для государства будет нести крипта как национальная валюта, очень много подводных камней. это так сказать государство в государстве.

Если придерживаться того же сценария, как это делает правительство в Китае, а именно внедряет цифровую централизованную валюту на собственном блокчейне, то минусов для государства я не вижу от слова совсем. С такой системой проще работать, обрабатывать информацию, да и сбор информации становится более простым и требует меньшего участия человека, так что, я с вами не согласен 

[G2Rise 1614]

Это конечно прикольно, для России например какая нибудь монета под названием "rum", но какой от этого смысл, если курс никогда не будет стабильным, и даже если оплачивать покупки в магазине - то цена будет постоянно колебаться.

[Mikheil 18]

Думаю государству будет выгодно иметь общее национальную валюту, таким образом можно будет сделать контроль над средствами. Насчет контроля валют и курсов, я думаю государство найдёт специалистов по этой области.

[Saasdafe 0]

33 minutes ago, AndreyMFA said:

Если каждое государство создаст свою криптовалюту мы будем иметь на финансовом рынке примерно ту ситуацию что и сейчас. Я думаю что затраты лесных реурсов на производство бумажных денег мизерны. Отказ от наличных денег, на данном этапе вызовет ряд неудобств у определенных категорий населения. Вывод: переход только на криптовалюту для государства не приемлим, соответственно будет по прежнему работать печатный станок, вырубаться деревья. 

Можно постепенно переходить к криптовалютам, не убирая сразу фиатные деньги из жизни людей, что-то подобное сейчас и происходит. Возможно, когда люди будут готовы к криптовалютам и перестанут к ним относится скептически, все страны возьмут пример с КриптоЮаня и начнут делать свою крипту.

[Radix 559]

Ничего не будет, сейчас все точно так же, только с фиатом. А крипта особо ничего не изменит. Но я думаю этого не случится, ведь государству это не выгодно

[Prontosten 2001]

Сложно рассуждать на этот счет с глобальной точки зрения, по логике будет тоже самое что и сейчас, просто валюта внутри страны, которую можно перевести через специальные приложения другим людям или ею расчитаться в магазине. А так же которую можно обменять на бирже ( а может даже будут специальные банки для этого, или обычные банки будут эту функцию выполнять). Просто будет валюта быстрее переводится, будет более надежнее, и будет более прозрачнее, ведь будет тогда видно кто кому что заплатил и куда перевел, наличные средства в этом плане контролировать сложнее.

[Acura 2093]

8 hours ago, anatolferrari said:

для нас игроков в крипту это был бы большой плюс, а вот Государство никогда на такое не поймёт по крайне мере сейчас, это не контролируемый орган, очень много минусов для государства будет нести крипта как национальная валюта, очень много подводных камней. это так сказать государство в государстве.

А мне кажется, что в таком переходе на национальную криптовалюту намного больше плюсов и для государства и для общества, чем каких то минусов и рисков. И никаких существенных проблем при таком переходе не просматривается, и хорошо, что проработки уже ведутся, главное не затянуть, как обычно.

[Mandalorian777 10004]

7 hours ago, Saasdafe said:

Можно постепенно переходить к криптовалютам, не убирая сразу фиатные деньги из жизни людей, что-то подобное сейчас и происходит. Возможно, когда люди будут готовы к криптовалютам и перестанут к ним относится скептически, все страны возьмут пример с КриптоЮаня и начнут делать свою крипту.

Так "криптоюань" - это не криптовалюта, и цифровая валюта. Ну, и многие страны действительно берут пример с Китая, но вот самой крипте от этого ни холодно, ни жарко. А вот национальная криптовалюта на данный момент есть только у Венесуэлы, насколько мне известно.

[Amon920 11013]

7 hours ago, Mikheil said:

Думаю государству будет выгодно иметь общее национальную валюту, таким образом можно будет сделать контроль над средствами. Насчет контроля валют и курсов, я думаю государство найдёт специалистов по этой области.

Иметь национальную криптовалюту для государства на мой взгляд более невыгодно, так как криптовалюта гораздо сложнее поддается контролю. Конечно, вопрос еще в том, что за именно криптовалюта это будет. Но если она не будет децентрализована - то и никакой криптовалютой это не назовешь.

[fvnz 4325]

3 minutes ago, Amon920 said:

Иметь национальную криптовалюту для государства на мой взгляд более невыгодно, так как криптовалюта гораздо сложнее поддается контролю. Конечно, вопрос еще в том, что за именно криптовалюта это будет. Но если она не будет децентрализована - то и никакой криптовалютой это не назовешь.

Если это госпроект, то речь о какой либо децентрализации не возможна в принципе. Контроль наше все. Да, по логике и определению не назовешь, но рынок почему то очень хорошо принимает такие проекты и дает им деньги: тезер, хриплый, трон да и много еще какие.

[Zidane 2525]

7 hours ago, Radix said:

Ничего не будет, сейчас все точно так же, только с фиатом. А крипта особо ничего не изменит. Но я думаю этого не случится, ведь государству это не выгодно

Государству выгодно в любом случае всё то, что как то завязано на финансах, но делать именно крипту они не будут, как мы видим это по ситуации в целом в плане законопроектов о крипте.

[Ybrndf 26]

Ну людей за печатнами станками у нас немного, как и в других странах, не так уж и много будет потерь рабочих мест, при тех же оптимизациях страдает намного больше людей, чем при вводе крипты как национальной валюты. 

[BlackWolf199 9379]

1 час назад, Zidane said:

Государству выгодно в любом случае всё то, что как то завязано на финансах, но делать именно крипту они не будут, как мы видим это по ситуации в целом в плане законопроектов о крипте.

Разумеется. Вообще для них в этом нет никакого смысла, так как такую криптовалюту контролировать они никак не смогут, если она конечно будет децентрализованной. Так что в этом плане их выбор очевиден, и они отдают предпочтение обычному фиату, и его цифровому аналогу. 

[SolomonKane 9485]

1 hour ago, Zidane said:

Государству выгодно в любом случае всё то, что как то завязано на финансах, но делать именно крипту они не будут, как мы видим это по ситуации в целом в плане законопроектов о крипте.

Конечно. Особенно нет какого-либо смысла делать волатильную крипту, которая будет резко скакать в цене. Кому такое вообще понравится? Разве что только спекулянтам. А тем, кто будет получать ЗП, такая криптовалюта явно не придется по вкусу)

[DenFo1311 0]

3 hours ago, fvnz said:

Если это госпроект, то речь о какой либо децентрализации не возможна в принципе. Контроль наше все. Да, по логике и определению не назовешь, но рынок почему то очень хорошо принимает такие проекты и дает им деньги: тезер, хриплый, трон да и много еще какие.

Ну это же все таки частные компании, которые не имеют никакого отношения к государству, а если выйдет криптовалюта конкретно от государство, то вряд ли она получит какое-то признание на рынке 

[Dima1868 2376]

1 hour ago, SolomonKane said:

Конечно. Особенно нет какого-либо смысла делать волатильную крипту, которая будет резко скакать в цене. Кому такое вообще понравится? Разве что только спекулянтам. А тем, кто будет получать ЗП, такая криптовалюта явно не придется по вкусу)

Точно также, как сейчас форумчане получают талки за сообщения, и многие, как и я, ждут лучшего момента, чтобы их продать, а если зарплату получать такой же криптой, будем ждать лучшего момента, чтобы купить продуктов?))