Децентрализованный интернет

[CTMcapone 146]

14 hours ago, Mikkelson said:

Собственный краснознаменный где будет только отечественное и выходить будем через ВПН во внешний мир , и в каком смысле зависит от Америки? Интернет не должен контролироваться какой либо страной, может быть блокчейн немного исправит ситуацию!!

 Да ничего блокчейн  не исправит потому что государствам не интересно децентрализованное сообщество 

[Bibaboba 2209]

10 hours ago, Юрий Щенников said:

Я считаю если интернет станет Децентрализованный то сразу начнет возникать много проблем.

Например ? Мне вот интересно. Правда с интернетом такой темы я думаю не прокатит. Как же за нами следить тогда. У каждого государства есть возможность в считанные секунды обрубить нас от остального мира. Так что мне слабо в это верится 

[VicS 399]

Все сферы, на которые регулятор или монополист той или иной природы, (для интернета это, например гул, фейсбук или государство), обращает свой взор, он со временем начинает использовать по своему усмотрению и так или иначе ограничивать и контролировать. За криптой уже тоже пришли, к сожалению(

[ezh 873]

Очень познавательно, спасибо за инфу! Я как поклонник всего нового - обязательно попробую solid, покручу, поверчу, посмотрю на сколько вкусно и с чем его есть)

Сама идея конечно утопична...но всегда хочется верить во что-то чистое и хорошее) Однако, мы, как вид всегда стремимся к иерархии в своих отношениях, это почти на генетическом уровне заложено в нас. А это значит, что рано или поздно, такая иерархия появится и в solid.

[AndyStark 1368]

3 minutes ago, VicS said:

Все сферы, на которые регулятор или монополист той или иной природы, (для интернета это, например гул, фейсбук или государство), обращает свой взор, он со временем начинает использовать по своему усмотрению и так или иначе ограничивать и контролировать. За криптой уже тоже пришли, к сожалению(

А так элементарно проще - крупным корпорациям грести побольше бабла, государствам обеспечивать вопросы безопасности. Каждый всегда хочет получить как можно больше, прилагая к этому как можно меньше усилий.

[ezh 873]

44 minutes ago, 1dima8 said:

Не надо всё же перекрывать анонимность людям , мало того при жизни кошмарят добре, так ещё и все действия хотя контролировать и в нете, всё-таки свобода хоть какой то должна быть.

А о какой анонимности идет речь? Анонимность сейчас может быть только мнимой. Я молчу про пропихиваемую рекламу, на основе ваших предпочтений, по вашим профилям в соц. сетях уже составляют психологические и поведенческие портреты, которые очень точны и более правдивы, чем те которые составили для себя в своих головах ваши близкие друзья и родственники.

[AndyStark 1368]

2 minutes ago, vady76 said:

Всё равно правительство не отказалось от идеи поставить сервера у себя в стране,что бы никто не смог их использовать в своих  корыстных целях.В планах правительства сделать свой сайт  замену ютубу 

Благими намерениями... Имея такую дубинку в руках у власти появляется большой соблазн использовать ещё и в других целях кроме целей защиты. А так, лишь Китай с их миллиардом с трёхой населения может себе позволить более менее без последствий обособленный интернет, у всех остальных это скорее приведёт к остановке развития и даже упадку.

[TheStrayAngel 19008]

12 hours ago, k4ptn said:

а вы знакомы с проектом "венера" Жака Фреско?  есть кроме диктатуры и демократии такое понятие - технократия - как форма правления. Да люди социальный вид, но именно окружающая среда формирует сознание и жизненные принципы у человека. 

Поверхносно знаком . Идея интересна однако тут не учтена одна важная вещь , лень . В идеале то всё красиво описывается , однако улучшение жизни не наступит . Именно прибыль , против которой выступает Фреско , заставляет людей что либо делать , именно необходимость. Если роботы и технологии избавят людей от этой необходимости то человек не станет работать на созидание . Возьмём наш форум , если тут провести опрос , чем человек будет заниматься если у него не будет потребности в деньгах вообще . Сомневаюсь что наберётся хотя бы 50% которые скажут что кинутся с головой в изучение наук или в изобретательство на благо улучшения уровня жизни людей .

[bliznec 22267]

Интернет остаётся и был-это свобода, свобода всего, чего сам пожелаешь. Пространство интернета безграничны. Автору топика огромный плюс. 

[k4ptn 4964]

41 minutes ago, TheStrayAngel said:

Поверхносно знаком . Идея интересна однако тут не учтена одна важная вещь , лень . В идеале то всё красиво описывается , однако улучшение жизни не наступит . Именно прибыль , против которой выступает Фреско , заставляет людей что либо делать , именно необходимость. Если роботы и технологии избавят людей от этой необходимости то человек не станет работать на созидание . Возьмём наш форум , если тут провести опрос , чем человек будет заниматься если у него не будет потребности в деньгах вообще . Сомневаюсь что наберётся хотя бы 50% которые скажут что кинутся с головой в изучение наук или в изобретательство на благо улучшения уровня жизни людей .

ну так Моисей не просто так водил 40 лет свой народ по пустыне - выращивал новые поколения. Люди сейчас действительно только и думают о бабках, и будет апокалипсис если им их дать в том размере в котором они их желают. Есть такой сериал и фильм "судная ночь" - когда всем жителям раз в году позволяют делать всё что они хотят, все законы отменяются и никакой ответственности. Но всё же не поверю, что всем интересно только лежать на пляже под пальмой и потягивать котельчики. У каждого человека есть потребность в самореализации, изобретении чего-то нового, в искусстве и т.д. Лень не может длиться всю жизнь - ну максимум пару лет - потом от тоски начнут что-то делать)

[BoloYeungOFF 947]

1 hour ago, Alyona said:

К сожалению, на данный момент это лишь мечта. Гораздо более вероятно, что интернет в ближайшее время, наоборот, станет абсолютно централизованным и контролируемыс. 

Ну как бы сейчас все для этого и делается . Но децентрализованный интеренет конечно интересная затея , такая технология точно не будет лишней .

[TheStrayAngel 19008]

14 minutes ago, k4ptn said:

ну так Моисей не просто так водил 40 лет свой народ по пустыне - выращивал новые поколения. Люди сейчас действительно только и думают о бабках, и будет апокалипсис если им их дать в том размере в котором они их желают. Есть такой сериал и фильм "судная ночь" - когда всем жителям раз в году позволяют делать всё что они хотят, все законы отменяются и никакой ответственности. Но всё же не поверю, что всем интересно только лежать на пляже под пальмой и потягивать котельчики. У каждого человека есть потребность в самореализации, изобретении чего-то нового, в искусстве и т.д. Лень не может длиться всю жизнь - ну максимум пару лет - потом от тоски начнут что-то делать)

Поверьте , есть такие которые готовы всю жизнь ничего не делать и только лежать если будет что натянуть на жопу и что закинуть в пузо , и таких становиться только больше с развитием технологий . Основную массу людей заставляет шевелиться только нужда или угроза наказания .

Но в идеале идея у него супер.

[k4ptn 4964]

7 hours ago, CryptoHunterBTC said:

Если верить теории что спрос поражает предложения 

Так вот как только у большого количества людей появится потребность в анонимности и по настоящему независимой сети/приложению так оно сразу появится

 

Да я оптимист 

дело в том,что уже всё есть - только мы об этом не знаем. и большое количество людей не всегда идёт на пользу. Анонимность и свобода для молодёжи - это посылать всех на х... и чтоб за это ничего не было. Осознание что такое действительно свобода - приходит гораздо позднее. это как с алкоголем и табаком, который не продают до определённого возраста. 

[Abduraxman 3185]

22 hours ago, karnero said:

 Возможно по этому Россия решила сделать суверенный интернет для защиты!

Можно спросить-а кто от кого защищать будет?

Это не защита-а тоталитаризм называется если что и северная Корея тому пример.

19 hours ago, CTMcapone said:

 То есть вы хотите сказать что у нас будет свой собственный интернет и мы не будем зависить от Америки?

Будет,будет-17 сайтов и компы будем регистрировать в полиции.

[alex1410 957]

15 hours ago, Nickolas said:

Да, но тюремщик меньше думает о замке, чем заключенный о ключе.

Как бы ни старались, но ДаркНет существует. Как пример противостояния.

Та же крипта тараном бьет в ворота фиата. И открывающим ворота этой крепости изнутри является Китай со своим цифроюанем.

Так что Грядут перемены!!!

Могу заключить пари на 20 лет, что никаких глобальных перемен не "грядет". И несмотря на то, что так или иначе государствам придется признать статус криптовалют, как глобальных финансовых инструментов, фиат никуда не денется и он будет основным платежным средством для подавляющего большинства людей на планете. А ДаркНет это такое себе... Да и КриптоЮань пусть сначала реализуется полностью внутри Китая, а потом уже можно будет о чем-то поговорить.   

[k4ptn 4964]

23 minutes ago, Abduraxman said:

Можно спросить-а кто от кого защищать будет?

Это не защита-а тоталитаризм называется если что и северная Корея тому пример.

Будет,будет-17 сайтов и компы будем регистрировать в полиции.

так вспомните историю с Крымом. СШАнии не понравились итоги референдума и  они просто наложили санкции. т.е. все банки отключили от свифта, не работали мастер кард и виза. Сотовые операторы, провайдеры - тоже остались не у дел. Так вот - запустили карту мир, протянули свои кабеля, энергомост и жд сообщение. Так вот виза и мастеркард вернулись - т.к. война войной а бабки бабками.  так вот - выходит если сша что-то не понравится - могут взять и всё вырубить - так для этого и создаётся собственный интернет, пусть и с 17 сайтами. Своя банковская система, а не ячейка фрс. Пусть и будет "чебурнет" - но параллельно с интернетом. Никто не говорил о запрете. Так параллельно будет и децентрализованный интернет и  дарк нет. Интернетов на самом деле много - по сути интернет это сеть, а сетей может быть много.

[ossross 10]

интересно можно ли вообще положить интернет?

[Zaika 1399]

39 minutes ago, Abduraxman said:

Можно спросить-а кто от кого защищать будет?

Это не защита-а тоталитаризм называется если что и северная Корея тому пример.

Будет,будет-17 сайтов и компы будем регистрировать в полиции.

Какике глупости, не будет никогда конечно же то что спрашивал человек, если конечно сша не заблокирпует нам интернет то да увы, будем сидеть в ру нете) Не очень бы хотелось этого конечно....

[k4ptn 4964]

1 minute ago, Diaanaa08 said:

Как это централизованый интернет? Это что все смогут видеть что ты делаешь в интернете что ли? Илм как по другому?! 

ну что значит "все" кому надо - то всё видит. начиная на уровне провайдера, если ваш трафик не шифруется. Гугл хром и его продукты тоже собирают о вас всю информацию. по умолчанию в хроме очень много интересных настроек, о которых простой пользователь и не подозревает. соц сети тоже собирают всю информацию, даже если вы "удалите" свой аккаунт - он всё равно  остаётся в сети. ну это так для общего представления об американском интернете, которым мы все пользуемся.

[Abduraxman 3185]

1 hour ago, k4ptn said:

 могут взять и всё вырубить - так для этого и создаётся собственный интернет, пусть и с 17 сайтами. Своя банковская система, а не ячейка фрс. Пусть и будет "чебурнет" - но параллельно с интернетом. Никто не говорил о запрете. Так параллельно будет и децентрализованный интернет и  дарк нет. Интернетов на самом деле много - по сути интернет это сеть, а сетей может быть много.

И что то мне подсказывает что в таком случае сработает закон Ньютона-действие равно противодействию-дадут толчок к развитию того же даркнета и всевозможных обходов блокировок-и развитию новых сетей,что собственно Илон Маск уже и делает.

[k4ptn 4964]

6 minutes ago, Abduraxman said:

И что то мне подсказывает что в таком случае сработает закон Ньютона-действие равно противодействию-дадут толчок к развитию того же даркнета и всевозможных обходов блокировок-и развитию новых сетей,что собственно Илон Маск уже и делает.

Милон аск - просто позёр под колпаком у спецслужб. Если повнимательней изучить его биографию можно найти очень много интересных фактов. Пока начинают копашиться и что-то изобретать - они (маски, гейтсы, цукербергы) - они никому не интересны, но как только выходят на уровень - могут стать угрозой национальной безопасности и соответственно принимаются меры. Это так везде и  не надо думать, что какой-то добрый дядя сделает всем чудесную сеть.  ФБ был тоже безобидной соцсетью, но все мы знаем историю с кембридж аналитикс. А дарк нет - как был - так и существует, но не надо обольщаться по поводу его супер анонимности. а третий закон Ньтона - применим только к классической механике, но не к квантовой. 

[k4ptn 4964]

18 minutes ago, ArtemMikhaylov said:

я считаю что пока такие люди как у нас в правительстве не переведутся - этот проект невозможен. Это что-то похожее на коммунизм - ещё одна утопия...

не комунизм, а технократия. "такие" люди в правительстве не переведутся никогда не у них не у нас. единственный способ лишить правительство тотальной власти - это просвещение населения, но система устроена так, чтобы люди получали лишь то образование, которое необходимо для обслуживания интересов правительства. и армия и все силовые структуры направлены на защиту того самого правительства, а не граждан. силовиков просто дрессируют - думать они не способны - на тоесть дума. Но мы видим и множество простых граждан, которые любит покричать как всё плохо и смотрят дальше свои интернеты, вместо того,чтобы искать альтернативу.

[Abduraxman 3185]

1 hour ago, Zaika said:

Какике глупости, не будет никогда конечно же то что спрашивал человек, если конечно сша не заблокирпует нам интернет то да увы, будем сидеть в ру нете) Не очень бы хотелось этого конечно....

Задам вполне резонный вопрос-а почем собственно США нам будет блокировать интернет?Создание рунета и отключение от мировой сетки идет как бы от наших властей-причем тут США?

11 minutes ago, k4ptn said:

Милон аск - просто позёр под колпаком у спецслужб. Если повнимательней изучить его биографию можно найти очень много интересных фактов. Пока начинают копашиться и что-то изобретать - они (маски, гейтсы, цукербергы) - они никому не интересны, но как только выходят на уровень - могут стать угрозой национальной безопасности и соответственно принимаются меры. Это так везде и  не надо думать, что какой-то добрый дядя сделает всем чудесную сеть.  ФБ был тоже безобидной соцсетью, но все мы знаем историю с кембридж аналитикс. А дарк нет - как был - так и существует, но не надо обольщаться по поводу его супер анонимности. а третий закон Ньтона - применим только к классической механике, но не к квантовой. 

Возможно и позер,возможно и под колпаком,я не слежу за его биографией-да и написать можно что угодно,лично не знаком -поэтому не скажу ничего плохого.

Тут другое просто-мы сами эти сети подпитываем-общаясь и рассуждай о том и сём.Уйдите с соцсетей-создайте свою,другую-защищенную и независимую.Даркнет по сути тоже же принадлежит кому то-кто же создал его и поддерживает-не так ли?

Что касается закона Ньютона-имелось ввиду не те явления электронов фотонов и прочего-что называется квантовой механикой-а социальное общество-то есть мы с вами.Проще если сказать-что чем больше на общество давят-тем громче будет обратный эффект-забастовки ,революции и прочее,как последний пример случай в Чили-подняли плату на 30 копеек в метро-протестующие против повышения снесли все станции метро.Вот что я имел ввиду.

[k4ptn 4964]

3 minutes ago, Abduraxman said:

Задам вполне резонный вопрос-а почем собственно США нам будет блокировать интернет?Создание рунета и отключение от мировой сетки идет как бы от наших властей-причем тут США?

Возможно и позер,возможно и под колпаком,я не слежу за его биографией-да и написать можно что угодно,лично не знаком -поэтому не скажу ничего плохого.

Тут другое просто-мы сами эти сети подпитываем-общаясь и рассуждай о том и сём.Уйдите с соцсетей-создайте свою,другую-защищенную и независимую.Даркнет по сути тоже же принадлежит кому то-кто же создал его и поддерживает-не так ли?

Что касается закона Ньютона-имелось ввиду не те явления электронов фотонов и прочего-что называется квантовой механикой-а социальное общество-то есть мы с вами.Проще если сказать-что чем больше на общество давят-тем громче будет обратный эффект-забастовки ,революции и прочее,как последний пример случай в Чили-подняли плату на 30 копеек в метро-протестующие против повышения снесли все станции метро.Вот что я имел ввиду.

ну так существуют и закрытые соц сети и месенджеры - всё создано) Дарк нет - не особо интересен, было дето сёрфил там ради интереса - но и там засилие школьников-кулхацкеров. Но кое что полезное узнал там для собственной безопасности. На общество в России сильного давления никогда не будет... тут как говорится действует мягкая сила ну и окна овертона никто не отменял. Чили, Франция и другие небольшие страны раскачать и поднять проще, чем сверхдержавы.

[Abduraxman 3185]

9 minutes ago, k4ptn said:

ну так существуют и закрытые соц сети и месенджеры - всё создано) Дарк нет - не особо интересен, было дето сёрфил там ради интереса - но и там засилие школьников-кулхацкеров. Но кое что полезное узнал там для собственной безопасности. На общество в России сильного давления никогда не будет... тут как говорится действует мягкая сила ну и окна овертона никто не отменял. Чили, Франция и другие небольшие страны раскачать и поднять проще, чем сверхдержавы.

Ну не всем же подходят соцсети и не везде же быдлошколокулхацкеры?
Вы например лично сами к какой себя категории относите-если уж к вопросу подойти серьезно.И почему я собственно должен отказываться от любимого сайта-потому что там кто-то на верху "так решил" якобы для "нашей безопасности".Позвольте -давайте я сам буду решать -где мне бывать в интернете а где нет.