Децентрализованный интернет - Page 113 - Оффтопик - CryptoTalk.Org Jump to content
k4ptn

Децентрализованный интернет

Recommended Posts

23 hours ago, Cyber Archer said:

Проблема в том, что во времена Джобса конкуренции в его области как таковой не было. Твич и Ютуб подвинуть можно, но для этого нужно переманивать аудиторию у них и хоть у них есть проблемы, решив которые можно переманить их аудиторую, это нельзя сделать за один день и нужны коло сальные ресурсы при больших рисках. Сложно найти тех, кто на это пойдёт.

конкуренция была и будет - это у них там в крови - капитализм! и билли тоже был для них "конкурент" и НР - почитайте историю - очень интересно! и никто не говорит - что вот прям завтра выходит убийца ютуба) речь сейчас идёт болше про концепцию и про вектор развития - и это не что иное как децентрализованные системы. 

  • Useful or interesting 1
  • +1 2
  • +2 1
  • +4 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutes ago, k4ptn said:

противоречий никаких нет. здесь аналогии между монетами и акциями. ICO произошли от IPO и инвестором можно стать и с 10-100$ На фондовом рынке действительно нужно приличное количество денег, а крипта именно тем и привлекательна, что в ней можно инвестировать с минимальными вложениями.

насколько минимальными ? вернее насколько , но что бы в случае успеха выхлоп был существенный ? если как вы предлагали вкладывать в сотни проектов даже по 5 долларов , это уже за 1000 баксов. лично я предпочту такую сумму не изымать из оборота и замораживать в ожидании чуда. лучше я и на них будут торговать на топ монеты )) вот такой я мелкий трейдер, уж извините ) да и времена 2017 когда выстреливал каждый 10 проект прошли . может и из сотни ничего не выстрелить .

  • +1 2
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Децентрализованный интернет это конечно здорово, но сомневаюсь что мы с Вами на своём веку его увидим. Крупным корпорациям и властям государств это будет очень не выгодно и они всячески будут пихать палки в колёса.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, k4ptn said:

конкуренция была и будет - это у них там в крови - капитализм! и билли тоже был для них "конкурент" и НР - почитайте историю - очень интересно! и никто не говорит - что вот прям завтра выходит убийца ютуба) речь сейчас идёт болше про концепцию и про вектор развития - и это не что иное как децентрализованные системы. 

Поэтому я и написал, что "конкуренции не было как таковой". Дело в том, что эта область находилась в своем зарождение и, соответственно, конкурентов можно было легко обскакать сделав рывок в технологиях и создав тем самым новый рынок, а места для этого рывка было предостаточно. А какой рывок могут сделать видеохостинги и сервисы прямых трансляций? Ведь этот рывок должен быть ощутимым, чтобы люди перешли с Ютуба на новый сервис. Рынок  там уже устоялся, чего не было во времена Джобса.

  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 30.06.2020 at 02:49, BoloYeungOFF said:

Властям точно не выгодно что-то децентрализированное от народа , властям надо контролировать народ а иначе можно власти лишиться .

Естественно . Если власть не может контролировать своих подчинённых то такую власть свергнут и на её место придут те кто обуздает народ и загонит обратно в стойло . По примеру с Украиной : Янукович дал слабину и его свергли , пришли другие и разогнали к чертям майдан . Почти  всю весну на майдане были протестующие которые говорили что они не просто против яныка были они за честную власть стояли и не уйдут пока не увидят такую . Но их обозвали бомжами и алкашами и сказали что настоящие патриоты ушли на войну ))))) Враг там а не тут и разогнали их . То есть загнали обратно в стойло и подчинили и народ молчал что и тарифы поднимаются и жить тяжелее и нифига не происходит из того что обещали им "новые" власти 😉 

Поэтому да , если не хочешь потерять власть то никакой децентрализации и свободы и жёсткий ответ на любые противозаконные действия . А законы всегда направленны в первую очередь на сохраннеие государственности . 

  • +1 1
  • +2 1
  • +3 1
  • +4 1

 

 

Увидел сообщение без оценки ? Не поленись оцени его . Давайте делать друг другу приятно , нас так мало осталось тут 😉  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, MrKurh said:

ну как римская рухнула.... римское право у нас до сих пор) понятно,, что и гугл не сдохнет - где-то трансформируется, где-то часть пользователей свинтят, но глобально в ближайшие лет 20 ничего не поменяется - это уж точно)

как знать, как знать... 20 лет назад не было ещё даже биткоина, а учитывая темпы развития технологий - может быть всё что угодно. Закон Мура уже давно не работает. Вставят нам чип в башку, подключат к нейросети - и вообще ничего больше не надо будет)

  • +1 2
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Lol-lab said:

Децентрализованный интернет это конечно здорово, но сомневаюсь что мы с Вами на своём веку его увидим. Крупным корпорациям и властям государств это будет очень не выгодно и они всячески будут пихать палки в колёса.

Про власти спорно, корпорациям да, однозначно, дофигище крупных компаний по типу Гугла работают в интернете, хотя иногда как Майкрософт заходят за него и разрабатывают что попало только бы не в интернете, властям то пофиг, взяли и запилили, но вот деньги в децентрализованном интернете будут проблемой.


telegram, twitter - @benzotrav 🤑

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, HermannOtto said:

Да хрен его знает на счет интернет. Ну некая цензура есть. Вон видеоблогеров щемят и удаляют каналы, а некоторых и преследуют. В принципе так то оно всё правильно в ютубе том же, но только вот, что дальше то? Надо брать пример с великих людей, которые в начале 20 века пришли к власти силовым путем. Я не про комми правда, а про более удачные примеры. 

а чем вам комми не угодили ? их захват был не хуже и не лучше чем у других. а условия в которых потом пришлось строить государство были сильно хуже чем у других. но при этом экономический рост был одним из лучших. да и смысл устраивать переворот , если вместо одних олигархов к власти придут другие ? 

  • +1 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, maks111 said:

а чем вам комми не угодили ? их захват был не хуже и не лучше чем у других. а условия в которых потом пришлось строить государство были сильно хуже чем у других. но при этом экономический рост был одним из лучших. да и смысл устраивать переворот , если вместо одних олигархов к власти придут другие ? 

Ну в этом я с вами полностью согласен. Не стоит забывать мудрую пословицу которая гласит что каждый следующий хуже предыдущего. Так что ещё не известно что лучше. Многим не нравилось жить при коммунистах а теперь до многих наконец дошло какую жизнь они потеряли.

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 30.06.2020 at 22:44, Cyber Archer said:

Поэтому я и написал, что "конкуренции не было как таковой". Дело в том, что эта область находилась в своем зарождение и, соответственно, конкурентов можно было легко обскакать сделав рывок в технологиях и создав тем самым новый рынок, а места для этого рывка было предостаточно. А какой рывок могут сделать видеохостинги и сервисы прямых трансляций? Ведь этот рывок должен быть ощутимым, чтобы люди перешли с Ютуба на новый сервис. Рынок  там уже устоялся, чего не было во времена Джобса.

какой рывок? а как на счёт цензуры? её отсутствие  - разве не стимул? когда монетизация наладится на децентрализованных хостингах и станет даже немного меньше ,чем на ютубе и блоггеры допетрят что к чему - вот тогда и посмотрим) многим ой как хочется крепким словцом прокомментировать свои видосики и музычку подложить какую нравится - вы даже не представляете)

  • +2 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/30/2020 at 8:42 PM, Lol-lab said:

Децентрализованный интернет это конечно здорово, но сомневаюсь что мы с Вами на своём веку его увидим. Крупным корпорациям и властям государств это будет очень не выгодно и они всячески будут пихать палки в колёса.

Тоже так считаю, слишком много свободы для нашего общества. Люди с плохими намерениями легко воспользуются этой возможностью в своих корыстных целях. Мы к такому не готовы, да и на верху этого никто не допустит. Даже в будущем это сомнительная затея, ограничения и контроль государства всё равно останется

  • +1 1
  • +3 1

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, k4ptn said:

какой рывок? а как на счёт цензуры? её отсутствие  - разве не стимул? когда монетизация наладится на децентрализованных хостингах и станет даже немного меньше ,чем на ютубе и блоггеры допетрят что к чему - вот тогда и посмотрим) многим ой как хочется крепким словцом прокомментировать свои видосики и музычку подложить какую нравится - вы даже не представляете)

Выше я говорил о наличие проблем, за счет решения которых можно переманить пользователей Ютуба и Твича, цензура одна из них. Но на одном отсутствие цензуры вы не сможете переманить существенную долю пользователей Ютюба и Твича, если не будет достойного функционала у этого аналога, потому что есть конкуренты в виде Твича и Ютуба и не все чувствуют потребность комментировать крепким словцом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 30.06.2020 at 19:00, k4ptn said:

Lehman Brothers банк который работал с 1850 года и лопнувший во время кризиса - тоже сказка? а сколько ещё таких историй можно найти покопавшись в истории? Никто не говорит про сиюминутный конец гугла) децентрализованные системы только зарождаются! мы сейчас у самых истоков! многие не выживут и уже не выжили) рамская империя вон рухнула, а тут какой-то гугл с твичём)

Что угодно может произойти, вот только я не думаю что это будет крах, скорее всего они могут быть стать большими конкурентами или же существовать но не настолько глобально. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, unrealfs said:

Тоже так считаю, слишком много свободы для нашего общества. Люди с плохими намерениями легко воспользуются этой возможностью в своих корыстных целях. Мы к такому не готовы, да и на верху этого никто не допустит. Даже в будущем это сомнительная затея, ограничения и контроль государства всё равно останется

Я уверен, что в будущем просто неизбежен тотальный контроль, когда наше уже зародившееся постиндустриальное информационное общество будет скажем так больше жить в сети, чем в реальном мире (уже сейчас многие так и живут, а дальше этот процет людей, проводящих в сети большую часть своей жизни, только увеличится). Вот в Китае, например, и интернет по паспорту, и программа "добропорядочный гражданин" с тотальным слежением и контролем показали, что такое действительно жёсткий контроль государства над обществом. Поэтому я полагаю, что в будущем этот контроль только и будет ужесточаться, и нынешняя степень свободы нашими потомками, зажатыми в рамки правил, будет восприниматься как вседозволенность. Думаю, никакого децентрализованного интернета в будущем не будет, а скорее всё будет централизованно и управляемо властью. Но мы до этого, конечно, вряд ли доживём.


BITCOIN-SECRET.COM - авторский сайт о заработке на криптовалютах. По поводу сотрудничества пишите в личку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Mandalorian said:

Что угодно может произойти, вот только я не думаю что это будет крах, скорее всего они могут быть стать большими конкурентами или же существовать но не настолько глобально. 

про крах никто и не говорит - сначала нужно децентрализованным сервисам занять свою нишу, а потом уже и откушать кусочек рынка. и это собязательно произойдёт. ютуб со своим ИИ уже перегибает палку) с товарищем ( тоже в теме крипты не один год) делаем одинаковые запросы, а результаты получаем совсем разные... вот такие алгоритмы)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, k4ptn said:

про крах никто и не говорит - сначала нужно децентрализованным сервисам занять свою нишу, а потом уже и откушать кусочек рынка. и это собязательно произойдёт. ютуб со своим ИИ уже перегибает палку) с товарищем ( тоже в теме крипты не один год) делаем одинаковые запросы, а результаты получаем совсем разные... вот такие алгоритмы)

Децентрализованые сервисы не смогут занять нишу . Любой видеохостинг без цензуры как только выйдет на боле менее уровень , завалят таким непотребством шо волосы станут дыбом. Цензура должна быть в любом случае . 

  • +5 1

 

 

Увидел сообщение без оценки ? Не поленись оцени его . Давайте делать друг другу приятно , нас так мало осталось тут 😉  

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 01.07.2020 at 14:20, k4ptn said:

как знать, как знать... 20 лет назад не было ещё даже биткоина, а учитывая темпы развития технологий - может быть всё что угодно. Закон Мура уже давно не работает. Вставят нам чип в башку, подключат к нейросети - и вообще ничего больше не надо будет)

Это очень маловероятно, учитывая мировое положения и развития цивилизации, разве что одна страна захватит весь мир и тогда это возможно, в нашем же случае наглядный пример с чипированиям от Майкрософта - жесткая критика в России а если бы и дальше зашло то вполне запреты и табу на компанию в стране.


telegram, twitter - @benzotrav 🤑

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, TheStrayAngel said:

Децентрализованые сервисы не смогут занять нишу . Любой видеохостинг без цензуры как только выйдет на боле менее уровень , завалят таким непотребством шо волосы станут дыбом. Цензура должна быть в любом случае . 

Справедливое замечание. Но если ввести ограничение по "темам" это будет считаться цензурой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, TheStrayAngel said:

Децентрализованые сервисы не смогут занять нишу . Любой видеохостинг без цензуры как только выйдет на боле менее уровень , завалят таким непотребством шо волосы станут дыбом. Цензура должна быть в любом случае . 

Только где пределы этой цензуре вот в чём вопрос,сегодня ролики про крипту ещё можно загружать,а через месяц возьмут и запретят,мотивируя благими целями и борьбой с мошенниками.

  • +5 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 02.07.2020 at 19:33, k4ptn said:

какой рывок? а как на счёт цензуры? её отсутствие  - разве не стимул? когда монетизация наладится на децентрализованных хостингах и станет даже немного меньше ,чем на ютубе и блоггеры допетрят что к чему - вот тогда и посмотрим) многим ой как хочется крепким словцом прокомментировать свои видосики и музычку подложить какую нравится - вы даже не представляете)

это все красиво в теории, но возникает два вопроса . за счет чего будет функционировать такая сеть ? у ютуба четко налаженая экономическая система к примеру. а второй вопрос , насчет музычки. вон даже Твитч прогнули. вы думаете новую сеть не начнут прессовать ? авторский контент собирает десятки миллиардов, за это даже раньше проблемы начнутся чем за свободное выражение политических взглядов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 01.07.2020 at 14:20, k4ptn said:

как знать, как знать... 20 лет назад не было ещё даже биткоина, а учитывая темпы развития технологий - может быть всё что угодно. Закон Мура уже давно не работает. Вставят нам чип в башку, подключат к нейросети - и вообще ничего больше не надо будет)

И будет нам доморощенный хакер, постоянно головную мигрень создавать или сердечко на секунду включит и выключит и каждый раз будем обновлять в башке свой антивирус:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Cyber Archer said:

Справедливое замечание. Но если ввести ограничение по "темам" это будет считаться цензурой?

Любое ограничение это уже цензура . Если интернет позиционируется как децентрализованный и свободный , то любое ограничение делает его таким же как и тот что имеем на сегодня мы . Ведь всегда найдётся тот кого эти ограничения не будут устраивать . К примеру сегодняшний интернет меня полностью устраивает , но даже в этой теме много людей которые не довольны теми ограничениями которые существуют в сегодняшнем интернете .

Ну а вообще без ограничений , тут думаю все согласны что это будет помойка а не сеть , хотя возможно найдутся и такие кто именно такую сеть и представляет себе как идеальную . 

  • +1 1
  • +2 1

 

 

Увидел сообщение без оценки ? Не поленись оцени его . Давайте делать друг другу приятно , нас так мало осталось тут 😉  

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 02.07.2020 at 21:29, unrealfs said:

Тоже так считаю, слишком много свободы для нашего общества. Люди с плохими намерениями легко воспользуются этой возможностью в своих корыстных целях. Мы к такому не готовы, да и на верху этого никто не допустит. Даже в будущем это сомнительная затея, ограничения и контроль государства всё равно останется

Ну понятно, сейчас сеть Интернета является очень популярна и имеет не плохую капитализацию, при смене ее на децентрализованную максимум кто уйдет так это крупные компании, что уменьшит ее в несколько раз, но все равно большие деньги останутся здесь и будут не под присмотром разных стран, а это противоречит идеологии каждой страны.


telegram, twitter - @benzotrav 🤑

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, clipman77 said:

Только где пределы этой цензуре вот в чём вопрос,сегодня ролики про крипту ещё можно загружать,а через месяц возьмут и запретят,мотивируя благими целями и борьбой с мошенниками.

Пределов цензуре нет . И какой бы она низкой или высокой не была всегда будут те кто не доволен 😉 И что с одной стороны что с другой . То есть всегда будут те кто будет считать что цензура сильно жёсткая и так же всегда будут те кто будет считать что цензура сильно мягкая 😉 . А цензура всегда будет идти только в сторону ужесточения .

Конкретно про ролики , я так понимаю Вы про юютуб говорите . Тут вообще нет смысла возмущаться , это частная компания и она имеет полное право ставить условия что можно публиковать на их площадке а что нельзя . Как говорится не нравится не пользуйтесь , Вас никто не заставляет 😉 . Альтернативы на сегодня ютубу нет , ни один сервис на сегодня не может соперничать с ютубом по охватываемой аудитории  и функционалу . Когда появится такая площадка которая сможет составить конкуренцию ютубу то может ютуб и пересмотрит свою политику , но пока имеем что имеем 😉 

  • +1 1

 

 

Увидел сообщение без оценки ? Не поленись оцени его . Давайте делать друг другу приятно , нас так мало осталось тут 😉  

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, TheStrayAngel said:

Любое ограничение это уже цензура . Если интернет позиционируется как децентрализованный и свободный , то любое ограничение делает его таким же как и тот что имеем на сегодня мы . Ведь всегда найдётся тот кого эти ограничения не будут устраивать . К примеру сегодняшний интернет меня полностью устраивает , но даже в этой теме много людей которые не довольны теми ограничениями которые существуют в сегодняшнем интернете .

Ну а вообще без ограничений , тут думаю все согласны что это будет помойка а не сеть , хотя возможно найдутся и такие кто именно такую сеть и представляет себе как идеальную . 

Я могу ошибаться, но разве децентрализованный означает не имеющий ограничений? По моему если каждый сайт в сети будет диктовать свои правила при этом не подчинятся правилам сети, то сеть все равно будет децентрализована.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Надежный и удобный обменник. Никогда не подводил, всегда выполняет транзакции быстро и без лишних проблем. Заявки обрабатываются почти мгновенно. Спасибо всей команде.
    • Сам тоже думаю не садиться в этот поезд, а то пошёл там выполнять их задания в Гелакси и только сбои да сбои, надоело там раз разом крутить кнопку проверки. Почему всё так происходит не пойму, полностью отбили мотивацию.
    • Если их машина по сжиганию будет работать отлично, то и токен будет в будущем расти из-за сокращения его огромного количества. Пока как знаю дела в этом направлении идут не плохо, но рост конечно идут за счёт Битка.
    • Да это уж многих удивило, сам тоже увы не в теме, хотя крос у меня стоил 10$, если был бы 100$, то точно зашёл бы в тему с ремонтом, а там уже каждый день за 20 дайсов мог бы получать по 0.5$ за 20 секунд.  Кстати у вас всё ещё видны ваши кеды ? Их можно ремонтировать 🤔
    • Да, типа это пользователи так сделали, что форум на дне, а ведь с самого начала нужно было понять, что на одной оплата так далеко дело не пойдёт. Нужно было с самого начала работать над качеством пользователей и жёстче бороться с ботоводами, мотивировать на создание топиков, дать возможность размещать реф ссылки во всех разделах форума, в том числе и сокращение ссылки, подключить рекламу к форуму, если так плохо дело с подписанными. И это только начало списка, где всё это можно реализовать, но нет никаких действий очень долгое время.
    • Отлично, что и у вас получилось, теперь можно будет вникать в тему, где как заметил сами их квесты много времени не отнимают, ну кроме проверки. Сделал всё, оставил на час или вообще зайдёшь завтра и уже можно минтить поинты.
    • Если так будет, то шансов на успех скорее всего будет не многовато, когда рынок может пойти на дно и даже Лаунчпад на Бинансе особо то не сможет помочь проекту. Хотя будет надеяться на то что всё пройдёт хорошо и после халвинга не будет сильный спад рынка.
    • Из-за чего про них будут помнить ещё несколько сотен тысяч пользователей, которых они не хило кинули. А всё могло быть иначе, если разработчики распределились с дропом получше как и вообще самим листингом токена.
    • Принимайте high risk платежи со всего мира с помощью Paykassma   Ведущее решение для обработки платежей в Индии, Бангладеш, Индонезии, Вьетнаме, Южной Африке, Бразилии и многих других странах с 2019 года   3,2+ млрд потенциальных клиентов на самых перспективных рынках ждут вас   100+ локальных платежных методов в одной интеграции: bKash, Nagad, Upay, Rocket, PM, PhonePe, UPI, UPI S, IMPS, PayTM, Easypaisa, Jazz Cash, Skrill, Neteller, Vietin Bank, Visa, Mastercard и многие другие   Попробуйте Paykassma сегодня!   Рост конверсии +20% Увеличение оборота x100 за неделю 99.9%+ успешных платежей Без роллинг резервов Без холдов Расчетный период T+0 Поддержка 24/7/365    Моментальный прием платежей, выплаты пользователям и вывод средств в BTC/USDT или через банковский перевод в любое время   Помогаем расти бизнесам в любых вертикалях с 2019:   iGaming Forex Trading Binary Dating E-commerce Education & more   Простая интеграция через API или Платежную страницу с настраиваемой формой оплаты   С чего начать?   Оставьте заявку по ссылке ниже, и в ближайшее время вы получите лучшее предложение для процессинга high risk платежей   Оставить заявку   FAQ   Как выбрать лучший платежный шлюз для high-risk ниши?   При поиске решений для процессинга платежей в high risk вертикалях очень важно оценить, сможет ли шлюз справиться с ожидаемым объемом транзакций, особенно в пиковые моменты. Ищите поставщиков с большим опытом работы в отраслях с высоким уровнем риска. Убедитесь, что шлюз соответствует требованиям PCI DSS. Проверьте, насколько легко интегрировать конкретный шлюз с вашими существующими системами. Paykassma работает на рынке high risk платежей с 2019 года, поэтому наша команда сможет обеспечить надежную инфраструктуру, способную без труда обрабатывать платежи в любом масштабе.   Что такое процессинг high risk платежей?   Обработка high risk платежей – это услуги, предоставляемые Paykassma бизнесам, которые работают в вертикалях с повышенным риском возврата платежей, мошенничества или более склонны к финансовой нестабильности. Регулирующие органы часто осуществляют усиленный контроль над подобными организациями. Это такие вертикали как электронная коммерция, фарма, нутра,  форекс, трейдинг, азартные игры (“гемблинг” или “гэмблинг” как казино, “букмекерство” или “беттинг” как ставки на спорт), развлечения для взрослых и другие. Будучи ведущим платежным процессором в high risk сегменте, Paykassma специализируется на работе с такими видами бизнеса, предлагая им возможность принимать оплату через 100+ локальных платежных способов по всему миру.   Что такое high risk merchant account?   High-risk merchant account – это тип банковского счета для бизнеса в сегменте high risk. Наличие подобного счета позволяет компаниям работать и развиваться, принимая платежи в режиме онлайн. Для high risk merchant account очень важно найти подходящего платежного оператора, который понимает их отрасль и может предложить условия и услуги, соответствующие их конкретным потребностям. Paykassma – выбор лидеров индустрии, проверенный и надежный поставщик high risk merchant account на рынках Азии, Африки и других регионов с 2019 года.   Попробуйте онлайн-демо     Отправляйте заявку по ссылке ниже, и мы предложим вам лучшее решение для обработки high risk платежей по всему миру в ближайшее время       Оставить заявку  
    • Уважаемые форумчане!Рады сообщить, что наш обменник разместился на мониторингахhttps://glazok.org/exchange/?details=1274 https://www.okchanger.ru/exchangers/xgramБудем рады Вашим пожеланиям!
×
×
  • Create New...