Сбербанк просит клиентов объяснить доходы от криптовалют

[amocana 1720]

19 hours ago, BrotherKaramazov said:

Вот банк и спрашивает за это. Откуда деньжонки, где их взял и откуда они поступили на счет. А потом передает соответствующую инфу в налоговую, которая сама вас попросит подать декларацию в начале следующего года и заплатить налог с полученных доходов.

Вполне возможно, что в течение года, у каждого были не только подтвержденные доходы, но и подтвержденные расходы и возможные налоговые вычеты, на сумму которых может быть уменьшена налогооблагаемая база.))

[stalker21 969]

22 minutes ago, Arkmalvik said:

Ну вообще в таком случае я могу сказать что это доход с криптовалюты и на этом попрощаюсь с ними. Дальше если будут угрожать штрафом можно сослаться на то что криптовалюта законна. Вроде план идеальный)

ну пока что все равно вас никто ни в чем не будет не ограничивать,потому что таких законов никто не принимал,штрафов тоже не будет,а если и будут то лишь тем кто таким образом законы нарушает

[benzotrav 37724]

2 hours ago, yamaxim said:

Дело в незаконности а в том что за любой доход нужно платить налоги. Так если вам пришлет подобное письмо банк, то придется заплатить штраф, и налоги 

Тоже самое можно сказать на своем примере, у меня в Украине при постоянном доходе 5% налог, с чего деньги не шли бы, налог  будет один и тот же для физ.лица.

[Elena38 0]

On 22.05.2020 at 20:29, alex1410 said:

Что значит "Закон Беларуси, но в России так же."? На территории в отличии от Беларуси криптовалюта не имеет статуса валюты и нет законов, которые обязывают платить налоги с оборота крипты.

Действительно, на территории России уже будут заводить уголовные дела, если вы будете обналичивать свои монеты в фиатные средства. А налоги значит не нужно было платить, умно.. вы гений.

[yamaxim 1530]

13 minutes ago, benzotrav said:

Тоже самое можно сказать на своем примере, у меня в Украине при постоянном доходе 5% налог, с чего деньги не шли бы, налог  будет один и тот же для физ.лица.

За счет налогов держится государство, поэтому они всеми силами вытягивают их из нас. У вас получается ИП оформлено, или как вы уплачиваете налоги?

[serkagan 1447]

22 hours ago, benxx25 said:

Может это раньше было, сейчас банки разработали с налоговой свою систему блокчейн где кредиты и всякие не понятки намного быстрей решать стали.

Да, когда дело касается кредитов или налогов, то банки возможно и быстро работают, а вот когда нужно разгребать проблемы, которые возникли по вине банка, то сотрудники как не очень охотно к этому подключаются, ну это как мне показалось, при личном обращении )

Edited May 30, 2020 by serkagan

[Destroyeroff98 11185]

20 minutes ago, serkagan said:

Да, когда дело касается кредитов или налогов, то банки возможно и быстро работают, а вот когда нужно разгребать проблемы, которые возникли по вине банка, то сотрудники как не очень охотно к этому подключаются, ну это как мне показалось, при личном обращении )

Если это будет влиять на их прибыль, то они на это обратят внимание в любом случае))

[scoundrel1161 5500]

4 hours ago, Telilit said:

Так даже если операции законные,и вы легально получили деньги,хотя в случае с криптой в нелегально их получаете,т.к. она не легализована,то с вас потребуется налог,хотя если доказать что вы получили крипту откуда-то,то она не уплачивается налогом.К тому же такие проверки идут против отмыва денег. 

Ну для проверки они потребуют либо ваш логин и пароль от биржи, что бы посмотреть ваши сделки, были ли деньги получены с помощью торговли или нет. Ну или они они потребуют все проведенные транзакции

[maior99 28708]

On 29.05.2020 at 01:13, alex1410 said:

Я тоже уже не молодой человек. Но я так понимаю что человек имеет ввиду распад СССР, когда вклады Сбербанка заморозили, а потом выплачивали символические компенсации вкладчикам. 

Так все равно это было не банкротство сбера, а действия властей. Банкротство это когда у банка нет денег на выплаты из за своего бездарного руководства. 

[SerCardon 1066]

2 hours ago, vasya23 said:

Думаю они просят объяснить слишком большие переводы на ваших счетах и вообще, откуда они появились, не просто же подарок чей-то. Сейчас практически на всё нужно платить налог, вот они и выясняют

Обычно все оправдываются что это подарок чей-то потому что если это не подарок от кого-то то тогда нужно платить налог как за доход,и в основном всех все равно склоняют к тому ,чтобы признать что это доход. 

[serkagan 1447]

11 minutes ago, Destroyeroff98 said:

Если это будет влиять на их прибыль, то они на это обратят внимание в любом случае))

Да, когда они почуют запах денег, то точно быстро внимание уделят )), а когда нужно, что то выяснить по платежам, когда мне это нужно было, то особой оперативности я в их движения не увидел )

[stalker21 969]

57 minutes ago, Elena38 said:

Действительно, на территории России уже будут заводить уголовные дела, если вы будете обналичивать свои монеты в фиатные средства. А налоги значит не нужно было платить, умно.. вы гений.

Это будет сделано только если будут приняты какие либо законы государственные,но в таком случае тех кто занимается критовалютой придется называть самозанятыми,и тогда налоги будут собираться

[utkbq12 284]

Человек вложил свои деньги, купил крипту, рисковал, ждал, заработал. Интернет свободен от налогов как и крипта. Власти будут всегда лезть в карман. Они должны всё контролировать и всё знать. Такая наша действительность.

[pipka14 4]

8 minutes ago, utkbq12 said:

Человек вложил свои деньги, купил крипту, рисковал, ждал, заработал. Интернет свободен от налогов как и крипта. Власти будут всегда лезть в карман. Они должны всё контролировать и всё знать. Такая наша действительность.

Да как не печально это звучит но это факт. Они сами карманы себе понабивали, а теперь хотят еще больше набить. За счет уже трейдеров и тех кто имеет дело с криптой.

[scoundrel1161 5500]

1 minute ago, benxx25 said:

Они потребовать могут только у лицензированных брокеров в стране, а зарубежные еще докажи им, что это бумажки настоящие, только я не понял про логин и пароль, ну тогда сразу отдайте им ключи от квартиры где деньги лежат.

Да причем тут ключи от квартиры? Ты по другому это им не докажешь во первых, во вторых согласен, это уже неправильно как то, но выхода у тебя как такового нет

[sania4ek 1542]

29 minutes ago, maior99 said:

Так все равно это было не банкротство сбера, а действия властей. Банкротство это когда у банка нет денег на выплаты из за своего бездарного руководства. 

Да очень интересная история с Сбербанком) Тем более теперь с государственным банком) я хоть и не верю в эти письма, но на самом деле теперь от него можно ожидать чего угодно)

[nekthau 2348]

1 minute ago, sania4ek said:

Да очень интересная история с Сбербанком) Тем более теперь с государственным банком) я хоть и не верю в эти письма, но на самом деле теперь от него можно ожидать чего угодно)

Вообще невесело, когда твоим деньгами распоряжается какой то другой человек или как в ситуации с банком группа лиц, их решение может быть не по душе, а может полностью быть направлено против интересов клиента.

[serkagan 1447]

23 hours ago, vikasipanovasad said:

Если наезжают то каждый сам решает стоит ли ему идти против системы или нет, тут только индивидуальная оценка возможных рисков поможет). Если просто просят пояснить доходы, то нет проблем, а вот если уже отжимают бабки, тогда я бы реагировал.

Согласен, конечно все зависит от определенной ситуации и каждый из нас должен сам решать как поступать в этом отношении, в любом случае стоит проявлять настойчивость в решении проблем, которые возникают при работе с банком, тем более если эти проблемы возникают по его вине )

Edited May 30, 2020 by serkagan

[maior99 28708]

10 minutes ago, sania4ek said:

Да очень интересная история с Сбербанком) Тем более теперь с государственным банком) я хоть и не верю в эти письма, но на самом деле теперь от него можно ожидать чего угодно)

Да почему теперь то? Сбер с момента основания был и остается государственным и письмо реально, такие письма все банки шлют если операция им подозрительной кажется.

[Yazionok22 249]

9 minutes ago, nekthau said:

Вообще невесело, когда твоим деньгами распоряжается какой то другой человек или как в ситуации с банком группа лиц, их решение может быть не по душе, а может полностью быть направлено против интересов клиента.

Ну никто не распоряжается деньгами, просто хотят, чтобы люди отслюнивали налоги, а люди собственно этого не хотят, приходится всё это как то обходить.

[Tveth 2088]

2 hours ago, sania4ek said:

Да очень интересная история с Сбербанком) Тем более теперь с государственным банком) я хоть и не верю в эти письма, но на самом деле теперь от него можно ожидать чего угодно)

Они это делают не просто так, скорее всего просто у них есть какая-то идея насчёт крипты, и им нужно понимать как клиенты их банка взаимодействуют с таким ресурсом.

[Yazionok22 249]

3 minutes ago, maior99 said:

Да почему теперь то? Сбер с момента основания был и остается государственным и письмо реально, такие письма все банки шлют если операция им подозрительной кажется.

Да они не кажутся подозрительными, просто хотят, чтоб обычные люди платили налоги этому государству, хотят иметь людей со всего, что есть, это лично моё мнение.

[maior99 28708]

19 minutes ago, Yazionok22 said:

Да они не кажутся подозрительными, просто хотят, чтоб обычные люди платили налоги этому государству, хотят иметь людей со всего, что есть, это лично моё мнение.

Сами себе противоречите. Банку, если честно, плевать заплатил ты налоги или нет. Есть просто нормативные акты которые показывают какие операции попадают под определение подозрительные и банки такие вынуждены блокировать.

[RECKRUT 1097]

Just now, pipka14 said:

Да как не печально это звучит но это факт. Они сами карманы себе понабивали, а теперь хотят еще больше набить. За счет уже трейдеров и тех кто имеет дело с криптой.

Ну,даже не знаю,как и дополнить. Но как мне кажется,им уже просто набивать не будет куда. Не удивлюсь,если начнут вводить налог на воздух 

[RedCats 1227]

5 minutes ago, maior99 said:

Сами себе противоречите. Банку, если честно, плевать заплатил ты налоги или нет. Есть просто нормативные акты которые показывают какие операции попадают под определение подозрительные и банки такие вынуждены блокировать.

Ну как это все равно,банку идет комиссия если ты платишь налог через него,поэтому банк и заинтересован тоже в первую очередь спросить тебя за налоги ради собственной выгоды,а там уже дальше налоговая будет работать.