Сбербанк просит клиентов объяснить доходы от криптовалют

[Abduraxman 3185]

On 25.05.2020 at 18:45, TheStrayAngel said:

Я говорю про подоходный налог . Именно он составляет основную часть бюджета . НДС это налог на добавленную стоимость конкретного товара , госпошлина это пошлина за конкретную услугу . К врачу ходите , в гос поликлинике Вы не должны платить ( если не ошибаюсь то медецина в России бесплатная ) Если в частную клинику то вы оплачиваете по прейскуранту . А то что в госполиклинике с вас требуют деньги то Вы в праве заявить на это и показав что вы оплачиваете подоходный налог ( с которого и идет финансирование поликлиники в том числе) и требуете соотвествующие обслуживание . Но заявлять в не пойдёте так как подоходный налог не платите и тем самым потакаете  этим вороватым чиновникам , которые воруют зная что с них никто не спросит , так как спрашивать некому потому что те кто мог бы спросить сам нарушает закон уклоняясь от уплаты налога 😉 

Нет,немножечко не так вы представляете-сразу видно из другой страны.Медицина давно платная-в том числе и государственная.Я вот например каждый год прохожу медкомиссию(по работе)за всё плачу-и если даже не прохожу,к примеру к терапевту попасть-нужно заплатить,узи(или другие анализы) сделать-плати,ты можешь за бесплатно конечно же их пройти эти анализы-но там дается грубо 15 талонов в месяц(т.н. бюджетных)но там и очередь на несколько месяцев вперед.

И хоть вы там скандал закатите-что налог платите и прочее и что платить отказываетесь-в лучшем случае вас просто пошлют туда куда обычно посылают,в худшем-за дебош вызовут полицию.Это система уже выстроена-и давно так.

А подоходный налог всё таки не основная часть пополнения бюджета-основная часть именно ндс и прочие госпошлины-заливаете ли в бак бензин,покупаете ли еду в супермаркете,оформляете ли страховку или другие документы-везде государство имеет свою долю-просто везде уже это заложено в цену-например в прошлом году ввели налог на велосипеды и лодки-вы думаете надо идти в налоговую,регистрировать свой велосипед или лодку?Нет-просто цены немножечко выросли-но мы уже привыкли к росту цен-и многим даже в голову не приходить что покупая продукт он уже платит налог.Как то так-извиняйте-многабукаф.)

[borabora85 1584]

On 21.01.2020 at 14:48, Detective Suika said:

Ну это же сбербанк, они могут и по поводу и без повода что то спросить, я думаю что их можно просто проигнорировать, не думаю что будут последствия.

Проигнорировать сбербанк не получится, они просто арестовывают счёт и невозможно снять средства, поэтому для работы с криптовалютой лучше выбрать другой банк. 

[Mandalorian777 10004]

11 hours ago, shell said:

В других банках, может быть точно такая же ситуация. Но пока она сложилась, допустим в Сбербанке - есть смысл уйти в другой банк. И надеяться, что всеобщее распространение крипты - наступит как можно быстрее, чтобы можно было отказаться от банков, как от ненужных посредников.

А как именно вы видите в дальнейшем осуществление обмена крипты на фиат, минуя банки? Мне кажется, если это и возможно, то достаточно затруднительно на данный момент.

[trader_999 11638]

1 hour ago, borabora85 said:

Проигнорировать сбербанк не получится, они просто арестовывают счёт и невозможно снять средства, поэтому для работы с криптовалютой лучше выбрать другой банк. 

Да не,нельзя арестовать просто так,они просто скажут закрыть счет и в течении месяца отдадут деньги и все а вот передадут ли данные в налоговую или нет,от них будет зависеть.

[Sikromir 1679]

Сбербанк будет просить потому что работникам с которых спрашивают должны сдавать отчетность, но мне кажется они поступают незаконно в этом случае.

[Oachimah 0]

19 minutes ago, Sikromir said:

Сбербанк будет просить потому что работникам с которых спрашивают должны сдавать отчетность, но мне кажется они поступают незаконно в этом случае.

Не совсем понятно о чем вы пишете, но вот насчет законности вы не правы, они запрашивают на вполне законных основаниях. Они могут это делать, когда заподазривают человека в каком-то левом доходе, за который не платится налог

[MandarinKapon 1182]

1 hour ago, borabora85 said:

Проигнорировать сбербанк не получится, они просто арестовывают счёт и невозможно снять средства, поэтому для работы с криптовалютой лучше выбрать другой банк. 

Ну можно игнорировать если не блокируют счет, но если заблокируют придется отвечать. Другие банки могут делать точно также, сбербанк популярнее остальных наверно о нем чаще говорят и отсюда мысли что другие банки не такие жесткие)

[Krp 744]

20 hours ago, dimonat765 said:

Уже много раз выводил деньги через обменники (продавая криптовалюту) и ни разу еще не просили никаких подтверждений доходов или что то в этом роде, ну возможно потому что суммы не очень большие.

Ну во первых суммы не большие, а во вторых вы же напрямую не выводие. Банк видит только внутреннию транзакию, а не с биржи.

[aleksandraabdel 373]

30 minutes ago, tonnymontana said:

Я считаю что это нормальная практика и так банки помогают государству бороться с неналогоплательщиками, тем самым выявляя их. 

Банк, конечно, можно понять,но не думаю, что их привлекут какие-то незначительные переводы средств, просто нужно быть аккуратнее, и тогда вполне можно избежать каких-либо проблем и вопросов от банков.

[Ivangarh2019 583]

7 hours ago, Oachimah said:

Не совсем понятно о чем вы пишете, но вот насчет законности вы не правы, они запрашивают на вполне законных основаниях. Они могут это делать, когда заподазривают человека в каком-то левом доходе, за который не платится налог

Ну даже если они у кого-то спросят, то что смогут сделать? Ну скажешь, что заработал на криптовалюте, а если счет заморозят, то вот тогда это будет незаконно. 

[adddin555 12920]

40 minutes ago, tonnymontana said:

Я считаю что это нормальная практика и так банки помогают государству бороться с неналогоплательщиками, тем самым выявляя их. 

но ведь крипту пока что не обложили налогами на сколько мне известно и вряд ли когда то это будет.я если честно до сих пор не могу понять зачем все это нужно сбербанку.наверняка это давление со стороны властей ни как иначе.только вот опять же зачем это им нужно?для меня большой вопрос.

[RECKRUT 1097]

49 minutes ago, tonnymontana said:

Я считаю что это нормальная практика и так банки помогают государству бороться с неналогоплательщиками, тем самым выявляя их. 

Но в скором времени неналогоплательщиками будут считаться все,кто пользуются криптой. Об этом собственно говоря и велась речь 

[maior99 28708]

20 hours ago, shell said:

С чего вдруг не вернёт? Куда они денутся? Тогда можно подать на банк в суд и взыскать с них свои деньги.

На основании закона об отмывании средств. Подавайте сколько хотите, банк в суд придет покажет суть спора и уже суд вас обязует предоставить источники происхождения средств.

[Bestiya 18613]

31 minutes ago, Ivangarh2019 said:

Ну даже если они у кого-то спросят, то что смогут сделать? Ну скажешь, что заработал на криптовалюте, а если счет заморозят, то вот тогда это будет незаконно. 

Сказать можно все, что угодно. При таком стечении обстоятельств пустые слова не будут никаким доказательством. И банк скорее всего потребует подтверждения к вашим словам. И пока его не предоставите счета вполне могут морозить на законных основаниях...

[NikeFit_7777 14235]

8 hours ago, Sikromir said:

Сбербанк будет просить потому что работникам с которых спрашивают должны сдавать отчетность, но мне кажется они поступают незаконно в этом случае.

Да всё зависит насколько большие суммы у вас вообще на кошельку находятся, конечно же у банка могут возникнуть сомнений откуда большие суммы. А если речь идёт про несколько сотен долларов, не думаю что банк вообще что либо вам скажет, ведь речь идёт про несколько тысяч долларов, и если постоянно переводите куда либо, или же получаете постоянно большие суммы.

[luckygirl2019 13653]

9 hours ago, Mandarin14 said:

Уверен, что небольшой. Большинство людей просто уклоняются от налогов, как впрочем и я 😃 Ну вот хоть убейте, но не вижу, что есть смысл платить налоги с крипты. Да и не верю я, что мои деньги пойдут на нужные стране цели.

Полагаю, что ваши деньги пойдут на нужды очередного чиновника, который копит себе на новый дом на Багамах. Пока доживём до пенсии явно нам никто платить ничего не станет, разве что копейки. А уж тем способом каким они добиваются этой уплаты через тотальный контроль, то и вовсе чувствуешь себя рабом на галерах.

[TheStrayAngel 19008]

23 hours ago, luckygirl2019 said:

Мда...любопытно получается. Налога нет, но платить его все равно надо... интересно и какой процент населения это реально платит? А в РФ так и вовсе госорганы интересные: откуда деньги объясните, но крипту мы все равно хотим запретить)

Я же написал что платить нужно подоходный налог . Вы оплачиваете налог с дохода кторый получили занимаясь деятельностью которая не запрещена законом . То что крипту хотят запретить в РФ на сегодня только слухи ходят . На мой взгляд слухи эти выгодны так скажем тем кто хотят прийти к власти вместо существующей . Им всёравно что говорить лижбы выставить в плохом свете существующию власть . Мы это прошли слушая евроинтеграторов в 13 году , когда кричали что нас обворовывают и завышают на всё цены , давайте свергнем их . Свергли и сразу цены поднялись ещё выше только теперь стал виноватый Путин ))))) 

[yamaxim 1530]

10 hours ago, Mandarin14 said:

Уверен, что небольшой. Большинство людей просто уклоняются от налогов, как впрочем и я 😃 Ну вот хоть убейте, но не вижу, что есть смысл платить налоги с крипты. Да и не верю я, что мои деньги пойдут на нужные стране цели.

Лично я бы платил налоги, если бы он был не большой где-то в 5% в год для меня это нормально. Но сейчас для нее нет четких правил, поэтому приходиться выводить в черную 

[TheStrayAngel 19008]

23 hours ago, Ake11a said:

Киви держались до последнего, но все равно ввели обязательную верификацию, точнее кошелек очень ограничен без нее.

Так к этому и должно было прийти . Там где присутствуют финансы там не место анонимности . Эти две вещи не могут существовать вместе . Так как анонимность в финансах породит повальное мошенничество . 

[alex1410 957]

13 hours ago, shell said:

Надо, вообще все банки слать лесом. С приходом крипты - они больше ненужны. Но если говорить про ситуацию, то на Сбербанк больше всего жалоб.

Жалоб на Сбербанк больше всего просто потому что им больше всего пользуются, у них самое большое количество клиентов, а там где мало клиентов, там и жалоб мало.

А что крипта уже пришла??? Что-то я не вижу чтобы ее принимали где-то к оплате. Вы пойдите в магазине хлебушка и колбаски за нее купите. Думаю что при предложении расплатится криптой вам или полицию вызовут или дурку, а может и тех и других)) Это шутка конечно, но удивление у кассира будет сильным.

[sunsetrider33 3]

Я считаю что это не правильно со стороны банка что либо требовать, так как они никак не должны относиться к моим средствам и их волновать это не должно откуда были получены средства.

[Gela30 791]

1 hour ago, luckygirl2019 said:

Полагаю, что ваши деньги пойдут на нужды очередного чиновника, который копит себе на новый дом на Багамах. Пока доживём до пенсии явно нам никто платить ничего не станет, разве что копейки. А уж тем способом каким они добиваются этой уплаты через тотальный контроль, то и вовсе чувствуешь себя рабом на галерах.

Да они все сейчас будут делать для того чтоб люди сами шли и платили налоги чиновникам в карман, тот же Сбербанк может скажем вскоре после отмены запретов(а я уверена что не будет запретов) сделать скажем какую то акцию или карту криптовалютную через которую можно будет обналичивать и люди побегут ее получать

[aleks.ivanovich.76 1599]

4 minutes ago, Hirkillar said:

да и пока же не введут никакой налог на крипту, так как это все нужно будет отслеживать, и как они будут понимать, что это крипта, если все равно на карту будут поступать фиатные деньги, и откуда они - незивестно для них 

Именно неизвестно. Поэтому в посте и говорится, что сбербанк будет просить данные о происхождении средств на счету.

[AliAzarK 502]

1 minute ago, sunsetrider33 said:

Я считаю что это не правильно со стороны банка что либо требовать, так как они никак не должны относиться к моим средствам и их волновать это не должно откуда были получены средства.

Вообще то вы выполняете свои переводы именно через банки и ваши деньги фигурирует в их системах,так что тут всё неоднозначно всё.Получается,что и банки нужны клиентам и наоборот.Я к тому,что возможно это единичный случай и усугубляться это всё таки не будет.

[Crypto_fire 2078]

3 minutes ago, aleks.ivanovich.76 said:

Именно неизвестно. Поэтому в посте и говорится, что сбербанк будет просить данные о происхождении средств на счету.

Ок. Пускай спрашивает, если он пока что просто спрашивает и не требует документального подтверждения.