Сбербанк просит клиентов объяснить доходы от криптовалют

[Santos2002 7635]

4 minutes ago, Autlo said:

Пока что никак они не смогут налогообложить крипту, просто узнают откуда она у вас, но меня тревожит, откуда они смогли узнать. что она у вас вообще есть

А зачем им знать, есть ли у вас криптовалюта? Они видят, что к вам на карту приходят деньги, а откуда они пришли им уже не важно, так как это всё равно доход

[Mari Ry 10727]

On 23.02.2020 at 19:20, Tankylooper said:

Да, так и есть, безопасность. Но я пользуюсь услугами банка уже 7 лет, и данный звонок был первым за все время! Так что, все адреса счетов, связанных с криптой, у них уже на карандаше.

Возможно это была подготовка для разработки закона о крипте, им нужно было понимать кто, сколько и каким образом зарабатывает и собственно как их вычислять.

[NikeFit_7777 14235]

Честно говоря не вижу повода для вообще каких либо волнений, ведь никто не будет спрашивать у вас за 500 долларов которые переведи себе на счёт. Так что в любом случае зачем волноваться? К тому же если своими же знаниями зарабатываю в сети, не вижу никакого повода для волнений, стоит бояться тем пользователям которые незаконным путём зарабатывают в сети.

[fullzero 35620]

24 minutes ago, NikeFit_7777 said:

Честно говоря не вижу повода для вообще каких либо волнений, ведь никто не будет спрашивать у вас за 500 долларов которые переведи себе на счёт. Так что в любом случае зачем волноваться? К тому же если своими же знаниями зарабатываю в сети, не вижу никакого повода для волнений, стоит бояться тем пользователям которые незаконным путём зарабатывают в сети.

Если 500 долларов раз в месяц - то да, волноваться нет смысла. Но если несколько раз, а это возможно, так как многие здесь зарабатывают и по 1000 долларов в месяц, подтверждением тому может быть тема о заработке, то стоит призадуматься и предпринять пути обхода столь рискованного занятия. 

[Triton 5365]

2 hours ago, epifan said:

Можете посоветовать банки, которые сильно дорожат доверием?

А вообще, можно юзать любой банк, лишь бы функционалом он не уступал тому же Сберу или ВТБ24.
И не стоит хранить суммы свыше тех, что не страшно потерять:))

Не стал бы советовать хранить деньги в банках, если только небольшие суммы как вы верно отметили. Сейчас существует множество других способов хранения средств, те же стейблкоины например.

[Triton 5365]

9 hours ago, shell said:

Им все равно ничего будет не сделать, т.к. всё проектировалось для этого. Пока они что-то будут пытаться предпринять, мы просто перейдём полностью на расчёты в крипте.

Возможен и другой вариант событий при запрете криптовалют. Будут просто выпускаться новые децентрализованные активы, не подходящие под формулировку запрещенных.

[Stari4eK 974]

47 minutes ago, fullzero said:

Если 500 долларов раз в месяц - то да, волноваться нет смысла. Но если несколько раз, а это возможно, так как многие здесь зарабатывают и по 1000 долларов в месяц, подтверждением тому может быть тема о заработке, то стоит призадуматься и предпринять пути обхода столь рискованного занятия. 

Я думаю даже если вы по 2к долларов будете переводить себе на счет не должно быть не каких вопросов , люди с казино переводят и по ляму , и не кто не задает вопросы , я думаю это был обычный вброс , банк не как не может знать чем вы занимаетесь.

[fullzero 35620]

30 minutes ago, tonnymontana said:

Мне кажется, что сбербанк - это не монополия потому, что в России существует большое количество других банков.

Дело не в банках, дело в государстве и его отношения к налогам. Это дело времени, когда все банки обяжут взимать налоги с дополнительного дохода. Пока это видится именно так. 

[Skill 800]

On 07.04.2020 at 11:42, CrazyPool said:

У сбербанка поменялись порядки и логика,ладно операторы их понять можно каждый день звонят разгневанные клиенты и там уже тебе не так просто как в первый день но вот люди которые отвечают за работоспособность системы? такое чувство буд-то бы они просто сутками сидят и ничего не делают.Это ещё не говоря о внутренних проблемах с разблокировкой.

Да, не отрицаю, можно сказать кратко - их сотрудники совершенно обленились. ПРосто пустили на самотек ситуацию, не хотят конкурировать, не хотя исправлять ситуацию. И это раздражает. Был же хороший банк...

[Vasca 827]

Думаю это все относится к тем людям которые проворачивают большие деньги через свои карточки и светятся, если вы маленькие деньги крутите то вам и боятся не о чем, сбер  и раньше присылал подобное если суммы большие проходили и просил объяснить, точнее скорее всего налоговая, потому что форма в которой надо объяснять - это форма налоговой 

[cachexx 3999]

2 hours ago, NikeFit_7777 said:

Честно говоря не вижу повода для вообще каких либо волнений, ведь никто не будет спрашивать у вас за 500 долларов которые переведи себе на счёт. Так что в любом случае зачем волноваться? К тому же если своими же знаниями зарабатываю в сети, не вижу никакого повода для волнений, стоит бояться тем пользователям которые незаконным путём зарабатывают в сети.

В принципе все так и я согласен, просто государство хочет с этих доходов, которые зарабатываются интеллектуальным трудом взимать налоги. И вот тут начинаются непонятки. А законный или незаконный способ - тоже определяет государство.

[inovo12 268]

2 hours ago, fullzero said:

Если 500 долларов раз в месяц - то да, волноваться нет смысла. Но если несколько раз, а это возможно, так как многие здесь зарабатывают и по 1000 долларов в месяц, подтверждением тому может быть тема о заработке, то стоит призадуматься и предпринять пути обхода столь рискованного занятия. 

Видимо Вы плохо мониторите ситуацию со сбером, в интернете полно роликов про то, что даже иногда транши на 2000 заворачивают и просят подтвердить происхождение денег. И это пока обкатка программы, а далее они позиционируют, что каждый транш будет отслеживаться. Но они впереди планеты всей по этому вопросу и сотрудничествуют с налоговой, а в других пока можно соскочить, но думаю это не на долго 

[Zaika 1399]

10 minutes ago, sone4ka said:

Сбербанк даже не везде лидер среди банков, с ним уже спокойно конкурируют ВТБ, Тинькоф, Альфа банк. Сейчас все банки имеют примерно одни и теже условия. Раньше да, сбербанк имел реальную монополию среди банков, но это было в нулевых, после этого очень много банков открылось. Так же сбербанк сейчас сдал позиции после кризиса, их акции упали сильнее всего.

То что их акции упали это не о чем не говорит, банк Тинькофф я бы вообще в лидеры не записывала, он чисто дистанционный, да удобный а вот снимать средства и тд через других банкоматы других банков, это нормально?) Я считаю что нет, отсюда и такое отношение к нему.

[DOBRYAK66 28]

3 hours ago, tonnymontana said:

Мне кажется, что сбербанк - это не монополия потому, что в России существует большое количество других банков.

Разнообразия и правда достаточно. Без проблем есть вариант поменять банк на более подходящий в этом плане. Но сам факт, что уже начинают интересоваться, уже не радость. 

[Olya201 409]

Ну если вы будете выводить большие суммы на один банковский счёт, то думаю, что до вас по-любому докапаются, а если всё сделать аккуратно, выводить на несколько карт, то всё будет нормально!

[Ake11a 127]

14 minutes ago, FurrorBTC said:

Сбербанк тут не при чём, я считаю, потому что он заботится о клиентах, и смотрит, чтобы мошенники не вывели большие суммы денег. Так тут и случилось. Значит у человека шли большие средства, и так вот они решили выяснить, откуда они поступают.

Только при больших переводах на счета, они могут помешать, задавать вопросы странные, даже если клиент ответил что он заработал. Также думаю они могут спокойно сделать вам комиссию, за такие переводы.

[shell 2836]

5 hours ago, Triton said:

Возможен и другой вариант событий при запрете криптовалют. Будут просто выпускаться новые децентрализованные активы, не подходящие под формулировку запрещенных.

Пусть выпускают что захотят. Но как это помешает нормальной крипте? Люди всё так же будут использовать биток, транзакции будут отправляться и т.д.

[fullzero 35620]

3 hours ago, Opersur said:

И сделать как и все пользователи несколько карт, оформленных на родственников и пользоваться ими спокойно.

Тогда родственникам нужно отгружать какой-то процент 🤔 и весь смысл этой затеи пропадает, лучше уж тогда налогами в будущем жертвовать. Правда мы не знаем, какие налоги будут на крипту и будут ли вообще.

[Nikita 097 4679]

8 hours ago, Autlo said:

Пока что никак они не смогут налогообложить крипту, просто узнают откуда она у вас, но меня тревожит, откуда они смогли узнать. что она у вас вообще есть

Мда... Вы вообще знаете , что такое налог на доход ? Если нет , то изучите . Они не будут облагать налогом крипту , а лишь доход с неё , то есть вы получили денежку с биткоина и отдаёте налог на доход.

[CrazyPool 25796]

18 hours ago, Skill said:

Да, не отрицаю, можно сказать кратко - их сотрудники совершенно обленились. ПРосто пустили на самотек ситуацию, не хотят конкурировать, не хотя исправлять ситуацию. И это раздражает. Был же хороший банк...

Виноваты не их подчиненные а сама халатность управляющих,при отсутствии мотивации,компенсации трудов сотрудники теряют былую скажем так энергию с которой приходили при начале работы.Они не распределяют нагрузку как следует и это главная проблема рф работодатели видят в своих подчиненных роботов а ведь это сказывается негативно на последующих результатах.

[Vonuchkins1337 409]

интересно да вот если разобрать это письмо по полочкам то зачем к примеру они спрашивают хэшрейт фермы, это ведь банк причем частный какая им разница 

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, Triton said:

Не стал бы советовать хранить деньги в банках, если только небольшие суммы как вы верно отметили. Сейчас существует множество других способов хранения средств, те же стейблкоины например.

А сколько Вы считаете большой суммой ? Выше которой Вы бы не советовали хранить в банке ?

Вы нарко барон что боитесь легализации своих средств ? И интересно как Вы приобретёте квартиру за стейбкоины? Да и для чего хранить деньги ? Для того чтоб их потом потратить ? А когда начнёте тратить не задумывались что всё равно возникнут вопросы откуда они у Вас ? 

[Santos2002 7635]

13 hours ago, Nikita 097 said:

Мда... Вы вообще знаете , что такое налог на доход ? Если нет , то изучите . Они не будут облагать налогом крипту , а лишь доход с неё , то есть вы получили денежку с биткоина и отдаёте налог на доход.

Вообще не понимаю людей, которые зарабатывают две копейки ничего не понимают и при этом кричат, что за ними следят и хотят забрать их заработанные деньги

[yu.97 373]

16 hours ago, FurrorBTC said:

Сбербанк тут не при чём, я считаю, потому что он заботится о клиентах, и смотрит, чтобы мошенники не вывели большие суммы денег. Так тут и случилось. Значит у человека шли большие средства, и так вот они решили выяснить, откуда они поступают.

Не задумывалась о таком варианте, а ведь это вполне вероятно, что они заботятся о пользователях. А мы сразу думаем о налоговой, о том, что нас хотят прижать и налоги содрать

[Skill 800]

2 hours ago, CrazyPool said:

Виноваты не их подчиненные а сама халатность управляющих,при отсутствии мотивации,компенсации трудов сотрудники теряют былую скажем так энергию с которой приходили при начале работы.Они не распределяют нагрузку как следует и это главная проблема рф работодатели видят в своих подчиненных роботов а ведь это сказывается негативно на последующих результатах.

Точно - именно так, ведь, серьезно - в Европе и в США люди трудятся потому что это хорошо оплачивается, потому что руководителям не похер на своих работников. А в ситуации в РФ всё как раз таки наоборот - работайте, как не важно, главное работайте, выжимайте последние соки из себя, и мы не будем никак это поощрять, вы лишь мясо... Прискорбно что так оно и есть..