KYC - это хорошо?!

[Vasca 827]

2 minutes ago, АннаЗемская said:

Проверенные ресурсы это дело одно,а вот в прохождение верификации многим мошенникам могут помочь сайты,которые продают как раз данные пользователей,которые проходили её на каких то менее известных ресурсах.Думаю,Что так оно и есть,но утверждать конечно не берусь.

Безусловно есть в верификации и минусы, бывают и утечки информации. Но так же существуют и плюсы( это борьба с терроризмом). А создавалась она изначально исключительно для контроля над передвижением средств, а потом уже для всего другого. Безусловно нужно пользоваться проверенными сайтами это сайты, которые давно работают и имеют хорошие отзывы. 

[unrealfs 2370]

21 hours ago, Tveth said:

Возможно просто кто-то таким способ пытается выставить биржу в плохих красках, а на самом деле слив просто чёрный пиар, постановка. Порча бренда.

Возможно и так, но почему тогда в интернете тысячи фотографий пользователей с их идентификации. Думаю это был реальный взлом базы данных, за которым бинанс не уследил

[criptonator1 5528]

Думаю что верификация не особо важна для многих трейдеров , так как единственный плюс для трейдера то что снимаются ограничения на сумму депозита для торговли ну и конечно же появляется возможность пополнять и выводить с биржи прямо на карту.Многие негативно относятся к верификации так как боятся что если произойдет утечка то при помощи их документов могут как то им навредить мошенники.

[bulgakowa2009 35335]

On 09.06.2020 at 11:50, Bestiya said:

Не городите ерунду)) Какая это панацея? КУС ну никак, от слова совсем, не защитит ваш аккаунт от взлома. Те, кто изначально собираются использовать крипту "не по назначению" уже давно на ваши докумены прошли КУС где им нужно)))

Люди наивные какие-то)) думают что кус поможет им защитить аккаунт с 5 долларами на счету от взлома) а в это время мошенники проворачивают с этими сканами куда более выгодные для них операции) 

[unrealfs 2370]

On 6/9/2020 at 1:02 PM, Mandalorian said:

Всё зависит от проекта, если человек работает с проектом давно и в одно время ему приходиться её проходить для дальнейшей работы это ему ничего не стоит, он же не пихает их в каждый проект свои данные. 

Если проект надёжный и ты убедился в нём самостоятельно, то пройти идентификацию личности вполне можно, особенно если тебе нужны доступ к более крупным оборотам на бирже. Но никак не стоит проходить её где попало

[macartem 9027]

14 minutes ago, unrealfs said:

Возможно и так, но почему тогда в интернете тысячи фотографий пользователей с их идентификации. Думаю это был реальный взлом базы данных, за которым бинанс не уследил

Так это не обязательно может быть слив базы данных какой-то биржи.Банки вот тоже довольно часто взламывают и воруют всю нашу личную информацию 

[Gela30 791]

24 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Вот-вот, как минимум они могут даже зарегистрироваться на какую-либо биржу по чужим сканом и оборачивать там крупные суммы отмывая деньги, а все последствия потом будет разгребать владелец паспорта. Как минимум с налоговой, как максимум с внутренними органами если там какие-то серые схемы.

Да либо на бирже но что еще страшнее то они могут просто создавать какие то лохотроны и в пихивать туда ваши документы типа что реальные сотрудники, а потом не только будут к вам претензии от властей а еще и от обманутых вкладчиков, ну это я как пример может такого и нет 

[Pechkin2020 181]

1 hour ago, nico28 said:

Я вот то же про это писал, что в случае чего, можно восстановить доступ, а так скажут мы вас не знаем, и можно простится с деньгами если их там много, обидно будет.

Согласен, однако все же лучше вообще не доводить до такой ситуации, хотя все бывает. Большинство проблем случается при потере 2фа.

[borabora85 1584]

On 19.01.2020 at 13:31, VicS said:

И что дал этот вип статус японцу, например, если для этой страны доступ биржа закрыла. Вот еще минус один прохождения верификации, всегда вам могут ограничить доступ к бирже по стране проживания.

Ну значит выбираем биржу, которой разрешено обслуживать клиентов нашего государства и спокойно проходим верификацию, для биржи это просто часть законной работы. 

[takavaca 404]

15 minutes ago, unrealfs said:

Если проект надёжный и ты убедился в нём самостоятельно, то пройти идентификацию личности вполне можно, особенно если тебе нужны доступ к более крупным оборотам на бирже. Но никак не стоит проходить её где попало

Kyc это вполне нормально, если требования не завышены. А то бывает как запросят требования, онлайн например

[MaxKron 4110]

14 minutes ago, Pechkin2020 said:

Согласен, однако все же лучше вообще не доводить до такой ситуации, хотя все бывает. Большинство проблем случается при потере 2фа.

Советую делать как я. При подключении 2FA вам дают код для ручного ввода. Его запишите в ручную в физический блокнот и тогда в случаи потери устройства или при других обстоятельствах вы сможете восстановить доступ к 2FA на другом гаджете.

Edited June 10, 2020 by MaxKron

[Gegemon666 670]

Кус это плохо, но только для тех кто не совсем легально получает криптовалюту. Для остальных людей кус никакой угрозы не представляет, разве что когда-нибудь могут придти и заставить платить налоги, если вообще найдут какие-то операции

[catti120 11829]

1 minute ago, Gegemon666 said:

Кус это плохо, но только для тех кто не совсем легально получает криптовалюту. Для остальных людей кус никакой угрозы не представляет, разве что когда-нибудь могут придти и заставить платить налоги, если вообще найдут какие-то операции

Ну те, кто нелегально получают крипту, найдут и нелегальный способ обхода КУС. А вот возможность получить "письмо счастья" от налоговой как раз таки для большинства и является главной угрозой КУС. Сама к КУС отношусь нейтрально - нужно обязательно проходить, прохожу.

[Virusnqk 4065]

1 hour ago, unrealfs said:

Возможно и так, но почему тогда в интернете тысячи фотографий пользователей с их идентификации. Думаю это был реальный взлом базы данных, за которым бинанс не уследил

да не обязательно что был слив базы данных, 1000 фотографий в интернете это могут быть и простые дропы, 1000 человек это достаточно мало

[bulgakowa2009 35335]

On 09.06.2020 at 13:07, stalker21 said:

Верификацию как правило заставляют проходить всех,а не каких то конкретных личностей,потому что от того насколько много людей прошли верификацию биржа имеет возможность проверить их всех на то,боты ли они или нет

в таком случае что же помешает пользователям использовать чужие документы из интернета? Биржа это прекрасно понимает. Поэтому вряд ли верификация как-то поможет в этом вопросе. 

[BrotherKaramazov 5258]

22 hours ago, Vasca said:

Пытаются контролировать, именно для контроля за передвижением наших средств и создана верификация, но это процесс очень сложный и пока есть варианты обхода системы контроля. У верификации есть и положительные моменты( это борьба с терроризмом) и отрицательные, которых наверное больше.

Поверьте, это не борьба с терроризмом, это прежде всего желание контролировать денежные потоки всех и вся. Хотели бы они бороться с терроризмом, то запретили бы американским и английским филиалам банков в оффшорных странах обслуживать наркотрафик и террористов. Но там большие деньги идут и никто не запретит. А тут под видом борьбы с террористами пытаются нас всех взять к ногтю.

[Gela30 791]

5 minutes ago, Virusnqk said:

да не обязательно что был слив базы данных, 1000 фотографий в интернете это могут быть и простые дропы, 1000 человек это достаточно мало

Не факт что одни дропы уже ведь не одна биржа была взломана и та же Бинанс ломали , даже тут писали что уже есть сканы в инете именно с Бинанса, сам факт того что они просто могут их потерять уже стоит задуматься над тем проходить или нет КУС

[PashaHP 5076]

16 hours ago, serkagan said:

Вы правы, когда обязательной верификации нет на бирже, то всегда проще для работы, а для новичков тем более, поэтому я всегда стараюсь работать на таких )

ну тут еще и вопрос в безопасности этих самых документов, я бы например доверил их бирже binance, а вот другим, менее авторитетным не доверил бы, нужно стараться работать на популярных биржах, которые уже как минимум лет 5 в интернете 

[Skill 800]

1 hour ago, Vasca said:

Безусловно есть в верификации и минусы, бывают и утечки информации. Но так же существуют и плюсы( это борьба с терроризмом). А создавалась она изначально исключительно для контроля над передвижением средств, а потом уже для всего другого. Безусловно нужно пользоваться проверенными сайтами это сайты, которые давно работают и имеют хорошие отзывы. 

Держу вас в курсе на счет того что бывают утечки данных даже из проверенных сервисов по типу некоторых банков 🙂 

[CryptoMaxim 3829]

On 16.01.2020 at 17:30, Alex3431 said:

В некоторых проектах без прохождения верификации просто не получится учавствовать. Больше всего подобное может напрягать в том случае, что сначала прохождение КУС не требуется, но потом его вводят.

Такое в большинстве случаев бывает с аирдропами. Хорошо хоть биржи заранее предупреждают о введении KYC.

[alex1410 957]

4 hours ago, serkagan said:

Согласен, если иметь такой депозит и обороты при нем, то вполне можно пройти верификацию, но до этого мне лично еще работать и работать ))

Ну не надо прибеднятся)) За годик запросто можно даже при минимальных  вложениях и работая в инете, собрать хотя бы 100к рублей, а это уже что-то и сумма, при наличии которой на счету биржи, уже как бы можно и пройти верификацию.

[justdoit 570]

Верификацию не избежать на многих платформах как бы нам того не хотелось. Это всегда плохо, но биржи работают в определенных юрисдикциях и обязаны соблюдать ее. 

[Mandalorian 1049]

2 hours ago, unrealfs said:

Если проект надёжный и ты убедился в нём самостоятельно, то пройти идентификацию личности вполне можно, особенно если тебе нужны доступ к более крупным оборотам на бирже. Но никак не стоит проходить её где попало

Так опытная часть думаю и работает. Для работы несколько проектов хватает и никто на каждой мало того чтобы проходиться KYC так они даже регаться не будут, на такое лишь способны те кто ищет лишь хайпы на этих биржах и не имеет возможности для инвестиций для работы и конечно же того опыта и знаний.

[gohong 481]

19 minutes ago, Mandalorian said:

Так опытная часть думаю и работает. Для работы несколько проектов хватает и никто на каждой мало того чтобы проходиться KYC так они даже регаться не будут, на такое лишь способны те кто ищет лишь хайпы на этих биржах и не имеет возможности для инвестиций для работы и конечно же того опыта и знаний.

Многие хорошие проекты просят пройти КУС, потому что они действуют в рамках закона, а вот разного рода скамы на закон положили, поэтому и не заморачиваются. Я всегда прохожу, ни разу пока что проблем не возникало из-за этого.

[BrotherKaramazov 5258]

1 hour ago, justdoit said:

Верификацию не избежать на многих платформах как бы нам того не хотелось. Это всегда плохо, но биржи работают в определенных юрисдикциях и обязаны соблюдать ее. 

На некоторых платформах действительно не зарегистрироваться без КУС, однако в этом случае нужно выбирать другие платформы и биржи, пусть менее популярные, но выбор таких площадок еще есть.