KYC - это хорошо?!

[klon68 35381]

14 hours ago, Gela30 said:

Я всегда говорила что если бы люди с таких бирж сразу уходили и выводили свои средства а если выводить не дают без КУС то тем более после прохождения нужно всем сразу брать и выводить,тогда любая биржа будет понимать что не она главная а ее пользователи

Вот в этом то и проблема. Большинство торгашей школьники и им этот kyc пройти ерунда, по этому биржи и не боятся большого оттока.

[fullzero 35620]

4 hours ago, Vasca said:

Согласен, пока есть биржи без верификации стоит их предпочитать, верификация создана исключительно для контроля над передвижением наших средств, хотя есть и положительные моменты в ней - это борьба с терроризмом. 

Борьба с терроризмом - это всего лишь прикрытие для контроля налогов всех жителей, которые имеют баланс на биржах. Террористы и доллар неплохо используют в своих целях. 

[Nikita01uz 5660]

6 hours ago, Fky0x said:

смотря где и как. если это официальные представители. пот типу гос услуг либо проверенные временем биржи тогда да. а если однодневки то не в коем случае.

Ну как вы узнаете однодневка компания или нет? Ладно допустим у меня есть опыт работы с сайтами и я могу посмотреть инфу когда был  зарегисрирован домен, сколько страниц в поиске и т.д а то бывают случаи что заходишь на сайт и видишь инфу что сайт работает с 2010 года и за это время мы добились таких то результатов, а начинаю проверять так домен был зарегестрирован 2 дня назад, страниц в поиске нет.

[BrotherKaramazov 5258]

8 hours ago, Gela30 said:

Конечно должно быть и у многих оно есть но поверьте вам никогда не узнать что именно данный ресурс слил ваши документы в сеть или передал третьим лицам, потому что даже если вы будете уверены что больше нигде не проходили КУС то все равно проект или биржа будет все отрицать

Можно на копии документов писать для кого они предоставлены для какой биржи и т.д. Конечно не все согласятся принимать документы с отметками, но попробовать отправить именно такие стоит. Если будут вопросы можно попытаться договориться.

[klon68 35381]

6 hours ago, Fky0x said:

смотря где и как. если это официальные представители. пот типу гос услуг либо проверенные временем биржи тогда да. а если однодневки то не в коем случае.

А что вас заставляет так нормально относится к верификации на крупных и проверенных ресурсах? Думаете они не сливают информацию или их ни кто взламывает и ее не ворует? Так это не так.

[Amon920 11013]

1 hour ago, fullzero said:

Борьба с терроризмом - это всего лишь прикрытие для контроля налогов всех жителей, которые имеют баланс на биржах. Террористы и доллар неплохо используют в своих целях. 

Да это байки от регулятора. Правда конечно в них есть, но немного. Но на самом деле ваши документы больше нужны биржам для того, чтобы просто перестраховать себя и защитить свой бизнес. Никакие террористы тут вообще не причем.

[seregei.semenv 451]

3 hours ago, Kontrobas said:

Конечно же это плохо, я вообще стараюсь проекты в которых обязательное прохождение кус игнорировать и в них не участвовать. Крипта должна быть анонимная

вообще я слышал что крипту создали не для анонимности ,а для простоты платежей и транзакций ,но анонимность стала одной из фишек крипты ,кус сложно уже игнорировать так как он везде .

[RuOm 768]

9 hours ago, Madi in dobrbIu* said:

А какова вероятность что го услуги не взломают, туда наоборот больше всего атак хакерских и идёт, так как там очень много конфиденциальной информации.

Тоже не понимаю всеобщего доверия гос органам, типа они такие пушистые и правильные, хотя на самом деле как раз они и продают обычно данные своих пользователей на черные рынки, а криптанам это особо не нужно, они по другой теме двигают)

[Ryhor 1388]

11 hours ago, J.Assange said:

ну почему сразу за решетку)у меня был случай пришлось изменить пару букв и цифр в документах,и биржа их прекрасно приняла.

Бирже не доверял и нужна она была ровно на 1 раз.

Сколько бы вы раз ни подделывали свои документы - это всё равно преступление. Если бы вы попались только за раз и своих , то это просто большой штраф через суд. А вот с чужими можно и срок с первого раза. С другой стороны, может быть в вашей стране так принято - подделывать документы? Тогда за вас там может любой получить на ваше имя кредит в фиате и криптовалюте. Уезжайте.

[Mandalorian777 10004]

1 hour ago, RuOm said:

Тоже не понимаю всеобщего доверия гос органам, типа они такие пушистые и правильные, хотя на самом деле как раз они и продают обычно данные своих пользователей на черные рынки, а криптанам это особо не нужно, они по другой теме двигают)

Да конечно. Я думаю слив информации идет на всех фронтах. И поэтому все эти красивые слова о том, что безопасность ваших данных имеет первостепенное значение - не более, чем просто слова :)

[BlackWolf199 9379]

48 minutes ago, Mandalorian777 said:

Да конечно. Я думаю слив информации идет на всех фронтах. И поэтому все эти красивые слова о том, что безопасность ваших данных имеет первостепенное значение - не более, чем просто слова :)

Ну, биржи уже доказали свою уязвимость для хакерских атак. Хотя при подобных взломах документы играют не такое приоритетное значение, как крипта, которая хранится на бирже. Но и их можно прихватить, чтобы продать в последующем.

[Evelps 2161]

28 minutes ago, tema433 said:

Лично я некогда не боялся и боюсь kyc но только если это нужно для безопасности моих средств в остальных случаях слишком большой риск слива ваших данных ещë очень много зависит от проекта в котором нужно сделать kyc в любом случае как по мне если это нужно для моей безопасности то я это сделаю. 

Верефикация никак ваши средства обезопасить не сможет,потому что она обезопасит только админов проекта от регуляторов,а вам только лишний геморрой добавит,к тому же всех проектов данные постоянно сливают.

[Solo_miner 6917]

5 hours ago, seregei.semenv said:

вообще я слышал что крипту создали не для анонимности ,а для простоты платежей и транзакций ,но анонимность стала одной из фишек крипты ,кус сложно уже игнорировать так как он везде .

И для анонимности в том числе. Скорее всего создатель/создатели биткоина подозревали о том что в будущем регуляторы будут вводить свои ограничительные меры, но главное что они на работу блокчейна никак не смогут повлиять.

[TheStrayAngel 19008]

22 hours ago, vl77lp said:

Сомневаюсь, есть рыночная конъюнктура, в соответствии с которой регулируемые площадки нужны весьма ограниченному числу трейдеров. Попытаются конечно налепить тупых маразмов и запретов, но если они идут поперек требований рынка вряд ли будут особо эффективны.

Очень даже могут, при покупке хлеба за нал в булочной никто паспорт не спрашивает)

Не буду оспаривать Ваше мнение . Своё виденье ситуации я высказал , а кто из нас окажется прав покажет время , а спор между нами ни к чему не приведёт . 😉 Думаю Вы согласитесь с этим ,что спорить до хрипоты тут бесполезно . 

[Gela30 791]

1 hour ago, tema433 said:

Лично я некогда не боялся и боюсь kyc но только если это нужно для безопасности моих средств в остальных случаях слишком большой риск слива ваших данных ещë очень много зависит от проекта в котором нужно сделать kyc в любом случае как по мне если это нужно для моей безопасности то я это сделаю. 

Каким образом вы зашишаете свои средства с помошью КУС?Вот вы сами хоть бы подумали как это вообще возможно что ваши документы зашитят вас от взлома?Я понимаю двухфакторка или усиленный пароль могут зашитить но никак не КУС

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, yamaxim said:

Как раз таки этот фактор меня сильно пугает, ведь криптовалюта задумывалась как децентрализованная технология. Но в мире за обычном человек все больше контроля, тот же kyc 

Верно . И по мимо этого она задумывалась для децентрализованых расчётов . А на сегоджня она в 90% используется как товар который перепродают для заработка фиата . Она задумывалась чтоб уйти от фиата . Тоесть майнер намайнил битков , купил на них себе новую видеокарту , продавец видеокарты получив битки купил себе кросовки за них и так далее . Но крипту привязали к фиату плотно . Посмотрите как описывают свою прибыль теже трейдеры , они пишут сколько их профит или минут в баксах ( рублях , фунтах и так далее ) . Крипту плотно связали с фиатом , а фиат естественно притащил за собой кус и анулирует анонимность в крипте . 

Крипта полша по другому пути развития , отличному от того какой задумывался изначально . 

[SolomonKane 9485]

12 hours ago, vhontsov22 said:

Вот только есть риски - что вернется настоящий владелец документов - обратится в поддержку биржи - докажет, что он настоящий владелец, и єто его документы - и потеряете Вы доступ к "своему" аккаунту, деньгам на балансе, и никому ничего не докажете - ведь биржи явно не поддерживают перепокупку аккаунтов с KYC. Уж лучше самому пройти - если очень нужно, чем покупать непонятно-что (кота в мишке).

Ну, шанс на это не такой уж и высокий, пусть и есть. Хотя я все равно бы не держал бы большие суммы на таком аккаунте, так, на всякий случай. Для серьезных инвестиций лучше и правда самому пройти KYC, если сильно надо.

[Zaika 1399]

50 minutes ago, Evelps said:

Верефикация никак ваши средства обезопасить не сможет,потому что она обезопасит только админов проекта от регуляторов,а вам только лишний геморрой добавит,к тому же всех проектов данные постоянно сливают.

Какой геморой о чем вы? Пройти верификацию можно за 10 минут, лично на биннасе я все документы подготовила за 5 минут, одобрили через сутки, пользуюсь на здоровье) Верификация может обезопасить ваши средства к примеру если вы утеряете доступ через 2fa, поддержка запросит все документы которые вы загружали ранее, это очень сильно упрощает вернуть доступ к аккаунту.

[keks 489]

1 hour ago, tema433 said:

Лично я некогда не боялся и боюсь kyc но только если это нужно для безопасности моих средств в остальных случаях слишком большой риск слива ваших данных ещë очень много зависит от проекта в котором нужно сделать kyc в любом случае как по мне если это нужно для моей безопасности то я это сделаю. 

безопасность и kyc, увы в нынешних реалиях совсем не связаны. kyc- это не спасение ваших средств, а механизм который может быть регулируем кем либо, для определенных целей, вплоть для блокировки ваших средств. Может конечно, что-то поменяется на не в ближайшее время - это уже точно. 

[merlin 22]

KYC на биржах не хорошо и не плохо , просто верифицированные пользователи имеют больше преимуществ при работе с биржей.Им становится доступен вывод ввод значительно больших сумм и так же можно без проблем работать с банковскими картами .А так верификация просто удобна бирже скорее всего так как они в случае мошеннических действий могут знать данные владельца аккаунта.

[vl77lp 29166]

1 hour ago, TheStrayAngel said:

Не буду оспаривать Ваше мнение . Своё виденье ситуации я высказал , а кто из нас окажется прав покажет время , а спор между нами ни к чему не приведёт . 😉 Думаю Вы согласитесь с этим ,что спорить до хрипоты тут бесполезно . 

Так а что тут собственно спорить, думать о будущем разумеется нужно, но о реалиях забывать также не стоит. А реалии нынче таковы, что любые законодательные нововведения сейчас в первую очередь использутся мошенниками чтобы утащить пользовательские средства или хотя бы данные(

1 hour ago, Zaika said:

Какой геморой о чем вы? Пройти верификацию можно за 10 минут, лично на биннасе я все документы подготовила за 5 минут, одобрили через сутки, пользуюсь на здоровье) Верификация может обезопасить ваши средства к примеру если вы утеряете доступ через 2fa, поддержка запросит все документы которые вы загружали ранее, это очень сильно упрощает вернуть доступ к аккаунту.

А если не проходили, они запросят те же документы и все равно вернут доступ)

[viperytyberpro 0]

2 hours ago, tema433 said:

Лично я некогда не боялся и боюсь kyc но только если это нужно для безопасности моих средств в остальных случаях слишком большой риск слива ваших данных ещë очень много зависит от проекта в котором нужно сделать kyc в любом случае как по мне если это нужно для моей безопасности то я это сделаю. 

Позвольте спросить как именно верификация поможет вам обезопасить вас, на оборот оно может испортить вам жизнь если проект где вы прошли верификацию соскамится или его взломают

[borabora85 1584]

On 16.01.2020 at 00:20, Lilit said:

Я не знаю как это может положительно повлиять на криптовалюту, но на данный момент это просто противоречит самой идее создания крипты. И в этом ничего хорошего нет.

Криптовалюта сама по себе не требует верификации, её требуют ресурсы или биржы на которых вы зарабатываете. Положительна верификация для ресурсов, работающих законно. 

[v0rtex 5030]

On 29.05.2020 at 15:02, KloderY said:

Сейчас скан документов РФ стоит всего 400 рублей,думаете так сложно верифицировать какой-то ресурс посредством чужих документов ?Сейчас возможна покупка кошельков сделанных на "левые" документы,которые очень часто используют скамеры

Я в курсе расценок данных и всего прочего-прочего, на счет скамеров - я лишь предъявил, за это что посадят что ли? А вы мне другое и очевидное втираете, зачем. Я вопрос задал.

[benzotrav 37724]

On 30.05.2020 at 10:27, TheStrayAngel said:

Полностью согласен с Вами . Если государство в котором зарегистрированна биржа , каким то образом занесла криптовалюту в своё законодательство то естественно и  у бирж потребует верифицировать пользователей . Финансы не могут быть анонимными в законодательном поле . 

По сути каждая биржа должна пройти централизацию чтобы получить лицензию и работать официально и это уже понятно, ибо нет больших крупных бирж децентрализованных, все биржи в каждой стране такое проходят, тот же Бинанс.