KYC - это хорошо?!

[vl77lp 29166]

44 minutes ago, sone4ka said:

Вот именно, только люди кто занимается чем-то преступным не хотят проходить KYC, а обычным людям которые тут честно работают им и бояться нечего.

Да ладно) А того же грабежа по наводке с биржи? Или использования данных в мошеннических схемах, которых бесчисленное число на тех же Авито или Олх? Это и многое другое по Вашему законопослушным пользователям доставит удовольствие?)

4 hours ago, zakhlebin said:

Да я о том же. Просто на биржах где KYC есть цена на крипту ниже чем на других биржах. Тот же бинанс к примеру и Yobit.

А Kyc то собственно здесь каким боком?) Тем более на Банане он не обязательный, а на Йобите его вообще нет) Просто написали знакомые названия бирж?)

Edited April 5, 2020 by vl77lp

[shell 2836]

6 hours ago, Lyyk121 said:

Пока государство не заставят ввести обязательную верификацию на всех платформах, можно спокойно холдить монетки на биржах. 

Все платформы все равно им не заставить, особенно децентрализованные биржи. А что по поводу холда монет на централизованных биржах - то это достаточно небезопасно. Биржи скамятся, их взламывают и т.д.

[Dima1868 2376]

2 hours ago, sone4ka said:

Вот именно, только люди кто занимается чем-то преступным не хотят проходить KYC, а обычным людям которые тут честно работают им и бояться нечего.

Почему вы думаете,что кто-то боится?Кто-то хочется оставаться анонимным в интернете и не разбрасываться своими документами,лично я не особо боюсь,и прошел KYC на биржах,которые мне нужны

[DenFo1311 0]

On 05.04.2020 at 09:01, Mandarin14 said:

Полностью согласен с вами! Сливы есть даже среди самых топовых бирж, Бинанс ведь тоже когда-то взламывали, так что нет тут никакой гарантии, что ваши данные будут в полной безопасности после прохождения KYC.

Да,даже самые топовые биржи подвержены взлому,потому что на каждую защиту найдется свой взлом,поэтому никто и не может обещать сто процентной защиты,которой нет)

[Santos2002 7635]

3 hours ago, DenFo1311 said:

Да,даже самые топовые биржи подвержены взлому,потому что на каждую защиту найдется свой взлом,поэтому никто и не может обещать сто процентной защиты,которой нет)

Оно то так, но нужно всё равно сделать так, чтобы вероятность взлома вашего аккаунта довести практически до нуля, хоть и стопроцентно защититься нельзя.

[Morganshtern 1774]

23 hours ago, vl77lp said:

Там даже Швейцария вроде присоединилась к этому обмену, а 100 стран означает, что почти все страны в этом обмене участвуют, а остальные вполне могут предоставлять информацию по запросу.

Вполне возможно,что оно так работает,но снова же,вас сначала нужно в чем-то заподозрить,а потом уже посылать запросы,если же у вас небольшой доход,то никто подобным заниматься не будет,а если человек и налоги не платит,и доход большой,то конечно KYC проходить для него себе дороже 

[Grand 17332]

Прежде чем требовать KYC с нас биржам неплохо было бы свои данные предоставлять. А то по тому же Бинансу проводили расследование на бтт и концов так и не нашли, какой же именно офшорной лавочке сама биржа принадлежит. 

[karinka4362 18]

5 minutes ago, Grand said:

Прежде чем требовать KYC с нас биржам неплохо было бы свои данные предоставлять. А то по тому же Бинансу проводили расследование на бтт и концов так и не нашли, какой же именно офшорной лавочке сама биржа принадлежит. 

ну у бирж и платежек просто скоро выхода не останется и они не смогут работать без верификации так как их заставляют на законодательном уровне верифицировать пользователей

[vl77lp 29166]

25 minutes ago, Morganshtern said:

Вполне возможно,что оно так работает,но снова же,вас сначала нужно в чем-то заподозрить,а потом уже посылать запросы,если же у вас небольшой доход,то никто подобным заниматься не будет,а если человек и налоги не платит,и доход большой,то конечно KYC проходить для него себе дороже 

Ну такое, суть в том, что налоги начислить могут вполне, а со временем и будут начислять, вне зависимости в какой юрисдикции находится регулируемая площадка. И избежать этого верифицируясь направо и налево, выйдет разве только случайно)

[ionshtorm 29279]

1 hour ago, Kolop134 said:

Я конечно не очень люблю проходить кис, но на проверенных платформах это полност безопасно, так как особого беспокойства нет) 

утечки данных могут быть кругом, и не важно проверенная платформа или нет. даже самые топовые биржи признавали, что данные их клиентов попадали к третьим лицам, то же бинанс грешил таким, про более мелкие биржи и говорить нечего.

[Wiseman 10489]

5 minutes ago, ionshtorm said:

утечки данных могут быть кругом, и не важно проверенная платформа или нет. даже самые топовые биржи признавали, что данные их клиентов попадали к третьим лицам, то же бинанс грешил таким, про более мелкие биржи и говорить нечего.

Самая большая ошибка это преклонение брендам , это как новая религия 21 века которая затмевает людям мозг просто распиаренным названием и тот же бинанс он родился из пиара )) и им пользуется 24\7 и говорить тот же бинанс говорить о том что он чем то круче , да не круче он а просто напросто ему это дают делать всякие структуры которым он в будущем вас будет подавать на блюдечке , есть куча бирж менее известных с полнейшей анонимностью но про них никто не знает или знают но говорят мол объёмы маленькие , а что вам объёмы вы товарищи понимаете что и зачем они и как на этом заработать , по сути большие объёмы нужны только китам для вашей стрижки и всё , короче кто понимает о чём я то не забывайте об этом а кто нет то подумайте ещё разок прежде чем пользоваться биржами что да как и зачем вам нужна именно данная биржа .

[vl77lp 29166]

2 minutes ago, Wiseman said:

Самая большая ошибка это преклонение брендам , это как новая религия 21 века которая затмевает людям мозг просто распиаренным названием и тот же бинанс он родился из пиара )) и им пользуется 24\7 и говорить тот же бинанс говорить о том что он чем то круче , да не круче он а просто напросто ему это дают делать всякие структуры которым он в будущем вас будет подавать на блюдечке , есть куча бирж менее известных с полнейшей анонимностью но про них никто не знает или знают но говорят мол объёмы маленькие , а что вам объёмы вы товарищи понимаете что и зачем они и как на этом заработать , по сути большие объёмы нужны только китам для вашей стрижки и всё , короче кто понимает о чём я то не забывайте об этом а кто нет то подумайте ещё разок прежде чем пользоваться биржами что да как и зачем вам нужна именно данная биржа .

По Банану все таки не соглашусь. Я перед ним абсолютно не преклоняюсь, но вынужден признать, что это чуть ли не единственная биржа с сильными стартовыми позициями, которая хотя бы стала создавать иллюзию заботы о пользователях. Отношение же основной массы топовых бирж, к пользователям, не выдерживает никакой критики. По факту они и доить пытаются корову, которая их кормит и одновременно не прочь перерезать ей горло)

[zulor 1143]

13 minutes ago, Wiseman said:

есть куча бирж менее известных с полнейшей анонимностью но про них никто не знает или знают но говорят мол объёмы маленькие , а что вам объёмы вы товарищи понимаете что и зачем они и как на этом заработать , по сути большие объёмы нужны только китам для вашей стрижки и всё , короче кто понимает о чём я то не забывайте об этом а кто нет то подумайте ещё разок прежде чем пользоваться биржами что да как и зачем вам нужна именно данная биржа .

Я тоже не понимаю, к чему проходить КУС на биржах и кошельках, особенно тем кто делает не такие уже и большие обороты по криптовалюте. С этим КУС (знай своего клиента) я еще соглашусь если биржа периодически делает раздачу на хорошую суммы. А если один раз, да за 5 долларов, то чувствуется в этом КУС какой то подвох ,который лучше пройти мимо.

[vereshagin 1865]

Just now, zulor said:

Я тоже не понимаю, к чему проходить КУС на биржах и кошельках, особенно тем кто делает не такие уже и большие обороты по криптовалюте. С этим КУС (знай своего клиента) я еще соглашусь если биржа периодически делает раздачу на хорошую суммы. А если один раз, да за 5 долларов, то чувствуется в этом КУС какой то подвох ,который лучше пройти мимо.

В этом вопросе я полностью согласен с Вашим мнением. Не стоит из-за каких-то пяти или десяти долларов знакомиться так близко с биржей. Тем более если трейдить на ней не собираешься, а делать это нужно ради едино разовой наживы.

[zulor 1143]

7 minutes ago, vereshagin said:

В этом вопросе я полностью согласен с Вашим мнением. Не стоит из-за каких-то пяти или десяти долларов знакомиться так близко с биржей. Тем более если трейдить на ней не собираешься, а делать это нужно ради едино разовой наживы.

Честно, я даже не понимаю как они могут защитит мой аккаунт от взлома, если я пройду КУС, ведь многие биржи утверждают что делается именно для того это, чтоб защитит мой акк от взлома. Я больше склонен думать. что после прохождения этих КУС, мои данные появляются на столе так сказать, моего правительства и других стран регуляторов.

[Wiseman 10489]

33 minutes ago, vl77lp said:

По Банану все таки не соглашусь. Я перед ним абсолютно не преклоняюсь, но вынужден признать, что это чуть ли не единственная биржа с сильными стартовыми позициями, которая хотя бы стала создавать иллюзию заботы о пользователях. Отношение же основной массы топовых бирж, к пользователям, не выдерживает никакой критики. По факту они и доить пытаются корову, которая их кормит и одновременно не прочь перерезать ей горло)

Да на самом деле когда я говорил про бинанс я его больше приводил как пример а не как что он такой один и только он может создавать эту иллюзию доброты а на самом деле это делают так все топовые биржи так как по сути они такие же .

[Skill 800]

15 hours ago, Lyyk121 said:

Ну это полезно для различных проектов только, для площадок, но никак для тех самых абузеров 

Для проектов это, на самом деле я, не знаю какую роль играет. Теряют пользователи свою анонимность... Хотя крипта как таковая должна быть... Эх. Не люблю верификацию.

[vl77lp 29166]

9 minutes ago, Wiseman said:

Да на самом деле когда я говорил про бинанс я его больше приводил как пример а не как что он такой один и только он может создавать эту иллюзию доброты а на самом деле это делают так все топовые биржи так как по сути они такие же .

Разумеется, цель биржи состоит исключительно в получении прибыли, а не в обеспечении заработка пользователей. Просто нормальные биржи хоть насколько то учитывают пользовательские интересы, а не нормальные их просто напросто игнорируют. Причем это совсем не зависит от "топовости" биржи. Среди так называемых "топовых" бирж присутствуют и откровенные скам площадки, риски потерять средства на которых превышают все разумные пределы. И по большему счету неважно, сошлется ли площадка при грабеже пользователей на какие либо законодательные нормы или нет)

Edited April 6, 2020 by vl77lp

[Giopika 0]

Думаю, что в KYC в принципе ничего плохого нету, были даже случаи, когда KYC помогал, просто подтверждала свою личность на бирже, при возникновении проблемы и всё решалось за пол дня.

[nico28 7059]

22 hours ago, sn7540872 said:

Кус не страшна,а наоборот при случае взлома чего то поможет вернуть украденные  монетки,вы же везде светите своими данными в любом учреждении и ничего.

Я вот то же думаю что нет не чего страшного, кредит вряд ли смогут взять на ваши документы, а проверка данных позволит защитить от угона аккаунта к примеру, да и привилегий больше.

[alex1410 957]

15 hours ago, sone4ka said:

Не на всех, будут точно анонимные биржи без KYC, да даже KYC смогут обходить, просто купив документы в интернете и преступники будут работать дальше.

А на многих серьезных ресурсах вы сможете пройти верификацию по купленным сканам? Отвечу сам: ни на одном не пройдете, везде в основном требуются онлайн селфи с документами, а в большинстве случаев и видео-селфи с документами. Так что не фантазируйте, а преступники, если им надо, делают верификацию на реальных людей, с возможностью повторной верификации, если ее затребуют.

[TheStrayAngel 19008]

9 hours ago, shell said:

А что по поводу холда монет на централизованных биржах - то это достаточно небезопасно. Биржи скамятся, их взламывают и т.д.

А зачем такой акцент на централизованные биржи ? Типо на децентрализованой бирже можно хранить крипту ? На мой взгляд децентрализованая биржа это просто обменник его толком то и биржей назвать трудно . 

[sn7540872 9665]

On 15.01.2020 at 13:57, CryptoHunterBTC said:

А что это разве не правда???

Слышали сколько жертв от онлайн кредитов

А ведь мошенники слитые паспорта в сети 

Даже топовые биржы не раз сливали данные своих клиентов не говоря уже о крипте

И я как то стал жертвой когда bitmex слил емейлы своих клиентов, то мне пришло куча спама на крипто тематику 

 

не когда не проходил KYC и не буду считайте меня параноиком но время покажет кто был прав а кто был параноик 

Слить могут и работники банков,овцы бывают везде,вы наверняка ходили в банк с паспортом и не думали об этом ,мой знакомый попал,правда не на кредит,на него взяли достаточно парфюмерии.

[benzotrav 37724]

15 hours ago, Cryptomanikye said:

 Я всё-таки считаю что если на бирже вы торгуете в большом объёме, то лучше всё-таки пройти верификацию, то же самое касается кошельков

А что это по Вашему дает? Ладно, когда верификация быстро и все чики-пуки, то тогда изи и да, но вот когда верификация у нн биржи? Или как у Эксмо с недавних пор когда там даже на 1 рубль ввели верификацию?

[DOBRYAK66 28]

6 hours ago, DenFo1311 said:

Да,даже самые топовые биржи подвержены взлому,потому что на каждую защиту найдется свой взлом,поэтому никто и не может обещать сто процентной защиты,которой нет)

И всё таки использование проверенной биржи куда безопаснее той, которая не известно от куда взялась. Нужно помнить это, а не гнаться за радужными условиями, многие просто об этом забывают.