KYC - это хорошо?!

[CryptoNob 1093]

43 minutes ago, Mandarin14 said:

Да, так и есть. Изначальный смысл криптовалюты уже нарушен, поскольку хранить средства в ней опасно из-за высокой волатильности, а вот заработать или потерять вполне можно. Это чем-то напоминает ценные бумаги, которые так же то растут, то падают. Т.е. криптовалюта - это, как вы и сказали, средство заработка, а не хранения.

какой амысл крипты уже нарушен?))) вы бы топик автора прочитали. Я с нимполностью согласен. Ведь смысл крипты это транзакции р2р без посредников и напрямую. Причем тут кис вобще?))) 

[mario10 8773]

7 hours ago, Nikitazap said:

До тех пор пока все пользователи криптой будут обменивать ее на фиат так и будет. Но я думаю что рано или поздно это закончится. Люди поймут что КУС это вселенское зло и созреют к тому что нужно пользоваться только криптой. И тогда все станет на свои места. 

Да я так думаю, что даже если и мир полностью перейдет на расчеты в криптовалютах, то все равно нужно будет проходить верификацию. Они же все равно будут хотеть контролировать финансы

[yu.97 373]

3 hours ago, CrazyPool said:

Я надеюсь вы имеете ввиду обычные кошельки по подобию qiwi,paypal?) а то однажды тут утверждали что в криптовалютных кошельках нужно проходить обязательную Kyc верификацию и без этого не обойтись) 

В основном ведь пока верификация обязательная не требуется. По крайней мере у меня не запрашивали в ближайшее время. Пока это не обязательная процедура. Но в скором времени все такие проекты начнут ее требовать, мне кажется, раз уже пошла такая тенденция

[Sveta 819]

3 hours ago, Dima1868 said:

Даже если говорить не про биржу,почти все кошельки требуют обязательную верификацию,поэтому так или иначе придется передавать свои доки.И это не разбрасывание данными,ничего плохо не вижу в том,Чтобы пройти верификацию на паре кошельках,если ты ими пользуешься.

Вы не путайте мульти кошельки с кошельками монет . И если вы заботитесь о безопасности своих монет то вы будите пользоваться именно официальным кошельком монеты. Да и те кто запрашивает прохождения верификации на кошельках с большего это делают под принуждением регуляторов.

[quasistellarium 328]

11 hours ago, AliAzarK said:

Вот и я с вами солидарен в этом,так как не хочу,что бы проводились частые мошеннические операции со мной или моими коллегами по цеху.Хочется торговать с реальными людьми а не ботами,и это как минимум.

@AliAzarK А чем вам боты не угодили? Будите получать эстетическое удовольствие, зная, что нет роботов на площадке?) 

За счёт автоматизированной торговли искуственно создаются объёмы торгов, пампы, дампы, стенки и это практикуется на многих биржах, боты создают основную движуху. 

Вы удивитесь, как быстро упадут основные индикаторы "здоровья" биржи, если будут торговать только реальные люди. 

[Mandarin14 20]

19 minutes ago, CryptoNob said:

какой амысл крипты уже нарушен?))) вы бы топик автора прочитали. Я с нимполностью согласен. Ведь смысл крипты это транзакции р2р без посредников и напрямую. Причем тут кис вобще?))) 

Вы бы хоть переписку для начала прочитали. Если вы не в курсе, то криптовалюта изначально задумывалась быть анонимной, а KYC - это прямая противоположность анонимности. Надеюсь, теперь я выразился яснее.

[TheStrayAngel 19008]

45 minutes ago, CryptoNob said:

какой амысл крипты уже нарушен?))) вы бы топик автора прочитали. Я с нимполностью согласен. Ведь смысл крипты это транзакции р2р без посредников и напрямую. Причем тут кис вобще?))) 

Человек отвечал на моё сообщение . Вы хотябы читайте и цитируемое сообщение .  Да про транзакции Вы правы , но эти транзакции задумывались именно для оплаты за что либо , тоесть биткоин задумывался как анонимная система оплат . На сегодня мы имеем кус ( что противоречит анонимности ) и не имеем оплаты практически . Основное использование криптовалюты на сегодня это купить дешевле и продать дороже , а основные транзакции р2р это транзакции на обменники и между биржами . Как систему оплаты крипту используют единицы . 

Вот поэтому и пишем что смысл крипты нарушен . Но этого было не избежать , как только крипта плотно стала привязыватся к фиату . Если бы развитие шло отдельно от фиата то этого можно было избежать . 

[zulor 1143]

20 hours ago, ireli9 said:

ну в онлайне вы также перед предоставление своих сканов можете подробно изучить сервис  , куда предоставляете документы . и как показывает практика ,  крупные биржи и проекты , просят кук не от своей прихоти , и требованию гос структур 

Дело в том что. в последствии могут ведь и гос структуры запросить ваши данные о обороте крипты у тех где вы прошли КУС. А если при этом в вашей стране крипта будет под запретом ?

21 hours ago, krolik said:

А они потому-что конфиденциальные лица, а если даже скажут что они резиденты сейшельских островов то зачем вам такая информация.

Вот в том то и дело, что если проходить КУС у таких, то пускай предоставят документы подтверждающие что их активы застрахованные, и они смогут компенсировать если у меня украдут или если их взломают. Чтоб не было такого, мол ну бывает. исправимся. Или вообще исчезнут безследно.

[CryptoNob 1093]

57 minutes ago, Mandarin14 said:

Вы бы хоть переписку для начала прочитали. Если вы не в курсе, то криптовалюта изначально задумывалась быть анонимной, а KYC - это прямая противоположность анонимности. Надеюсь, теперь я выразился яснее.

покажите мне первоисточник где указывалось про анонимность крипты))) погуглите сначала. Суть крипты это транзакции напрямую между отправителем и получателем. Что бы ни одна обезьяна не могла всунуть свой нос в то включая правительство. При чем тут анонимность?)) когда это биткоин был анонимным? все поблично начиная от транзакций и заканчивая балансом на кошельках

[Mandarin14 20]

17 hours ago, MrLegend said:

Это информация для наивных людей, чтобы они считали, что кто то заботится о безопасности их средств. Плюс чтобы меньше сомнений у них на этот счёт возникало проходить её или нет. 

Ну да, это логично. Если бы я был бы на месте бирж - то примерно так же бы говорил 😃 Но факт в том, что при сливе базы данных всем тем, чьи документы были слиты - не дают никакой компенсации за это, и биржа так же не несет никакой ответственности за этот слив.

[JonSVes 0]

13 hours ago, SMSka said:

Как по мне немногие доверяют данной видой проверки. Как по мне никто не хочет оставлять все свои паспортные данные в интернете. Как по мне все боятся слива какой либо информации.

Если проходить KYC в нормальных биржах или кошельках то шанса потерять свой данные мало, но всё равно он будет, т.к даже защищённую биржу могут взломать и выгрузить данные.

[serkagan 1447]

21 hours ago, ionshtorm said:

вот и я очень боюсь того момента, когда все биржи в обязательном порядке, заставят проходить верификацию, и не будет иметь значения, мелкий трейдер или крупный, считаю это будет очень глупо, подозревать в отмывании 0.1 биткоина или спонсированием такой суммой мирового терроризма ))

Да, если обязательная верификация станет для всех, то это конечно будет прискорбно, но надеюсь, что биржи смогут найти оптимальное решение по этому поводу на примере Бинанса )

[Tamer34 4392]

2 minutes ago, serkagan said:

Да, если обязательная верификация станет для всех, то это конечно будет прискорбно, но надеюсь, что биржи смогут найти оптимальное решение по этому поводу на примере Бинанса )

Поверте когда станет для все она обязательная то большинство инвестров и простых людей поуходят на децентрализованные биржы такие как Etherdelta и TronTrade только сейчас их мало но потом появится очень много и там можно будет торговать не хуже чем на обычных

[serkagan 1447]

1 minute ago, Tamer34 said:

Поверте когда станет для все она обязательная то большинство инвестров и простых людей поуходят на децентрализованные биржы такие как Etherdelta и TronTrade только сейчас их мало но потом появится очень много и там можно будет торговать не хуже чем на обычных

Думаю, что если дойдет до таких времен, то мы в любом случае будем искать альтернативные решения или придется проходить верификацию на уже проверенных площадках )

[Toris 18281]

13 hours ago, ACTEK12 said:

Уже кто хотел прошли верификацию и не жалеют. Можно конечно кочевать по биржам, но в итоге, скорее всего kyc придёт на все сервисы и придётся смириться. 

Да не будет такого) Везде его точно не станут вводить.. Возможно вы правы и в будущем количество ресурсов с кyc будет только увеличиваться. Но мое мнение, что в схожем темпе будут расти проекты сторонники анонимности. Их популярность будет гарантирована, потому что люди будут уходить с ресурсов, где принуждают к верификации!

[yamaxim 1530]

Лично я никогда не прохожу kyc в проектах, которые за это готовы платить, потому что для меня это выглядит странно, и мне кажется что мои данные могут слить. А вот например в киви я прошел верификацию без всякой опаски 

[Santos2002 7635]

2 minutes ago, yamaxim said:

Лично я никогда не прохожу kyc в проектах, которые за это готовы платить, потому что для меня это выглядит странно, и мне кажется что мои данные могут слить. А вот например в киви я прошел верификацию без всякой опаски 

Ну может это и правильно. Хотя мне кажется, что шансы того, что документы сольют, очень маленькие. Да и даже если сольют, вряд ли произойдёт что-то плохое 

[sania4ek 1542]

1 hour ago, Mandarin14 said:

Вы бы хоть переписку для начала прочитали. Если вы не в курсе, то криптовалюта изначально задумывалась быть анонимной, а KYC - это прямая противоположность анонимности. Надеюсь, теперь я выразился яснее.

Не знаю даже если честно что может случится в дальнейшем, после того как кис сделают везде) тем не менее, мне тоже не нравится кис не только из за канонов крипты) а скорее из за многих проблем после)

[dualcore 2576]

1 minute ago, Santos2002 said:

Ну может это и правильно. Хотя мне кажется, что шансы того, что документы сольют, очень маленькие. Да и даже если сольют, вряд ли произойдёт что-то плохое 

Я думаю КУС с бумажными паспортами - это уже прошлый век, в скором будущем вообще не будет бумажных паспортов, их заменит ваш телефон. Поэтому если вы сейчас засветили свой телефон, то о вас уже все известно кому надо.

[fvnz 4325]

18 minutes ago, Toris said:

Да не будет такого) Везде его точно не станут вводить.. Возможно вы правы и в будущем количество ресурсов с кyc будет только увеличиваться. Но мое мнение, что в схожем темпе будут расти проекты сторонники анонимности. Их популярность будет гарантирована, потому что люди будут уходить с ресурсов, где принуждают к верификации!

Там, где будет хоть какой то оборот денег с участием физиков - кусь будет, и от этого никуда не деться. Либо могут установить ограничения для работы по кусь и без, но как сказали в комменте который вы процитировали - количество сервисов с кусь будет расти.

[Broky1984 14]

21 hours ago, alex1410 said:

Думаю что скорее она должна быть, но увязана с лимитами. Если кто-то оперирует большими средствами, тот пусть проходит KYC, а большинству людей с их копеечным доходом это не надо. У меня на двух биржах крутятся относительно немалые деньги и я прошел  там верификацию, потому что так надо было, ведь мало ли, вдруг надо будет срочно все вывести. Но если человек за месяц зарабатывает и  выводит каких-то 10-15 тысяч рублей, то ему это и на фиг не надо и не надо его заставлять это делать.

Сейчас достаточно бирж без обязательной верификации,независимо от суммы торгов,и большая часть выберет как раз таки эти самые биржи,чем биржи с KYC,это лишь видимость пользы,которой на самом деле нет.

[Bibaboba 2209]

Ой ребята даже не знаю. На самом деле не понятно могул ли сливать наши данные в налоговую или нет. Да ещё и переводить крипту в Фиат тоже проблемно. Так что это тоже не совсем точно. Я если честно запутался сильно плтрму поводу 

[criptonator1 5528]

Верификация считаю это не плохо так как дает возможность оперативнее и быстрее в случае возникновения каких либо проблем решить вопрос к примеру с технической поддержкой.Так же она необходима если Вы торгуете крупными суммами на крипто валютной бирже.Плохого она не несет не чего и зря верификацию многие боятся проходить.

[Docent 8549]

1 hour ago, yamaxim said:

Лично я никогда не прохожу kyc в проектах, которые за это готовы платить, потому что для меня это выглядит странно, и мне кажется что мои данные могут слить. А вот например в киви я прошел верификацию без всякой опаски 

И правильно делаете, но вам пора уже знать, что ели и украдут вышие данные, то на них тот же кридит не возьмут, это всё страшилки ничем не обоснованы. Эту мему уже столько перемололи здесь на форуме, но ни разу не видел факт, что кто то пострадал от слития доков, биржами или другими проектами.

[Maxon4ik 1828]

4 minutes ago, criptonator1 said:

Верификация считаю это не плохо так как дает возможность оперативнее и быстрее в случае возникновения каких либо проблем решить вопрос к примеру с технической поддержкой.Так же она необходима если Вы торгуете крупными суммами на крипто валютной бирже.Плохого она не несет не чего и зря верификацию многие боятся проходить.

Это да) Нет необходимости боятся верификацию никому не нужны ваши паспортные данные это только для вашего блага