KYC - это хорошо?!

[klon68 35381]

23 hours ago, white said:

конечно передают, биржи это и не скрывают. Кракен даже статистику запросов выкладывала, у них каждый год все больше интересующихся оборотами клиентов.

Мда. И после этого еще находятся те кто говорит, что ничего они не сливают и верификация это всего лишь небольшая формальность.

[Fky0x 1045]

53 minutes ago, Korobka22 said:

Надо благодарить что кус ввели в многих проектах так как если бы не он наша прибыль ещё делилась с нечестными людьми

нууу тут двоякая история. по той причине что если украдут кис данные то точно так де заберут твою личную информацию мошенники) ровно как и без кис все данные кошельков

[fullzero 35620]

27 minutes ago, timekeeper said:

Знай своего клиета, как это может быть плохо. Это очень полезный навык, какой тебе точно пригодиться в реальной жизни.

И как эта "знай своего клиента" поможет нам в реальной жизни? Это хорошо для тех, кто интересуется нами и нашими доходами. Нам от него выгоды никакой. 

[klon68 35381]

15 minutes ago, Slepok007 said:

Кус это такая тема на любителя. Некоторые вообще не регистрируется в таких проектах, типо меня. На йобите слава богу такого нету

На любителя? Реально есть те кто любит данные свои сливать? Юбит конечно в этом плане молодцы, как сказали что они против kyc так и придерживаются этого.

[white 34200]

5 hours ago, Gandler said:

Бинанс оставил возможность выводить до двух биткоинов. Как бы для большинства людей, такие суммы просто огромны, потому да, стоит пользоваться пока есть такая возможность. Для других бирж планку часто опускают, но и то можно юзать то что есть. 

часть бирж взяли условия Бинанс за шаблон и и у себя тоже установили такие требования. в частности, так поступила биржа Полоникс.

[IronMan19 1133]

Ну по моему плохо, когда пройдете кус у биржи будут ваши данные которые они потом смогут продать или вообще биржу взломают и украдут ваши данные...

[Pyatka 10291]

5 hours ago, shell said:

Всё правильно. Только если дело касается крипты - здесь эти данные ещё не засвечены. Но стоит только один раз пройти KYC - можно считать, что засвеченные кошельки уже могут сопоставить с личностью. Особенно в наше время рассвета различных баз данных, утечек из этих баз, а так же анализа данных.

Но в случае того же биткоина можно создать сколь угодно адресов, один пусть будет спален, а остальные же останутся инкогнито. Или кус такого не позволит?

[Coollucky 818]

24 minutes ago, Slepok007 said:

Кус это такая тема на любителя. Некоторые вообще не регистрируется в таких проектах, типо меня. На йобите слава богу такого нету

Ничего, скоро и там может появится, сейчас все большее количество бирж притягивают к этому, так требует всемирная движуха.

[vitalik555 0]

1 hour ago, timekeeper said:

Знай своего клиета, как это может быть плохо. Это очень полезный навык, какой тебе точно пригодиться в реальной жизни.

Я не очень положительно отношусь к прохождению этой процедуры так как не известно как могут быть использованы мои данные той же биржей и при взломе не известно в какие руки они попадут но с другой стороны это может быть и хорошо

[vl77lp 29166]

2 hours ago, klon68 said:

Мда. И после этого еще находятся те кто говорит, что ничего они не сливают и верификация это всего лишь небольшая формальность.

Как правило шилят верификацию злостные рефоводы, им глубоко начхать, какие последствия будут для регнувшихся по их рефке, интересует только заветный бонус за регистрацию реферала или еще лучше процент от его расходов на площадке.

[fullzero 35620]

40 minutes ago, PoroshenkoP said:

Это плохо я считаю лишняя морока с документами и ничего больше. Это нужно наоборот убирать я думаю. Так будет лучше

Вряд ли вам позволят просто так убрать верификацию личности. Тем более, в этом заинтересованы финансовые структуры многих стран. Так что следует ожидать более жёстких мер. 

[Dima1868 2376]

45 minutes ago, fullzero said:

Вряд ли вам позволят просто так убрать верификацию личности. Тем более, в этом заинтересованы финансовые структуры многих стран. Так что следует ожидать более жёстких мер. 

Конечно,верификация будет появляться все на больших биржах и кошельках,от этого они делают хуже только себе,ибо теряют достаточно большое количество клиентов 

[yamaxim 1530]

6 hours ago, Kontrobas said:

Ну это и так понятно что кус никого не устраивает однако что тут сделать, это создано для отсева не совсем честных пользователей

Основном kyc выполняет такую функцию, также на многих биржах верификация нужна для опознания пользователя, а водят они такие проверки под прессингом  правительства 

[Morganshtern 1774]

16 hours ago, shell said:

Это может быть и больше. Многие не говорят про это. Но отток есть. Да, кто-то проходит KYC и не парится. Какие-то клиенты остаются. Их даже может быть много, если это какой-то международный сервис. Но сколько могло быть у них клиентов, если бы не было KYC? Пора уже перестать молчать и признать, что KYC - это потеря клиентов, а уж KYC в крипте - тем более.

Все это понимают,просто насколько я знаю в некоторых странах есть такие законы,которые требуют от них,чтобы они все знали о своих клиентах,в плане личности,могу конечно ошибаться,но где-то давно читал такую новость 

[DenFo1311 0]

4 hours ago, Slepok007 said:

Кус это такая тема на любителя. Некоторые вообще не регистрируется в таких проектах, типо меня. На йобите слава богу такого нету

В каком смысле на любителя?)Вы думаете,что кто-то из людей любит проходить KYC?Это же не еда какая-то,есть те,кто против KYC,есть те,кто относятся к нему как к нормальному,но,точно нет прям любителей проходить KYC

[Liqwi 389]

КУС мне кажется самое лучшее для правительства, легче всё отслеживать, ну и для пользователей в случае утери данных легче восстановить.

[DenFo1311 0]

19 hours ago, shumol said:

Я читал, что такие законы уже есть, и регуляторы на чьих странах зарегистрированы биржи, требуют от них, чтобы они знали всё о своих клиентах. На тот случай, чтоб гос структура могла узнать ваши доходы при запросе в те биржи.

Ну я про российские законы,сейчас же большая часть бирж все равно без верификации,а если вдруг поменяется российское законодательство,не понятно,что будет 

[Vasca 827]

4 minutes ago, Liqwi said:

КУС мне кажется самое лучшее для правительства, легче всё отслеживать, ну и для пользователей в случае утери данных легче восстановить.

Так и есть для правительства да, смогут контролить денюжку и при этом легко пополнить казну собрав налоги, которые никто не хочет платить

[Corrado25 9442]

8 hours ago, Leon777 said:

Зря не боитесь,его проходить опасно. Ведь как я заметил, все боятся проходить КУС, т.к. боятся что на их паспортные данные оформят кредит. А об остальных проблемах прохождения КУС и к чему приведет отправка своих перс. данных куда-то даже и не задумываються.

Где оформят кредит ? Если я даю свои данные бирже типа бинанс или битрекс то думаете они будут кредит ходить брать на ваши паспортные данные ? Сомневаюсь что этих странах могут дать кредит на ксерокопии без оригинального паспорта и без личного присутствия владельца паспорта

[Amon920 11013]

9 minutes ago, corrao25 said:

Где оформят кредит ? Если я даю свои данные бирже типа бинанс или битрекс то думаете они будут кредит ходить брать на ваши паспортные данные ? Сомневаюсь что этих странах могут дать кредит на ксерокопии без оригинального паспорта и без личного присутствия владельца паспорта

Да это уже старая байка про оформление кредита по одним лишь документам. Видимо народ в свое время хорошо запугали такими случаями, и теперь некоторые люди стали даже слишком подозрительно ко всему относится)

[Nikita01uz 5660]

19 hours ago, andrrstv said:

Ну да, логично, вообще проходить стоит лучше по отзывам своим друзьям например, которым доверять можно намного больше, чем обычным отзывам в интернете. 

Ну друзья тоже знаете сами порой не знают где регистрируются, как говорится доверяй но проверяй, лучше лишние пять минут потратить и почитать отзывы чем отправлять свои данные не известно кому!

[dualcore 2576]

14 minutes ago, Kukuan said:

Система верификации хорошая модель для госструктур по ослеживанию криптопользователей и величины их участия в том или ином криптопроекте.

Все верно государство должно знать своих криптогероев, и иметь возможность всегда найти его , а тем более если он не хило поднял на крипте, и не поделился с государством.  😀

[targa 799]

а сейчас все больше бирж делают обязательную верификацию, но я все равно думаю, что останутся биржи. где не будет необходимости в верификации.

[lione 3750]

4 hours ago, Dima1868 said:

Конечно,верификация будет появляться все на больших биржах и кошельках,от этого они делают хуже только себе,ибо теряют достаточно большое количество клиентов 

В принципе, если введут везде требование верификации, тогда многие останутся там где уже регистрировались и проходили верификацию.

[Santos2002 7635]

Just now, Kosarev said:

Да не KYC это очень плохо потому что с вашими документами и данными могут сделать все что захотят так что я против данной верификации)

Да с вашими документами в любом случае могут сделать,  что захотят. С таким же успехом их можно сжечь просто, чтобы никто не мог увидеть в случае чего