Binance - биржа мира №1. Большой обзор

[Nekolajtisenko 5324]

23 hours ago, ALAN1998 said:

Будет довольно долго если не навсегда. Там крупные амбиции строительства "отраслевых" Бинансов по всему миру , так что если одна накроется , то другая работала автономно , а потом CZ уже вовсю критикует другие проекты не связанные с Бинансе и первой под обстрел попала утонувшая Терра https://coingape.com/breaking-binance-ceo-says-terra-crash-was-avoidable-heres-how/?utm_source=cgtelegram

Ну полоникс когда то тоже был в топ 1 и что то пошло не так. Бинанс конечно на данный момент намного крупнее но в теории и с им может что то случится. Это я к тому что не в коем случае не стоит полностью верить в данную площадку и держать на ней все деньги и.тд

[viik30 22778]

4 hours ago, Cavern1k said:

Да и это тоже репутация как известно особенно в таких делах может сыграть очень большую роль и один раз промахнувшись можно потом остаться вообще не у дел а конкуренты на других биржах этого только наверное и ждут от бинанса а он сам тами ми способами им помогает сейчас.

В принципе многие другие биржи так же ввели кус. Были те кто блокирует пользователей полностью. 4 южнокорейские биржи сразу заявили о полной блокировке, коинбейс, некоторые заявили  о том что не будут блокировать всех россиян а лишь тех кто попал под санкции. 

[ALAN1998 9182]

52 minutes ago, Nekolajtisenko said:

Ну полоникс когда то тоже был в топ 1 и что то пошло не так. Бинанс конечно на данный момент намного крупнее но в теории и с им может что то случится. Это я к тому что не в коем случае не стоит полностью верить в данную площадку и держать на ней все деньги и.тд

Конечно площадка подвержена влиянию из вне , я о блокировании счетов русских трейдеров. в этом Бинансу минус и в какой то степени да, в теории если будут и дальше следовать подобной практике то в теории конечно могут и повторить судьбу Полыни.

Однако не стоит забывать  что с того времени развитие и Бинансе и полыни идет шагами неодинаковыми. Бинансе если хотите на сегодня это зкономический монстр. 

[Nekolajtisenko 5324]

11 hours ago, Crazyfrog said:

Был бы он публичным лицом мне кажется он бы мог быть уже мертвым. Это не тот случай что все будет хорошо если показать лицо. Да и миллиарды его могли бы забрать так что про это знал бы только он и лица которые отжали.

Ну по сути да. Вы на бинансе с п2п дело имели? Я слышал что тема была с хорошим арбитражем. Я хоть п2п и пользуюсь, но я как то все пропустил.

[dry_an 106]

Бинанс и правда лучшая биржа в своем роде, просто я ей не пользуюсь. Как по мне есть куча других альтернатив и порой выгоднее сидеть на другой, не особо популярной 

[UNIQ_ 18363]

On 21.05.2022 at 17:41, CryptoVanokZ said:

Ну помните СЕК что то к бинансу имел, в теории они могут Сызого к чему то притянуть, и не факт что он это сделал специально, а был бы анонимным, не чего ему бы не сделали.

Если глава Бинанс не является гражданином США (я не в курсе про это, но скорее всего нет), то SEC лично ему ничего не может сделать. При этом стоит понимать, что бирже просто не реально достичь высокого уровня развития, если она не работает официально. 

[ptashkos 1736]

Бинанс сам по себе биржа действительно годная. Очень хорошо себя показывала и продолжает показывать только с лучшей стороны, так как как минимум подхватывает все тенденции в криптовалютном мире, а мне кажется что это очень важно. 

[Викинг 112]

Just now, ptashkos said:

Бинанс сам по себе биржа действительно годная. Очень хорошо себя показывала и продолжает показывать только с лучшей стороны, так как как минимум подхватывает все тенденции в криптовалютном мире, а мне кажется что это очень важно. 

Полностью согласен с вами я. Бинанс действительно очень часто подхватывает абсолютно все новые форматы в криптовалюте. Вот к примеру после выхода НФТ, именно бинанс был одним из первых, кто подхватил эту тему.

[Crazyfrog 19754]

16 hours ago, CryptoVanokZ said:

Наверное так и есть. По сути все владельцы крипто бирж централизованных являются публичными людьми, как минимум понятно как они выглядят. А у децентрализованных бирж все наоборот. Там анонимность.

Я считаю что в крипте и должна быть анонимность но тот тренд что задал сизый с центразованностью все руинит так сказать. Вели бы изначально все анонимную деятельность сомневаюсь что правительство могли бы что-то сделать.

[Crazyfrog 19754]

13 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну по сути да. Вы на бинансе с п2п дело имели? Я слышал что тема была с хорошим арбитражем. Я хоть п2п и пользуюсь, но я как то все пропустил.

Слышал, видел, пробовал все работает. Но довольно-таки быстро все прикрыли. И этого стоило ожидать, ведь банки не понимают что происходит но за то деньги уходят.

[xdron 4705]

16 hours ago, UNIQ_ said:

Если глава Бинанс не является гражданином США (я не в курсе про это, но скорее всего нет), то SEC лично ему ничего не может сделать. При этом стоит понимать, что бирже просто не реально достичь высокого уровня развития, если она не работает официально. 

а какая разница является или нет гражданином? рынок США весьма привлекательный для любых площадок, все рвутся на него, и от того что он (Сизый) не гражданин, всего лишь значит, что он ведет бизнес на террирории (юрисдикции) США как какой-то нерезидент, и это регулируется законом, и нарушившие его попадают под статьи, которые признаны международным правом)))

и хоть и можно с одной стороны признать в ограниченности возможностей развития при так скажем неофициальности, но тот факт, что официальные блочат по требованию сторонних субъектов и вводят ограничения не нарушает ли основные принципы криптовалют?

[CryptoVanokZ 9906]

17 hours ago, UNIQ_ said:

Если глава Бинанс не является гражданином США (я не в курсе про это, но скорее всего нет), то SEC лично ему ничего не может сделать. При этом стоит понимать, что бирже просто не реально достичь высокого уровня развития, если она не работает официально. 

Ну прям за решетку посадить конечно не смогут, но вот допустим санкциями нагрузить или штраф впаять вполне могут. Если конечно найдут за что. Ибо уже примерно год какие то там дела ведут но не чего найти не могут.

[Cavern1k 17779]

19 hours ago, viik30 said:

В принципе многие другие биржи так же ввели кус. Были те кто блокирует пользователей полностью. 4 южнокорейские биржи сразу заявили о полной блокировке, коинбейс, некоторые заявили  о том что не будут блокировать всех россиян а лишь тех кто попал под санкции. 

Вот именно те кто сказали что не будут блокировать всех а только тех кто под санкциями именно хотят продолжить работать с нами но не могут открыто заявить так как опасаются нажима со стороны запада на них но всё же надо быть осторожными с ними так как они уже сделали первый шаг к ухудшению и даже так но подмочили репутацию.

[CryptoVanokZ 9906]

5 hours ago, Crazyfrog said:

Я считаю что в крипте и должна быть анонимность но тот тренд что задал сизый с центразованностью все руинит так сказать. Вели бы изначально все анонимную деятельность сомневаюсь что правительство могли бы что-то сделать.

Ну да, вы совершенно правы. Крипта так и задумывалась изначально, но сейчас я наблюдаю такую тенденцию что все постепенно переходит в централизацию и фишка крипты по немногу теряется.

[Nekolajtisenko 5324]

19 hours ago, ALAN1998 said:

Конечно площадка подвержена влиянию из вне , я о блокировании счетов русских трейдеров. в этом Бинансу минус и в какой то степени да, в теории если будут и дальше следовать подобной практике то в теории конечно могут и повторить судьбу Полыни.

Однако не стоит забывать  что с того времени развитие и Бинансе и полыни идет шагами неодинаковыми. Бинансе если хотите на сегодня это зкономический монстр. 

Ну да. Бинанс зашел явно дальше и "скамануть"(точнее так сильно утратить популярность) ему будет намного сложнее чем полониксу. А в будущем как думаете найдется биржа которая его обгонит? Если да, то что именно за биржа это может быть?

[Nekolajtisenko 5324]

6 hours ago, Crazyfrog said:

Слышал, видел, пробовал все работает. Но довольно-таки быстро все прикрыли. И этого стоило ожидать, ведь банки не понимают что происходит но за то деньги уходят.

Слышал что прикрыли, но не понял как именно. Можете объяснить? Просто информации не могу найти, все только за деньги делятся, а сейчас как то не хочется отдавать за нерабочую тему 40+ баксов.

[ALAN1998 9182]

3 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну да. Бинанс зашел явно дальше и "скамануть"(точнее так сильно утратить популярность) ему будет намного сложнее чем полониксу. А в будущем как думаете найдется биржа которая его обгонит? Если да, то что именно за биржа это может быть?

Судьба всех великих всегда одна - они уходят непобедимыми, и уходят окончательно. Вряд ли найдется еще кто нибудь кто сможет построить такую структуру как Бинансе.

[ptashkos 1736]

21 hours ago, Викинг said:

Полностью согласен с вами я. Бинанс действительно очень часто подхватывает абсолютно все новые форматы в криптовалюте. Вот к примеру после выхода НФТ, именно бинанс был одним из первых, кто подхватил эту тему.

Ну НФТ тему на самом деле очень многие сразу же подхватили, но да. Бинанс тоже являлся одним из первых таких проектов. Поэтому она действительно как по мне ведущая биржа. А вы ей пользуетесь? 

[Викинг 112]

2 hours ago, ptashkos said:

Ну НФТ тему на самом деле очень многие сразу же подхватили, но да. Бинанс тоже являлся одним из первых таких проектов. Поэтому она действительно как по мне ведущая биржа. А вы ей пользуетесь? 

Сейчас на самом деле не особо активно, но аккаунт у меня есть и пользовался я ей. Вот сейчас планирую полностью перейти на биржу yobit. А вы как с биржей бинанс вообще?

[UNIQ_ 18363]

9 hours ago, CryptoVanokZ said:

Ну прям за решетку посадить конечно не смогут, но вот допустим санкциями нагрузить или штраф впаять вполне могут. Если конечно найдут за что. Ибо уже примерно год какие то там дела ведут но не чего найти не могут.

Что ж, если до сих пор ничего не было предьявлено, то это еще раз говорит о профессионализме руководства Бинанс и умении Чанпэн Чжао грамотно вести дела. Поэтому весьма интересно будет наблюдать каких результатов эта биржа достигнет далее. 

[viik30 22778]

8 hours ago, Cavern1k said:

Вот именно те кто сказали что не будут блокировать всех а только тех кто под санкциями именно хотят продолжить работать с нами но не могут открыто заявить так как опасаются нажима со стороны запада на них но всё же надо быть осторожными с ними так как они уже сделали первый шаг к ухудшению и даже так но подмочили репутацию.

Сейчас везде так. Заявляют одно по факту делают абсолютно другое. Всем приходится врать и выкручиваться. Вообще похоже это становится нормой.

[UNIQ_ 18363]

10 hours ago, xdron said:

а какая разница является или нет гражданином? рынок США весьма привлекательный для любых площадок, все рвутся на него, и от того что он (Сизый) не гражданин, всего лишь значит, что он ведет бизнес на террирории (юрисдикции) США как какой-то нерезидент, и это регулируется законом, и нарушившие его попадают под статьи, которые признаны международным правом)))

и хоть и можно с одной стороны признать в ограниченности возможностей развития при так скажем неофициальности, но тот факт, что официальные блочат по требованию сторонних субъектов и вводят ограничения не нарушает ли основные принципы криптовалют?

Я прекрасно понимаю то, о чем Вы написали. Только как раз из-за этого рынок США отнюдь не является привлекательным для многих криптовалютных площадок (по крайней мере до недавнего времени) и многие из них предупреждают, что не работают с резидентами из США. И то что глава Бинанс при этом находит грамотные подходы к такому ходу дела, то это лишь добавляет плюсов к его профессионализму. 

[xdron 4705]

12 hours ago, UNIQ_ said:

Я прекрасно понимаю то, о чем Вы написали. Только как раз из-за этого рынок США отнюдь не является привлекательным для многих криптовалютных площадок (по крайней мере до недавнего времени) и многие из них предупреждают, что не работают с резидентами из США. И то что глава Бинанс при этом находит грамотные подходы к такому ходу дела, то это лишь добавляет плюсов к его профессионализму. 

согласен, способность Сизого лавировать межу юрисдикциями и регуляторами вызывает у многих как минимум недоумение и вопрос: "как ему удается это делать, а другим нет?" Но после того, как я посмотрел выступление и ответы на вопросы руководителя ру сектора бинанса на какой-то, недавней (не помню название) конференции, я понял что стремления этой площадки не столько крипто, с большой буквы этого слова, сколько использование доступности крипто валют, для построения аналога банковско-финансовой системы на которой можно заработать (при чем весьма немало)! А грамотные подходы, похоже - это лечь под кого-то, найти общий язык с кем-то, и поскольку об этом нигде не слышно, то цена этого действа может быть весьма шокирующая для пользователей! Поэтому я постоянно жду подвоха, нежданчика от бинанса, и лично для меня, ограничения введенные как санкционные не явились чем-то неожиданным, а только подтвердили вышесказанное!

[Crazyfrog 19754]

23 hours ago, CryptoVanokZ said:

Ну да, вы совершенно правы. Крипта так и задумывалась изначально, но сейчас я наблюдаю такую тенденцию что все постепенно переходит в централизацию и фишка крипты по немногу теряется.

Фишка теряется потому что свои палки в колеса вставляют люди которым невыгодно что бы крипта была анонимной. Прошлые годы показали правительству сколько денег проходят без их ведома и это если брать только за чистые деньги, а сколько в крипте грязных...

[Casual12 15413]

1 minute ago, Crazyfrog said:

Фишка теряется потому что свои палки в колеса вставляют люди которым невыгодно что бы крипта была анонимной. Прошлые годы показали правительству сколько денег проходят без их ведома и это если брать только за чистые деньги, а сколько в крипте грязных...

А по факту всем тем кто имеет выгоду с большим количеством крипты , выгодно вести ее к цкнтрализации,  и  полного контроля,  и как я понял самому сизому  это тоже выгодно потэтому мы и видим без сопротивления обязательства по kyc