Rytr: технологии будущего на основе искусственного интеллекта

[CHAXLIK 11564]

On 20.03.2023 at 16:48, bulgakowa2009 said:

я уже наверное больше месяца пользуюсь этой штукой и могу сказать что бот пишет преимущественно по существу, уместной речью и с вполне нормальной стилисткой. единственное нужно правильно формулировать запрос. шутки ради попросила бота написать сочинение на тему как я провел лето. он в первом случае не смог ничего написать как видно со скрина, а потом я перефразировала запрос уточнив что писать надо от имени мальчика 10 лет. так дело пошло. хотя надо было еще уточнить что мальчик не американец а русский))

Ошибок, конечно же, ворох, но в десятилетнем возрасте всё это вполне допустимо, хотя некоторые неувязки, конечно же, наблюдаются. Кстати, мальчик, да, скорей всего, живёт не на Ближнем Востоке, ну да, уверен, в ближайшем будущем это тоже будет учтено и мальчик заговорит на сленге и используя выражения, характерные для конкретной области.

On 21.03.2023 at 14:57, Vusal said:

Даа наверно, и по телефону тоже, которое оформлено другого. Технология очень совершенствовалось, это конечно приемлимо и легко жить. Но насколько он полезен для нас, столько вреден тоже. У государствах есть разные агенты для выполнения внешней политики, они используют от этих  достижение науки, делают зло, например, распространяют пандемию и т.д.

Наука всегда имела свойства не только быть полезной, но и наоборот. Даже медицина одно лечит, а другое, как известно, калечит, ну да иначе никак. Искусственный интеллект способен лишь на то, чему его научили и самостоятельно он вряд-ли что предпримет и фантастика о восстании машин так фантастикой и останется.

[bulgakowa2009 35335]

On 23.03.2023 at 11:03, Miacaso said:

Вчера вам кидала скрин любопытный от моей знакомо учительницы)) Вот удивил  ответ, что сами пользуются. Но, говорит, вычисляют по стилю - все же там однотипно довольно пишется, хоть и уникально. А стиль может сделать только человек. Что ни говори - а это как почерк или отпечатки пальцев - всегда индивидуально.

в некоторой степени согласна. но это больше к школе применимо где сочинения. а вот в ВУЗах, где эссе и всякие магистерские которые задействуют исключительно всякие заумные фразочки и без них никак не обойтись, то там лексика почти всех студентов будет одинаковой) у меня вот по юриспруденции при всем желании мои эссе и эссе ИИ почти не отличить) понятно что у него есть некоторые шероховатости, но уверяю вас нам предоставили самый стартовый вариант ИИ, а у военных там уже явно на несколько поколений ИИ ушел вперед. 

[Vusal 5982]

On 24.03.2023 at 17:26, CHAXLIK said:

Наука всегда имела свойства не только быть полезной, но и наоборот. Даже медицина одно лечит, а другое, как известно, калечит, ну да иначе никак. Искусственный интеллект способен лишь на то, чему его научили и самостоятельно он вряд-ли что предпримет и фантастика о восстании машин так фантастикой и останется.

Достижение науки конечно радует нас. Но использовать их в злых  цельях, не приемлемо. Нужно запреты делать, чтобы не производили разные виды оружия, не распространили болезни, пандемию. А сейчас наоборот, инновации сперва применяется для военных нужд. Кто знает, может уже ИИ тоже включали для военных целях. 

[bulgakowa2009 35335]

On 24.03.2023 at 16:26, CHAXLIK said:

Ошибок, конечно же, ворох, но в десятилетнем возрасте всё это вполне допустимо, хотя некоторые неувязки, конечно же, наблюдаются. Кстати, мальчик, да, скорей всего, живёт не на Ближнем Востоке, ну да, уверен, в ближайшем будущем это тоже будет учтено и мальчик заговорит на сленге и используя выражения, характерные для конкретной области.

Уверена что у военных имеются такие версии этого ИИ что там учтено уже все что надо) это до нас доходят так сказать остатки роскоши. А так я читала что там можно задавать даже чтоб бот разговаривал матом или на сленге определённого слоя населения 

[CHAXLIK 11564]

On 24.03.2023 at 08:49, Efferalgan said:

Такой мир сейчас, что технологии сменяются и буквально за 5-10 лет успевают устареть, потому нам необходимо учится, причём всю жизнь, что бы быть на плаву и зарабатывать, хотя я предпочитаю накопить капитал, который позволит мне больше никогда не работать. 

Затея, конечно же, неплохая, но для этого надо иметь на самом деле огромные деньги. Представьте сколько вы тратите в месяц и сколько надо заработать за раз, чтобы обеспечить себя на всю оставшуюся. Такое вряд-ли возможно. Работать придется в любом случае и надо искать такую нишу, где человек будет приоритетнее робота.

[Efferalgan 34968]

17 hours ago, CHAXLIK said:

Затея, конечно же, неплохая, но для этого надо иметь на самом деле огромные деньги. Представьте сколько вы тратите в месяц и сколько надо заработать за раз, чтобы обеспечить себя на всю оставшуюся. Такое вряд-ли возможно. Работать придется в любом случае и надо искать такую нишу, где человек будет приоритетнее робота.

Ну не так и много я трачу и основная часть уходит на оплату аренды жилья и еды, а если мне не нужно будет платить за аренду жилья и еду я буду сам выращивать, как думаете, много мне нужно будет? Это вполне реально и не так много нужно. 

[CHAXLIK 11564]

On 26.03.2023 at 17:16, bulgakowa2009 said:

Уверена что у военных имеются такие версии этого ИИ что там учтено уже все что надо) это до нас доходят так сказать остатки роскоши. А так я читала что там можно задавать даже чтоб бот разговаривал матом или на сленге определённого слоя населения 

Насколько я знаю бот так и не научился вставлять мат в нужные промежутки, туда, куда его вставляет население, ну да мат, согласитесь, лишь загрязняет речь и убивает всякое желание продолжать разговор и общение. ИИ, конечно же, может повторять то, чему его научили, но на самостоятельные поступки, может к сожалению, а может и к радости, не способен. 

On 25.03.2023 at 22:03, Vusal said:

Достижение науки конечно радует нас. Но использовать их в злых  цельях, не приемлемо. Нужно запреты делать, чтобы не производили разные виды оружия, не распространили болезни, пандемию. А сейчас наоборот, инновации сперва применяется для военных нужд. Кто знает, может уже ИИ тоже включали для военных целях. 

Многие проекты, тот же интернет, которым мы сейчас пользуемся, задумывался как закрытая сеть и сугубо для военных целей. Некоторые джипы тоже были предназначены для военных нужд и лишь спустя время стали общедоступными, хотя к наличию отдельного искусственного интеллекта, используемого только военными, отношусь скептически.

[Vusal 5982]

17 hours ago, CHAXLIK said:

Многие проекты, тот же интернет, которым мы сейчас пользуемся, задумывался как закрытая сеть и сугубо для военных целей. Некоторые джипы тоже были предназначены для военных нужд и лишь спустя время стали общедоступными, хотя к наличию отдельного искусственного интеллекта, используемого только военными, отношусь скептически.

Даа, наука сперва попрубуется в военных цельях, а потом уже распространяются везде. Сейчас наверно многое открытие есть в науке, мы не знаем и не слышали. Даже говорят машины времени есть, но мне это не верится никак, если глазами не увижу), такое не может быть же. У всех государствах имеется разные аппараты для разведки. А как распространяли масоны пандемию, не ходили же по государствам и руками  распространяли. 

[bulgakowa2009 35335]

20 hours ago, CHAXLIK said:

Насколько я знаю бот так и не научился вставлять мат в нужные промежутки, туда, куда его вставляет население, ну да мат, согласитесь, лишь загрязняет речь и убивает всякое желание продолжать разговор и общение. ИИ, конечно же, может повторять то, чему его научили, но на самостоятельные поступки, может к сожалению, а может и к радости, не способен. 

Читала диалог журналиста и этого бота. Так вот вполне к месту бот ругался, возможно он учится куда быстрее чем люди. Про самостоятельность судить не можем ведь нам самую новую версию точно никто не покажет) пока текущая версия бота умеет управлять своими умными собратьями типа Дронов, гаджетов и т.д. 

[CHAXLIK 11564]

On 28.03.2023 at 02:08, Efferalgan said:

Ну не так и много я трачу и основная часть уходит на оплату аренды жилья и еды, а если мне не нужно будет платить за аренду жилья и еду я буду сам выращивать, как думаете, много мне нужно будет? Это вполне реально и не так много нужно. 

Если реь только о вас, то вам, как и большинству людей, дляс ебя самого много не потребуется. Да, есть люди, которых хлебом не корми, а дай кредит на новый телефон, но, насколько я заметил, ни я ни вы к той категории не относимся. Кстати, телефон, порой, бывает посмышлённее своего хозяина, ну да не хочу этим кого-нибудь обидеть, хотя, с другой стороны, если вещь не умная, не полезная, то её и покупать незачем.

[Efferalgan 34968]

15 hours ago, CHAXLIK said:

Если реь только о вас, то вам, как и большинству людей, дляс ебя самого много не потребуется. Да, есть люди, которых хлебом не корми, а дай кредит на новый телефон, но, насколько я заметил, ни я ни вы к той категории не относимся. Кстати, телефон, порой, бывает посмышлённее своего хозяина, ну да не хочу этим кого-нибудь обидеть, хотя, с другой стороны, если вещь не умная, не полезная, то её и покупать незачем.

Это я к тому, что вы писали, что мол потребуется огромная сумма, чтобы выйти на так называемую пенсию и жить чисто за счёт своего капитала, забросив работу по найму. Если всё продумать, то понадобится 10я часть от зп, а то и меньше. Чисто заплатить за свет, если всё остальное своё и там раз в 5-10 лет купить одежды) 

[CHAXLIK 11564]

On 29.03.2023 at 14:22, Vusal said:

Даа, наука сперва попрубуется в военных цельях, а потом уже распространяются везде. Сейчас наверно многое открытие есть в науке, мы не знаем и не слышали. Даже говорят машины времени есть, но мне это не верится никак, если глазами не увижу), такое не может быть же. У всех государствах имеется разные аппараты для разведки. А как распространяли масоны пандемию, не ходили же по государствам и руками  распространяли. 

Насчёт машины времени у меня тоже сомнения, но в теорию о ящерах верится с трудом. Так или иначе, но до простого населения все изобретения доходят чуть позже чем до военных и в этом нет ничего нового или удивительного. 

[CHAXLIK 11564]

On 29.03.2023 at 17:48, bulgakowa2009 said:

Читала диалог журналиста и этого бота. Так вот вполне к месту бот ругался, возможно он учится куда быстрее чем люди. Про самостоятельность судить не можем ведь нам самую новую версию точно никто не покажет) пока текущая версия бота умеет управлять своими умными собратьями типа Дронов, гаджетов и т.д. 

Новая, для нас, версия станет доступной лишь после того как будет изобретена следующая. Ничего удивительного, либо оскорбительного, тоже нет. Всегда гражданские версии уступали военным и, как я считаю, так и должно быть. 

On 31.03.2023 at 09:46, Efferalgan said:

Это я к тому, что вы писали, что мол потребуется огромная сумма, чтобы выйти на так называемую пенсию и жить чисто за счёт своего капитала, забросив работу по найму. Если всё продумать, то понадобится 10я часть от зп, а то и меньше. Чисто заплатить за свет, если всё остальное своё и там раз в 5-10 лет купить одежды) 

Искусственный интеллект поможет скоротать досуг, если так можно назвать полное безденежье, которое обеспечивает пенсионная книжка. Кстати, с инвестициями он тоже не особо помогает да и в огороде нужны руки, а не смартфон. Конечно же, технические средства обязательны, но это немного другое.

Edited April 1, 2023 by CHAXLIK

[Efferalgan 34968]

20 hours ago, CHAXLIK said:

 

Искусственный интеллект поможет скоротать досуг, если так можно назвать полное безденежье, которое обеспечивает пенсионная книжка. Кстати, с инвестициями он тоже не особо помогает да и в огороде нужны руки, а не смартфон. Конечно же, технические средства обязательны, но это немного другое.

Причем тут пенсионная книжка? По факту, кто у нас пенсионеры? Это те, кто заработали своим трудом отдых и получают выплаты, вот я и собираюсь сам себе назначить выплаты с помощью крипты и других инструментов, а чтобы мне хватило на всю жизнь, надо сократить свои расходы, а не повысить, как многие делают. А как их сократить?  Ваши варианты? Что вообще человеку необходимо для нормальной жизни, без излишеств, без покупок дорогих машин, яблочных смартфонов  брендовых шмоток и т д?  И фиг с ним с ИИ, он нам тут не поможет. Тут вопросы важнее) 

[Vusal 5982]

On 31.03.2023 at 21:56, CHAXLIK said:

Насчёт машины времени у меня тоже сомнения, но в теорию о ящерах верится с трудом. Так или иначе, но до простого населения все изобретения доходят чуть позже чем до военных и в этом нет ничего нового или удивительного. 

Про ящерах не понял, откровенно. Понятно, конечно, изобретение не сразу объявляют, используют для интереса государства, то из сперва на внешнюю политику, а потом в промышленности или на обычном науке. Правда, нет ничего удивительного. А машина времени нету и не может быть. 

[bulgakowa2009 35335]

On 01.04.2023 at 11:26, CHAXLIK said:

Новая, для нас, версия станет доступной лишь после того как будет изобретена следующая. Ничего удивительного, либо оскорбительного, тоже нет. Всегда гражданские версии уступали военным и, как я считаю, так и должно быть.

Это понятно. Но уж как-то слишком активно начал развиваться ИИ в последние месяцы. Даже Маск и другие представители бизнеса и поп-культуры начали высказываться за запрет на развитие ИИ на несколько месяцев. То ли внимание привлечь хотят ради хайпа то ли и правда мозг включился и боятся последствий 

[CHAXLIK 11564]

On 02.04.2023 at 09:13, Efferalgan said:

Причем тут пенсионная книжка? По факту, кто у нас пенсионеры? Это те, кто заработали своим трудом отдых и получают выплаты, вот я и собираюсь сам себе назначить выплаты с помощью крипты и других инструментов, а чтобы мне хватило на всю жизнь, надо сократить свои расходы, а не повысить, как многие делают. А как их сократить?  Ваши варианты? Что вообще человеку необходимо для нормальной жизни, без излишеств, без покупок дорогих машин, яблочных смартфонов  брендовых шмоток и т д?  И фиг с ним с ИИ, он нам тут не поможет. Тут вопросы важнее) 

Всю жизнь трудились, а получают своё же, но уже подвергшееся инфляции и обесцениванию, да ещё мне в полном объёме. Не самый справедливый размен. Конечно же, игру в городки можно назвать одним из видов досуга, но я считаю, да оно так и есть, пенсионер просто обязан иметь возможность, хоть раз в год или даже два, посетить ту или иную зарубежную страну. Он должен и есть возможность купить новый смартфон, а не шаркать с кнопочным, купленным внуками. Вернёмся к ии и скажу, что та же радионяня, тоже должна быть доступна и всё, что может облегчить жизнь старикам, тоже должно быть под рукой. С другой же стороны, решения, всё равно, принимает человек и тоже не всегда верное.

[Efferalgan 34968]

12 hours ago, CHAXLIK said:

Всю жизнь трудились, а получают своё же, но уже подвергшееся инфляции и обесцениванию, да ещё мне в полном объёме. Не самый справедливый размен. Конечно же, игру в городки можно назвать одним из видов досуга, но я считаю, да оно так и есть, пенсионер просто обязан иметь возможность, хоть раз в год или даже два, посетить ту или иную зарубежную страну. Он должен и есть возможность купить новый смартфон, а не шаркать с кнопочным, купленным внуками. Вернёмся к ии и скажу, что та же радионяня, тоже должна быть доступна и всё, что может облегчить жизнь старикам, тоже должно быть под рукой. С другой же стороны, решения, всё равно, принимает человек и тоже не всегда верное.

Зачем пенсионеру ездить в другие страны и тратить там деньги? Государство такое спонсировать не будет, пусть пенсионер сидит в своей стране и тратит пенсию в своей стране, вот как размышляет правительство, насчёт смартфона, не всем они нужны, кому то именно кнопочный удобен. В общем если пенсионер хочет ездить за границу, он должен сам себе накопить капитал, который будет тратить, когда придёт время. 

[CHAXLIK 11564]

On 02.04.2023 at 14:27, Vusal said:

Про ящерах не понял, откровенно. Понятно, конечно, изобретение не сразу объявляют, используют для интереса государства, то из сперва на внешнюю политику, а потом в промышленности или на обычном науке. Правда, нет ничего удивительного. А машина времени нету и не может быть. 

Я говорил о теории о рептилоидах, якобы правящих планетой. Люди и не в такие сказки верят и этим пользуются все, хочет и извлекает из этого свою выгоду. Существует не один телеканал, обсуждающих подобное и, разумеется, эти каналы имеют свою аудиторию. Есть категория, которая не дружит с современными технологиями и включает фонарик на телефоне чтобы посмотреть время на наручных часах, но делает это в силу возраста, а есть категория, которая просто отказывается принимать прогресс.

11 hours ago, Efferalgan said:

Зачем пенсионеру ездить в другие страны и тратить там деньги? Государство такое спонсировать не будет, пусть пенсионер сидит в своей стране и тратит пенсию в своей стране, вот как размышляет правительство, насчёт смартфона, не всем они нужны, кому то именно кнопочный удобен. В общем если пенсионер хочет ездить за границу, он должен сам себе накопить капитал, который будет тратить, когда придёт время. 

Государство должно платить достойную пенсию, а не гроши, на которые и за коммуналку заплатить сложно, а как человек потратит свои деньги, так это его дело. Тот же пульт дистанционного управления не должен быть чем-то диковинным. Плоды прогресса должны быть доступны всем категориям и пенсионеры, я считаю, должны иметь не меньше возможностей чем все остальные.

[CHAXLIK 11564]

On 02.04.2023 at 18:03, bulgakowa2009 said:

Это понятно. Но уж как-то слишком активно начал развиваться ИИ в последние месяцы. Даже Маск и другие представители бизнеса и поп-культуры начали высказываться за запрет на развитие ИИ на несколько месяцев. То ли внимание привлечь хотят ради хайпа то ли и правда мозг включился и боятся последствий 

Запрещать развитие ии то же самое, что запретить солнцу двигаться по небосклону. Да, был случай в истории франков, но это красивая легенда и не больше. Искусственный интеллект будет развиваться несмотря на все запреты и даже вопреки им. Да, плохое, конечно же, может присутствовать, но, уверен, пользы от него гораздо больше.

[Efferalgan 34968]

11 hours ago, CHAXLIK said:

 

Государство должно платить достойную пенсию, а не гроши, на которые и за коммуналку заплатить сложно, а как человек потратит свои деньги, так это его дело. Тот же пульт дистанционного управления не должен быть чем-то диковинным. Плоды прогресса должны быть доступны всем категориям и пенсионеры, я считаю, должны иметь не меньше возможностей чем все остальные.

А пенсионеры заслужили? Ну работал он там где-то всю жизнь, ну и что теперь, медаль ему за это? Если человек не занимал важную должность, не принёс значительную пользу, то почему ему что-то должно государство, а точнее последующие поколения? Каждый сам обязан о себе позаботиться, пока здоров, пока есть силы и работают мозги. И будут доступны и плоды прогресса и всё остальное, если заслужил. 

[bulgakowa2009 35335]

13 hours ago, CHAXLIK said:

Запрещать развитие ии то же самое, что запретить солнцу двигаться по небосклону. Да, был случай в истории франков, но это красивая легенда и не больше. Искусственный интеллект будет развиваться несмотря на все запреты и даже вопреки им. Да, плохое, конечно же, может присутствовать, но, уверен, пользы от него гораздо больше.

Ну хорошее конечно есть, но плохого куда больше. Начну даже с того что из-за внедрения ИИ элементарно увольняют людей тысячами. А это значит что у людей не будет дохода в первую очередь а не как красиво вещают миллионеры инвесторы в ии что у всех появится куча времени. Да, куча времени на поиск еды и денег

[Vusal 5982]

On 05.04.2023 at 23:11, CHAXLIK said:

Я говорил о теории о рептилоидах, якобы правящих планетой. Люди и не в такие сказки верят и этим пользуются все, хочет и извлекает из этого свою выгоду. Существует не один телеканал, обсуждающих подобное и, разумеется, эти каналы имеют свою аудиторию. Есть категория, которая не дружит с современными технологиями и включает фонарик на телефоне чтобы посмотреть время на наручных часах, но делает это в силу возраста, а есть категория, которая просто отказывается принимать прогресс.

Но уже почти всем понятно что миром правят масоны, это уже утверждено же. Они войны творяют, эпидемии распрострняют и т.д. А рептилоиды, их ни выдумки наверно, хотят покрывать свои поступки. Технология насколько совершенствуется, настолько легко они могут "управлять" мир. Увы, нам не написано спокойный и мирный жизнь. 

[CHAXLIK 11564]

On 06.04.2023 at 10:42, Efferalgan said:

А пенсионеры заслужили? Ну работал он там где-то всю жизнь, ну и что теперь, медаль ему за это? Если человек не занимал важную должность, не принёс значительную пользу, то почему ему что-то должно государство, а точнее последующие поколения? Каждый сам обязан о себе позаботиться, пока здоров, пока есть силы и работают мозги. И будут доступны и плоды прогресса и всё остальное, если заслужил. 

Конечно же заслужили. Своим горбом, испорченным слухом или зрением, годами и многим другим. Считается, что всякий труд увпдаем, а исходя из этого, и оплата должна быть достойной, а не нищенской, тем более, что многие не доживают до пенсии, а из деньги, попросту, оседают в карманах государства, которое выплачивать их родственникам не собирается. Ну да вернувшись к технологиям, скажу, что они должны быть доступны,мв первую очередь не по статусу, а даже тем, кто живёт на пенсию.

On 06.04.2023 at 15:05, bulgakowa2009 said:

Ну хорошее конечно есть, но плохого куда больше. Начну даже с того что из-за внедрения ИИ элементарно увольняют людей тысячами. А это значит что у людей не будет дохода в первую очередь а не как красиво вещают миллионеры инвесторы в ии что у всех появится куча времени. Да, куча времени на поиск еды и денег

Меня это немало удивило. В одном из фильмов с Де Ниро прозвучало примерно такое заявление. Человека вышвыривают и доказывают, что это ему только на руку. Человек сам найдёт время, если у него будут деньги, но, как видим, узел всё более затягивается.

[Efferalgan 34968]

17 hours ago, CHAXLIK said:

Конечно же заслужили. Своим горбом, испорченным слухом или зрением, годами и многим другим. Считается, что всякий труд увпдаем, а исходя из этого, и оплата должна быть достойной, а не нищенской, тем более, что многие не доживают до пенсии, а из деньги, попросту, оседают в карманах государства, которое выплачивать их родственникам не собирается. Ну да вернувшись к технологиям, скажу, что они должны быть доступны,мв первую очередь не по статусу, а даже тем, кто живёт на пенсию.

У государства немного иной взгляд, на эти вещи, да, любой труд уважаем, хотя в нынешних реалиях это спорное утверждение, довольно-таки многие относятся с пренебрежением к людям, которые ниже них по статусу, когда человек работает, он получает вполне нормальную оплату, если хотеть большего, чем просто жить и питаться, иметь доступ к технологиям и путешествиям, то нужно напрягаться, пенсия это дожитие, если хочется на пенсии жить как минимум так же, как жил работая, то к пенсии нужно готовиться и готовить за долго до её наступления.