Какая стратегия по вашему мнению самая эффективная тля торговли??

[Delo Boss 8998]

On 24.12.2020 at 18:10, Mmorkeva said:

По скользящим и уровням чаще всего торгую так как считаю что это самое простое что сейчас есть. Хоть и получается "делей" в действиях.

Это самая простая ТС к которой многие приходят, а так же вы верно заметили что только при правильных действиях. Многие смотрят на стратегию, а смотреть по сути нужно на подходы относительно данной стратегии, т.к. основа всего именно в этом. Если есть стратегия, но при этом нет понимания того, как с ней поступать, как руководить депозитом, как рассчитывать прибыль, да и куча чего еще, то и толку порой в этой суете много не будет. Здесь важно учитывать не только саму стратегию, но и основные подходы по данной стратегии, которые в тан-деме уже с самой стратегией дают тот самый результат. 

[Jhadhasan 872]

Мне не нравятся долгосрочные сделки или быстрые качества, а скорее среднесрочные сделки. Я полагаюсь на торговлю по тренду и использование возможностей в областях спроса и предложения.

[Pomoms 80]

На мой взгляд самая эфективная стратегия это сделаная чисто под себя.Конечно её надо для себя подганять долго, ну это того стоит.Ну это мой чисто опыт

[slehvoi334 296]

On 16.01.2021 at 22:00, Unussed said:

Как по мне лучше всего работают пробои сопротивлений !)

Хорошо когда у тебя есть своя торговая система которой ты строго придерживаешься, ну и конечно нужно соблюдать риски, не забывать ставить стопы. Я лично использую технический анализ и фундаментальный.

[Delo Boss 8998]

On 01.07.2021 at 17:55, Pomoms said:

На мой взгляд самая эфективная стратегия это сделаная чисто под себя.Конечно её надо для себя подганять долго, ну это того стоит.Ну это мой чисто опыт

Ваш опыт, а в чем опыт то? То что вы берете и подгоняете стратегию под себя, трудно назвать опытом, т.к. в любом случае первое что стоит понять, это какой вид анализа вы вообще хотите брать? Если вы хотите  получать быстрые сделки, но на коротких фазах, это уже нужно смотреть краткосрок, если у вас нет времени следить за рынком, то уже долгосрок или инвестирование. Вот только после этого, уже стоит переходить к конкретным поискам самой стратегии, а не брать первую попавшуюся и стараться с ней что-то мудрить. Но и этого мало, по сути даже этот подход ни чего не даст, далее стоит постоянно изучать финансовую грамотность, думать о том, какой капитал выделять и как им управлять, вот это уже из ряда опыта больше, опять же управление рисками теми же. Можно взять по сути любую стратегию и на любой стратегии зарабатывать, мне это удавалось, когда я занимался тестированием ТС около года, за тот момент я протестировал порядка около 15 стратегий, вот это я могу назвать опыт, а брать первую попавшуюся стратегию и пытаться на ней что-то мастерить, не лучшее решение. Сперва стоит в любом случае определиться с тем, какая стратегия подходит под ваш ТФ, а не ТФ подгонять под стратегию. Вот почему я и сказал, что опыт здесь как бы ни каким боком...

[slehvoi334 296]

On 13.09.2021 at 16:20, Delo Boss said:

Ваш опыт, а в чем опыт то? То что вы берете и подгоняете стратегию под себя, трудно назвать опытом, т.к. в любом случае первое что стоит понять, это какой вид анализа вы вообще хотите брать? Если вы хотите  получать быстрые сделки, но на коротких фазах, это уже нужно смотреть краткосрок, если у вас нет времени следить за рынком, то уже долгосрок или инвестирование. Вот только после этого, уже стоит переходить к конкретным поискам самой стратегии, а не брать первую попавшуюся и стараться с ней что-то мудрить. Но и этого мало, по сути даже этот подход ни чего не даст, далее стоит постоянно изучать финансовую грамотность, думать о том, какой капитал выделять и как им управлять, вот это уже из ряда опыта больше, опять же управление рисками теми же. Можно взять по сути любую стратегию и на любой стратегии зарабатывать, мне это удавалось, когда я занимался тестированием ТС около года, за тот момент я протестировал порядка около 15 стратегий, вот это я могу назвать опыт, а брать первую попавшуюся стратегию и пытаться на ней что-то мастерить, не лучшее решение. Сперва стоит в любом случае определиться с тем, какая стратегия подходит под ваш ТФ, а не ТФ подгонять под стратегию. Вот почему я и сказал, что опыт здесь как бы ни каким боком...

Как по мне, хорошей стратегией является скальпинг, довольно интересная и познавательная стратегия, она конечно не так подходит хорошо на форекс торговлю как на крипту, но все равно довольно эффективная.

[Delo Boss 8998]

15 hours ago, slehvoi334 said:

Как по мне, хорошей стратегией является скальпинг, довольно интересная и познавательная стратегия, она конечно не так подходит хорошо на форекс торговлю как на крипту, но все равно довольно эффективная.

А как по мне, то скальпинг как раз таки для форекс подходит больше, т.к. в отличие от криптовалютного рынка, скальпинг требует коротких сделок, чаще направленных на откатные движения в цене, чего полным полно в форекс. Для криптовалют, больше подходит холд монет, т.е. длительное инвестирование актива, чего как раз таки сильно не хватает в торговле на валютных парах. Вот почему если подумать, то скальпинг так ярко был выражен сперва именно в среде как раз таки форекс торговли, а затем уже перешел и на другие рынки. Здесь как уже говорил, есть два вида того же скальпинга, но это только те, которые я знаю, это "линейный" и "вертикальный" скальпинг. Опять же, каждый из этих видов имеет свои как плюсы, так и минусы, опять же подойдет каждый в зависимости от времени на сделку, от выбора ТФ, от конкретной валютной пары и даже от зависимости от других активов. То что порой может на деле казаться простым и легким, на практике может таковым и не быть вовсе, опять же стоит данное понимать, что стратегия даже относительно одного вида, имеет множество путей, которые могут расходиться от основы. 

[irana 18816]

25 minutes ago, Delo Boss said:

А как по мне, то скальпинг как раз таки для форекс подходит больше, т.к. в отличие от криптовалютного рынка, скальпинг требует коротких сделок, чаще направленных на откатные движения в цене, чего полным полно в форекс. Для криптовалют, больше подходит холд монет, т.е. длительное инвестирование актива, чего как раз таки сильно не хватает в торговле на валютных парах. Вот почему если подумать, то скальпинг так ярко был выражен сперва именно в среде как раз таки форекс торговли, а затем уже перешел и на другие рынки. Здесь как уже говорил, есть два вида того же скальпинга, но это только те, которые я знаю, это "линейный" и "вертикальный" скальпинг. Опять же, каждый из этих видов имеет свои как плюсы, так и минусы, опять же подойдет каждый в зависимости от времени на сделку, от выбора ТФ, от конкретной валютной пары и даже от зависимости от других активов. То что порой может на деле казаться простым и легким, на практике может таковым и не быть вовсе, опять же стоит данное понимать, что стратегия даже относительно одного вида, имеет множество путей, которые могут расходиться от основы. 

Можете простым языком рассказать отличие линейного скальпинга от вертикального? И как считаете какой способ более простой и подойдет начинающему трейдеру?

[Delo Boss 8998]

On 16.09.2021 at 15:15, irana said:

Можете простым языком рассказать отличие линейного скальпинга от вертикального? И как считаете какой способ более простой и подойдет начинающему трейдеру?

Я не буду прям утверждать то, что есть какие либо статусы по скальпингу, могу и ошибаться, но все же, в скальпинге существует сразу несколько направлений, это так же стоит учитывать. Относительно линейного скальпинга или вертикального, уже говорил ранее, не помню точно где, наверное в теме про скальпинг, точно не помню как там название. Суть линейного скальпинга, это когда вы торгуете от сильных уровней, все знают что такое поддержка и сопротивление, думаю что многие в курсе сего. Чаще всего, линейный скальпинг и строится на этом, т.е. вы определяете уровень, при этом входите на касании цены, лучше использовать индикаторы типа RSI или что-то подобное, мне так получалось скальпить. Так вот, находите уровень, а далее просто совершаете какое-то количество пунктов, опять же можно применять усреднение. Суть линейного скальпинга, торговать именно от уровня, от уровня поддержки или сопротивления. 

 

В вертикальном скальпинге все сложнее, но в нем на мой взгляд попадают куда более лакомые куски профитов. Суть вертикального скальпинга, входить на сильных откатах в цене, т.е. после гэпов, после новостей, после резких изменений курса. В этом случае вы входите в рынок в те моменты, когда цена наиболее просела, если вы хотите покупать или сильно выросла, тем самым вы уже распродаете свой актив или торгуете на понижение. Вертикальный скальпинг, лучше подходит с позиции сигнала "вилка", когда есть резкий спад или подъем цены, а далее вы ожидаете восстановления ценового уровня. 

[irana 18816]

On 18.09.2021 at 17:34, Delo Boss said:

В вертикальном скальпинге все сложнее, но в нем на мой взгляд попадают куда более лакомые куски профитов. Суть вертикального скальпинга, входить на сильных откатах в цене, т.е. после гэпов, после новостей, после резких изменений курса. В этом случае вы входите в рынок в те моменты, когда цена наиболее просела, если вы хотите покупать или сильно выросла, тем самым вы уже распродаете свой актив или торгуете на понижение. Вертикальный скальпинг, лучше подходит с позиции сигнала "вилка", когда есть резкий спад или подъем цены, а далее вы ожидаете восстановления ценового уровня. 

Из описанного вами я поняла что использовала именно второй вариант скальпинга вертикальный. Не получается конечно ловить самые сладкие цены но несколько пунктов при таких падениях забирать можно .

[slehvoi334 296]

22 hours ago, irana said:

Из описанного вами я поняла что использовала именно второй вариант скальпинга вертикальный. Не получается конечно ловить самые сладкие цены но несколько пунктов при таких падениях забирать можно .

Скальпинг вообще универсальная торговая система, могу назвать ее лучшей, но тут у каждого индивидуально, всегда нужно придумывать такую систему чтобы было удобно и с минимальными рисками.

[Delo Boss 8998]

On 26.09.2021 at 15:55, irana said:

Из описанного вами я поняла что использовала именно второй вариант скальпинга вертикальный. Не получается конечно ловить самые сладкие цены но несколько пунктов при таких падениях забирать можно .

Здесь есть еще одна особенность, которую многие не знают, но не знаю почему. Суть в том, что есть дробление объемов на позиции, т.е. вы можете и должны иногда делать усредняющие ордера, в этом случае суть вертикального скальпинга уже будет иметь место быть и место для заработка. Но проблема в том, что опять же данного многие не учитывают, опять же задаваясь вопросом почему? 

[irana 18816]

On 27.09.2021 at 14:49, slehvoi334 said:

Скальпинг вообще универсальная торговая система, могу назвать ее лучшей, но тут у каждого индивидуально, всегда нужно придумывать такую систему чтобы было удобно и с минимальными рисками.

На сколько я поняла что и скальпинг бывает разный, главное подобрать под свои возможности и пожелания удобную для себя стратегию и оттачивать ее до максимума.

On 29.09.2021 at 18:08, Delo Boss said:

Здесь есть еще одна особенность, которую многие не знают, но не знаю почему. Суть в том, что есть дробление объемов на позиции, т.е. вы можете и должны иногда делать усредняющие ордера, в этом случае суть вертикального скальпинга уже будет иметь место быть и место для заработка. Но проблема в том, что опять же данного многие не учитывают, опять же задаваясь вопросом почему? 

Так ие сть многие хотят поскорее раскрутить свой не большой балан и поэтому ошибочно торгуют на весь свой баланс . Что не позволяет усреднить им  свою позицию, в случае ,часто встречающейся второй волны пролива на рынке.

[Delo Boss 8998]

16 hours ago, irana said:

Так ие сть многие хотят поскорее раскрутить свой не большой балан и поэтому ошибочно торгуют на весь свой баланс . Что не позволяет усреднить им  свою позицию, в случае ,часто встречающейся второй волны пролива на рынке.

Вообще позиций куча, на одном из форумом, не про криптовалюту, я как-то вел тему около года примерно, так вот я брал первый попавшийся индикатор, выставлял период в D1 и порядка из 10 стратегий, у меня работало около 8-ми стратегий. Таким образом я проверил около более 15-ти стратегий за год, что-то от 1-й стратегии в 2 месяца, но бывало и чаще, иногда брал и по 2 стратегии в месяц. Но суть в том, что я сам был удивлен, все работает и любая стратегия может приносить прибыль, вопрос только в том, почему она не работает у других? Наверное это неумение с позиции терпения, а так же психологическая сторона, жадность и страх. Вообще самое здесь неграмотное что может быть, так это так же постоянный поиск заработка в 10% в месяц, когда я скатился к 1% в месяц, то далее я научился то, как делать и по 5-10%. Но когда у меня был период когда я искал стратегию именно в 10% в месяц, то тупо получал и по 10% риска практически каждый месяц, тем самым к концу месяца на усреднении выходя уже в 20-30%, от чего даже наверное 1-го процента профита не получал. 

[Rt2020 7048]

Мне кажется, на Форексе реально заработать только на внутридневной торговле, максимум- на трехдневном периоде.  А вот надеяться на долговременный бычий тренд, наверно, не стоит