Экосистема Fantom (FTM). Часть 3. Кроссчейн мост

[Вникаю в блокчейн 295]

В заключение обзора Fantom протестирую как работают кроссчейн мосты на SpookySwap и на Multichain – кроссчейн-площадка, которая несколько раз упоминается в официальной документации Fantom. Также подведу итог по стейкингу FTM и BOO, которые описал в прошлой части «Экосистема Fantom (FTM). Часть 2. Стейкинг FTM и BOO (SpookySwap)».

 

Начну с кроссчейн мостов. Ранее слышал о них, но ни разу не использовал.

 

Кроссчейн мост

 

Это приложение, которое соединяет различные блокчейны, позволяя перемещать токены из одного блокчейна в другой. Интерфейс любого моста похож на обычный AMM-обменник на DeFi площадке, и чтобы им воспользоваться необходимо подключить кошелёк.

 

Насколько нашёл инфу, есть два основных способа реализации кроссчейн мостов.

 

Первый – это реализация через «обёрнутых» токенов. Пользователь отправляет на адрес смарт-контракта моста средства, например BTC. Смарт-контракт блокирует актив пользователя в оригинальном блокчейне, а затем чеканит соответствующий обернутый актив, например BTC’ в блокчейне назначения и зачисляет его на адрес пользователя.

 

Обратный процесс, называется выкупом. Пользователь отправляет обратно в смарт-контракт обёрнутый токен. Тот сжигает его, освобождает оригинальный актив в оригинальном блокчейне и отправляет его на адрес пользователя.

 

Другой способ – это реализация моста с помощью пулов ликвидности. У моста есть пулы ликвидности используемого токена в каждом из соединяемых блокчейнов. Пользователь отдаёт в пул оригинальный актив А, а забирает завёрнутый А’ из пула в цепи назначения. Не очень понял, как работает эта схема, если будет что дополнить, пишите в коммент.

 

При реализации через обёрнутые токены, мосту нет необходимости иметь запасную ликвидность, так как оригинальный токен, по сути, выступает в качестве залога. При реализации через пул ликвидности, чтобы мост сработал необходимо чтобы в пуле блокчейна назначения был необходимый объём средств. Способы используются мостами по отдельности и в комбинации.

 

Актуальность кроссчейн моста как инструмента в том, что без него нельзя «децентрализовано» перевести актив из одного блокчейна в другой. Чтобы сделать это понадобится использовать централизованную биржу. Один из главных минусов моста – обмен может занимать до нескольких часов при отсутствии ликвидности в блокчейне назначения.

 

Рассматриваемые далее SpookySwap и Multichain вроде как реализованы по принципу создания обёрнутых токенов.

 

SpookySwap

 

Площадка ушла на второе место по TVL в экосистеме Fantom и на 75 в общем рейтинге. Это можно связать с тем, что на Fantom начала работать Curve, оттянув на себя капитал.

 

Мост на SpookySwap имеет дружелюбный интерфейс, не смотря на его потустороннюю тематику. Поддерживает перемещение токенов межу блокчейнами: Fantom, Ethereum, Cronos, BSC, Polygon, Arbitrum,Avalanche, Harmony, OKC. Каждый блокчейн в мосту поддерживает свой список токенов.

 

Для того чтобы сделать перевод, сначала подключаем к площадке кошелёк, например, МетаМаск. Далее выбираем блокчейн «из» и блокчейн «в». Один из них обязательно должен быть Fantom, так устроен SpookySwap. Далее выбираем токен, который хотим переместить.

 

Сумма перевода должна быть в пределах диапазона моста, который определяется значениями Min и Max. Получается, что мост реализован не только через обёрнутые токены, но и пул ликвидности, иначе зачем этот диапазон 🤔

 

При переводе токенов в блокчейн Fantom из любого другого блокчейна, например из Ethereum, мост комиссию не взимает. А вот при обратном переводе придётся заплатить комиссию 0,27 Aave или 24 доллара по текущему курсу – сопоставимо с типичной эфировской комиссией:

На примере другого блокчейна, при переводе из BSC в Fantom комиссия также не взимается, а при обратном составит 0,022 BNB или 6,6 доллара. Что намного выше типичной комиссии сети BSC, которая обычно ограничивается 10-30 центами:

 

Это только комиссии самого моста, плюс сверху необходимо уплатить обычную комиссию сети за проведения транзакций, которая всегда оплачивается в валюте сети отправления. То есть, из примера выше, при переводе Aave из Fantom в Ethereum, мы уплатим комиссию моста в 0,27 Aave и дополнительно сколько-то ETH за транзакцию в сети эфира. Вообще размеры комиссий расстраивают.

 

По времени перевода – площадка предупреждает, что перемещение токена между блокчейнами может занять от 10 минут до 24 часов.

 

Судя по маленькой надписи Powered by Multichain внизу каждой вкладки и другим признакам, мост на Spooky – это Multichain «под капотом», а интерфейс Spooky. Поэтому рассмотрим и затестим оригинальную площадку.

Multichain

 

Мост Multichain – это сеть независимых нод SMPC (Secure Multi Party Computation), которые существуют вне любого блокчейна и коллективно подписывают транзакции. Поддерживает связь между более чем 40 блокчейнами и 2000 токенов.

 

Проект работает с июля 2020 года. Официальный сайт https://multichain.org/. Ранее работала под название AnySwap, чей сайт функционирует и сейчас.

 

Попробую перегнать немного BNB из BSC в Fantom и обратно, посмотрим, что получится. Отправил 0,1 BNB. При отправке в Fantom мост комиссию не брал:

 

Комиссия сети за транзакцию составила 0,000105 BNB или 3 цента. Поскольку связь идёт между EVM-совместимыми блокчейнами, то адрес отправки и получения одинаковый, но в разных сетях.

 

Чтобы увидеть полученные BNB в сети Fantom, необходимо добавить отображение токена в МетаМаск в сети Fantom. Пришлось немного повозиться, прежде чем понял, как это сделать – на Капе адреса токена нет, на мосту тоже.

 

Заходим в сканер блокчейна Fantom https://ftmscan.com/. В поисковую строку вставляем адрес своего кошелька. В появившейся вкладке, в графе «token» выбираем искомый, в моём случае BNB и открывается его вкладка. И уже отсюда копируем адрес его смарт-контракта. Дальше добавляем в МетаМаск через обычный импорт токенов. BNB отобразился в кошельке:

 

Теперь при желании я могу использовать BNB в сети Fantom, например предоставить ликвидность в пул FTM-BNB на SpookySwap. Делать это не буду, но возможность такая есть.

 

У Multichain в документации заявлен функционал «маршрутизатор», когда можно пересылать актив между несколькими блокчейнами, без необходимости возвращаться в свою исходную цепочку перед отправкой в другую цепочку. То есть, по идее я могу отправить свой завёрнутый BNB дальше в другой блокчейн.

 

Но то ли функционал ещё не реализован, то ли с BNB такое нельзя сделать, но переслать его ещё куда-либо не могу только обратно в BSC. Делаю обратный перевод:

 

Мост берёт комиссию 0,022BNB или 6,7 доллара. И дополнительно уплачиваю комиссию сети Fantom за транзакцию в размере 0,00221614 FTM или меньше цента. На мой адрес в блокчейн BSC вернулись 0,078 BNB. По времени оба перевода заняли меньше минуты.

Результат по стейкингу FTM и BOO

 

Прошёл месяц как застейкал FTM и BOO. Выведу из пулов и проверю какой фактический процент дохода был начислен. Начну со стейкинга FTM в нативном кошельке.

 

Стейкинг FTM
 

19 апреля застейкал 10 FTM без блокировки под заявленные 4% годовых. Комиссия составила 0,044 FTM или около 5 центов. К 20 мая настейкал 0,040648 FTM, что составляет почти 5% годовых, даже выше заявленного.

 

Зачастую, при выводе средств из пулов, и награду и вложенное можно вывести одной транзакцией. Попробовал сделать здесь также, через кнопку Undelegate.

 

Вышли только вложенные 10 FTM, комиссия составила 0,017384 FTM, также меньше цента. Согласно условиям пула, теперь надо ждать 7 дней, пока средства разблокируются.

 

Награды остались в пуле. Их необходимо вывести отдельной транзакцией, через кнопку «ClaimRewards», комиссия за вывод составила 0,007031 FTM.

 

В итоге с учётом уплаченных комиссий ничего не заработал, но надо отдать должное их размеру – за ввод/вывод из стейкинга заплатил около 6 центов и эксперимент ставился на 10 FTM, менее чем на 10 баксах на момент покупки. Если верить в Fantom, увеличить сумму и зайти в стейкинг с блокировкой под повышенный процент, то это вполне рабочий децентрализованный инструмент.

 

Стейкинг BOO

 

Он состоял из двух шагов. Сначала вносил в пул BOO и в качестве подтверждения внесения получил xBOO. Далее xBOO внёс в фарминговый пул, чтобы фармить другой токен. Тогда я выбрал LUNA – было то время, когда она была в ТОПе и о будущем фейле ещё никто не подозревал. Заявленный доход также состоял из двух частей: от стейкинга BOO и от фарминга xBOO.

 

Теперь в обратном порядке разберу инструмент. Сначала вывожу xBOO из фарминга LUNA. Здесь получилось одной кнопкой Unstake вывести 0,97302 xBOO и накопленные 0,00272 LUNA. Комиссия составила 0,01431834 FTM или меньше цента.

 

Считать APR тут нет смысла, поскольку LUNA обесценилась и уже какое-то время пул не генерил её (можно увидеть на скрине, что заявленная доходность по фармингу 0% годовых).

 

Следующим шагом возвращаю в стейк-пул 0,97302 xBOO и вывожу свои BOO вместе с накопленными наградами. Напомню, что награда копится через рост курса xBOO, соответственно вывод делаю в одну транзакцию через кнопку Unstake. Комиссия составила 0,00618507 FTM (менее цента) и в кошелёк вышли 1,90378 BOO:



19 апреля внёс 1,77792 BOO. На тот момент 1 xBOO = 1,8272 BOO.

 

21 мая курс 1 xBOO = 1,9566 BOO, и в кошелёк вывел 1,90378 BOO.

 

Прибыль 0,126 BOO. APR в BOO составила 85% годовых.

 

Конечно, сам BOO упал с 10,35 до 4,15 долларов за штуку или на 60%, и о прибыли от инвестиций говорить не приходится. Но, справедливости ради отмечу, что упали все: BTC = -27%, ETH = -35%, AVAX = -61%, SOL= -51%, FTM = -71% и т.д. То есть BOO держится в рынке и «хоронить» его пока рано. Возможно, докуплю ещё немного токенов и застейкаю по новой.

 

В заключение

 

Что касается кроссчейн-мостов, для себя как микроинвестора пока их применения не вижу. Из-за высоких размеров комиссий рассмотренные мосты не решает проблему блокчейна по доступности микроинвесторов к кроссчейновым транзакциям без использования централизованных бирж.

 

Стейкинг BOO на SpookySwap в целом приятен, несмотря на падение цены токена. Не хуже любой и лучше многих из известных мне BSC-площадок. Стейкинг FTM в нативном кошельке также видится рабочим децентрализованным инструментом.

 

Этот так, в первую очередь, благодаря размерам комиссий в Fantom – это самый «дешёвый» блокчейн из всех, что использовал. На все манипуляции для создания статьи я не потратил и доллара. С учётом количества проектов, работающих на Fantom, его места в рейтинге по TVL и текущей цены FTM, теперь он входит в список моих любимых блокчейнов 😁

 

***
 

В нашем Телеграм-канале публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и Medium, а также наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи.

 

Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты.

Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/ekosistema-fantom-ftm-chast-3-krosschein-most-62886d34f5a7bd7b13d82bdc?&

 

Ссылки на первые части статьи:

 

«Экосистема Fantom (FTM). Часть 1»

«Экосистема Fantom (FTM). Часть 2. Стейкинг FTM и BOO (SpookySwap)»

[Вникаю в блокчейн 295]

Обновление 14.06.2022.

 

Необходимо внести правки в части стейкинга FTM. То, что я описывал как вывод средств из стейка, таковым не являлось. Это был какой-то предварительный шаг по их разблокировке. Фактический же вывод необходимо делать дополнительно отдельной транзакцией после того, как средства будут разблокированы (спустя 7 дней).

 

Комиссия за вывод составила 0,116592 FTM – самая крупная за время использования блокчейна Fantom.

При моей ставке в 10 FTM, комиссии, конечно, «съели» весь доход:

Доход = 0,040648 FTM

Ввод средств = - 0,044 FTM

Вывод наград = - 0,007031 FTM

Разблокировка средств = - 0,017384 FTM

Вывод средств = - 0,116592 FTM

Итого = - 0,144359 FTM

 

Тем не менее, общий вывод прежний. При вере в проект, стейкинг хотя бы 100 FTM – это вполне рабочий инструмент, с учётом низких комиссий в блокчейне.