Заключительное соглашение Твиттера с Илоном Маском. Отсылка на доги? - Page 51 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
Rampage99

Заключительное соглашение Твиттера с Илоном Маском. Отсылка на доги?

Recommended Posts

20 hours ago, andrehol said:

Именно в этом и корень проблемы по этой сделке! Маск обещал купить сеть ,по высокой первоначальной цене,когда твитер раскроет свой принцип подсчета фейковых аккаунтов. Маск подозревает мошенничество именно на этом этапе- сделали выборку -проверку не случайных акков и впаривают ему несущественный процент фейков.

Если все так, то значит что он прав и суд должен встать на его сторону. Все-таки покупать кота в мешке за такую большую сумму уж слишком рискованно, как минимум нужно цену сбить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, s107n said:

Да у них стадия согласования условий по совершению сделки купли-продажи и дата совершения сделки еще не была озвучена. Стороны занимались решением других вопросов. Но при этом сумма сделки уже была установлена.

Если это реально так, то получается что Маск не прав, и должен заплатить штраф. Все таки если эму позволят всегда уходить от чего-то невыгодно таким образом, то он совсем страшное начнет творить. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, CrashBan said:

У них же была только предварительная сделка пока? Или тогда можно сказать что и Маск мошенник в последний момент соскакивает со сделки, что бы потом купить подешевле, как некоторые пишут сейчас. 

Ну.х/з)  Этож рыночная экономика.  а рынок предполагает  возможность торга? Если бы Маск уже подписал все бумаги ,то сделка свершилась  и тогда о чем вообще спор? Тогда Маску надо платить ,даже если цена завышена. Или доказать что ему всучили некачественный товар)?

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 06.08.2022 at 16:46, Dr.Bitcoin said:

Я тоже думаю что его вины там вообще нету, и очень много твиттер хайпился именно на фоне Маска, особенно это было очень заметно когда он объявил что будет покупать твиттер, тогда акции пошли вверх как я помню. 

Да, все именно так и было... Илон Маск наоборот пропиарил считайте твиттер, его вины тут вообще никакой нету... Я вот вообще считаю что он правильно поступил что не стал покупать твиттер без доказательств и начал судиться...

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10.08.2022 at 22:58, andrehol said:

В любой соц.сети полнО левых аккаунтов ? В эру криптовалют ,почти каждый пользователь айрдропов создает несколько акков в каждой сети . Другой вопрос - сколько именно этих фейковых ? Маска просто интересует ,сколько именно живых людей и его потенциальных клиентов пользуются твитером. А твитер походу на такой вопрос ответить не может) Но сеть Маском выбрана правильно - самая популярная в штатах.

Интересно а почему он изначально не подумал, о том что там может быть очень много ботов и это может стать проблемой. Наверное нужно было обсудить, перед тем как заключать предварительное заключение. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, MrSatoshi said:

Интересно а почему он изначально не подумал, о том что там может быть очень много ботов и это может стать проблемой. Наверное нужно было обсудить, перед тем как заключать предварительное заключение. 

Для Илона это нормально )) вы помните как компания Тесла сперва начала принимать биткоин к оплате а потом перестала якобы из-за того что майнинг вреден для окружающей среды)) они ведь и когда начинали принимать к оплате биткоин знали это.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Tvarlamov15 said:

Так полно, но ведь он попросил статистику и ему сказали что там 5 процентов фейков, а если бы изначально сказали что там 30 процентов фейков то уже и другой разговор был бы, согласны? А так вот Маска задело именно то что его обманули и хотели завысить цену. 

И я его (Маска) прекрасно понимаю! Любому покупателю неприятно обнаруживать внутри коробки некачественный товар ) Непонятно поведение директората Твитера. Если обман-подтасовка были ,то снижайте цену!А если не было ,то тобнародуйте принцип ,которым руководствовались при отборе акков на проверку! Но видимо хотят и рыбку съесть и посидеть)?

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Sem7s said:

Ахахах) Та да, только в мечтах такое может быть) Хотя вот по сути то денег у него хватит чтобы всех людей в мире вывести из тотальной бедности, но только богатые люди вообще не задумываются над такими вопросами.

Вот именно а зачем ему это надо если подумать незачем говорить он может что угодно да знает что сказать что бы простак пошёл за ним и купил если ему надо ту монету что он захочет прикупить. Пока с твиттером они там решают и смотрится это как какой то спектакль  а в итоге пошумят и бросят и все останутся при своём.

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, LtcCrypto said:

Там вроде бы со штрафом все-равно получается дешевле, чем сейчас, как я понял. И зачем они полезли в эти дела Маска, может для них все не очень хорошо закончится наверное. 

Тогда вообще ничего не понимаю, зачем платить штраф чтобы потом всё равно купить Твиттер, если же продавцы, то есть владельцы, Твиттера сказали что если Илон Маск завершит сделку до конца и купит твиттер то они отзовут иск из суда?

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11.08.2022 at 09:47, collraccon said:

Я думаю он изначально должен был понимать, что есть боты, может не думал что так много. Пока не видно особо много конкурентов, люди уже привыкли к этому и не будут на что-то другое переходить, так что скорее не будет замены. 

Может быть и да, но вот потом посчитал сколько ему нужно отвалить денег, того и решил проверить всё сам и видимо потом немного обалдел от того сколько там увидел ботов. 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11.08.2022 at 10:42, andrehol said:

Влияние на кого или на что)?Спекулянт -человек покупающий дешево и продающий дорого. Разве не этим же зарабатывает торговец?Просто слово спекулянт -это советский образец двойного стандарта ,когда представитель советской торговли -это честный человек,а частник -это почти мошенник ,но оба зарабатывают одинаковым способом. )

На миллионы людей, которые за ним следят, он же не так просто нашёл на дроме автомобиль, а потом перегнал его в другую область и там продал дороже, а впутывает же в свои схемы миллионы людей для того чтобы потом заработать же?

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, SiberianBear said:

Ну да, там идеология была что нельзя было частую собственность иметь. И сейчас до сих пор есть такое отношение к богатым людям, как будто они не честно все заработали, и такого не должно быть. 

Конечно,вор должен сидеть в тюрьме ,но далеко не всякий богатый человек является вором.А уж осуждать спекулянтов и в СССР не надо было - ониж хоть какое-то разнообразие товаров для советских граждан создавали?

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, macartem said:

Тогда вообще ничего не понимаю, зачем платить штраф чтобы потом всё равно купить Твиттер, если же продавцы, то есть владельцы, Твиттера сказали что если Илон Маск завершит сделку до конца и купит твиттер то они отзовут иск из суда?

Нет твиттер хочет 41 миллиард, а Маск уже не готов столько давать, и сейчас он может заплатить штраф в миллиард, а потом организовать новую сделку, но гораздо дешевле, из-за того что цена компании упала. 

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, MrSatoshi said:

Интересно а почему он изначально не подумал, о том что там может быть очень много ботов и это может стать проблемой. Наверное нужно было обсудить, перед тем как заключать предварительное заключение. 

А вы думаете там ничего не обсуждали и не проверяли? Все делалось ,адвокатов-то  у Маска хватает. Просто сейчас пришла идея что можно зацепиться за алгоритм проверки на фейковость и снизить цену. Этож рынок,разве покупателю на рынке не надо торговаться?

  • +4 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, andrehol said:

Конечно,вор должен сидеть в тюрьме ,но далеко не всякий богатый человек является вором.А уж осуждать спекулянтов и в СССР не надо было - ониж хоть какое-то разнообразие товаров для советских граждан создавали?

Вот это реально правда, почему-то люди как раз наоборот думают насчет тех кто стал богатым.  Ну да, сами почему-то не могли делать большой ассортимент и у всех все было одинаковое. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, andrehol said:

А вы думаете там ничего не обсуждали и не проверяли? Все делалось ,адвокатов-то  у Маска хватает. Просто сейчас пришла идея что можно зацепиться за алгоритм проверки на фейковость и снизить цену. Этож рынок,разве покупателю на рынке не надо торговаться?

Это и делает Илон, что сбивает цену на этот "товар". Он бизнесмен и такие действия вполне соответствуют его амплуа. Я был бы удивлен, если такого не было. Точно также поступил на его месте, а уверенность мне бы придало количество юристов с их многолетним опытом в подобных делах.

  • +1 1

💥💪Cryptowin - заработок, инвестиции (0.7% в день), реклама ваших проектов💪💥

💰💲Yobit.net - биржа без KYC, более 500 торговых пар, быстрый ввод\вывод💲💰

🔥👉bestchange.net - мониторинг обменников, выгодные курсы👈🔥

🎯👍CoinPayU.com - получай криптовалюту за просмотр объявлений👍🎯

🖖💸kurs.expert - лучшие курсы обмена, кран по сбору 💲, кэшбэк от проекта💸🖖

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, fruktik said:

Это и делает Илон, что сбивает цену на этот "товар". Он бизнесмен и такие действия вполне соответствуют его амплуа. Я был бы удивлен, если такого не было. Точно также поступил на его месте, а уверенность мне бы придало количество юристов с их многолетним опытом в подобных делах.

да илон как всегда набирает хайпа во круг себя , какие то суды какие то апеляции в сторону маска в сторону твитера пхахаха капец , хоть смотри всю эту ситуацию в место сериала

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08.08.2022 at 13:40, Tvarlamov15 said:

Так а зачем он вообще хотел покупать твиттер если у него денег не хватало, разве он думал что твиттер это как майнер и будет ему сразу же приносить деньги, которыми он смог бы рассчитаться с инвесторами или что он вообще хотел сделать?

Социальную сеть полностью под себя хотел сделать, со свободой слова, но я не понимаю как он планировал покупать, может и правда денег не было достаточно, это единственное объяснение того что он скидывал цену постоянно.

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08.08.2022 at 22:54, Sem7s said:

Ну тогда да, только вот интересно на каких условиях он будет возвращать эти деньги и готов ли он будет потом и инвесторам доплатить чтобы они ему в следующий раз тоже поверили и дали денег на какой-то следующий проект?

А почему он должен инвесторам доплачивать? Они же не давали ему деньги под проценты, они просто дали ему деньги на покупку твиттера, и видимо с расчетом на  то что они будут иметь в дальнейшем какое то влияние на развитие твиттера.

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 07.08.2022 at 22:02, Sem7s said:

Да, вот именно, я тоже считаю что многие и думают что вообще никакой связи нету и не будут связывать Илона Маска с китами в криптовалюте, но на самом то деле я не думаю что просто так он бы мог манипулировать без прямой договорённости с китами.

Я конечно не знаю, но думаю что если бы у них не было связи, тогда они бы очень негативно отзывались о Маске, и вообще возможно начали угрожать, так как он своими манипуляциями постоянно мешал бы им работать. 

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09.08.2022 at 12:41, SBandera said:

ну они же могут в любое время изменить это соглашение для новых пользователей, что к примеру если человек не пользуеться своим аккаунтов около года, тогда они в праве его просто удалить, как неактивный аккаунт

Я с вами согласен, это очень хорошая идея, и тогда можно будет сократить количество неактивных аккаунтов, и тогда вся статистика наладится, и думаю что лучше будет намного все работать, а вы что думаете?

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09.08.2022 at 17:06, ConReal said:

Вот завтра очень интересная информация выйдет, рынок может быть волатильным, после вчерашнего пампа, биток дал разворот к уровню поддержки, это 23 200$, мне вообще не понятно куда будет движение, может быть если пробьет поддержку, то до 22 800$

Были даже попытки пробить 25к вот вчера если не ошибаюсь, поэтому думаю что падать уже не будем. Конечно там данные по инфляции не такие и положительные, но и особого негатива нету вообще. 

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Kord69 said:

Были даже попытки пробить 25к вот вчера если не ошибаюсь, поэтому думаю что падать уже не будем. Конечно там данные по инфляции не такие и положительные, но и особого негатива нету вообще. 

Про инфляцию доллара вряд ли есть смысл переживать, доллар не первый день существует и всякие изменения были в нём, вы кстати в чём свои деньги держите основные, в биткоине, в криптовалюте или в чём?

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09.08.2022 at 23:05, Sayls said:

Я тоже думаю что нужно было сразу предоставить всю эту статистику и просто не тянуть, если там реально есть проблемы, тогда просто скинуть цену, так как понятно было, что реально цена твиттера намного меньше заявленной. 

Я согласен, и реально уверен процентов на 90, что их заявленная статистика по ботам просто выдуманная, и по факту там намного больше ботов, и Маск бы в любом случаи даже если купил бы узнал это, поэтому смысл это скрывать? 

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10.08.2022 at 19:28, macartem said:

Так вы меня неправильно поняли, я и не говорил за заработки, я говорил о том что нужно себе набивать цену для того чтобы человек который вам заплатил то слишком много оплатил за вашу работу. Ведь есть же такая притча что сломалась яхта какого-то богатейшего шейха, все лучшие мастера приезжали, крутили, чинили днями и месяцами и ничего сделать не смогли. Пока не пришёл какой-то опытный мастер один раз ударил в нужное место и затребовал оплату 20к долларов. И на него сразу начали наезжать что он 5 минут потратил и требует такие деньги и не хотели платить. А если бы он тоже ходил бы месяц и потом бы это сделал то никто бы не сказал что было это просто и заплатили бы ему сразу же такую сумму. 

Так и нужно, вам всегда нужно по достоинству оценивать свою робота, а если другие к такому не додумались, так это их проблемы, а не ваши уже, вам главное получить с этого нормальную прибыль, а остальное вообще не важно.

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...