Заключительное соглашение Твиттера с Илоном Маском. Отсылка на доги?

[Kord69 2772]

On 26.07.2022 at 22:19, Sayls said:

Я тоже думаю что 25 процентов достаточно мало чтоб покрыть убытки, так как покупала тесла на 1,5 млрд, вот эти 75 процентов, и не думаю что остаток покроет это. Это было очевидно что он откажется, так как твиттер не выполнял условия. 

Понятно что не покроет, может только если закупится по низкой цене, и тогда с  этого тоже сможет получить прибыль, и плюс то что держит 25 процентов, сможет покрыть эти убытки и даже возможно заработать. Ну так Маск тоже прицепился ко всему. 

[Dr.Bitcoin 1661]

On 26.07.2022 at 22:18, Egsdirnov said:

Та сейчас акции многих компаний падают, того мне кажется что это может быть только косвенно связанно с Маском, а так бы в любом случае они бы падали. Или вы думаете что Маск в этом виноват?

Ну они думают что именно из за Маска падают акции твиттера, и думаю что они значительно больше падают, в сравнении с другими акциями, и это из за того что Маск обваливал своими высказываниями, а не только кризис виноват. 

[Rampage99 2109]

On 27.07.2022 at 13:45, macartem said:

Так откуда он это видел, он же не читает все комментарии и не листает ленту часами, он просто зашёл, написал пару твиттов или же зашёл на какие-то известные аккаунты, и больше ничем не интересовался и думал что там может быть хорошая статистика. Но как вы думаете, он будет платить лярд компенсации?

Думаю что будет, так как у него особо и выбора нету, и там если будет суд тогда докажут что он виноват, и что ему стоит платить компенсацию, он же затягивал это все, значит должен заплатить компенсацию, а вы так не думаете?

[A4list 2370]

2 hours ago, Kord69 said:

Понятно что не покроет, может только если закупится по низкой цене, и тогда с  этого тоже сможет получить прибыль, и плюс то что держит 25 процентов, сможет покрыть эти убытки и даже возможно заработать. Ну так Маск тоже прицепился ко всему. 

Он возможно в данный момент и покупал и поэтому в том числе цена ушла вверх. Покупки на большие суммы отражаются на рынке до сих пор и это факт. В отчете если не ошибаюсь было сказано что он сливал по 40+-

[Korobetina 2906]

1 час назад, Rampage99 said:

Думаю что будет, так как у него особо и выбора нету, и там если будет суд тогда докажут что он виноват, и что ему стоит платить компенсацию, он же затягивал это все, значит должен заплатить компенсацию, а вы так не думаете?

Ну я думаю у него хватит чуть что ума исполнить приговор а вернее решение суда и не создать себе проблем) не будет же он из страны на частном джете вылетать если вдруг ему что-то не понравится как там это заседание по итогу пройдет)

[Sem7s 8160]

On 24.07.2022 at 12:54, Alexandr4589 said:

Не думаю что киты будут его слушать, какой смысл его слушать, если у них свое мнение есть и они лучше него понимают как манипулировать рынком и как на этом заработать большие деньги, и в его помощи они точно не нуждаются.

Так вот, они могут вместе с ним о чем - нибудь договориться для того, чтобы еще больше манипулировать рынками и зарабатывает на этом, так что я думаю, что все они там связаны между собой ради одной общей цели - денег.

[Polinariy 1175]

On 7/27/2022 at 10:29 PM, Egsdirnov said:

Ошибся он со своей теорией, или же он был настолько самоуверенным что даже не думал о последствиях? Ну тогда точно надо чтобы он проиграл и в следующий раз уже думал головой, а не думал что его все будут бояться. 

Я не понимаю что он хотел сделать и на что он вообще надеялся, он же на самом начале сам предолжил таку ювот стоимость, какой смысл было потом сбивать эту цену, я вот этого не понимаю. предложил бы сразу меньше цену. 

[Sem7s 8160]

On 25.07.2022 at 14:36, Polinariy said:

Я сам не понимаю, какой смысл было начинать эту сделку, если там очевидно было что именно так это все закончится, и ничего нормального там не получится, так как шейхи хотят максимум прибыли, а вот Маск хотит максимум экономить при покупке. 

Возможно, что он просто надеялся на то, что процессе данной сделки ему пойдут навстречу и смогут уменьшить стоимость данной социальной сети, но продавцы не пошли ему навстречу, и он отказался?

[Zaxar Sanya30 7119]

On 29.07.2022 at 17:31, Dr.Bitcoin said:

Они же делали какое то заявление, что статистику они накручивают, и это заявление е очень было похоже на фейк, так что не понимаю почему Маск не принял это во внимание, так как не зря же они делали такое вот заявление. 

Ну видимо и накручивали статистику для того что бы продать подороже ,но цена реально просто космическая Маск правильно сделал что не согласился покупать эту соц сеть за такие большие деньги.

[AlexZenker 2860]

19 hours ago, Sem7s said:

Возможно, что он просто надеялся на то, что процессе данной сделки ему пойдут навстречу и смогут уменьшить стоимость данной социальной сети, но продавцы не пошли ему навстречу, и он отказался?

Судя по всему вы правы. В любом случае сегодня уже новость читал что он подал встречный иск к компании твиттер и видимо это реально все затянется очень на долго. Интересно только как вообще повлияет на криптовалюту и повлияет ли вообще

[johnco1n 2459]

8 minutes ago, AlexZenker said:

Судя по всему вы правы. В любом случае сегодня уже новость читал что он подал встречный иск к компании твиттер и видимо это реально все затянется очень на долго. Интересно только как вообще повлияет на криптовалюту и повлияет ли вообще

Да думаю повлияет конечно же. Надеюсь что в положительную сторону. По идее если все закончится в плюс Маску у него и с деньгами все лучше станет и может какую-то часть загрузит снова, обратно в криптовалюту. Было бы неплохо

[Tvarlamov15 4874]

On 27.07.2022 at 12:45, Rampage99 said:

Думаю что будет возвращать, это же не его деньги, и твиттер он не купил, поэтому он обязан их вернуть,  так как ему же их не просто подарили а выделили на покупку именно твиттера, может конечно он договорится что сделает свою соц сеть.

Ну так Твиттер тоже хочет компенсацию, то может быть он не только своих денег будет отдавать, а еще из денег инвесторов, скажет что это все было в счет покупки и так как ему не предоставили статистику, то он все деньги потратил именно на компенсацию?

[FLxCoin 2025]

On 26.07.2022 at 15:34, Polinariy said:

Сомневаюсь, так как твиттер на таком только потерял, так как их акции очень сильно упали в цене, и неизвестно на сколько будут падать дальше, так как такое разбирательство точно будет под внимание. 

Так зато они получили хорошую возможность купить акции по более дешевой цене и дальше продвигать свою компанию, ведь тогда уже слишком высокие цены были, и разработчики не могли выкупить себе большое количество акций?

[Egsdirnov 4880]

On 27.07.2022 at 12:22, Polinariy said:

Думаю что это только негативно отразится на твиттере и все фанаты Маска просто разорвут твиттер, он отказался от покупки а его просто заблокировали, это же такой скандал будет и это будет слишком негативный пиар. 

Так же увеличится активность твиттера, и они будут больше на этом зарабатывать и добавят больше рекламы, может быть, разработчики и стремились к тому, чтобы повысить себе интерес?

[elmanrudkov 2456]

On 27.07.2022 at 12:57, andrehol said:

Это будет просто цирк ,если суд заставит Маска покупать эту соц.сеть? Нам ведь со всех утюгов лили в уши что покупатель всегда прав? Маску не понравился товар и он товар не берет -  какие же тут могут быть претензии?

Ну, так прошло уже больше 14 дней с момента заключения сделки, и поэтому уже не может быть никаких претензии от покупателя)) Ну, это все шутки, и вот вышли новости о том, что и подал встречный иск на твиттер. Теперь интересно будет следить за этой ситуацией.

[ShikossiK 594]

On 27.07.2022 at 11:49, Dr.Bitcoin said:

Это как вообще? Он своим высказыванием снизил стоимость акций, как это он не должен платить компенсацию? Из за него компания по факту в убытке, и он должен компенсировать это время и затраты. 

Так это же не он конкретно сделал. Люди сами продали акции и поэтому они упали в цене, в чем его вина? Он просто высказал свою точку зрения и всё.

[kokls91 1304]

On 29.07.2022 at 19:35, Rampage99 said:

Думаю что будет, так как у него особо и выбора нету, и там если будет суд тогда докажут что он виноват, и что ему стоит платить компенсацию, он же затягивал это все, значит должен заплатить компенсацию, а вы так не думаете?

Я вот слышал, что он подал ответный иск. Теперь все становится намного интересней, ведь теперь у нас получается два дела и неизвестно, как они закончатся.

[elmanrudkov 2456]

On 27.07.2022 at 15:36, DmitriyHanster said:

Социальным сетям пора подстраиваться под новый рынок мне иногда кажется или Twitter и Meta остались в прошлом десятилетии ? После ковида многое изменилось компаний стало больше крипто сфера начала развивать стремительным темпом. Просто посмотрите сколько проектов вышло за 1,5 года

Они же держатся из последних сил за свои места. Ведь кто вообще захочет отдать место, которое приносит хорошую прибыль? Тем более у Меты хоть Инстаграм есть, который постоянно на хайпе, а вот у Твиттера вообще ничего нету, хоть бы уже ТикТок бы себе выкупили или же ОнлиФанс. 

[Kuramzesick 861]

2 hours ago, ShikossiK said:

Так это же не он конкретно сделал. Люди сами продали акции и поэтому они упали в цене, в чем его вина? Он просто высказал свою точку зрения и всё.

Я с вами полностью согласен. Тоже не совсем понимаю, почему он должен платить компенсацию, если он не совершал чего-то противозаконного

[andrehol 16294]

On 30.07.2022 at 23:52, elmanrudkov said:

Ну, так прошло уже больше 14 дней с момента заключения сделки, и поэтому уже не может быть никаких претензии от покупателя)) Ну, это все шутки, и вот вышли новости о том, что и подал встречный иск на твиттер. Теперь интересно будет следить за этой ситуацией.

Теперь победит тот у кого лучьше адвокаты. Логично будет предположить что у самого богатого человека планеты ,адвокаты посильнее будут?Да и претензии твитера смахивают на истерику брошенной невесты)?

[armorred 580]

On 28.07.2022 at 15:50, LemonKislii said:

Ну ладно. Не нам это cудить, нужно подумать о том, что будем дальше делать и вообще, как можно будет дальше зарабатывать в мире крипты.

Сейчас рынок начал уже расти, значит можно найти хорошие возможности для того чтобы заработать. Мне кажется скоро пойдут новые проекты, а значит и хорошие возможности заработать.

[Egsdirnov 4880]

On 29.07.2022 at 19:17, Dr.Bitcoin said:

Ну они думают что именно из за Маска падают акции твиттера, и думаю что они значительно больше падают, в сравнении с другими акциями, и это из за того что Маск обваливал своими высказываниями, а не только кризис виноват. 

Та во-первых кризис наступил, так же и Твиттер не самая топовая социальная сеть, тем более это наоборот Маск тогда им помог прохайпиться и цены на акции взлетели, а сейчас просто всё вернулось обратно, того вот не вижу причин винить Маска. 

[macartem 9027]

On 29.07.2022 at 19:35, Rampage99 said:

Думаю что будет, так как у него особо и выбора нету, и там если будет суд тогда докажут что он виноват, и что ему стоит платить компенсацию, он же затягивал это все, значит должен заплатить компенсацию, а вы так не думаете?

Так он же не просто так затягивал, а по той причине что ему не предоставляли статистику даже, он же не экстрасенс что силой мысли собрать всю статистику твиттера за многие годы? Того мне вот кажется что этот миллиард наоборот будут ещё и Маску они выплачивать, вы так не думаете?

[Egsdirnov 4880]

On 29.07.2022 at 07:22, H14LL said:

Тут на днях слышал новости что все таки Маск будет приобретать часть акций твиттера. Все таки пришли похоже к компромиссу и согласны на его прежние условия. Видимо кризис все-таки дает о себе знать...

Вы уверены что это новая информация? Потому что он же ещё до сделки купил более 9 процентов акций твиттера и ему предложили кресло генерального директора, но вот он отказался от этого, а потом вообще захотел купить себе твиттер и из-за этого началась такая канитель. 

[Alexandr4589 2524]

On 26.07.2022 at 22:21, Recbo said:

Ну так в любом случаи реакция курса биткоина была вообще не значительной, и особо эта продажа не повлияла, так как после Маск сразу сказал что это временно, и что тесла обязательно вернется в криптовалюту. 

Вы правы, реакции особо и не было, ну как не было, было падение где то на 1-2к вниз, и думаю в такой ситуации, это не критично но падение значительное. А вот с твиттером неизвестно что будет, уже Маск ответно подал в суд.