Глобальное регулирование криптовалюты должно быть всеобъемлющим, последовательным и скоординированным

[Alex077 16057]

                         МВФ про новые правила регулирования криптоактивов

                 

Мандат МВФ заключается в обеспечении стабильности международной валютно-финансовой системы, а криптоактивы коренным образом меняют эту систему.

Криптоактивы и связанные с ними продукты и услуги стремительно росли в последние годы. Кроме того, растут взаимосвязи с регулируемой финансовой системой. Политики изо всех сил пытаются отслеживать риски, связанные с этим развивающимся сектором, в котором многие виды деятельности не регулируются. Фактически, мы думаем, что эти риски для финансовой стабильности могут вскоре стать системными в некоторых странах.

Несогласованные меры регулирования могут способствовать потенциально дестабилизирующим потокам капитала.

Хотя рыночная капитализация почти в 2,5 триллиона долларов указывает на значительную экономическую ценность базовых технологических инноваций, таких как блокчейн, она также может отражать пузырь в среде завышенных оценок. Действительно, ранняя реакция на вариант Omicron включала значительную распродажу криптовалюты.

Риски финансовой системы от криптоактивов

Определение стоимости - не единственная проблема в крипто-экосистеме: идентификация, мониторинг и управление рисками бросают вызов регуляторам и фирмам. К ним относятся, например, риски операционной и финансовой целостности, связанные с обменом криптоактивов и кошельков, защита инвесторов, а также недостаточные резервы и неточное раскрытие информации для некоторых стейблкоинов. Более того, на развивающихся рынках и в развивающихся странах появление криптовалюты может ускорить то, что мы назвали «криптоизацией» - когда эти активы заменяют национальную валюту и обходят ограничения обмена и меры по управлению капиталом.

Такие риски подчеркивают, почему сейчас нам нужны всеобъемлющие международные стандарты, которые более полно учитывают риски для финансовой системы, связанные с криптоактивами, связанной с экосистемой и связанными с ними транзакциями, при этом позволяя создать благоприятную среду для полезных продуктов и приложений криптоактивов.

Совет по финансовой стабильности, выполняя свою координирующую роль, должен разработать глобальную структуру, включающую стандарты регулирования криптоактивов. Целью должно быть обеспечение комплексного и скоординированного подхода к управлению рисками для финансовой стабильности и поведения на рынке, который можно было бы последовательно применять в разных юрисдикциях, сводя к минимуму возможность регулятивного арбитража или перенося деятельность в юрисдикции с более простыми требованиями.

Межотраслевые и трансграничные переводы криптовалют ограничивают эффективность национальных подходов. Страны используют очень разные стратегии, и существующие законы и постановления могут не допускать национальных подходов, которые полностью охватывают все элементы этих активов. Важно отметить, что многие поставщики криптосервисов работают за границей, что усложняет задачу по надзору и обеспечению соблюдения регулирования. Несогласованные меры регулирования могут способствовать потенциально дестабилизирующим потокам капитала.

Органы по установлению стандартов, ответственные за различные продукты и рынки, предоставили различные уровни руководства. Например, Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег выпустила руководство по риск-ориентированному подходу к снижению рисков для финансовой целостности виртуальных активов и их поставщиков услуг. Действия других органов, устанавливающих стандарты, варьируются от общих принципов для некоторых типов криптоактивов до правил по снижению рисков воздействия регулируемых организаций и созданию сетей обмена информацией. Несмотря на свою полезность, эти усилия недостаточно скоординированы для создания глобальной структуры управления рисками для финансовой и рыночной целостности, финансовой стабильности и защиты потребителей и инвесторов.

Заставить регулирование работать на глобальном уровне

Глобальная нормативно-правовая база должна обеспечивать равные условия для всех видов деятельности и рисков. Мы считаем, что это должно, например, включать следующие три элемента:

• Поставщики услуг криптоактивов, которые предоставляют критически важные функции, должны быть лицензированы или авторизованы. Сюда входят, среди прочего, хранение, передача, расчеты и хранение резервов и активов, аналогично существующим правилам для поставщиков финансовых услуг. Критерии лицензирования и авторизации должны быть четко сформулированы, ответственные органы четко определены, а механизмы координации между ними должны быть четко определены.
• Требования должны быть адаптированы к основным вариантам использования криптоактивов и стейблкоинов. Например, услуги и продукты для инвестиций должны иметь требования, аналогичные требованиям брокеров и дилеров по ценным бумагам, находящихся под надзором регулирующего органа по ценным бумагам. Платежные услуги и продукты должны иметь требования, аналогичные требованиям к банковским депозитам, контролируемым центральным банком или органом по надзору за платежами. Независимо от первоначальных полномочий по утверждению криптосервисов и продуктов, все контролеры - от центральных банков до ценных бумаг и банковских регуляторов - должны координировать свои действия для устранения различных рисков, возникающих в результате различного и меняющегося использования.
• Власти должны предоставить четкие требования к регулируемым финансовым учреждениям в отношении их подверженности и взаимодействия с криптовалютой. Например, соответствующие регуляторы банковского дела, ценных бумаг, страхования и пенсионного обеспечения должны устанавливать требования к капиталу и ликвидности, а также лимиты на подверженность различным типам этих активов, а также требовать проведения оценки пригодности инвесторов и оценки рисков. Если регулируемые организации предоставляют кастодиальные услуги, необходимо уточнить требования для устранения рисков, связанных с этими функциями.

Некоторые развивающиеся рынки и развивающиеся страны сталкиваются с более непосредственными и острыми рисками замещения валюты за счет криптоактивов , так называемой криптоизации . Меры по управлению потоками капитала необходимо будет отрегулировать с учетом криптозащиты. Это связано с тем, что применение установленных инструментов регулирования для управления потоками капитала может оказаться более сложной задачей, когда ценность передается через новые инструменты, новые каналы и новых поставщиков услуг, которые не являются регулируемыми организациями.

Существует острая необходимость в трансграничном сотрудничестве и сотрудничестве для решения технологических, правовых, нормативных и надзорных проблем. Создание комплексного, последовательного и скоординированного подхода к регулированию криптографии - непростая задача. Но если мы начнем сейчас, мы сможем достичь политической цели по поддержанию финансовой стабильности, извлекая выгоду из преимуществ, которые приносят лежащие в основе технологические инновации.

Криптоактивы потенциально меняют международную валютно-финансовую систему в корне. МВФ разработал стратегию для продолжения выполнения своего мандата в эпоху цифровых технологий. Фонд будет тесно сотрудничать с Советом по финансовой стабильности и другими членами международного регулирующего сообщества, чтобы разработать эффективный нормативный подход к криптоактивам.

 

Источник

[Neunte 180]

Этого стоило ожидать, вполне логично, что угроза расшатывания валютно-финансовой сестемы никаким государством никчему, а тем более в придачу и более финансово независимые граждане. Печально однако, мне кажется, если всё же МВФ основательно подойдёт к регулированию криптовалют, то на рынке это скажется отнюдь не положительно.

[UNIQ_ 18351]

Для меня в целом тут конечно мало удивительного, т.к. подобные движения в сторону криптовалют понятны. Т.к. криптовалюта явление глобальное, то по идее это подразумевает и регулирование глобальное, но только каким образом это может работать непонятно и звучит сомнительно... 

Edited December 10, 2021 by UNIQ_

[Badger 1939]

17 hours ago, UNIQ_ said:

Для меня в целом тут конечно мало удивительного, т.к. подобные движения в сторону криптовалют понятны. Т.к. криптовалюта явление глобальное, то по идее это подразумевает и регулирование глобальное, но только каким образом это может работать непонятно и звучит сомнительно... 

Да вроде звучит как раз ясно и понятно. Все, что новое и не соответствует традиционным финансовым теориям, которым обучают в лучших бизнес-школ Европы и США, должно вызывать недоверие и подлежит запрету. Не вписывается криптовалюта в мировую финансовую систему, где все давно на рынках поделено и зарегулировано. Поэтому действуют по очень понятному  принципу-если не можешь победить, то возглавь! А в данном случае - контролируй.

[Ribolov007 891]

Все это правильно и интересно. Но есть одно НО. Все криптовалюты создаются как альтернатива существующей финансовой системе это раз. Каждый может наделать себе своих денег столько, сколько захочет. Поправка - это будет стоить реальных денег. А в остальном, все правильно, по полочкам разложили.

[ionshtorm 29279]

21 hours ago, UNIQ_ said:

Для меня в целом тут конечно мало удивительного, т.к. подобные движения в сторону криптовалют понятны. Т.к. криптовалюта явление глобальное, то по идее это подразумевает и регулирование глобальное, но только каким образом это может работать непонятно и звучит сомнительно... 

вот и мне интересно как они собираются регулировать крипту, если пока еще не существует адекватных способов ее контроля ) пусть сначала придумают как это можно сделать, а потом тянутся своими загребущими ручками ) а то как всегда ставят телегу впереди лошади.

[UNIQ_ 18351]

23 hours ago, Badger said:

Да вроде звучит как раз ясно и понятно. Все, что новое и не соответствует традиционным финансовым теориям, которым обучают в лучших бизнес-школ Европы и США, должно вызывать недоверие и подлежит запрету. Не вписывается криптовалюта в мировую финансовую систему, где все давно на рынках поделено и зарегулировано. Поэтому действуют по очень понятному  принципу-если не можешь победить, то возглавь! А в данном случае - контролируй.

То что криптовалюта не вписывается в традиционную экономическую модель это-то конечно понятно, при чем уже достаточно давно. 😎 Да только вот Крипто Мир из-за своих новых современных основополагающих принципов весьма сложен для контроля и регулирования. Он вообще может оказаться непобедим. 

[Badger 1939]

1 час назад, UNIQ_ said:

То что криптовалюта не вписывается в традиционную экономическую модель это-то конечно понятно, при чем уже достаточно давно. 😎 Да только вот Крипто Мир из-за своих новых современных основополагающих принципов весьма сложен для контроля и регулирования. Он вообще может оказаться непобедим. 

А вот товарищи из братского (или не очень😋) КНР доказывают обратное. Все, что не разрешено-запрещено! Может победить и невозможно, но создать неконкурентные и антидемократичные условия на рынке вполне возможно. Негативную динамику из Китая рынок вполне пережил, но неопределенность Индии и вообще азиатского рынка, как говорится, на повестке дня.

[CryptoZ 13049]

С ростом капитализации и распространения криптовалют а таких мировых масштабах регулирования не избежать. Статья вышла достаточно информативной и предложенные пути тоже возможны, но проблем по пути регулирования крипты на глобальном уровне будет не просто. Ведь такая координация требует больших усилий от всех регуляторов, но несмотря на все трудности это рано или позднее произойдёт 

[UNIQ_ 18351]

23 hours ago, Badger said:

А вот товарищи из братского (или не очень😋) КНР доказывают обратное. Все, что не разрешено-запрещено! Может победить и невозможно, но создать неконкурентные и антидемократичные условия на рынке вполне возможно. Негативную динамику из Китая рынок вполне пережил, но неопределенность Индии и вообще азиатского рынка, как говорится, на повестке дня.

Да пока не очень-то доказывают, известно, что пользователей китайских криптовалют по прежнему огромное количество, да только они из-за запретов теперь в тени и видимо не выплачивают в казну налоги с этого...

А на счет Индии, кстати, вот тут совсем недавно забавная новость была: 

4 hours ago, UNIQ_ said:

Утром 12 декабря неизвестные хакеры получили доступ а твиттер-аккаунту министра Индии Нарендры Моди. Они оставили пост, что отныне Индия признает Биткойн официальным платежным средством, эта информация быстро разошлась по стране. 😃 Но власти оперативно восстановили доступ к аккаунту, удалили ложную информацию и опровергли ее. 

 

На сегодняшний день индийское правительство подготавливает законопроект о запрете всех частных криптовалют, также запрещая и майнинг. Заместо криптовалют в стране создадут официальную CBDC (цифровую валюту центрального банка), как это сделано в Китае.

[Cheksteri 236]

On 12.12.2021 at 17:07, CryptoZ said:

С ростом капитализации и распространения криптовалют а таких мировых масштабах регулирования не избежать. Статья вышла достаточно информативной и предложенные пути тоже возможны, но проблем по пути регулирования крипты на глобальном уровне будет не просто. Ведь такая координация требует больших усилий от всех регуляторов, но несмотря на все трудности это рано или позднее произойдёт 

Регулировать и балансировать курс крипты нужно, это очень важно для мира. Потому, что если курс коина будет разный каждый день, это будет никому не выгодно. Я за урегулирование!

[CryptoZ 13049]

On 08.03.2022 at 15:30, Cheksteri said:

Регулировать и балансировать курс крипты нужно, это очень важно для мира. Потому, что если курс коина будет разный каждый день, это будет никому не выгодно. Я за урегулирование!

Может наоборот когда есть высокая волатильность и возможность манипуляций рынком в основном со стороны крупных игроков оно нужно многим чтобы заработать на этом как можно больше. А с полным регулярнием направления и стабильности интерес может упасть? Или я могу ошибаться ?