Медиа-блокчейны: Ваше мнение о перспективах в ближайшие 5 лет

[mybuksy 4367]

Я думаю перспективы зависят от запаса прочности этих проектов, ведь злопыхателей у подобных хватает даже в демократических странах, а массовый пипл хавает то, что дают, то есть не сильно заинтересован в борьбе с инфо манипуляциями.

[Krain.1 349]

On 03.03.2020 at 22:59, Dimasik213 said:

Я не могу понять смысл создания медиа-блокчейны, для чего его нужно было создавать, ведь это слишком долгое вложение денег если его использовать.

Однако очень интерсные проекты, для общего развития и так же интереса будет неплохо понаблюдать за этим всем.

[Liqwi 389]

Всё будет развиваться, думаю даже с большим темпом, потому что всё больше стран смотрит в сторону криптовалют и в целом блокчейна.

[Morgan2 145]

Вполне полезные проекты, ведь тем же талантам будет легче искать подработку и как либо реализовывать себя в жизни.

[Rezort 846]

Мне кажется, что предсказать даже примерное поведение таких проектов очень сложно, но я думаю, что должен быть рост популярности.

[Neverbrokeagain 11]

Определённо у них есть будущее, в котором они будут пользоваться успехом. Много преимуществ имеют не зря. А сейчас им просто нужно время. 

[OKSY12 2092]

Я думаю,что подобные проекты исчезнут,потому что ими никто не будет пользоваться в ближайшие 5 лет,ведь есть другие более популярные медиапроекты. 

[Krain.1 349]

2 hours ago, OKSY12 said:

Я думаю,что подобные проекты исчезнут,потому что ими никто не будет пользоваться в ближайшие 5 лет,ведь есть другие более популярные медиапроекты. 

Я думал на самом деле что они только только зарождаются, а они уже на грани вымирание, удивительно, если так, то они уже скоро будут не валидны.

[vereshagin 1865]

1 minute ago, Krain.1 said:

Я думал на самом деле что они только только зарождаются, а они уже на грани вымирание, удивительно, если так, то они уже скоро будут не валидны.

Конечно же тема медиа блокчейна только набирает свои обороты и начинает развиваться, как впрочем и множество различных направлений в жизнедеятельности человека.

[gohong 481]

On 03.01.2020 at 04:14, GoldenBit said:

Речь о таких проектах, как Стимит, Скорум, Голос и им подобных.
2018-й - 2019-й годы, и сейчас, они переживают нелёгкие времена, однако что это: данность заведомо слабой модели или просто период возмужания - время роста, которое нужно каждому?
В конечном итоге, эти проекты пережили многие другие и всё ещё держатся.

Мне кажется у них с каждым годом функционал только ухудшается. Когда я только зарегистрировался на этих платформах, всё было отлично, очень удобно и понятно. А потом обновляют и всё только хуже получается, сейчас там почти не пишу уже. разонравилось...

[fabrar 1374]

Вполне возможно что они переформатируются и заработают в новом формате.Ведь если у них появился застой,то очевидно же что что-то они делают не так и надо видоизменяться,иначе перспектива небытия.

[RuOm 768]

6 hours ago, fabrar said:

Вполне возможно что они переформатируются и заработают в новом формате.Ведь если у них появился застой,то очевидно же что что-то они делают не так и надо видоизменяться,иначе перспектива небытия.

Мне не нравятся из изменения. Раньше пользовался этими платформами, сейчас нет никакого желания. Слишком все упорото стало и не юзерфрендли. Короче хотели как лучше, а получается как всегда..

[Verstere 37]

Как по мне, так это довольно перспективная ветка развития блокчейна, но пока что она не особо развита, было бы интересно посмотреть на нее в будущем

[annzub 553]

Я считаю что все эти проекты должны жить и развиваться. Это позволит четко учитывать контент и усложнит воровство контента и доказательства авторских прав.

[Mariana111111 566]

думаю, что пока конечно им будет трудно, но по мере развития технологий они станут только более конкурентными и их нельзя списывать со счетов, нужна лишь правильная фантазия для успешного применения в жизни

[cachexx 3999]

On 03.01.2020 at 22:39, Docent said:

Данная технология хороша, да вот только контент желает быть качественнее! Как не странно проекты живы и как бы развиваются! Например проект Виули уже как год закрылся, а был прикольный видеохстинг на блокчейне.

Помню, был на этом Виули. Планы у них были наполеоновские, конечно. Ютуб как-никак затмить решили. Хотя и обоснования у них были. Вот только все вторично, так что конец был предсказуем.

[AndyStark 1368]

Думается, что всё же в ближайшую пятилетку затмить обычную модель медиа-блокчейнам удастся вряд ли. Хотя несмотря на нынешние тяжёлые времена какому нибудь проекту занять и увеличить свою нишу вполне по силам. Просто прошла уже мода, когда на всё подряд приделывали блокчейн и это считалось модно и круто. Сейчас всё же надо, чтобы как говорится рынок съел это и чисто на тренде далеко не уедешь, нужен реальный бизнес результат.

[andrehol 16294]

Использование блокчейна не сделает проект популярным . В принципе какая разница ,как проект хранит информацию? Просто слово  блокчейн очень модное и служит для привлечения внимания к проекту.

[Vlad_Piarov 2096]

On 03.01.2020 at 02:14, GoldenBit said:

Речь о таких проектах, как Стимит, Скорум, Голос и им подобных.
2018-й - 2019-й годы, и сейчас, они переживают нелёгкие времена, однако что это: данность заведомо слабой модели или просто период возмужания - время роста, которое нужно каждому?
В конечном итоге, эти проекты пережили многие другие и всё ещё держатся.

Ну я сам в голосе почти 2 года ,но вот недавно только начал получать более менее по 100-150 голосов за пост.В целом проект мне нравится и пишу там статьи

[Docent 8549]

12 hours ago, cachexx said:

Помню, был на этом Виули. Планы у них были наполеоновские, конечно. Ютуб как-никак затмить решили. Хотя и обоснования у них были. Вот только все вторично, так что конец был предсказуем.

Но ведь никто и не обявил об официальном закритии проекта, все группы телеграма как бы есть, но с закрытым доступом, возможно еще и возобновлят работу. Я можно сказать чуток попал на деньги прикуив их монеты, ведь идея действительно была очень переспективной, но они не смогли больше оплачивать сервера для сохранения все видео сервиса.

[cachexx 3999]

28 minutes ago, Docent said:

 но они не смогли больше оплачивать сервера для сохранения все видео сервиса.

Так в том и соль в свете темы обсуждения. Попытались, они и правда старались, но идея занять нишу такого монстра, как ютуб оказалась убыточной. А свою "фишку" они не придумали, просто скопировали идею. Разве что крипту добавили, а этого мало.

[Docent 8549]

5 minutes ago, Saaa said:

Так в том-то и дело что и идея была совершенно неперспективной, потому что вторичной,а  заработать можно только на какой-то это действительно инновационной идеи, причём туда даже и инвестиций привлекать особенно не нужно, они сами потекут.

Почему не перспективной? Разве децентрализованный видео хостинг это плохо? Это ведь в действительности супер идея, но беда проекта была в том, что тегатся начали с монстром, а это определённо уже исход ясен на перёд.

[Ejik 385]

Ну как по мне,так  это очень хорошее решение многих проблем,касающихся продажных СМИ,причём в любой стране.Потому как всё таки некоторые пишут,потом переобуваются,удаляют прошлые статьи и как будто ничего и не было.А блокчейн конечно решит такие ситуации))

[higerdoto 2367]

On 03.01.2020 at 10:21, doodleks1 said:

Перспективы однозначно есть и как по мне они огромны. Не верю, что медиа-блокчейны загнутся и могут перестать существовать.

Да с вами согласен, я считаю что этот проект достоен популярности и только дальнейшего такого же и даже лучшего развития и увелечения возможностей! Я не думаю что он загнется, даже мыслей таких не было и думаю что все будет с ним отлично!

[elinaleila 1759]

21 hours ago, cachexx said:

Помню, был на этом Виули. Планы у них были наполеоновские, конечно. Ютуб как-никак затмить решили. Хотя и обоснования у них были. Вот только все вторично, так что конец был предсказуем.

Проекты, которые заполняются обычными пользователями, никогда не станут популярными. Потому что такая информация уже есть чаще всего в общем доступе, зачем кому-то нужно это читать ещё. Это временная мода.