Доверительное управление. В чём же выгода тех кто предлагает подобные услуги?

[Delo Boss 8998]

Я вас умоляю, какие здесь могут быть договоренности или договоры, вы что думаете что сможете остановить падение биткоина с отметки в 65 000 до отметки в 20 000$, вы вообще серьезно?! Как можно в инвестировании делать какие-то выводы, мол "верни мне мои деньги, мы не договаривались что биток упадет с 50К до 20К", не ну, вы реально и серьезно сейчас? Это рынки, это риски и так было всегда, все что здесь можно еще как-то обговорить, это сроки относительно вложения средств и средний объем относительно передачи средств, а так же средний риск относительно объема вложения. С другой стороны снова не клеится, если вы не хотите рисковать, то тогда отдавайте управляющему ту сумму объема денег, которые готовы передать, а остальное оставляете у себя, ну как можно по другому то поступить, то ? Вот сразу вижу, что половина вообще не понимает того, как здесь что устроено и что такое вообще доверительное управление и на чем оно строится... Есть сервисы, есть возможность прописать уже заранее уровень риска, к примеру выйти по стопу в 20% относительно вашего "залитого" капитала, все что далее, будет блокироваться на вашем счету относительно убытка, а как по другому тут договор составлять, что за бредни?! У кого-то есть такой опыт, тогда опишите, с интересом бы посмотрел как бы это со стороны выглядело, т.к. ума не приложу как это сделать, это, как и покупка участков на Луне под рассаду там картошки... 

[burevestnik21 206]

On 04.07.2022 at 07:58, KirilGrom said:

Я вообще отказываюсь кому то доверять деньги. Да и сам не беру на себя такую ответственность. Больше похоже на всем известных каперов.  Да и подать заявление в таком случаи у вас не получится, закон не как не защитит вас

У меня такое же мнение. Лучше уж двигаться медленнее, но самому. Никогда не знаешь, какому в действительности человеку ты доверяешь свои деньги. Мне кажется, зачастую это просто развод.

[CryptoZ 13052]

On 22.05.2022 at 00:07, TheMoneyBraide said:

Это хорошо продуманный маркетинг на который люди ведутся такой же как и с инвестициями которые сейчас распиарили изо всех углов. Типо вложи в хер пойми куда и жди 10 лет может чего заработаешь. 

А с криптой попроще, это же крипта, это же не ФИАТ. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ видишь ли, биржи надёжные, ещё сигналов каких нибудь найдут. Ой боже...

В таком случае просто не надо работать с тёплым кругом, пока сам не наработаешь нормальные результаты и опыт)

И сколько не объясняйт таким людям, НО нет они знают что делают и прям профи в этом направлении, хоть знакомы с ним всего пару дней и от слов каких-то мошенников

И представляете после потери всего, когда их кинули некоторые даже верят в лапшу которую им вещят на уши по поводу потери их средств. Но знаю что это скорее всего оправдания, чтобы не признать свою вину и тем более ваши предупреждения 

[TheForward 1104]

Участвую пару лет в одном из доверительных управлений, который занимается трейдиногом. В целом всё нормально. Единственное, что мне не нравится, так это то, что токен который мы получаем постепенно проседает в цене из-за регулярных сливов крупных инвесторов. Но там можно и стейбле открыть депо, но процент поменьше там будет.

[Aafixumi 169]

хорошо скажи братан, ты должен быть готов к убыткам или прибыли в инвестициях, и доверительное управление не может нести ответственность за убытки, но если ты получил прибыль, то он получил свою часть в этих деньгах

[imongibitay 31]

Договор это очень правильный выбор, но договор договору рознь. Я бы очень внимательно читал что там, а то знаете ли мелкий шрифт может подразумевать низкий процент. Альтернатива договору, вклад в банк. 

[LegoLizez 44]

Вроде бы даже само по себе доверительное управление не особо таки  и выгодным изначально показалось

[Anilibria 23]

Скорее всего , что само по себе доверительное управление не особо просто вещь , тем более если вы это понимаете

[CryptoZ 13052]

On 05.07.2022 at 00:09, viik30 said:

Но согласитесь в такой процент верить это то же самое что выйти на центральную площадь города и кричать - я дебил. Что в этом мире может приносить доходность в 50% в день?  Если бы что то такое и было то человек умеющий делать такое за пару месяцев стал бы богаче Баффета, Маска и Гейтса вместе взятых)) 

 Но увы таких как я знаю достаточно много и даже очень много среди людей и почему эти пирамиды привлекают тысячи и то десятков тысяч людей. А дальше когда их кидает тогда понимают что к чему и то даже не все 

[Delo Boss 8998]

On 10.08.2022 at 16:34, TheForward said:

Участвую пару лет в одном из доверительных управлений, который занимается трейдиногом. В целом всё нормально. Единственное, что мне не нравится, так это то, что токен который мы получаем постепенно проседает в цене из-за регулярных сливов крупных инвесторов. Но там можно и стейбле открыть депо, но процент поменьше там будет.

Как-то странно, а вы точно про Д/У рассказываете, какой смысл открываться в стейбле, да еще и в доверительном управлении, вы точно ни чего не путаете, какой смысл тогда от торговли, если это даже и не торговля вовсе, как можно на стейблах торговать по д/у?! Доверительное управление - это когда вы отдаете свои деньги, "под честное слово" кому-то в управление, человек торгует и в случае успешной сделки, отстегивает вам проценты, за предоставление ему своего счета. Как понимаю, вы должны данное понимать, если говорите о том, что уже несколько лет торгуете так, но что-то в ваших словах не сходится, вы случаем со стейкингом не путаете?! Да и какой смысл торговать на доверительном управлении, если вы знаете, что токен будет падать в цене, какой смысл сидеть в этих сделках? Да согласен, на краткосроке можно тут кое что получать, но если даже и так, то придется с вашей стороны, постоянно доливать счет, при чем на падающей монете, как-то слишком много нелогических не стыков, вообще зачем именно так себя вести, в чем тут выгода то? 

[TheForward 1104]

5 minutes ago, Delo Boss said:

Как-то странно, а вы точно про Д/У рассказываете, какой смысл открываться в стейбле, да еще и в доверительном управлении, вы точно ни чего не путаете, какой смысл тогда от торговли, если это даже и не торговля вовсе, как можно на стейблах торговать по д/у?! Доверительное управление - это когда вы отдаете свои деньги, "под честное слово" кому-то в управление, человек торгует и в случае успешной сделки, отстегивает вам проценты, за предоставление ему своего счета. Как понимаю, вы должны данное понимать, если говорите о том, что уже несколько лет торгуете так, но что-то в ваших словах не сходится, вы случаем со стейкингом не путаете?! Да и какой смысл торговать на доверительном управлении, если вы знаете, что токен будет падать в цене, какой смысл сидеть в этих сделках? Да согласен, на краткосроке можно тут кое что получать, но если даже и так, то придется с вашей стороны, постоянно доливать счет, при чем на падающей монете, как-то слишком много нелогических не стыков, вообще зачем именно так себя вести, в чем тут выгода то? 

Да, это ДУ. Но проценты там фиксированные, хотя некоторое время и меняются. Там смысл в том, что вы покупаете на бирже монету фонда и открываете депозит. Или же покупаете стейбл и открываете депозит. Управляющий, совместно с группой трейдеров торгуют на рынке, а затем в случае прибыли выкупает монеты фонда на бирже. Если прибыли нет, то просто размещает ордера на покупку этих монет. Да, это похоже на стейкинг.

[viik30 22778]

On 23.08.2022 at 20:38, CryptoZ said:

 Но увы таких как я знаю достаточно много и даже очень много среди людей и почему эти пирамиды привлекают тысячи и то десятков тысяч людей. А дальше когда их кидает тогда понимают что к чему и то даже не все 

За то таким образом учатся. Не зря ведь говорят что опыт лучший  учитель , берёт дорого но объясняет доходчиво.

[Delo Boss 8998]

21 hours ago, TheForward said:

Да, это ДУ. Но проценты там фиксированные, хотя некоторое время и меняются. Там смысл в том, что вы покупаете на бирже монету фонда и открываете депозит. Или же покупаете стейбл и открываете депозит. Управляющий, совместно с группой трейдеров торгуют на рынке, а затем в случае прибыли выкупает монеты фонда на бирже. Если прибыли нет, то просто размещает ордера на покупку этих монет. Да, это похоже на стейкинг.

Как по мне то это не д/у, а скорее сайт, который косит под д/у, ведь управление, это часто копирование сделок, т.е. сигналы, далее ПАММ счета, там идут расчеты на сигналы, а не на инвестирование в прект или в монету. Как по мне, вас тупо дурят тем, что на деле таковым не является, т.е. проект по принципу кроссовок, пирамид и пр. В д/у всегда идет независимая оценка мониторинга счета, ее нельзя подделать, а тут у вас похоже на вложение средств в конкретную компанию и счет. 

[Barbieshop 547]

On 11.08.2022 at 16:05, imongibitay said:

Договор это очень правильный выбор, но договор договору рознь. Я бы очень внимательно читал что там, а то знаете ли мелкий шрифт может подразумевать низкий процент. Альтернатива договору, вклад в банк. 

Я не думаю, что сейчас есть какой-то смысл обращаться в банки, потому что это вообще не выгодно и на любой бирже можно делать плюсы гораздо больше

[TheForward 1104]

6 hours ago, Delo Boss said:

Как по мне то это не д/у, а скорее сайт, который косит под д/у, ведь управление, это часто копирование сделок, т.е. сигналы, далее ПАММ счета, там идут расчеты на сигналы, а не на инвестирование в прект или в монету. Как по мне, вас тупо дурят тем, что на деле таковым не является, т.е. проект по принципу кроссовок, пирамид и пр. В д/у всегда идет независимая оценка мониторинга счета, ее нельзя подделать, а тут у вас похоже на вложение средств в конкретную компанию и счет. 

Возможно и так, но проект работает уже долго. Проект никак не рекламируется и торгуют управляющий с кучкой трейдеров. Просто, на мой взгляд, неправильно поставлена работа. А то получается, что сливки снимают те, кто инвестировал сразу и много. Я бы например, поступил бы по другому, есть прибыль - плачу часть, нет прибыли - не плачу. А тут получается, что выплаты идут каждый рабочий день. А если у рынка длительная коррекция, то и курс падает.

Edited August 25, 2022 by TheForward

[CryptoZ 13052]

On 25.08.2022 at 00:40, viik30 said:

За то таким образом учатся. Не зря ведь говорят что опыт лучший  учитель , берёт дорого но объясняет доходчиво.

Согласен прямо в яблочко из-за чего остановить этих злоумышленников могут только сами люди, если будет знать с чем имеют дело. Но сейчас как видим, мошенники с каждым годом становятся всё лучше и лучше разрабатывая новые схемы и проекты в этом плане 

[Delo Boss 8998]

On 25.08.2022 at 17:30, TheForward said:

Возможно и так, но проект работает уже долго. Проект никак не рекламируется и торгуют управляющий с кучкой трейдеров. Просто, на мой взгляд, неправильно поставлена работа. А то получается, что сливки снимают те, кто инвестировал сразу и много. Я бы например, поступил бы по другому, есть прибыль - плачу часть, нет прибыли - не плачу. А тут получается, что выплаты идут каждый рабочий день. А если у рынка длительная коррекция, то и курс падает

В вашем случае я бы поступил просто, это забросил бы деньги только с позиции окупаемости, как только вывели бы свои изначально вложенные средства, вот тут уже работал бы с большей осторожностью. Самое главное в этом деле, отбить начальные вложения, потом уже можно особо не беспокоиться если проект реально соскамится, но тут как-то я не могу судить о том, как там что устроено, в этой позиции вам куда виднее. Но я бы так же, если бы и создавал бы проект, то только тот, в котором прибыль идет с профитных сделок, такие компании уже кучу лет существуют, ну просто крипта это немного новое направление, а так уже все это есть. 

[viik30 22778]

23 hours ago, CryptoZ said:

Согласен прямо в яблочко из-за чего остановить этих злоумышленников могут только сами люди, если будет знать с чем имеют дело. Но сейчас как видим, мошенники с каждым годом становятся всё лучше и лучше разрабатывая новые схемы и проекты в этом плане 

Им как и любому профессионалу нужно постоянно развивать и улучшать свои навыки.  Хотя по большому счёту большинство схем стары как мир. просто немного видоизменены.

[WN677 1070]

Наверное каждому звонили мошенники из "службы безопасности банка", так вот эти мошенники взяли у граждан в "доверительное управление" только за половину этого года 16 млрд рублей. Это мошенничество так и называется "обман на доверии". Я еще могу понять если депутат или чиновник передает свои активы жене или 93-х летней матери в доверительное управление, да и жене тоже опасно.

[AnaBalan 923]

11 hours ago, WN677 said:

Наверное каждому звонили мошенники из "службы безопасности банка", так вот эти мошенники взяли у граждан в "доверительное управление" только за половину этого года 16 млрд рублей. Это мошенничество так и называется "обман на доверии". Я еще могу понять если депутат или чиновник передает свои активы жене или 93-х летней матери в доверительное управление, да и жене тоже опасно.

Я думаю, что мошенничество в крипте проще с точки зрения организации самого процесса. В этом случае анонимность играет только на руку злоумышленникам. Пока из всего что я узнала про доверительное управление - это то, что в 99 процентов это скам и развод и только 1 процент реальные предложения. Но нужно понимать, что волатильность рынка создает такие условия, что ты 100500 раз подумаешь а нужно ли мне в это вкладываться.

[Delo Boss 8998]

On 08.10.2022 at 22:27, WN677 said:

Наверное каждому звонили мошенники из "службы безопасности банка", так вот эти мошенники взяли у граждан в "доверительное управление" только за половину этого года 16 млрд рублей. Это мошенничество так и называется "обман на доверии". Я еще могу понять если депутат или чиновник передает свои активы жене или 93-х летней матери в доверительное управление, да и жене тоже опасно.

Что-то вы тут в сравнении привели, как прям корове седло, к чему вообще эти рассуждения относительно мошенничества? Да мошенничества согласен хватает и его столько, что хоть одним местом жуй, но если речь зашла про д/у, то стоит понимать, тут совсем другие условия, составляется договор, это может даже юридическую силу иметь. Тут уже кто на что горазд как говорится, есть те, кто уходит слишком далеко в этом деле, а есть те, кто относится к этому слишком легкомысленно, от чего и получают то, что заслуживают. В любом случае должны быть отчеты, должны быть статистика счета, все должно проверяться, так же, как и любые передачи денег, по сути постороннему лицу, опять же, управляющий должен заявить о рисках и рассказать какое соотношение идет к инвестору, а не так, как будто деньги тупо подарили. 

[qwerty2234562 16]

Это точно что пора бы уже забыть, что такое доверие своих сбережений другим людям, тут банкам то мало когда можно доверять а здесь не знакомый тебе человек которому ты отдаешь свои кровные чтобы якобы он поднял за тебя, это честно бред

[AnaBalan 923]

On 25.08.2022 at 12:48, Barbieshop said:

Я не думаю, что сейчас есть какой-то смысл обращаться в банки, потому что это вообще не выгодно и на любой бирже можно делать плюсы гораздо больше

Что касается пассивного дохода сейчас, то даже не знаю что могло бы его обеспечить. Однозначно доверительное управление отметаю сразу, так как там 99 процентов скам. Если мы говорим за крипту, то фарминг в пулах ликвидности тоже предстает не в самом лучшем свете из за непостоянных потерь. А про банковские депозиты с такой годовой инфляцией даже думать не хочу.

[Delo Boss 8998]

On 12.10.2022 at 08:34, AnaBalan said:

Что касается пассивного дохода сейчас, то даже не знаю что могло бы его обеспечить. Однозначно доверительное управление отметаю сразу, так как там 99 процентов скам. Если мы говорим за крипту, то фарминг в пулах ликвидности тоже предстает не в самом лучшем свете из за непостоянных потерь. А про банковские депозиты с такой годовой инфляцией даже думать не хочу.

А вы мне можете на простых словах объяснить, в чем риски относительно пулов ликвидности, особенно когда речь заходит про такие монеты как фарминг к примеру биткоина, в чем тут риски то? Я вот сколько не спрашиваю у людей, все ни как не могу получить ответа, все как-то вокруг и около, если деньги можно  назад вернуть из пула, при чем сделать данное без проблем, то в чем риски то? Вот вы сказали что тут есть риски, а другие говорят что их там по сути нет, ну да, могут выплаты не идти, если пул опустошается, но это уже то, что касается именно прибыли, а если прибыль не учитывать, а только свои деньги, то в чем риски то, ведь это прибыль, а не сумма вложенных средств? Как-то я уже совсем запутался на этот счет и не могу понять, кто тут прав, а кто уже и нет... Что же касается д/у, то тут смотрите, есть разные подходы, одно дело это когда вы отдаете деньги, на каких-то условиях, другое дело это уже какие-то торговые сигналы, к примеру на сайте в MQL, такое практикуется подпиской, там даже можно как принимать сигналы, так и отказываться от них, по сути, это так же д/у но уже с позиции принятия решения вами. В некоторых брокерах как Робо к примеру, подобные вещи еще более крутые, если счет показывает упадок до 20-30% по риску, его выбивают из списков отображения по мониторингам!!! Иными словами, войти в такой счет уже не получится, т.к. он не соблюдает правила сохранения рисков. 

[AnaBalan 923]

21 hours ago, Delo Boss said:

А вы мне можете на простых словах объяснить, в чем риски относительно пулов ликвидности, особенно когда речь заходит про такие монеты как фарминг к примеру биткоина, в чем тут риски то? Я вот сколько не спрашиваю у людей, все ни как не могу получить ответа, все как-то вокруг и около, если деньги можно  назад вернуть из пула, при чем сделать данное без проблем, то в чем риски то? Вот вы сказали что тут есть риски, а другие говорят что их там по сути нет, ну да, могут выплаты не идти, если пул опустошается, но это уже то, что касается именно прибыли, а если прибыль не учитывать, а только свои деньги, то в чем риски то, ведь это прибыль, а не сумма вложенных средств? Как-то я уже совсем запутался на этот счет и не могу понять, кто тут прав, а кто уже и нет... Что же касается д/у, то тут смотрите, есть разные подходы, одно дело это когда вы отдаете деньги, на каких-то условиях, другое дело это уже какие-то торговые сигналы, к примеру на сайте в MQL, такое практикуется подпиской, там даже можно как принимать сигналы, так и отказываться от них, по сути, это так же д/у но уже с позиции принятия решения вами. В некоторых брокерах как Робо к примеру, подобные вещи еще более крутые, если счет показывает упадок до 20-30% по риску, его выбивают из списков отображения по мониторингам!!! Иными словами, войти в такой счет уже не получится, т.к. он не соблюдает правила сохранения рисков. 

Говорю простыми словами как я поняла: ситуация 1 вы фармите на бирже (дех биржа, к прмеру йобит), завтра биржа закрывается и уходит с вашими деньгами в туман, кому что докажите? или к примеру не пополняют пул наград пару месяцев, а это тоже относительные потери. Ситуация 2 - вы фармите на другой платформе, мошенники атакуют блокчейн мост и взламывают смарт контракт, в итоге пока-пока денюшки.  Теперь финансовые риски, они не заметны на небольшой сумме, непостоянная потеря сводится к тому, что вы в принципе не несете реальных потерь, а имеете упущенную выгоду по сравнению с тем, если бы вы хранили крипту на кошельке.